Patrick Twumasi [7]

.

Ja aber F.N zitiert aus dem Artikel vom Tag davor, auch von Herrn Beike verfasst.

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/hannover-96-patrick-twumasi-glaenzt-nur-zwei-mal-top-transfer-noch-nicht-top-73320874.bild.html

Die Zitate aus dem Bildartikel sind, so vermute ich, aus einem Statement von Kocak nach dem Testspiel.
Welche Zitate nun dem gesagtem Wortlaut von Kocak entspricht kann jeder für sich entscheiden.



Nachfolgend die Zitatausschmückungen der Bild, einen Tag später. Vorab nochmal deutlich, dies ist meine persönliche Bewertung, mehr nicht.



Header und subheading geben mit zwei klaren Aussagen den Ton des Artikels an.
Unterschwellig wird die Frage in den Raum gestellt: "Ist Twumasi ein Fehleinkauf?" Als Zeuge ist Kocak geladen. Header hat seine Aufgabe des Eyecatching erfüllt.



Hier wird suggeriert, das Twumasi die sportliche Leitung sehr enttäuscht hat, wie sehr werden die nächsten Wochen zeigen. "Größte Hoffnung =? Größte Enttäuschung. Adjektive sind schon sehr hilfreich.
Natürlich keine falsche Aussage der Bild, der erste Teil von Kocak Aussage zeigt auf das die sportliche Leitung mit der Leistung von Twumasi nicht zufrieden war.



Kurzer Umriß der Einsatzzeiten und natürlich die Erwartungshaltung. Die Auslassungpunkte am Ende das Absatz, ein leerer Raum den der Leser nun selber füllen kann. Aber für etwas Unterstützung darf man ja sorgen, damit es in die richtige Richtung geht. Nicht besonders subtil verpackt. Ein weiteres Anzeichen für einen Fehlkauf?



Teile des Originalzitats (natürlich reine Vermutung meinerseits) werden ausgeschmückt und leicht abgeändert, um den nächsten Aussagen der Bild die nötige Rechtfertigung zu geben.



Einfache, prägnante Schlussfolgerung, die kaum Raum für Spekulationen lässt. Twumasi liegt angeschlagen am Boden, Kocak ist nicht mehr von seinem Spieler überzeugt.



Nun wir der zweite Teil des Zitats gebracht, um dem Statement zuvor leicht die Schärfe zu nehmen. "Immerhin hat der Trainer auch was Positives gesehen" Irgendwann kann Patrick eine Hilfe sein, der Zeitrahmen folgt in einem späteren Absatz.
Interessanterweise hat Kocak anscheinend an diesem Abend diese Sätze anscheinend mehrmals wiederholt:
„Wir haben gesehen, dass wir mit ihm noch arbeiten müssen, damit er uns annähernd eventuell unterstützen kann. Wir haben gesehen, dass er leider noch sehr viel aufarbeiten muss. Da fehlt momentan in dieser Verfassung – sowohl im Defensiv- als auch im Offensiv-Spiel – leider die Kontinuität.“
"Wir haben gesehen, dass er leider noch sehr viel aufarbeiten muss. In dieser Verfassung fehlt leider die Kontinuität. Wir müssen noch mit ihm arbeiten, dass er uns unterstützen kann. Er lässt sein Können aber immer mal wieder schön aufblitzen."
Also entweder musste Kocak die Frage mehrmals beantworten an unterschiedliche Reporter, was möglich ist, oder Hr. Beike hat aus versehen seine Interviewaufnahme gelöscht und war zu faul sich seinen Artikel vom Tag zuvor nochmal anzuschauen.



Hier hätten wir dann den Zeitrahmen.



Zum Abschluss nochmal ein paar bekannte Daten um den ganzen Artikel etwas Authentizität zu verleihen.
Auch ein Zitatfetzen wird bemüht, schließlich ist die Hoffnung alles was uns bleibt.
Größte Hoffnung =? Größte Enttäuschung =? Fehleinkauf

Er wird vielleicht einfach nicht entsprechend der Anforderungen hinsichtlich des Sports und seiner speziellen Position und Typisierung als Spieler trainiert haben. Mal angenommen die machst zwei Monate nur den Felix Magath - schleppst Medizinbälle auf irgendwelche Hügel und machst stumpfes Konditionstraining (ich weiß, so kacke war Magath auch nicht, aber es veranschaulicht das Bild besser), dann hast du extreme Defizite, wenn du wieder in einem richtigen Training einer Profimannschaft bist. Es hat ja Gründe, weshalb neben den Standardeinheiten im Kraftraum und in puncto Kondition vor allem Bewegungen und Abläufe trainiert werden. Wenn dir diese Form des Trainings mehrere Monate fehlt, dann dauert es leider seine Zeit, bis du das wieder aufholst.

Wissen wir natürlich nicht, aber so ganz ungewöhnlich ist das nicht, wenn man eigenständig mit einem evtl. nicht ganz sinnvoll ausgestalteten Plan trainiert. Und ein Profisportler hat hier nicht automatisch Ahnung - dafür ist das ganze Feld zu kompliziert.

Ich muss dir zu einen größeren Prozentsatz nicht zustimmen. 4 Wochen müssen dicke reichen wenn man täglich , manchmal auch 2 x im Mannschaftstraining trainiert als Profi. Hier müssen nicht nur Spielerische/Fussballerische Elemente das Problem sein sondern auch einfach die Physischen. Man muss einfach erwarten können das ein Profi nach 4 Wochen wieder drin sein muss. Es ist ja nicht so das Twumasi mehrere Jahre aus dem Profi Training raus war. Wir reden hier von ein paar Wochen. Das kann nicht ausschlaggebend sein das jemand so hinterher hinkt.

Ich denke einfach das Kocak etwas verlangt was Twumasi nicht mal ebenso abrufen kann und eher im Spielverständnis zu suchen sind.
Abläufe und Verhalten im Spiel sind auch Typ Abhängig und wenn Twumasi eben nicht so der Typ ist der übermäßig nach hinten arbeitet und da automatisch die richtigen Wege oder Momente erkennt, wird Er das auch nicht in wenigen Wochen ändern können.
Da wäre dann die Frage ob Er der falsche Spieler ist der geholt wurde. ODER ob man ihm schlicht Zeit gibt und nicht viel zu schnell öffentlich dermaßen Kritik äussert.

Die Kritik ist maßlos überzogen. Auch bei Evina der bisher ja nur mal kurz ran durfte weiß ich nicht wo das Problem sein soll, wenn Er in der N11 ran darf. Ebenso Flo!
Vielleicht sollte Kocak die Jungs entsprechend ihrer Fähigkeiten einsetzen
Die Rest Fitness holt ein Profi sich insbesondere im Spiel und bei den momentanen Wechselmöglichkeiten muss Kocak die Jungs einfach bringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 11.10.2020 um 21:46 Uhr bearbeitet

Ich habe auch größtenteils über physische Aspekte gesprochen. Über die Fähigkeit, bestimmte Bewegungsabläufe entsprechend durchführen zu können. Schnelle Richtungsänderungen, die dafür notwendige Beweglichkeit, Schnellkraft, generelle Geschwindigkeit etc. Jeder Athlet benötigt für seinen speziellen sportlichen Bereich zugeschnittenes Training. Wenn das eine gewisse Zeit nicht on point ist, dann dauert es eben, bis man wieder ein Level erreicht, welches für die zweite Bundesliga notwendig ist. Wenn dazu evtl. auch noch der konditionelle Bereich ordentlich gelitten hat, dann dauert es nochmal länger.

Man wird den Spieler ja aber vor und auch nach der Verpflichtung hinsichtlich seiner aktuellen Verfassung und des exakten Trainingsplans in der Zeit zuvor gecheckt haben. Auf Basis dieser Erkenntnisse dürfte dann die folgende Aufbauzeit (hier hat es der Verein ja durch die Trainingssteuerung zum großen Teil nun selbst im Griff) nicht überraschend sein. Deshalb finde ich die Zitate Kocaks umso erstaunlicher - da scheint ja neben der einkalkulierten Zeit doch etwas mehr im Argen zu liegen.

Du tust gerade so als sei der Spieler Monate/Jahre lang nicht aktiv gewesen. es sind ein paar Wochen die ihm gefehlt haben nicht wie berits mehrmals angesprochen Monate/Jahre. Konditionelle Probleme wird er in 4 Wochen Training aufgeholt haben , zumal er ja selbst trainiert hatte.

Kocak ist jemand der offen klar text spricht. Er würde das nicht tun wenn da was nicht stimmen würde. Wenn Twumasi nicht on Point sein kann, sollte man ihn in die U-23 schicken damit er dort erstmal wieder rein kommt und in 3-4 Wochen gucken ob es was gebracht hat. In der Verfassung hilft er uns nicht weiter und nimmt anderen die Möglichkeit weil man einen Spieler nicht einfach so weg lassen kann der so "teuer" war.

Wenn man den Spieler nach über 4 Wochen immer noch Aufbauen muss dann ist da ein grundliegendes Problem beim Spieler das dieser sich nicht an die Trainingspläne gehalten hat. Ich denke er hat nur die Füße hochgelegt und nix getan. Jetzt haben wir den Salat einen unfitten Spieler zu haben der so weit hinterher hängt und wohl große teile der Hinrunde nicht einplanbar ist.

Vielleicht möchte Kocak die Erwartungshaltung an den Spieler etwas senken und ihn aus der Schussbahn nehmen.

Es ist nicht Neues, dass Spieler aus anderen Kultur- und Sprachräumen manchmal etwas Zeit zum Einleben und zur Gewöhnung brauchen.
Spontan fällt mir das Bsp. Fabinho bei Liverpool ein, der anfangs sehr wenig spielte. Das erklärte Klopp mit seiner Eingewöhnungszeit. Tatsächlich hat er sich nach etwa einem halben Jahr in die Stammelf gespielt.

Ich denke, es wäre Twumasi gegenüber fair, wenn man in den ersten Wochen auch ihm noch Zeit gibt.
Das Zitat von Kocak bewerte ich nicht über. Es scheint seine Art zu sein so „radikal“ über die Schwächen seiner Spieler zu sprechen.

Da ich mich privat täglich mit den Bereichen Fitness- und teils Athletiktraining beschäftige weiß ich aus eigener Erfahrung, wie schnell so etwas gehen kann. Selbst im ganz kleinen gedacht: Wenn ich zwei Wochen nicht im Studio trainiere, dann muss ich danach alleine schon die 25kg-Scheiben sehr konzentriert anheben, weil ich mir sonst leicht etwas im unteren Rücken verziehe. Das geht trotz jahrelangem Training irre schnell.

Und den Vorsprung, den sich die Kollegen über die gesamte Vorbereitung hinweg (hier wird auch die körperliche - nicht nur konditionelle - Grundlage für die Hinrunde gelegt) erarbeitet haben, holt man auf dem Niveau schwerlich innerhalb eines Monats komplett auf. Während jetzt schon dedizierter und in Vorbereitung auf die kommenden Gegner trainiert wird, muss er zusätzlich diesen Rückstand aufholen. Wir sprechen hier auch von Belastungen, weshalb nach verlorenen Testspielen gerne gesagt wird, die Mannschaft sei müde von den vorherigen Einheiten.

Da habe ich grundsätzlich erst einmal Verständnis für und erinnere mich noch an Ya Konans Hinrunde 2011/12 nach seinem Muskelfaserriss in der Vorbereitung (Didi war erst in der Rückrunde wieder eine richtige Option, die uns im Spiel vorangebracht hat). Deshalb finde ich die Worte Kocaks ja umso deutlicher, da man offenbar einen deutlich anderen Stand von Twumasi erwartet.

Kocak über Twumasis Fitnesszustand: „Er braucht Spiele, aber wir sind nicht in der Lage, einem Spieler Einsätze zu schenken:Bei uns geht’s um Punkte, wir haben nicht die Zeit, etwas ausprobieren und ihm Minuten geben zu können, damit er herankommt.“

Bei so einer Aussage schießen mir direkt mehrere Fragen in den Kopf:

- hat man den Fitnesszustand bei der Verpflichtung nicht überprüft?
- warum lässt sich der Rückstand nicht durch Training aufholen?
- wieso lässt man ihn dann nicht 1-2 Spiele in der U23 machen, damit er sich ran kämpfen kann?
- was hat man sich von der Verpflichtung versprochen, wenn man jetzt vor solchen Problemen steht?