Patrick Twumasi [7]

1. & 2.
Hier geht es nicht um Fitness. Wenn du Physischen Werte von Twumasi und Maina zum Beispiel vergleichen würdest, wäre da kaum ein Unterschied zu erkennen. Dafür trainiert er inzwischen lange genug mit der Mannschaft.
Worüber wir hier sprechen ist Spielpraxis. Jeder der mal selbst Fußball gespielt hat, auf welchen Niveau auch immer, weiß, dass Training niemals an die Intensität eines Spiels heranreichen kann. Und genau das fehlt Twumasi halt. Eigentlich müsste der Spieler regelmäßig 30-40 Minuten Spielzeit bekommen, um sich die zu holen. Das geht aber nur in Situationen, in welchen auch mal Fehler erlaubt sind.
Das kannst du bei einem Medizincheck nicht testen...

3.
Er hat keinen europäischen Pass und darf deshalb nicht für die U23 spielen.

4.
Diese Probleme kann man nicht vorhersehen. Jeder Transfer birgt solche Risiken.

Es nervt langsam wie du versuchst aus jedem Grashalm ne Schlinge für Kocak und/oder Zuber zu drehen. Wenn dann beleg das doch wenigstens und lass nicht solche Beiträge vom Stapel. Ich dachte das hätten wir mit Oblok hinter uns gelassen.

Also ich lasse es mir nicht verbieten, meine Meinung kundzutun.
Zu sagen, er benötigt Spielpraxis, die er aber nicht bekommen kann, weil wir es uns nicht leisten können, dass er ggf. Fehler macht oder nicht funktioniert, ist doch lächerlich. Dann dürfte man weder Talente an den Kader heranführen, noch irgendwelche anderen Spieler verpflichten, die mal einige Zeit raus waren, geschweige denn Langzeitverletzte wieder nach der Genesung einsetzen. Entweder man ist überzeugt von dem Spieler und lässt ihn dann entsprechend spielen, oder man nimmt von solchen Transfers Abstand.
Und zu deiner Antwort Nummer 4: natürlich kann man solche Probleme vorhersehen. Man beschäftigt sich im Idealfall ausreichend mit einem Spieler, bevor man ihn für hohe Summen in die Mannschaft holt. Und in diesem Zuge sollte man sich auch Konzept überlegt haben, wie man ihn am besten ans Team heranführt.
In jeder normallaufenden Firma ist die Einarbeitung für neue Mitarbeiter ziemlich durchgeplant. Bei einem Profiverein sollte dies also eine Selbstverständlichkeit sein.

Und vergleiche mich nicht mit Oblok. Ich bin kritisch und mit den handelnden Personen nicht einverstanden. Ich kann das aber immer und zu jeder Zeit argumentativ begründen.
Wenn du auf circlejerk im Forum stehst, bist du bei mir aber an der falschen Adresse.

Deshalb ist ja bisher auch noch kein Jugendspieler zu Einsatzminuten gekommen. Ich habe dir übrigens an keiner Stelle verboten deine Meinung zu äußern.
Wenn du alles belegen kannst, dann mach es doch einfach.

Und wenn du dich auf so ein Niveau begeben willst, ist das deine Sache, aber daran beteiligen werde ich mich sicherlich nicht.

Richtig. Und das dies mit Blick auf Nachwuchsförderung, den Kosten des NLZ, der allgemeinen wirtschaftlichen Lage des Vereins und den Erfolgen mit Anton, Bazee und Maina ein kleines Armutszeugnis darstellt, finde ich enttäuschend.

Wie soll ich gestellte fragen eigentlich belegen? Und soll ich diese und die vorherige Frage auch belegen?

Natürlich hast du:



Ich denke mir sowas ja nicht aus.

Ich habe die den Rat gegeben, Behauptungen zu belegen, weil du sonst nicht viel erreichen wirst. Da geht dann niemand drauf ein. Werde ich in Zukunft bei dir auch nicht mehr. Ich habe außerdem geschrieben, dass du SOLCHE Beiträge nicht mehr vom Stapel lassen solltest und nicht Beiträge im allgemeinen. Wer des Lesens mächtig ist...

Übrigens guck dir mal an, wie, wann und nach welcher Vorbereitung Jugendspieler bei uns oder generell an den Profifußball gewöhnt werden. Dir wird auffallen, dass die kommen, wenn du:
- gegen einen besonders schwachen Gegner spielst
- du deutlich vorne liegst
- du deutlich hinten liegst

Also immer dann, wenn ein oder mehrere Fehler keinen großen Effekt auf das Endergebnis haben. Diese Situation gab es bei uns diese Saison noch nicht. Deshalb kommen weder Twumasi noch die Jugendspieler zu Einsätzen. Jetzt verstanden?

Und ja, Fragen kann man auf eine Art belegen. Nämlich in dem man zeigt, dass man vergeblich versucht hat diese zu beantworten bzw. bestimmte Antwort-Optionen aufzeigt. Das hast du nicht getan. Die Fragen sind zum Teil durch kurze Recherche beantwortbar. Die Mühe hast du dir nicht gegeben, weil deine einzige Intention ist hier Stunk zu machen.
Das ist nicht schwer zu erkenne und das kannst du dir sparen, sonst wird man dich hier bald nicht mehr ernst nehmen. Für mich war es das jetzt. Mach daraus was du willst.

Auch wenn du sagst, dass du raus bist, trotzdem noch meine 2 Cent:

Ich bin des Lesens mächtig. Aus diesem Grund habe ich ja geschrieben, dass ich mir meine Meinung nicht verbieten lasse. Egal, um welche Art von Beitrag es geht.
Wenn du schon auf so eine Schiene gehst, dann doch bitte richtig.

Wenn in solchen Situationen Jugendspieler eingesetzt werden, wieso macht man das nicht bei Twumasi? Kocak sagt selbst, dass man sich die Zeit dafür nicht nehmen wird. Also ein Ausblick in die Zukunft. Er schließt es aus. Dann kann man den Sinn und den Hintergrund des Transfers durchaus mal hinterfragen und eine saubere Arbeit der Verantwortlichen zumindest anzweifeln.

Und nein, die Antwort zu den Fragen ist ungenügend. Fragen kann man grundsätzlich alles. Ob eine offene, eine geschlossene oder eine rhetorische Frage spielt dabei auch keine Rolle.
Die Antworten, die du auf meine Fragen gegeben hast, beißen sich zudem mit den Aussagen Kocaks.
Das ist bereits ein Indiz, dass sie nicht so weit hergeholt sind.

Meine Intention ist es auch sicherlich nicht „Stunk“ zu machen, sondern in diesem konkreten Fall Sachen zu hinterfragen, die unsinnig erscheinen.
Wenn du dich davon dermaßen provoziert fühlst, kann ich dafür leider sehr wenig.
Das du nun aus der Diskussion aussteigst wirkt zudem eher so, als gingen dir die Argumente aus. Aber bitte, ist ja deine freie Entscheidung.

Nur mal kurz zur Aufklärung die hier genannten Zitate von Kocak entstammen nicht der Bild sondern einen artikl des Sportbuzzers..

Meine Meinung:
Hier und da wird zu viel Analysiert und Diskutiert um dann doch eine volkommen falsch oder mangelhaft eingestellte erste 11 auf den Platz zu schicken.

Twumasi hätte in allen Auswärtsspielen 90 Minuten spielen können und wäre nicht negativer als seine Kollegen aufgefallen.
Daher ist das Argument man kann ihm die Spielpraxis nicht geben schlicht falsch und eine Ausrede die mich bei den vielen Fehlern vom Trainer langsam nervt.

Bring ihn doch 45 Minuten. Mal ehrlich es ist doch albern zu denken das Er komplett abfällt und als RA wo Er dann auch spielen sollte nicht für eine Halbzeit mindestens zurecht kommt.

Zumal woher will der Trainer das wissen wenn Er ihn immer nur in einer chaotischen Schlussphase für Mac 10 Minuten bringt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 07.11.2020 um 08:38 Uhr bearbeitet

Er meint damit wohl, dass Punktspiele eben keine besseren Trainingseinheiten sind. In der Liga steht halt der Punktgewinn im Fokus.

Twumasi wird seinen Rückstand wohl erst im Zuge der Wintervorbereitung aufholen können. Wenn er dann keine Rolle spielt, muss man sich Gedanken machen.
Bis dahin lässt der Spielverlauf hier und da hoffentlich ein paar Kurzeinsätze zu.

Nicht oft, dass wir einer Meinung sind. Aber hier stimme ich dir absolut zu.