| Geburtsdatum | 18.11.1976 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt II |
Patrick Glöckner [Trainer]
07.11.2022 - 14:45 Uhr
16.02.2023 - 22:56 Uhr
Es sind ja bisher nur 5 Saisonspiele und der Vergleich mit der Konkurrenz für diese Spiele fällt nach Zahlen (Tordifferenz, Punkte) wie folgt aus:
St. Pauli 4 11
Bielefeld 4 9
Fürth 0 7
Nürnberg 0 7
Hansa -2 7
Karlsruhe -2 5
Braunschweig -2 4
Magdeburg -3 4
Sandhausen -8 3
Regensburg -6 1
Fünf haben weniger Punkte als wir geholt, nur zwei mehr. Umso höher ist der Sieg in Bielefeld zu bewerten, einmal, weil die vorher eine gute Serie hatten und zum zweiten, weil sie aktuell auf dem Relegationsplatz 4 Punkt hinter uns stehen.
Dieses Erfolgserlebnis sollte neben dem kleinen Polster auch für Selbstvertrauen gesorgt haben, so dass wir vielleicht auch gegen Darmstadt und/oder bei St.Pauli, wo wir jeweils Außenseiter sind, "nicht eingeplante" Punkte holen.
St. Pauli 4 11
Bielefeld 4 9
Fürth 0 7
Nürnberg 0 7
Hansa -2 7
Karlsruhe -2 5
Braunschweig -2 4
Magdeburg -3 4
Sandhausen -8 3
Regensburg -6 1
Fünf haben weniger Punkte als wir geholt, nur zwei mehr. Umso höher ist der Sieg in Bielefeld zu bewerten, einmal, weil die vorher eine gute Serie hatten und zum zweiten, weil sie aktuell auf dem Relegationsplatz 4 Punkt hinter uns stehen.
Dieses Erfolgserlebnis sollte neben dem kleinen Polster auch für Selbstvertrauen gesorgt haben, so dass wir vielleicht auch gegen Darmstadt und/oder bei St.Pauli, wo wir jeweils Außenseiter sind, "nicht eingeplante" Punkte holen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nowo am 16.02.2023 um 22:58 Uhr bearbeitet 
18.02.2023 - 23:44 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Ich bewundere alle, die von der Weiterentwicklung reden und was für tollen Fussball wir denn jetzt spielen.
Wir haben nach dem Restart in 4 Spielen 1 Tor geschossen und jetzt komm mir keiner mit den Gegnern.
Unter Härtel hatten wir 2 Siege gegen diese 4 Gegner.
Und wenn ich ab der 55. min nicht merke, dass mein Team in den Seilen hängt und neue Impulse und frische Beine braucht, dann geht dieser 1 Punktverlust auf den Coach. Gewonnen hätten wir aber auch nicht. Ich glaube Schuhen musste nicht einen Ball abwehren.
Wo sind denn jetzt die Verbesserungen ? Und bitte nicht, dass objektiv wir so schön von hinten rausspielen.
Wo sind unsere Tore, Torchancen usw ?
Ich bewundere alle, die von der Weiterentwicklung reden und was für tollen Fussball wir denn jetzt spielen.
Wir haben nach dem Restart in 4 Spielen 1 Tor geschossen und jetzt komm mir keiner mit den Gegnern.
Unter Härtel hatten wir 2 Siege gegen diese 4 Gegner.
Und wenn ich ab der 55. min nicht merke, dass mein Team in den Seilen hängt und neue Impulse und frische Beine braucht, dann geht dieser 1 Punktverlust auf den Coach. Gewonnen hätten wir aber auch nicht. Ich glaube Schuhen musste nicht einen Ball abwehren.
Wo sind denn jetzt die Verbesserungen ? Und bitte nicht, dass objektiv wir so schön von hinten rausspielen.
Wo sind unsere Tore, Torchancen usw ?
Sorry, Du bist einfach nur lächerlich.
Wie oft hast Du gegen Härtel geschossen?
Jetzt wo wir verloren haben und ein Tor in vier Spielen geschossen haben wünschst Du dir Jens zurück???
Tu mit einen Gefallen und reflektiere mal was Du hier so von Dir gibst.
18.02.2023 - 23:55 Uhr
Zitat von rockyandone
Sorry, Du bist einfach nur lächerlich.
Wie oft hast Du gegen Härtel geschossen?
Jetzt wo wir verloren haben und ein Tor in vier Spielen geschossen haben wünschst Du dir Jens zurück???
Tu mit einen Gefallen und reflektiere mal was Du hier so von Dir gibst.
Zitat von Hanseatenjoker
Ich bewundere alle, die von der Weiterentwicklung reden und was für tollen Fussball wir denn jetzt spielen.
Wir haben nach dem Restart in 4 Spielen 1 Tor geschossen und jetzt komm mir keiner mit den Gegnern.
Unter Härtel hatten wir 2 Siege gegen diese 4 Gegner.
Und wenn ich ab der 55. min nicht merke, dass mein Team in den Seilen hängt und neue Impulse und frische Beine braucht, dann geht dieser 1 Punktverlust auf den Coach. Gewonnen hätten wir aber auch nicht. Ich glaube Schuhen musste nicht einen Ball abwehren.
Wo sind denn jetzt die Verbesserungen ? Und bitte nicht, dass objektiv wir so schön von hinten rausspielen.
Wo sind unsere Tore, Torchancen usw ?
Ich bewundere alle, die von der Weiterentwicklung reden und was für tollen Fussball wir denn jetzt spielen.
Wir haben nach dem Restart in 4 Spielen 1 Tor geschossen und jetzt komm mir keiner mit den Gegnern.
Unter Härtel hatten wir 2 Siege gegen diese 4 Gegner.
Und wenn ich ab der 55. min nicht merke, dass mein Team in den Seilen hängt und neue Impulse und frische Beine braucht, dann geht dieser 1 Punktverlust auf den Coach. Gewonnen hätten wir aber auch nicht. Ich glaube Schuhen musste nicht einen Ball abwehren.
Wo sind denn jetzt die Verbesserungen ? Und bitte nicht, dass objektiv wir so schön von hinten rausspielen.
Wo sind unsere Tore, Torchancen usw ?
Sorry, Du bist einfach nur lächerlich.
Wie oft hast Du gegen Härtel geschossen?
Jetzt wo wir verloren haben und ein Tor in vier Spielen geschossen haben wünschst Du dir Jens zurück???
Tu mit einen Gefallen und reflektiere mal was Du hier so von Dir gibst.
Jens zurück? Den Passus habe zumindest ich nirgendwo gelesen. Wäre nett, wenn du ihn zitieren könntest, um deinem Post Substanz zu geben.
Man hat doch heute eindeutig gesehen, dass es ein Coachingfehler war, die platten Spieler nicht zu wechseln. Die Laufarbeit war ab der 60. Minute einfach immer schwächer und schenkte den Darmstädtern die Spielkontrolle im Mittelfeld. Darauf muss doch ein Coach, egal wie er heißt, reagieren. Die späten Wechsel waren übrigens auch bei Härtel immer ein Thema. Mir würde die Reflektion darauf gefallen, was der aktuelle Coach besser machen muss. Für mich war es auch dermaßen offensichtlich. Wir dürfen uns nicht bei vielen Spielen bei so hohem Aufwand dermaßen vercoachen. Dafür ist die Liga zu eng.
19.02.2023 - 00:42 Uhr
Das heutige Ergebnis ist, für sich genommen, (noch) kein Beinbruch. Die 1.Halbzeit war sehr ansehnlich, unterm Strich war das aber leider brotlos. Wirklich torgefährlich waren wir leider viel zu selten. In der 2.Halbzeit kippte das Spiel und das Gegentor fiel letztendlich mit Ansage.
Wirklich beängstigend ist unsere Heimbilanz (3S,1U,7N) bei nur 8 eigenen Toren. Das ist auch nicht nur mit den Gegnern erklärbar.
In der Offensive müssen schnell Lösungen gefunden werden, die nicht nur zu optischen sondern auch zu mehr Torerfolgen führen, notfalls in der Nachspielzeit durch den 5.Einwechsler. Am Ende zählen nur Ergebnisse.
Vielleicht sind wir schon auf einem guten Weg. Das werden die nächsten Wochen zeigen ...
Wirklich beängstigend ist unsere Heimbilanz (3S,1U,7N) bei nur 8 eigenen Toren. Das ist auch nicht nur mit den Gegnern erklärbar.
In der Offensive müssen schnell Lösungen gefunden werden, die nicht nur zu optischen sondern auch zu mehr Torerfolgen führen, notfalls in der Nachspielzeit durch den 5.Einwechsler. Am Ende zählen nur Ergebnisse.
Vielleicht sind wir schon auf einem guten Weg. Das werden die nächsten Wochen zeigen ...
19.02.2023 - 09:56 Uhr
Also richtig in Ordnung finde ich das nicht, wie @Hanseatenjoker hier abgewatscht wurde. Er schreibt hier seine Meinung rein, die offensichtlich nicht von allen geteilt wird und sicher auch sehr emotional von der Enttäuschung gesteuert, aber ist das alles wirklich nur Blödsinn und lächerlich??
Das er keine Entwicklung in der Mannschaft bemerkt, verstehe ich auch nicht, denn selbst ich als bestimmt kein Taktikfachmann sehe, dass wir in Halbzeit 1 toll über die Flügel gespielt haben und weitgehend auf lange Bälle verzichtet haben, diese Bälle hat gestern Darmstadt gespielt, was mich sehr überrascht hat. Ganz oft in der Vergangenheit war er doch genau umgekehrt!
Aber wenn er schreibt, dass nicht viel dabei heraus gekommen ist, dann ist das doch nicht falsch! Echte Torchancen waren auch in Halbzeit 1 Mangelware, die meisten Flanken waren nicht gut und die entscheidenden Pässe kamen nicht an. Aber daran ist nicht Glöckner schuld, sondern die Qualität der Spieler!
Und natürlich kann man über die Zeitpunkte der Wechsel diskutieren, aber fast jeder im Stadion hat doch gesehen, dass spätestens nach einer Stunde einige total platt waren. Schon in der Halbzeit wurde in meinem Umfeld befürchtet, dass wir dieses intensive Spiel nicht die ganze Zeit durchhalten. Und wenn dann nach vorne gar nichts mehr geht und man Verhoek und Fröling auf der Bank hat, warum bringt der Trainer dann den einen erst nach dem sich schon lange angebahnten Rückstand etwa 10 min vor Schluss und den anderen noch 5 min später? Für mich war das auch nicht richtig.
Wie auch die von Glöckner angedeutete Liste der Gegner, gegen die man auch mal verlieren kann. Hoffentlich behält er diese für sich, denn die erste Halbzeit gestern hat doch gezeigt, dass man gegen wirklich jeden Gegner Punkte holen kann. Ist Schumachers Schuss drin, dann hätte Darmstadt ein echtes Problem gehabt. Bonusspiele gibt es nicht!! Das Ganze fällt ihm spätestens dann auf die Füße, wenn man dann gegen die vermeintlichen Gegner auf Augenhöhe auch keine Tore zustande bringt.
Das er keine Entwicklung in der Mannschaft bemerkt, verstehe ich auch nicht, denn selbst ich als bestimmt kein Taktikfachmann sehe, dass wir in Halbzeit 1 toll über die Flügel gespielt haben und weitgehend auf lange Bälle verzichtet haben, diese Bälle hat gestern Darmstadt gespielt, was mich sehr überrascht hat. Ganz oft in der Vergangenheit war er doch genau umgekehrt!
Aber wenn er schreibt, dass nicht viel dabei heraus gekommen ist, dann ist das doch nicht falsch! Echte Torchancen waren auch in Halbzeit 1 Mangelware, die meisten Flanken waren nicht gut und die entscheidenden Pässe kamen nicht an. Aber daran ist nicht Glöckner schuld, sondern die Qualität der Spieler!
Und natürlich kann man über die Zeitpunkte der Wechsel diskutieren, aber fast jeder im Stadion hat doch gesehen, dass spätestens nach einer Stunde einige total platt waren. Schon in der Halbzeit wurde in meinem Umfeld befürchtet, dass wir dieses intensive Spiel nicht die ganze Zeit durchhalten. Und wenn dann nach vorne gar nichts mehr geht und man Verhoek und Fröling auf der Bank hat, warum bringt der Trainer dann den einen erst nach dem sich schon lange angebahnten Rückstand etwa 10 min vor Schluss und den anderen noch 5 min später? Für mich war das auch nicht richtig.
Wie auch die von Glöckner angedeutete Liste der Gegner, gegen die man auch mal verlieren kann. Hoffentlich behält er diese für sich, denn die erste Halbzeit gestern hat doch gezeigt, dass man gegen wirklich jeden Gegner Punkte holen kann. Ist Schumachers Schuss drin, dann hätte Darmstadt ein echtes Problem gehabt. Bonusspiele gibt es nicht!! Das Ganze fällt ihm spätestens dann auf die Füße, wenn man dann gegen die vermeintlichen Gegner auf Augenhöhe auch keine Tore zustande bringt.
19.02.2023 - 09:57 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Das ist doch mal konstruktiv und lässt Raum zur Diskussion. So kann man deine Haltung auch nachvollziehen. Dieser Teil fehlte gestern in deinen Beiträgen. Die waren nur voll mit Abneigung und in einer Art und Weise geschrieben, die keine Diskussion zugelassen hat.
Gerade dein Argument, daß Glöckner dann auch im Spiel sich auf den Gegner anpassen muss, wenn er es schon vor dem Spiel macht, ist eines worüber Ich vorher noch nicht nachgedacht habe.
Diesen Joker lese ich gerne.
Zitat von Hanseatenjoker
Habe lange überlegt, ob ich überhaupt was schreibe, weil Kritik ist ja nicht gerne gesehen. Und wird als peinlich usw abgeurteilt.
und immerhin war es ja der souveräne Tabellenführer.
Na klar kann man gegen Darmstadt verlieren, genau wie gegen Heidenheim, HSV..
Aber trotzdem darf man doch mache Dinge vom Coach hinterfragen.
Und das hat nichts damit zu tun, wie man zu Härtel stand. Das ist vorbei.
Und ja ich und wir alle hier sind Laien und haben keinerlei Ahnung und deshalb sind unsere Aussagen alles nur unsere Meinungen.
Ich persönlich bin kein Freund von diesem in jedem Spiel alles auf den Gegner anzupassen. Das habe ich schon öfter geäußert. Jedes Spiel also andere Abläufe und Spieler.
Wie soll es da zu Automatismen und Eingespieltheit kommen ?
Aber wenn ich so einen Ansatz vertrete, der gestern in HZ1 ja auch funktioniert hat, dann muss ich das aber auch konsequent im Spiel umsetzen.
Und wenn der Gegner nach der HZ anders spielt und wir keinerlei Zugriff mehr haben, dann muss ich auch reagieren. Und wenn nicht durch Wechsel dann doch mit Anpassungen.
Und wenn ich Fröling, Verhoek, Neidhart auf der Bank habe, dann kann ich doch die frischen Beine auch bringen.
Man hat doch förmlich gesehen, dass so viele platt waren.
Und warum diese langen Einwürfe, wo John nicht auf den Platz ist. Wozu Flanken aus dem Halbfeld in den Strafraum auf Pröger ?
Ja es sah bis zum Strafraum gefälliger aus, aber dann war es total harmlos.
PG hat viele super Ideen und Vorstellungen vom modernen Fußball, die ich auch wirklich gut finde.
Aber er hat dafür nicht das Personal.
Habe lange überlegt, ob ich überhaupt was schreibe, weil Kritik ist ja nicht gerne gesehen. Und wird als peinlich usw abgeurteilt.
und immerhin war es ja der souveräne Tabellenführer.
Na klar kann man gegen Darmstadt verlieren, genau wie gegen Heidenheim, HSV..
Aber trotzdem darf man doch mache Dinge vom Coach hinterfragen.
Und das hat nichts damit zu tun, wie man zu Härtel stand. Das ist vorbei.
Und ja ich und wir alle hier sind Laien und haben keinerlei Ahnung und deshalb sind unsere Aussagen alles nur unsere Meinungen.
Ich persönlich bin kein Freund von diesem in jedem Spiel alles auf den Gegner anzupassen. Das habe ich schon öfter geäußert. Jedes Spiel also andere Abläufe und Spieler.
Wie soll es da zu Automatismen und Eingespieltheit kommen ?
Aber wenn ich so einen Ansatz vertrete, der gestern in HZ1 ja auch funktioniert hat, dann muss ich das aber auch konsequent im Spiel umsetzen.
Und wenn der Gegner nach der HZ anders spielt und wir keinerlei Zugriff mehr haben, dann muss ich auch reagieren. Und wenn nicht durch Wechsel dann doch mit Anpassungen.
Und wenn ich Fröling, Verhoek, Neidhart auf der Bank habe, dann kann ich doch die frischen Beine auch bringen.
Man hat doch förmlich gesehen, dass so viele platt waren.
Und warum diese langen Einwürfe, wo John nicht auf den Platz ist. Wozu Flanken aus dem Halbfeld in den Strafraum auf Pröger ?
Ja es sah bis zum Strafraum gefälliger aus, aber dann war es total harmlos.
PG hat viele super Ideen und Vorstellungen vom modernen Fußball, die ich auch wirklich gut finde.
Aber er hat dafür nicht das Personal.
Das ist doch mal konstruktiv und lässt Raum zur Diskussion. So kann man deine Haltung auch nachvollziehen. Dieser Teil fehlte gestern in deinen Beiträgen. Die waren nur voll mit Abneigung und in einer Art und Weise geschrieben, die keine Diskussion zugelassen hat.
Gerade dein Argument, daß Glöckner dann auch im Spiel sich auf den Gegner anpassen muss, wenn er es schon vor dem Spiel macht, ist eines worüber Ich vorher noch nicht nachgedacht habe.
Diesen Joker lese ich gerne.
Wir sollten alle darüber nachdenken, das ist ein Forum zum diskutieren. Niemand wird Hansa durch seine Kommentare besser oder schlechter machen.
Uns ist allen Bewusst, dass Glöckner mit den gleichen Spielern arbeiten muss, die nach den Vorstellungen von Härtel und auch Pieckenhagen zusammen gestellt wurden. Dadurch ist er in der Umsetzung seiner neuen Ideen eingeschränkt und eine objektive Beurteilung seiner Arbeit ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht wirklich fair.
Sollten wir die Klasse halten, bin ich gespannt wie sich Hansa bei dann von Glöckner gewünschten und vielleicht auch umgesetzten Transfers entwickelt.
Seine Spielphilosophie finde ich sehr interessant und geht meiner Meinung nach in die richtige Richtung.
Wir versuchen einen konstruktiven Spielaufbau aus der Abwehr heraus und kombinieren dann bis zum Mittelfeld ohne die Bälle blind nach vorne zu bolzen.
Bis hier kann man schon eine Veränderung zur Spielweise unter Härtel beobachten. In der Defensive haben wir auch unter Härtel eigentlich immer grundsolide verteidigt.
Das Problem beginnt dann mit der Entwicklung von Offensiv Aktionen (Torgefährlichkeit).
Hier sehe ich im Moment keine Weiterentwicklung, aber aus meiner Sicht ist die Ursache die fehlende Qualität.
Sollten wir den Klassenerhalt schaffen, wovon ich fest überzeugt bin, da wir nicht wie ein Absteiger spielen, ist meine Hoffnung eine deutliche Verstärkung in der Offensive (ZM, Sturm).
19.02.2023 - 12:36 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Habe lange überlegt, ob ich überhaupt was schreibe, weil Kritik ist ja nicht gerne gesehen. Und wird als peinlich usw abgeurteilt.
und immerhin war es ja der souveräne Tabellenführer.
Na klar kann man gegen Darmstadt verlieren, genau wie gegen Heidenheim, HSV..
Aber trotzdem darf man doch mache Dinge vom Coach hinterfragen.
Und das hat nichts damit zu tun, wie man zu Härtel stand. Das ist vorbei.
Und ja ich und wir alle hier sind Laien und haben keinerlei Ahnung und deshalb sind unsere Aussagen alles nur unsere Meinungen.
Ich persönlich bin kein Freund von diesem in jedem Spiel alles auf den Gegner anzupassen. Das habe ich schon öfter geäußert. Jedes Spiel also andere Abläufe und Spieler.
Wie soll es da zu Automatismen und Eingespieltheit kommen ?
Aber wenn ich so einen Ansatz vertrete, der gestern in HZ1 ja auch funktioniert hat, dann muss ich das aber auch konsequent im Spiel umsetzen.
Und wenn der Gegner nach der HZ anders spielt und wir keinerlei Zugriff mehr haben, dann muss ich auch reagieren. Und wenn nicht durch Wechsel dann doch mit Anpassungen.
Und wenn ich Fröling, Verhoek, Neidhart auf der Bank habe, dann kann ich doch die frischen Beine auch bringen.
Man hat doch förmlich gesehen, dass so viele platt waren.
Und warum diese langen Einwürfe, wo John nicht auf den Platz ist. Wozu Flanken aus dem Halbfeld in den Strafraum auf Pröger ?
Ja es sah bis zum Strafraum gefälliger aus, aber dann war es total harmlos.
PG hat viele super Ideen und Vorstellungen vom modernen Fußball, die ich auch wirklich gut finde.
Aber er hat dafür nicht das Personal.
Habe lange überlegt, ob ich überhaupt was schreibe, weil Kritik ist ja nicht gerne gesehen. Und wird als peinlich usw abgeurteilt.
und immerhin war es ja der souveräne Tabellenführer.
Na klar kann man gegen Darmstadt verlieren, genau wie gegen Heidenheim, HSV..
Aber trotzdem darf man doch mache Dinge vom Coach hinterfragen.
Und das hat nichts damit zu tun, wie man zu Härtel stand. Das ist vorbei.
Und ja ich und wir alle hier sind Laien und haben keinerlei Ahnung und deshalb sind unsere Aussagen alles nur unsere Meinungen.
Ich persönlich bin kein Freund von diesem in jedem Spiel alles auf den Gegner anzupassen. Das habe ich schon öfter geäußert. Jedes Spiel also andere Abläufe und Spieler.
Wie soll es da zu Automatismen und Eingespieltheit kommen ?
Aber wenn ich so einen Ansatz vertrete, der gestern in HZ1 ja auch funktioniert hat, dann muss ich das aber auch konsequent im Spiel umsetzen.
Und wenn der Gegner nach der HZ anders spielt und wir keinerlei Zugriff mehr haben, dann muss ich auch reagieren. Und wenn nicht durch Wechsel dann doch mit Anpassungen.
Und wenn ich Fröling, Verhoek, Neidhart auf der Bank habe, dann kann ich doch die frischen Beine auch bringen.
Man hat doch förmlich gesehen, dass so viele platt waren.
Und warum diese langen Einwürfe, wo John nicht auf den Platz ist. Wozu Flanken aus dem Halbfeld in den Strafraum auf Pröger ?
Ja es sah bis zum Strafraum gefälliger aus, aber dann war es total harmlos.
PG hat viele super Ideen und Vorstellungen vom modernen Fußball, die ich auch wirklich gut finde.
Aber er hat dafür nicht das Personal.
Joker, das Problem an der Sache und damit der Weg für meine Formulierung bzgl. "lächerlich" ist doch, dass exakt die gleiche Begründung z. B. explizit von dir auch gegen Sandhausen genutzt wurde.
Ersatzgeschwächter Gegner und kaum Chancen in der 2. Halbzeit. Der einzige Unterschied, damals betonst du die Eigenschaft des "Tabellenletzten" und erwartest quasi hier mehr als ein grausiges 0:1. Zurecht wie ich finde. Dagegen aber den "Tabellenführer" mit seinem trotz Ausfällen immer noch überlegenem Kader anzuführen, ist dann bla bla bla. Das ist für mich dann lächerlich.
Wenn ich jetzt genau diese beiden Spiele vergleiche, dann ist mir der gestrige Auftritt spielerisch und kämpferisch trotz des gleichen Ergebnisses viel lieber. Insbesondere in den jeweiligen Konstellationen was den Gegner angeht. Mit der gestrigen Leistung hätte ein Sandhausen hier denke ich keinen Stich gesehen, weil die defensiv nicht so abgeklärt sind und die 1. Halbzeit gegen uns so wegverteidigen können. Spielst gegen Darmstadt so wie damals, dann könnte es wie im Hinspiel ausgehen.
Nochmal, Kritik an gewissen Punkten wie den Wechseln ist doch nicht verboten. Aber die sachlichen Diskussionsansätze verschwinden halt unter den vielen nicht so prallen Kommentaren. Ich sehe vom Auftreten der Mannschaft von der Körpersprache her und dem was sie auf dem Platz umzusetzen versuchen, den "Neuzugang" der Winterpause. Die Spieler fühlen sich im System wohler und drücken es auch aus, z. B. Duljevic und Ingelsson. Wenn dies verfestigt wird, dann ist der Wechsel im November mit der bereits erlebten gemeinsamen Zeit von Trainer und Mannschaft am Ende Gold wert, weil wir in den Spielen gegen die direkte Konkurrenz auf Automatismen zurückgreifen können, die derzeit unter höchsten individuellen Anforderungen entstehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 19.02.2023 um 12:38 Uhr bearbeitet
19.02.2023 - 13:05 Uhr
Zitat von nowo
Wer redet von Aufschrei?
Wenn es genau richtig gewesen wäre, wäre man nicht in der letzten halben Stunde (kräftemäßig) so derart unterlegen gewesen. Wir haben verloren, weil die Kräftedosierung nicht gestimmt hat.
Zitat von Barca-Barca-Barca
Warum sollte es denn überhaupt ein Rezept für die restliche Saison sein? Glöckner hat doch gezeigt, dass er definitiv Anpassungen vornimmt - je nach Gegner.
Verstehe den Aufschrei nicht so recht. Für das gestrige Spiel war es genau richtig. Wir haben die souveränen Tabellenführer vor große Probleme gestellt und am Ende aufgrund deren individuellen Klasse verloren.
Im nächsten Heimspiel werden mit Sicherheit einen anderen Plan haben.
Zitat von nowo
In der Beurteilung der bisherigen Rückrundenspiele gegen Spitzenvereine (Bielefeld nehme ich da mal nicht aus, da sie direkt davor gut gepunktet hatten) und insbesondere des gestrigen Spiels bin ich zwiegespalten.
Dass das Spiel gestern über weite Strecken ansehnlich war, kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Rezept "in der 1.Hälfte Powerfußball, als ob's kein Morgen gäbe" sicher eins für einen großen Pokalabend, aber nicht für die gesamte Rückrunde sein kann.
Es werden auch noch Vereine ins Ostseestadion kommen, die weit weniger mitspielen und Räume anbieten, wo also mehr Geduld gefragt ist und das Spiel nicht durch die ersten Elf (vor-)entschieden werden muss. Wenn man auf unsere "Offensivstärke" schaut, wird es wohl nach der Eichhörnchenmethode laufen müssen, also hin und wieder ein 1:0, oft 0:0, manchmal 1:1.
Hauptsache, es reicht am Saisonende.
In der Beurteilung der bisherigen Rückrundenspiele gegen Spitzenvereine (Bielefeld nehme ich da mal nicht aus, da sie direkt davor gut gepunktet hatten) und insbesondere des gestrigen Spiels bin ich zwiegespalten.
Dass das Spiel gestern über weite Strecken ansehnlich war, kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Rezept "in der 1.Hälfte Powerfußball, als ob's kein Morgen gäbe" sicher eins für einen großen Pokalabend, aber nicht für die gesamte Rückrunde sein kann.
Es werden auch noch Vereine ins Ostseestadion kommen, die weit weniger mitspielen und Räume anbieten, wo also mehr Geduld gefragt ist und das Spiel nicht durch die ersten Elf (vor-)entschieden werden muss. Wenn man auf unsere "Offensivstärke" schaut, wird es wohl nach der Eichhörnchenmethode laufen müssen, also hin und wieder ein 1:0, oft 0:0, manchmal 1:1.
Hauptsache, es reicht am Saisonende.
Warum sollte es denn überhaupt ein Rezept für die restliche Saison sein? Glöckner hat doch gezeigt, dass er definitiv Anpassungen vornimmt - je nach Gegner.
Verstehe den Aufschrei nicht so recht. Für das gestrige Spiel war es genau richtig. Wir haben die souveränen Tabellenführer vor große Probleme gestellt und am Ende aufgrund deren individuellen Klasse verloren.
Im nächsten Heimspiel werden mit Sicherheit einen anderen Plan haben.
Wer redet von Aufschrei?
Wenn es genau richtig gewesen wäre, wäre man nicht in der letzten halben Stunde (kräftemäßig) so derart unterlegen gewesen. Wir haben verloren, weil die Kräftedosierung nicht gestimmt hat.
Weil es keinen Grund dafür gibt anzunehmen, dass wir das nun Woche für Woche genauso spielen. War letzte Woche in Bielefeld nicht so, war gegen den HSV nicht so und war auch davor nicht so.
Ja, kann man so sehen. Ich sehe das Problem eher darin begründet, dass wir in unserer starken Phase kein Tor gemacht haben. Darmstadt schon.
Niemand weiß, wie es mit früheren Wechseln verlaufen wäre.
Gegen Heidenheim stand es auch 0:0 und wir waren sogar den Tick besser. Nach den ersten Wechseln ist das Spiel gekippt und der Aufschrei (nicht auf dich bezogen) war groß.
Gestern hätte ich auch 2 frische Kräfte gebracht, aber ich konnte die Begründung von Glöckner nach dem Spiel trotzdem nachvollziehen.
19.02.2023 - 18:43 Uhr
Zitat von HROyal
Weil unsere Bank im Moment wenig für das System Glöckner hergibt.
Zitat von SchachspielerS
Grundsätzlich halte ich viel von PG, aber auch ich stelle mir die Frage, warum die späten Wechsel.
Grundsätzlich halte ich viel von PG, aber auch ich stelle mir die Frage, warum die späten Wechsel.
Weil unsere Bank im Moment wenig für das System Glöckner hergibt.
Na ja, gestern saßen mit Fröling, Verhoek und Rhein drei Jungs bis kurz vor Abpfiff auf der Bank und wenn das System Glöckner darin besteht, den Ball über die Flügel nach vorne zu tragen, so habe ich das gestern jedenfalls gedeutet, dann hätten diese drei Spieler für Duljevic und Ingelsson, die beide völlig fertig waren und Dressel, der wie so oft unsichtbar war, für richtig frischen Wind sorgen können.
Wenn ein Rhein plötzlich nur noch gut für 5 min ist, dann komme ich doch echt ins Grübeln.
19.02.2023 - 23:49 Uhr
Man sollte als Trainer natürlich auch nur das spielen lassen, was die Spieler, die man zur Verfügung hat, auch können. Man kann auch die fehlende Durchschlagskraft im Angriff nicht ausschließlich mit der Stärke der Gegner begründen.
Ich nehme z.B. mal die 6 Spiele unter Glöckner und stelle unseren erzielten Toren die Anzahl der Gegentore (bzw. den Schnitt) gegenüber, die der jeweilige Verein in diesem Zeitraum bekommen hat, gegenüber:
Nürnberg 1 : 1,5 (9)
Braunschweig 1 : 1,8 (11)
Heidenheim 0 : 2 (12)
HSV 0 : 1,5 (9)
Bielefeld 1 : 1,2 (7)
Darmstadt 0 : 0,3 (2)
Darmstadt mit nur 2 Gegentoren in den 6 Spielen ragt natürlich heraus, aber selbst die "Übermannschaften" Heidenheim und HSV haben in dem Zeitraum 2 bzw. 1,5 Gegentore pro Spiel bekommen, nur leider keins von uns.
Es gibt natürlich noch einen Grund den Kopf in den Sand stecken, aber für die Optik allein gibt's auch keine Punkte. Ich könnte durchaus mal wieder mit einem richtigen Grottenkick leben, nach dem der Gegner sich beklagt, wie unglücklich er doch verloren hätte. Am besten gleich nächste Woche in Hamburg.
Übrigens nach Toreschnitt stets es aktuell noch 1:0,5 zwischen Härtel und Glöckner. Viel Glück bei einer hoffentlich erfolgreichen Aufholjagd
Ich nehme z.B. mal die 6 Spiele unter Glöckner und stelle unseren erzielten Toren die Anzahl der Gegentore (bzw. den Schnitt) gegenüber, die der jeweilige Verein in diesem Zeitraum bekommen hat, gegenüber:
Nürnberg 1 : 1,5 (9)
Braunschweig 1 : 1,8 (11)
Heidenheim 0 : 2 (12)
HSV 0 : 1,5 (9)
Bielefeld 1 : 1,2 (7)
Darmstadt 0 : 0,3 (2)
Darmstadt mit nur 2 Gegentoren in den 6 Spielen ragt natürlich heraus, aber selbst die "Übermannschaften" Heidenheim und HSV haben in dem Zeitraum 2 bzw. 1,5 Gegentore pro Spiel bekommen, nur leider keins von uns.
Es gibt natürlich noch einen Grund den Kopf in den Sand stecken, aber für die Optik allein gibt's auch keine Punkte. Ich könnte durchaus mal wieder mit einem richtigen Grottenkick leben, nach dem der Gegner sich beklagt, wie unglücklich er doch verloren hätte. Am besten gleich nächste Woche in Hamburg.
Übrigens nach Toreschnitt stets es aktuell noch 1:0,5 zwischen Härtel und Glöckner. Viel Glück bei einer hoffentlich erfolgreichen Aufholjagd
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.