Patrick Glöckner [Trainer]

Ich würde noch nicht zu früh in Jubel Stürme ausbrechen.
Für mich gehen die 4 Punkte noch zum Großteil von Jens Härtel auf das Konto.

Abwarten bis wir die ersten Krisen kommen und dann schauen wir wird PG diese übersteht.
Die Fußstapfen sind groß sehr groß die PG zu füllen hat.

Ich würde die Stimmung als gelöst empfinden. Es gibt Spieler,die froh sind glaube ich endlich wieder ihren Fussball spielen zu können. Dazu zählen natürlich Leute wie Duljevic, aber auch Ingelsson klang so. Allerdings ist diese Stimmung jetzt nicht übertrieben nach dem Motto, dass Härtel endlich weg ist, sondern mit einer gewissen Demut und dem Wissen, dass Härtel eben auch mit seinem Stil erfolgreich war. Man freut sich einfach auf den Fussball der jetzt kommt.

Es war ja auch nicht so, dass man gegen Härtel gespielt hat, man hat für Härtel gespielt mit dem was er gefordert hat... So erklär ich mir auch Aussagen von Kolke glaub ich, dass man jetzt nicht in einer Woche alles raus bekommt, was man so lange gesagt bekommen hat.

Bei Glöckner gefällt mir bisher auch, wie er seine Maßnahmen erklärt hat, allem voran die Fröling-Auswechslung, aber natürlich ist das einfacher, wenn man am Ende gewinnt und es eben funktioniert. Wenn sowas nix bringt, sagen alle, dass sie das gleich gewusst haben, dass es Quatsch ist.

Das gestrige Interview etwas abgewandelt

Frage Donauwelle: Hallo Trainer, welche Aufgaben stehen an?

Antwort Campanarius (Hansa): Ja gut, viel Organisatorisches und natürlich Termine. Dann führe ich Gespräche mit den Mitarbeitern, um die Arbeitsbereiche klar aufzuteilen. Richtung Ende der Woche hole ich mir einen Kasten Rostocker aus der Kaufhalle und bereite mich akribisch auf die WM vor.

Frage Donauwelle: Ok. Hand aufs Herz Trainer. Ist Hansa nur ein Schritt auf der Karriereleiter für Sie? Oder anders gefragt, wo wolllen Sie mit dem Verein hin?

Antwort Campanarius (Hansa): Ich möchte einfach meine beste Leistung bringen, dann wird die Zukunft hell strahlen. Ich denke da an das Lied "Aquarius" aus dem Musical "Hair". Diesen Vibe möchte ich in der Zukunft auf den Platz bringen. Wenn ich mal Gegenwind habe, oder negative Schwingungen spüre, mache ich mir den "Imperialen Marsch" an und nehme die Sache fulminant in die Hände zwinkersmiley

Frage Donauwelle: Bitte beim Thema bleiben Trainer. Sagen Sie, wie soll ich das ausdrücken, naja J. H. war schon beliebt, also einfach ist....

Antwort Campanarius (Hansa): Hey Hey Hey! Dieser comment ist ja so Achtziger. Schreiben Sie auf, Sie Schreiberling: Ich habe keine Angst. Ich habe nie Angst. Die Angst kriecht ängstlich vor mir weg! Haben Sie das? Klassischer Fall von "Gonna Fly now" aus Rocky. Schauen Sie sich das Video an, dann wissen Sie was ich meine. So arbeite ich.

Frage Donauwelle: Ok? (Der Reporter befindet sich in leichter Verwirrung, beschließt aber weiterzumachen)
Stimmt es, dass Sie bei mehreren Klubs als Trainer gehandelt wurden?

Antwort Campanarius (Hansa): Ja mei, des isch ja ganz klar. Das ist ein völlig normaler Prozess. Ich weiß nicht wie Sie arbeiten, aber für mich ist Professionalität das Wichtigste. Deswegen war ich auch erst skeptisch als Hansa mich kontaktiert hat...Haha, jetzt müssten Sie mal ihr Gesicht sehen, köstlich (schmeisst sich auf den Boden und lacht zwei Minuten lang herzlich) Nein, ernsthaft, ich brauche eine gute Infrastruktur, einen Staff, dem ich vertrauen kann. Der mit mir gut arbeitet, vom Fußball-Sachverstand und vom Menschlichen her auf einem akzeptabel guten Niveau ist.

Frage Donauwelle: Alles in Ordnung Trainer? (Die entgleisten Gesichtszüge zwingen sich allmählich zur Ruhe) Kommen wir nun zur Qualität ihrer Truppe...

Antwort Campanarius (Hansa): Stop Stop Stop. Die Mannschaft hat durchaus was gezeigt. Möglicherweise können wir die Klasse halten und gewisse Ziele erreichen. Das ist aber noch ungewiss, weil ich ja noch nicht weiß, ob die Spieler mit mir mitgehen wollen in die Richtung, die der Verein sehen möchte. Grundsätzlich hab ich Vertrauen in die Truppe. Ich sag aber mal so: Ein realistisches Highlight, ohne jetzt zu HiFi klingen zu wollen, also ein realistisches Highlight wie ein van Basten oder ein Montezuma äh Valderrama... (schwelgt in Erinnerungen)

Frage Donauwelle: Trainer, ich rede nicht von der WM, sonderm vom Verein hier in Rostock an der Ostseeküste.

Antwort Campanarius (Hansa): Ja natürlich. Wenn ich mir einen Thill anschaue, oder einen Lee... Beides Nationalspieler. Da muss mehr kommen. Da möchte ich mehr realistische Highlights im Spiel. Oder ein Duljevic. Der wackelt einmal mit der Hüfte, da denkt man glatt, der tanzt Samba. Das will ich öfter sehen. Der bekommt von mir einen Plattenspieler mit ganz vielen Sambaplatten.

Frage Donauwelle: Klingt gut. (Nickt) Thema John V...

Antwort Campanarius (Hansa): Das macht der Schumi. Der soll auf den aus 3 bis 7 Metern voll draufziehen und John muss immer ein Körperteil reinhalten. Dann rein in den Kraftraum. Der Junge sieht schmächtig aus. Der braucht mal ein paar ordentliche Proteine sonst wird das nichts. Außerdem war der Junge bissel aus dem Focus. Der bekommt von mir 15 Euro und soll mal einen Tag zu Charles' Erdbeerhof nach Rövershägen düsen. Da war ich gestern in der Eisbar. Richtig noice. (gähnt herzhaft und schaut auf die Uhr, pfeift "Sky and Sand")

Frage Donauwelle: Ja echt lustig da. Was wird mit den suspendierten M&M'S Trainer.

Antwort Campanarius (Hansa): Die beiden wissen, was die Stunde geschlagen hat. "Wem die Stunde schlägt", lesen Sie das, dann kennen Sie die Antwort.

Frage Donauwelle: Sie wirken so gut gelaunt...

Antwort Campanarius (Hansa): Nein, das wirkt nicht nur so. Ich bin gut gelaunt. Wissen Sie, ich bin ein offener, umgänglicher und positiv denkender Mensch, der mit Leidenschaft dabei ist, der auch gern an seine Grenzen geht. Ich versuche immer, das beste in den Menschen zu sehen, mit denen ich zu tun habe. Ich setze auf gute Stimmung in der Kabine und beim Training. Aber jeder muss seine Leistung bringen. Das ist ein Imperativ.

Frage Donauwelle: Und nun zu etwas gänzlich anderem: Was nervt Sie an anderen?

Antwort Campanarius (Hansa): Drei Worte sind mir wichtig. Positivität. Progressivität. Professionalität.
Wenn sich zu den Worten ein Wille ausbildet und diese Werte gelebt, geatmet, geduscht werden, bin ich zufrieden.

Frage Donauwelle: Ein Wort zu den Assis Trainer.

Antwort Campanarius (Hansa): Alle haben Bock aufeinander. Heute abend setzen wir uns zum Schafkopfen oder Doppelkopf an einen Tisch. Dirki, Björner und Uwe ziehen da richtig mit. Der Rest aus dem Staff muss das schnell lernen. Das verlange ich. Sonst funktioniert das Teamplay nicht.

Frage Donauwelle: Interessanter Ansatz.

- to be continued -
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arthrose am 16.11.2022 um 11:13 Uhr bearbeitet

Dein letzter Satz steht natürlich über allen anderem und daran wird er schlussendlich auch gemessen.
Ich bin davon überzeugt, daß er mit seiner Art sowohl Spieler als auch Co Trainer mit einzubeziehen und offen für Vorschläge zu sein, einen großen Vorteil hat. Denn das fördert die Bindungen untereinander und setzt Vertrauen. Er selbst will auch lernen und sich weiterentwickeln und nutzt daher auch die Erfahrungen seines Umfelds,dabei ist ihm es egal welche Position die Quelle hat.
Was mir auch gefällt, was er in einem anderen Interview bereits gesagt hat, ist, dass er allen Spielern gewisse Grundprinzipien beibringen will, an denen sie sich gerade in Stresssituationen auf dem Platz halten können. Das finde ich interessant, das er vollkommen Spieler unabhängig, Abläufe implementieren will und ich finde das erkennt man bereits in den Testspielen. Es gibt kaum ein Leistungsgefälle nach Wechseln, wenn man die Mannschaftsleistung beobachtet. Sicherlich stammen die Eindrücke von zwei Testspielen, aber mMn ist das schon auffällig.
Mein erstes Gefühl bei Glöckner verfestigt sich mit jedem neuen Eindruck , dass die unbequeme Trainerentscheidung eine gute und richtige war und ist.
Die Spieler ziehen wohl auf jeden Fall mit und die Testspielsiege signalisieren ihnen das die Ideen des Trainers funktionieren, das steigert natürlich zusätzlich das Vertrauen in den Trainer, aber auch in die eigene Leistungsfähigkeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 13.01.2023 um 10:15 Uhr bearbeitet

Ich glaube man hat den Mund zu voll genommen. Ich denke ein Stürmer hätte uns nicht gleichzeitig mehr Tore garantiert. Wir wären vorn nur breiter aufgestellt. Unserem Mittelfeld fehlt es meiner Meinung nach an Entschlossenheit und Qualität. Das sind alles ordentliche Spieler. Aber jedem fehlt irgend etwas . Dulle ist technisch stark, verpasst aber sehr oft den richtigen Moment und hat keinen Mumm im Abschluss. Inge läuft viel, bietet aber doch recht wenig an. Er muss wieder dahin kommen, öfter tief zu gehen. da liegt seine Qualität. Sein Abschluss ist ausbaufähig. Fröde spielt fast ausschließlich Sicherheitspässe und schafft nie wirklich Raum. Ich erwarte von Spielern auf seiner Position, dass nach Balleroberung auch mal die Post abgeht. Schumi spielt besser als man erwartet hätte, hat aber Mängel im Passspiel. Besonders im letzten Drittel. Hier fand ich Fröling beispielsweise gg den HSV recht ordentlich. Der spielt einen Gegner aus und findet dann den freien Mann. Könnte Fröling einen Fröling anspielen, könnte es gefährlich werden. Er spielt aber Inge oder Verhoek an. Verhoek ist Ziel- und kein Kombinationsspieler. Meine Hoffnung liegt darin, dass wir noch oft gegen Mannschaften spielen werden die hinten weniger Qualität als HDH oder HSV haben. dann wird es auch wieder klingeln.

Ich antworte trotz allem Mal.

Ob die DNA sofort da sein muss, sei mal dahingestellt, aber sie sollte erkennbar sein -und das ist sie FÜR MICH nicht.

Dass MP den für ihn notwendigen Trainerwechsel zum für ihn sehr ungünstigen Zeitpunkt im Sommer hätte vollziehen sollen ist auch mene Meinung (aber das weißt du ja). Ich war auch immer der Meinung wie Hanseat231277, dass mit diesem Kader nicht viel Besseres als Härtel-Fußball zu erwarten ist. Wenn PG mich eines Besseren belehren kann, sehr gerne.

Und auch ich hoffe auf einen entsprechenden positiven Ausgang der Saison, bin aber weiterhin der Meinung, dass die Chancen mit DIESEM Kader unter JH größer gewesen wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 06.02.2023 um 13:02 Uhr bearbeitet

@Hanseatenjoker
das man den Trainer nach 3 Monaten Zeit und 4 Spielen kritisieren darf, da bin ich bei dir. Das man nach dieser Zeit aber nichts sieht außer "versucht teilweise flach von hinten rauszuspielen" liegt wohl eher an dir als an Patrick Glöckner. Sorry...

Wenn man sich an die Spiele unter Härtel erinnert im 5-3-2 im Vergleich jetzt zu Glöckner´s Interpretation gegen den HSV sieht man wie wenig die Grundordnung über die Spielidee aussagt. Erstmal riesen Respekt für den Mut gegen den HSV die Viererkette Mann gegen Mann zuzustellen und somit quasi das Mittelfeld aufzugeben. Denn Duljevic und Ingelsson haben die Achterpositionen deutlich offensiver und breiter ausgelegt als in der Hinrunde unter Härtel. Dazu haben die 3 Innenverteidiger sehr weit ins Mittelfeld verteidigt und so Räume geschlossen und die Achter vom HSV zugestellt. Das haben wir so unter Härtel nie gesehen. Damit hatte der HSV zu Beginn echte Probleme. Generell ist die Offensive unter PG deutlich breiter angelegt und die Schienenspieler sind deutlich besser integriert im Offensivspieler durch das nach außen kreuzen der Achter und Stürmer. Glöckner`s Idee scheint es zu sein möglichst Überzahl, bzw. Gleichzahl auf den Außen zu schaffen um mehr Flanken in RIchtung Verhoek zu bekommen. Die grundsätzliche Idee funktioniert, die Spielfortsetzung ist bis dato aber mangelhaft. Sprich Flanken sind schlecht (Schumacher, Neidhart...) falsche Entscheidungen zur Anschlussaktion (Duljevic, Pröger) oder einfach technische Mängel (fast alle) führen dazu das zu wenige Chancen kreiert werden.
Defensiv war das wieder sehr ordentlich, der HSV musste hart arbeiten für ihre Chancen genau wie die Woche zuvor HDH. Nun sind das Gegner die potentielle Bundesligasspieler in ihren Reihen haben. Bei Reis, Glatzel, Dompe und Jatta ist es fast Wettbewerbsverzerrung das diese in Liga 2 aktiv sind, wären sie doch bei 50% der Erstligisten ebenfalls Stammspieler.

Letztendlich sind es die Spieler Fähigkeiten und Entscheidungen der Spieler auf dem Spielfeld die einer Taktik leben einhauchen und entscheiden ob ein Spiel erfolgreich wird oder nicht. Nun ist es so das unter Härtel und Pieckenhagen eine Mannschaft entstanden ist, die bereit ist auf dem Spielfeld zu leiden und die ihnen vom jeweiligen Trainer auferlegte Taktik umzusetzen ohne Allüren. Deswegen ist Hansa für jeden Gegner unangenehm zu spielen. Denn Glöckner und auch Härtel sind durchaus gute Coaches, die einen guten Matchplan an der Hand haben. Problem ist auf Grund er bescheidenen finanziellen Mitteln und der Präferenz für talentfreie Eigenschaften haben wir einen Kader mit Spielern bei denen einen die Schwächen anspringen.

Ich finde PG geht den richtigen Weg und versucht aus seiner Spielidee und den Anforderungen des jeweiligen Gegners einen passenden Matchplan zu finden. Dafür scheut er sich nicht unpopuläre Entscheidungen zu treffen (Bankplatz für Pröger, gestern Rhein). Mit etwas Matchglück hätte man gegen beide Gegner einen Punkt holen können, es sollte nicht sein. Das entscheidene ist, das die Spieler nicht den Glauben an sich selbst bzw. an die Idee des Trainers verlieren bei weiteren Neiderlagen, denn das kann schnell böse enden.

Entscheidend is' aber auf'm Platz und die Tabelle lügt nicht.

Wer bekommt jetzt alles fünf Euro?

Ich bin oft eher nicht der Meinung von @Hanseatenjoker oder @Bauernluemmel . Aber ich finde die Kritik nachvollziehbar und angemessen.

"Unpopuläre" Entscheidungen zu treffen und Spieler überraschend auf der Bank zu lassen ist vielleicht zu wenig um die Fans zu gewinnen, wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Das es jetzt netter aussieht bis wir mal wieder nicht abschließen oder nur eine Halbchance entsteht, mag' der eine oder andere hier ja toll finden. Aber tausche ich dafür den Trainer der hier so lange Erfolg hatte?

Tatsächlich sehe ich es noch kritischer als manch anderer hier. Braunschweig und Nürnberg wurde in der Kürze Zeit mit Härtel-Fußball gespielt. Gegen Nürnberg springt ein glücklicher Punkt in der Nachspielzeit raus und Braunschweig war eigentlich auch die bessere Mannschaft. Gut das es jetzt wenigstens die 4 Punkte waren, die schon geholt wurden.

Gegen Heidenheim und den HSVau kann man absolut verlieren. Ein xGoals-Wert von 0,05, wie zur Halbzeit in Heidenheim, war aber sicher auch unter Jens Härtel was besonderes. Wenn es das überhaupt gab.

Ich glaube was stört, sind eher die vollmundigen Worte von Patrick Glöckner und Martin Pieckenhagen, denen keine Taten folgen. Sei es leistungstechnisch oder bei Transfers. Das mag' man nun mal in Mecklenburg-Vorpommern nicht,oder? Deshalb lieber Fresse halten und ab Freitag 18:30 Uhr abliefern. Da zählt es denn jetzt nämlich. Darmstadt ist für mich die beste Mannschaft der Liga. Aber wir spielen zu Hause. Punkte haben sie auch schon liegen gelassen und gegen Magdeburg nur mit Hilfe der Schiedsrichterleistung gewonnen. St.Pauli ist ein direkter Konkurrenten. Und unsere Mannschaft ist ja angeblich gut genug usw.....

Und bitte keine Pressekonferenzen mehr, nach zwei Niederlagen bzw. 3 nicht gewonnenen Spielen, wo gesagt wird, daß bis auf die Ergebnisse alles ganz toll ist und der richtige Weg blablabla........

Ich erinnere an meine ersten Satz. Und deshalb nochmal an Patrick Glöckner und Martin Pieckenhagen. Fresse halten/abliefern.

Wer sich durch meine drastische Wortwahl angegriffen oder beleidigt fühlt, den bitte ich förmlichst um Verzeihung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schlumpi am 06.02.2023 um 19:07 Uhr bearbeitet

@Schlumpi

Ich würde deine Worte etwas relativieren. Ich finde tatsächlich, dass wir gegen den HSV nicht so schlecht waren. Das haben glaube ich auch einige andere erkannt und unsere finale xGoals Statistik lag sogar bei über 1. Der HSV hat natürlich trotzdem zurecht gewonnen, aber wenn man die Kommentare vor dem Spiel liest, überrascht das Ergebnis nicht so viele hier.

Bei Piecke bin ich bei dir. Der schwatzt mir in letzter Zeit einfach zu viel, vor allem über die falschen Kanäle. Glöckner dagegen ist vom Charakter halt kein Härtel und etwas üppiger mit seinen Worten. Ich finde seine Analysen aber nicht schlecht und in der gestrigen PK nach dem Spiel, meinte er auf Nachfrage, dass er trotz der anständigen Leistung überhaupt nicht zufrieden ist.

Bevor wir gegen Darmstadt spielen, geht’s Freitag erstmal nach Bielefeld. Da geht es wirklich um die Wurst und wir tun gut daran mindestens einen Punkt mitzunehmen. Auch wenn wir jetzt 2 mal kein Tor geschossen haben, bin ich trotzdem noch nicht allzu nervös. Die Mannschaft lebt und spielt zumindest wieder besser nach vorne als noch in der Hinrunde. Das schaut beim Glubb aus Nürnberg noch viel gruseliger aus. Ich sehe eine Entwicklung, auch wenn sich das noch nicht in Punkten ausdrückt. In Bielefeld wird es aber definitiv Zeit!

Manche sollten vielleicht mal anfangen zu akzeptieren, dass Jens Härtel nicht mehr Trainer von Hansa Rostock ist.

Es gab unter Härtel genug Spiele, die absolut grausam waren. Sein letztes Spiel war die Spitze des Eisbergs, weil wir erneut kein Tor zuhause gegen ein biederes Sandhausen erzielt haben.

Ich hätte Härtel wahrscheinlich auch nicht entlassen, aber ich kann zumindest nachvollziehen, warum man sich dazu entschlossen hat. Übrigens nicht Piecke alleine, sondern alle zusammen.

Oft bekommt man hier auch das Gefühl, dass wir unter JH die 4 Punkte gegen Nürnberg und Braunschweig auch geholt hätten. Wir wissen es schlicht nicht, es dient nur dem Zweck, PG weiter schlecht zu reden.

Da kommen die beiden Nullnummern 2023 ja wie gerufen. Unter Härtel hätten wir bestimmt 3, 4 oder sogar 6 Punkte geholt. Jede Wette. Und wenn nicht? Auch egal, der Patrick hat ja auch keinen einzigen Zähler geholt.

Sorry, aber es nervt nur noch. Gebt dem Mann bis März Zeit. Die nächsten Wochen zählen, das weiß jeder einzelne, der es mit Hansa hält. Aber wir sollten alle zusammenhalten und nicht immer wieder draufhauen. Wir müssen es doch ohnehin akzeptieren.