Patrick Glöckner [Trainer]

Weil es zu dem Zeitpunkt wahrscheinlicher erschien, dass Härtel im Sinne der Kontinuität und einer zurückliegenden Saison, wo alle Ziele erreicht wurden die beste Lösung im Sinne von Hansa ist und nicht jemand Neues, z. B. Glöckner. Deshalb die logische Folge zur Entscheidung auf Verlängerung. Jetzt ist man knapp eine halbe Saison weiter, hat mehr Erkenntnisse und kommt aufgrund unterschiedlicher Askepte dazu, dass sich das nicht bestätigt hat oder sich die Situation anders entwickelt hat und ändert diese Entscheidung. Was ist daran so ungewöhnlich?

Geht's schief, wird dafür die Verantwortung zu übernehmen sein, weil dann alle kommen und sagen, mit Härtel wäre es besser gelaufen. Ist doch klar. Hier duckt sich Piecke keineswegs weg, sondern weiß am Ende dafür wahrscheinlich auch den Kopf hinhalten zu müssen, ob gleich mit einer Entlassung, ist fraglich. Gibt Beispiele in beide Richtungen Kallnik damals in MD, Arabi jetzt in Bielefeld. Aber angezählt wäre er Minimum dann extrem. Deshalb verstehe ich deine Argumentation zu deiner Frage auch nicht so Recht, weil er hier keinesfalls gesichert seinen ***** rettet. Und mit anderen zu netzwerken, wenn man das offen auch mit dem vorhandenen Personal kommuniziert (was ich glaube, dass es so gelaufen ist, denn das hat er ja auch schon vorher öffentlich mitgeteilt), wäre das auch nicht hinterfotzig, sondern einerseits aufrichtig und andererseits auch nach meinem Dafürhalten professionell.

Das habe ich jetzt schon öfter gelesen... Dafür muss man aber auch mal ins Detail gehen und nicht einfach die nüchternen zahlen betrachten. Bei Viktoria Köln wurde er auf Platz 1 liegend, am vorletzten Spieltag entlassen weil man dort Panik bekommen hat. Chemnitz hat er angeschlagen übernommen und fast noch den Klassenerhalt geschafft - nach dem Abstieg geht er halt nicht mit - verständlich. In Mannheim hat er 2 solide Jahre gehabt und wollte selbst nicht bleiben, weil er den nächsten Schritt in Liga 2 machen wollte und auch das ist legitim.

Dazu kommt, dass sowohl in Chemnitz als auch in Mannheim als Coach arbeiten m.E.n. sehr viel anspruchsvoller ist als bei vielen anderen Vereinen. Die Hyptoheken in Chemnitz sind in allen Bereichen (Strukturell, sportlich, wirtschaftlich) sehr groß, in Mannheim gibts immer eine extreme Erwartungshaltung. Das selbe gilt für Fortuna. Ist nicht so, dass er sich entspannt über die Jugend und Zweite MAnnschaft eines BuLi Klubs in diese Position gebracht hat. Ist alles Spekulation, aber hätte er diese Punkteschnitte und vor allem auch diese Art zu Spielen mit der U17 und der U19 von Hoffenheim gebracht, wäre er schon bei vielen Zweitliga oder vlt sogar Erstligaclubs auf dem Zettel gewesen.

Und Ich mag es, dass er sehr offen damit umgeht, dass er "Mehr" will und sich nicht mit Liga 3 zufrieden gibt. Das er mit Chemnitz nicht in die 4. Liga geht, das er mit Mannheim nicht in der 3. Liga bleiben will und generell das gesamte Auftreten zeugen schon von einem sehr hohen Selbstbewusstsein und genau das hat er (soweit ich das beurteilen kann) auch immer seinenSpielern auf dem Platz vermittelt. Das Spiel seiner Chemnitzer gegen uns am letzten Spieltag werd ich nie vergessen, die Sachsen haben mich da so unglaublich beeindruckt.

Und ganz ehrlich? Selbst wenn er Hansa nur als Übergangsstation und sich selbst langfristig in der BuLi sieht: Wenn das dafür sorgt, dass er uns, unseren KAder und unsere Spielphilosophie voran bringt, soll es mir Recht sein.

Das ist der Beitrag, den ich vor dem Anhören der Pk verfasst habe. Hätte ich es mal lieber gelassen. Nach dem Anhören der PK und den meiner Meinung nach vollmundigen Ansagen von PG, habe ich natürlich eine andere Erwartungshaltung an die Spielgestaltung. Die Message ist klar angekommen : Platzierung dieses Jahr nicht allzu entscheidend- hauptsache über dem Strich und mit spielerischer Entwicklung. Zitat " Ich will nicht offensiveren und spitzigeren Fussball sagen, aber... " Na gut, ich hätte dem Trainer vor der PK keinerlei Vorwürfe gemacht, wenn er spielerisch nicht mehr rausholt als Jens, nach dieser PK und den Ankündigungen für mögliche Verbesserungen der Kaderqualität im Winter, gehe ich mit einer hohen Messlatte an die Sache ran. Einige waren ja genervt von Jens dauerhafter demütiger Haltung, ich vermisse sie jetzt schon! Muss mich extrem zusammen reißen, keinen Roman zu verfassen... Sei es drum, ich wollte es nur nochmal klarstellen, weil ich mich nach der PK tierisch über den hier zitierten Beitrag geärgert habe.

PS: Zur Art und Weise der Verabschiedung Härtels wurde hier viel geschrieben und ich muss mich nach bisherigem Stand der Kritik anschließen. Weder die Worte auf der PK, noch das "Statement" vom Verein haben ansatzweise das widergespiegelt, was ich mir beim Abtritt eines mehr als verdienten Mitarbeiters wie Jens Härtel erwartet habe. Bisher ist unsere Außendarstellung, angefangen bei Mattuschka, aufhörend bei der Verabschiedung, mehr als blamabel. Ich hoffe und kann dem FC Hansa beinahe nur raten, dass da noch was kommt. Die Erklärungen wie es zur Entlassung kam und wann/ wie der Kontakt zu Glöckner kam, haben bei mir insgesamt mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet. Klar, leuchtet mit ein, dass ein Manager Trainer im Blick behält, sich vielleicht gelegentlich mit anderen Funktionären austauscht. Das Trainer wirklich wie in einem Vorstellungsgespräch ausgefragt werden, wie sie in Situation A oder B reagiert hätten oder was sie von Spieler XY halten, habe ich in der Form nicht für möglich gehalten und eventuell bin ich da zu Fussballromantisch - aber ich erwarte von einem Manager ein klares Bild von Mannschaft und Spielidee zu haben - natürlich kann man sich gelegentlich mal einen Tipp von einem Menschen holen, den man als fachlich genial erachtet, aber die Art und Weise wie das Prozedere in der PK beschrieben wurde, hat mich komplett aus den Socken gehauen. Wenn das "business as usual" ist, brauch man sich über mangelndes Loyalitätsgefühl eines Trainers nicht wundern.. Eine meiner Lieblingsaussagen von der Pk bleibt jedoch, in der Glöckner von den letzten Auftritten in Rostock spricht und nach dem Lob an die Fans sinngemäß sagt " naja Ausgang meiner letzten Spiele mit Chemnitz gegen Hansa ist ja bekannt" - war wahrscheinlich als lustige, nicht bösartige Spitze gemeint. Kam in der Situation, nach Entlassung eines Coach mit Legenden Status, gegen den diese Spiele auch noch gewonnen wurden, aber alles andere als empathisch und passend rüber - um es mal ganz vorsichtig zu formulieren... Bevor ich jetzt in nicht jugendfreie Sprache abdrifte, verabschiede ich mich erstmal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GerVin1965 am 08.11.2022 um 14:24 Uhr bearbeitet

@hansainrbg ich bin da auch bei dir. In seiner Außendarstellung gefällt er mir ausgesprochen gut.
Benennt klar, was die Mannschaft noch verbessern muss. Bleibt fokussiert, beschwert sich nicht über die äußeren Einflüsse (bis jetzt). Zusätzlich habe ich jetzt schon eher eine Vorstellung, wie sein Offensiv Spiel aussehen soll, als bei Härtel, ohne das er zu detailiert wird (Mittelfeld Pressing aggressiv gegen Ball (und nicht gegen den Gegner) und nach Ballgewinn schnell und direkt nach vorne und das über Automatismen, die die einstudiert werden sollen).
Also Körpersprache und Rhetorik gefallen mir auf jeden Fall.
Was mir bisher am meisten gefällt ist, das er bisher nichts mit Glück oder Pech versucht zu rechtfertigen(kann sich natürlich noch ändern). Selbst als ein Journalist ihn es direkt in den Mund legen wollte. Das hat mich bei Härtel immer gestört, da er das Wort "Matchglück" sehr oft verwendet hat.
Ich habe bisher ein gutes Gefühl bei ihm.

Obwohl ich der Meinung bin das mit Jens auch diese Punktzahl erreichbar gewesen wäre, zolle ich ihm schon jetzt Respekt. Man kann in einer Woche nicht machen. Aber die Umstellung mit Svante und Harris hat mir gut gefallen. Wir hatten natürlich auch diesmal das Matchglück Aber man hat das Gefühl, dass die Spielfreude wächst.

Seh ich überhaupt nicht so. Jens haben wir exakt 17 Punkte zu verdanken, nicht mehr und nicht weniger.

Sein letztes Spiel haben wir durch einen miserable Leistung inklusive Schiedsrichter gegen den aktuell Tabellenletzten 0:1 verloren. Ich finde, man hat gesehen, dass die Mannschaft einen Impuls braucht.

Keine Ahnung, ob wir mit Jens nicht auch 4 oder sogar 6 Punkte geholt hätten, aber jetzt zu sagen, dass die Punkte zu großen Teilen Jens Härtel gehören, ist Glöckner gegenüber nicht fair.

Allein die Tatsache, dass er offensichtlich erkannt hat, dass Hinterseer kein Spielmacher ist, finde ich schon mal gut. Ich hoffe, dass er auch bald meiner Meinung ist, dass Lee diese Position noch besser als Duljecic ausfüllen kann, der kann auch 1 gegen 1, hat aber mehr Zug zum Tor und ist nicht ganz so verspielt wie Duljevic.
Ich glaube auch erkannt zu haben, dass hoch und weit nicht mehr die erste Option sein soll, was sowohl Duljevic als auch Lee sicher gut tun wird. Ob das für Verhoek gut ist wird sich zeigen. Ich traue ihm zu, dass er damit klar kommt, denn weniger hoch und weit bedeutet ja nicht zwingend, dass von außen keine Flanken mehr kommen, eher das Gegenteil.
Ich empfinde auch so eine Art Aufbruchsstimmung, mal sehen was jetzt in der Pause so passiert?

Die Wahrheit dürfte wie immer in der Mitte liegen. Hier hat Glöckner eine solide Basis vorgefunden, mit der er mit nur wenig Zeit direkt Erfolge einfahren konnte, und das ist natürlich auch der Arbeit von Härtel zu verdanken. Die Qualitäten, die Härtel dem Team eingeimpft hat, sind ja nicht auf einmal verschwunden, siehe Körperlichkeit, Kopfbälle, Zweikämpfe, defensive Grundordnung, die prinzipiell immer gestimmt haben. Was gegen Nürnberg dann noch zu sehen war, nämlich eine ziemliche große Verunsicherung und eine Angst vor dem eigenen Fehler, die war gegen Braunschweig schon deutlich weniger geworden. Die Lust, Fussball zu spielen, scheint ebenfalls ganz allmählich wieder da zu sein. Gefühlt hätte ich der Truppe nach dem Sandhausen keinen Punkt mehr zugetraut, die Luft war doch sowas von raus und das Selbstvertrauen und der Glaube an sich selbst so ziemlich am Tiefpunkt. Insofern war für mich rückblickend, wo man immer schlauer ist, der Trainerwechsel ein gelungener Impuls, jetzt muss es halt geschafft werden, dass es nicht nur ein Fünkchen war und es gibt genug Zeit, auch an etwas größeren Stellschrauben zu drehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leif_Erikson am 14.11.2022 um 11:31 Uhr bearbeitet

Die Mannschaft wirkt nach einer Woche sehr befreit und zufrieden. Gerade die Interviews und die allgemeine Stimmung nach den beiden Spielen wirkt sehr ausgelassen und positiv.
Glöckner scheint ein richtig Guter zu sein, der auch auf die Menschen hinter den Spielern sehr gut einwirken kann.
Ich glaube er besitzt schon jetzt ein sehr hohes Standing in der Mannschaft. Das merkt man auch wie die Spieler ihn in den höchsten Tönen loben.

Jetzt gilt es die Mannschaft in den zwei Monaten gut vorzubereiten, um dann den Klassenerhalt zu schaffen. Ich bin mir aber sicher, dass die Mannschaft das mit diesem Trainer schafft.