Patrick Glöckner [Trainer]

Gegen einen Abstieg spricht so gut wie alles. Zumal dieser hausgemacht wäre. Wir sind sicherlich nicht mit den schlechtesten Bedingungen in die Saison gestartet.

Bevor ich es akzeptieren würde mit einem unerfahrenen Trainer wie Glöckner abzusteigen, würde ich lieber Piecke und ihn rausschmeißen und Geld in einen Feuerwehrmann bis zu Saisonende investieren. Allerspätestens zu Saisonende, aber besser davor, müsste der neue Sportvorstand feststehen, um den Kader für die neue Saison zu planen. Jetzt hätten wir noch die Zeit.

So oder so müsste die Zeit von Piecke nach dieser Saison zu Ende gehen. Soviele Fehler dürfen nicht toleriert werden!

Der Trainer ist am Ende verantwortlich für den sportlichen Erfolg.

PG hat auf Platz 12 übernommen. Er hat KEINE Argumente auf seiner Seite. Nichts. Null. Die 4 Punkte in den ersten zwei Spielen waren der Effekt des neuen Besens, der gut kehrt. Erkämpft mit dem Stil des Ex-Trainers, der aufgrund des Stils entlassen wurde. Wie auch der Sieg in Bielefeld. Ingelsson erkämpft den Ball in aussichtsloser Situation. (Wer sehen möchte, wie Zweitligafußball geht, schaue gerne die Spiele von Heidenheim. Erkenntnis: Kurze Pässe hinten raus sind für Verlierer.)

Es ist eigentlich das Musterbeispiel für einen sinnlosen Trainerwechsel: Wenn der Neue, der angeblich die Mannschaft sooo gut kennt, dann doch wieder Munsy reaktiviert, hatte er offensichtlich keinen Schimmer. Verlorene Zeit.

Ja, die Rückrundengegner waren schwer. Das hätte auch sein Vorgänger betont. Und sich (Achtung, Spekulation!) doch irgendwie ein paar Punkte ermauert. Unter PG: Gegen Topteams oder Teams mit einem guten Lauf: Nichts. Außer Niederlagen. Dabei ist doch die 2. Liga angeblich so eng und tagesformabhängig?

Fascher war am Ende der Schnacker. Eilts irgendwie bemitleidenswert, weil zumindest bemüht. Aber PG? Kommt da noch was? Ist da was?

Ein Trainer mit Einfluss hätte auf Neuzugängen im Winter bestanden. Dass Pieckenhagen verbrannt ist, sollte nach den zwei letzten Transferperioden außer Frage stehen.

Noch mal: Der Trainer ist am Ende verantwortlich für den sportlichen Erfolg. Siegen oder fliegen. So leid es mir tut. Am Ende zählt nur der Klassenerhalt.

Ich verstehe die Trainerdiskussion überhaupt nicht. Wir stehen genau da, wo wir hingehören. Das hat nicht zwingend etwas mit dem Trainer und auch nicht unbedingt mit der Kaderplanung zu tun. Das zweite Jahr in einer neuen Liga ist immer das schwerste. Wir haben natürlich noch nicht das Geld und dementsprechend auch nicht den Kader, um oben mitzuspielen. Und der Rest der Liga ist extrem ausgeglichen.

Unser Problem ist in erster Linie die Chancenverwertung. Wenn John und die anderen Jungs mal in einen Lauf kommen, wird sich unser Spiel auch entsprechend anpassen. Uns fehlt aktuell Selbstbewusstsein und nicht zuletzt das Spielglück, was wir durchaus in der letzten Saison und zum Teil auch in der Hinrunde hatten.

Glöckner ist aus meiner Sicht nicht der beste Trainer für den Abstiegskampf. Aber ich habe nicht das Gefühl, dass die Mannschaft nicht mithalten kann und da unten wirklich reinrutschen könnte. Im Gegenteil. Wenn wir anfangen Tore zu schießen, dann werden wir auch wieder ein paar Plätze in der Tabelle hochklettern.

In der kommenden Saison kann ich mir durchaus vorstellen, dass Glöckner den ein oder anderen überraschen könnte. Ein Kader, der auf sein offensives Spiel zugeschnitten ist, kann Spaß machen. Diesen hat er aktuell nicht zur Verfügung. Zudem fehlen insbesondere in der Offensive ernsthafte Alternativen.

Von seiner Ausstrahlung her und Professionalität sehe ich in Glöckner ein Upgrate zu Härtel. Dass ein vermeintliches Upgrate nicht zwangsläufig Erfolg mit sich bringt, das wissen wir alle. Daher würde ich auch Pieckenhagen bei einem Aus von Glöckner nicht vom Hof jagen wollen. Wir haben ihm viel zu verdanken. Zudem hat er gezeigt, dass er Spieler zu uns lotzen kann, die auf den ersten Blick ein Regal zu hoch lagen (z.B. Thill, Pröger, van Drongelen, Lucoqui, Behrens, Sikan, Mamba, Becker, Rhein). Auch wenn nicht jeder eingeschlagen ist.

Ich bin der Meinung, dass Anspruch und Wirklichkeit bei vielen hier im Form nicht immer zusammen passen. Sorry, wenn ich das so deutlich sagen muss.

Das sehe ich nicht so, dass wir da hingehören (mittlerweile Relegationsplatz).


Komisch! Das habe ich mir bis zum November hier an der Stelle auch immer gedacht, da einigen der JH Fußball nicht gut genug war.

Sage das lieber unserem Sportdirektor! Es wurde ein neuer Ansatz mit einer gleich bleibenden Mannschaft gewählt. Wer trägt die Verantwortung dafür? Du schreibst es doch selbst, dass PG den Kader dafür nicht hat.

Ganz nebenbei hat nur ein von Dir erwähnter Spieler den Aufstieg mit uns geschafft. Dieser wurde Mitte letzten Jahres als einer der besten Mittelfeldspieler der 2.Liga von unserem Sportdirektor bewertet und wirkt zur Zeit verunsichert, wie nie zuvor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 19.03.2023 um 07:52 Uhr bearbeitet

Es ist ja nicht nur die Diskussion um den Trainer, die uns hier momentan so beschäftigt und das hat auch seine Grund.
Es ist ja nicht so, dass Glöckner der Alleinschuldige an der jetzigen Situation ist, auch Pieckenhagen, dessen Anteil ich viel höher einschätze und vielleicht sogar Härtel könnte daran beteiligt sein. Und das unsere nicht gerade üppigen Finanzen uns auch nicht gerade bevorteilen, kann man wohl auch als gegeben akzeptieren.
Für mich begannen die Probleme zum Ende der Rückrunde der Vorsaison. Wir haben den Klassenerhalt frühzeitig gesichert und Pieckenhagen fing an zu träumen, von schönerem Fußball und höheren Zielen.
Härtel fand er dafür für ungeeignet und alles nahm seinen schon oft hier diskutierten Lauf. Inwieweit Härtel überhaupt noch an der Kaderplanung beteiligt war, weiß ich nicht, aber ich glaube mich daran zu erinnern, dass er Schröter wohl gern haben wollte und bei Strauß bin ich mir auch nicht ganz sicher. Das waren offensichtlich keine Verpflichtungen, die uns wirklich gut getan haben. Auch Thill und Hinterseer waren grobe Fehleinschätzungen, wie schon im Jahr vorher Munsy und zum Teil auch Meißner. Auch der Abgang von Behrens hat uns maßgeblich geschwächt.
Das sind für einen klammen Verein wie Hansa, dessen Kader ohnehin nicht zu üppig mit Topfußballern bestückt ist, einfach zu viele Fehlschüsse, für die man sogar auch noch Ablöse gezahlt hat. Alles schwer zu verkraften.
Die meisten Fehlkäufe laste ich Pieckenhagen an, das unwürdige Spielchen um Härtels Beurlaubung auch und die katastrophale Kaderplanung, an der auch Glöckner beteiligt war, sowieso.
Insgesamt also spielen eine ganze Reihe von Faktoren eine Rolle, die uns dahin führten, wo wir jetzt stehen.
Die meisten Vorwürfe mache ich Pieckenhagen, auch wenn ich denke, dass er in den Jahren davor gute Arbeit geleistet hat.
Glöckner kann man eigentlich nicht verübeln, wenn ein SD eines Zweitligisten ihm eine Bühne anbietet, die er bisher nicht kannte, aber gern mal betreten wollte. Das diese Bühne vielleicht für ihn etwas zu weit oben liegt, kann man inzwischen erahnen, aber was soll er jetzt tun? Er wird wohl kaum sagen, dass er sich verschätzt hat und deshalb das Handtuch werfen, also versucht er sich weiter und erhofft sich etwas mehr Glück!
Ich bin mir nicht sicher, ob seine Freistellung uns aus dem Schlamassel hilft, könnte mir aber vorstellen, dass das noch passieren wird.
Wir können eigentlich dem ganzen Verein nur wünschen, dass so schnell wie möglich Punkte auf unserem Konto erscheinen, am besten schon heute, denn sonst könnte es ganz schnell sehr dunkle Wolken um Hansa aufziehen.

Ganz deiner Meinung, das kann nicht der Weg sein. Wenn man handeln will, dann jetzt!
PG hatte seine Chance, eine Riesen-Möglichkeit für ihn selbst.
Diese Chance hat er nicht ergriffen, er war in unserer Situation und für die Anforderungen auf dem Niveau nicht der richtige Mann! Die Trennung ist also zwangsläufig und alternativlos!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 19.03.2023 um 14:58 Uhr bearbeitet

Das einzige was wahrscheinlich wirklich funktionieren würde, ist Härtel zurück zu holen. Er hat diese Mannschaft zusammengestellt. Es ist seine Mannschaft. Um seinen Folterfußball spielen zu lassen brauchst Du wohlmöglich diese Spieler. Wenn es dann reicht um die Klasse zu halten - meinetwegen.

Jeder andere Trainer verzweifelt mit dieser Truppe. Also holt ihn zurück. Meinen Segen hat er.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BodoBallermann am 19.03.2023 um 16:11 Uhr bearbeitet

Also wenn heute nicht gehandelt wird, dann Zweifel ich den Sachverstand von sämtlichen Verantwortlichen an.
Die Mannschaft hat sich in keinster Weise positiv entwickelt, im Gegenteil. Das was uns noch stark gemacht hatte, die defensive ist mittlerweile auch nur noch ein wilder Haufen.
Das absolute Ziel Nr.1 sollte sein den Abstieg zu vermeiden. Wie ein anderer hier schon schrieb würde ich dieses auch mit JH versuchen. Er kennt die Mannschaft und hat diese auch zum Teil mit zusammen gestellt. Dazu müsste aber Piecke die Hose selber runter lassen oder er geht gleich mit.

Was hier immer mit Folterfussball und Rumhärteln genörgelt wird, kann ich nicht nachvollziehen.

Dieses "Auf gehts Hansa, Kämpfen und Siegen!" hat uns in die 2. Bundesliga geführt. Da waren auch sehr gute und ansehnliche Spielzüge dabei. Das nicht in jedem Spiel ein durch vorherige Fouls angeschlagenener N. Neidhardt noch nen Solokonter kurz vor Abpfiff in die Maschen haut sollte doch klar sein.

Ich mochte unseren Fussball und unseren Kampf! Das war und ist für mich, seit meinem Fan-dasein, meine Identifikation mit dem Verein Hansa Rostock.

Wenn ich Hacke Spitze einszweidrei sehen wollen würde wäre ich nicht Fan dieses Vereins.

Wir waren auch zu Bundesligazeiten gegenüber den anderen Vereinen immer finanziell "benachteiligt" und haben bis auf die E. Lienen Saison, vlt. keinen "attraktiven" Fussball spielen können, aber hier wurde immer gekämpft.

Der millionenschwere "Edeltechniker" und Kapitän Retov ist mit uns Sang und Klanglos in die 3. Liga gesunken... Bis auf seinen Kopfstoß sind mir auch nur noch seine 3 meter fehlpässe in errinerung, achja ein direkter freistoß könnte von ihm gewesen sein (glaube aber eher der war von A. Shapourzadeh oder doch D. Cetkovic)

Laut kurzem Ausschnitt aus der Pressekonferenz vertritt PG die Meinung dass sich die Mannschaft weiterhin in kleinen Schritten weiterentwickeln muss. Was redet dieser Mann? Hat er die aktuelle Situation immer noch nicht realisiert?
Das Bild, das die Mannschaft abgibt, lässt sich nicht mit kleinen Schritten beheben. Da stimmt so viel nicht, dass man sich wirklich fragen muss, was da unter der Woche passiert? Natürlich erwartet keiner, dass die Mannschaft vor Selbstbewusstsein strotzt aber es fehlt weiterhin an den Basics. Wenn man dabei die überdimensional lange Vorbereitung vor der Rückrunde berücksichtigt, hat PG der Mannschaft scheinbar nichts vermitteln können! Was hat sich verändert? Wir haben weiterhin keine Stamm-Elf! Die Mannschaft fällt mental gefühlt in sich zusammen, wenn sie ein Gegentor bekommt, kein Aufbäumen weder aus der Mannschaft, noch von außen!
Zweifelhafte und teilweise nicht nachvollziehbare Wechsel.
Es kommt viel zusammen, was nicht wirklich positiv stimmt.
Obwohl deshalb eine Reaktion des Vereins unvermeidlich ist stellt sich die Frage, welcher Trainer sich das antut?
Da stellt sich mir mal wieder die Frage, warum Hansa im Trainerstab keinen qualifizierten Unterbau zu haben scheint? Mal einen Co-Trainer aus dem Hut „zaubern“, hätte mal was!