Patrick Ebert III

Zitat
Also in seinem Interview sagt er das ja mit babbel usw. absolute fachmänner das sind!

Vielleicht doch noch etwas Fieber der Gute.

Ich glaube übrigens kaum dass es einem Ebert an Motivation mangelt, er hat eher etwas zuviel davon.
Nürnber war einfach ein sch.... Tag, wie bei allen.

Zitat von physsus:
Zitat von SerbCon:


So erleuchte uns doch aus dem Fundus Deiner reichhaltigen Sachkenntnis und lege uns bitte dar, warum Ebert halbrechts besser sein sollte :ugly :p ...

Wenn du das im richtigen Thread fragst, bekommst du vielleicht eine Antwort, falls ich spaeter noch Zeit fuer dich habe.

Also nochmal: warum sollte Ebert im halbrechten Mittelfeld besser sein als auf der Außenbahn?

Er ist recht schnell und hat nen guten Antritt, ist technisch beschlagen und kann je nach Tagesform sogar gute Flanken schlagen. Sein Passspiel ist ebenfalls ganz passabel... Inwiefern privilegiert ihn das für einen Platz im halbrechten Mittelfeld!? Bei Kringe leuchtet es ein, der trabte da wie nen Esel rauf und runter, aber Ebert ist da doch nen Stück spritziger...

Zitat von SerbCon:


Also nochmal: warum sollte Ebert im halbrechten Mittelfeld besser sein als auf der Außenbahn?

Er ist recht schnell und hat nen guten Antritt, ist technisch beschlagen und kann je nach Tagesform sogar gute Flanken schlagen. Sein Passspiel ist ebenfalls ganz passabel... Inwiefern privilegiert ihn das für einen Platz im halbrechten Mittelfeld!? Bei Kringe leuchtet es ein, der trabte da wie nen Esel rauf und runter, aber Ebert ist da doch nen Stück spritziger...

Primaer ging es mir darum kenntlich zumachen, dass Ebert keiner ist, der die gesamte rechte Seite hoch und runterlaeuft. Daher ist er als Flankenlaeufer nicht zu gebrauchen. Er ist ein eher zentraler Spieler (so sieht er sich ja sogar selbst).

Zitat von physsus:
Zitat von SerbCon:


Also nochmal: warum sollte Ebert im halbrechten Mittelfeld besser sein als auf der Außenbahn?

Er ist recht schnell und hat nen guten Antritt, ist technisch beschlagen und kann je nach Tagesform sogar gute Flanken schlagen. Sein Passspiel ist ebenfalls ganz passabel... Inwiefern privilegiert ihn das für einen Platz im halbrechten Mittelfeld!? Bei Kringe leuchtet es ein, der trabte da wie nen Esel rauf und runter, aber Ebert ist da doch nen Stück spritziger...

Primaer ging es mir darum kenntlich zumachen, dass Ebert keiner ist, der die gesamte rechte Seite hoch und runterlaeuft. Daher ist er als Flankenlaeufer nicht zu gebrauchen. Er ist ein eher zentraler Spieler (so sieht er sich ja sogar selbst).

Nichtsdestotrotz bringt er alle dafür benötigten Fähigkeiten mit, auch wenn er diese in der Vergangenheit zu selten genutzt hat bzw. manche mit überschießender Tendenz (Stichwort "übermotiviert").

Was er im OM/ZM im Stande ist zu leisten, kann ich schwer beurteilen, da er diese Position hier nur einmal spielte (meiner Erinnerung nach zumindest) und dies nicht gerade berauschend... In der U21 durfte er da doch auch einmal ran und enttäuschte...

Dass er sich zwischenzeitlich für den nächsten CR 7 hielt, hat ihn bekanntermaßen ja auch nicht zu diesem gemacht, insofern sehe ich seinen Platz nach wie vor eher auf der rechten Außenbahn bzw. sehe ich ihn im halbrechten MF auf keinen Fall als zwingend besser.

wieder sone unbeherschte gelbe. das andere vom spielbeginn lass ich mal wegen der teamleistung unter den tisch fallen

Naja, ne unbeherrschte gelbe Karte ist für mich etwas anderes. Im Endeffekt bekam er sie wegen der Möglichkeit das es in einem Foul enden könnte.
Betrachtest du die Zeitlupe wirst du feststellen das Ebert ausschliesslich den Ball spielt.
Der Rest war ein "einfädeln" des Hamburgers um diesen Freistoss zu bekommen.

Wie gesagt, er kam, zwar mit langem Bein, von vorn reingerutscht und trifft nur den Ball. Gemäss Regel kann man das als gefährliches Spiel werten, eine Unbeherrschtheit ist es aber nicht.

komisch, dass das im thread gar nicht angesprochen wurde.
zitat ebert zum, am boden liegenden, mija:
"Du Opfer! Steh‘ auf, du Eiergesicht oder lass dich vom Platz tragen."
also, wenn das stimmt fänd ichs mindestens so schlimm wie die "prügelei".

Zitat von Blueline:
komisch, dass das im thread gar nicht angesprochen wurde.
zitat ebert zum, am boden liegenden, mija:
"Du Opfer! Steh‘ auf, du Eiergesicht oder lass dich vom Platz tragen."
also, wenn das stimmt fänd ichs mindestens so schlimm wie die "prügelei".


Ebert stammt eben aus einem sozialen Milieu, wo solch ein Sprachgebrauch an der Tagesordnung ist. Da kann man nichts machen.

Zitat von physsus:
Zitat von Blueline:
komisch, dass das im thread gar nicht angesprochen wurde.
zitat ebert zum, am boden liegenden, mija:
"Du Opfer! Steh‘ auf, du Eiergesicht oder lass dich vom Platz tragen."
also, wenn das stimmt fänd ichs mindestens so schlimm wie die "prügelei".


Ebert stammt eben aus einem sozialen Milieu, wo solch ein Sprachgebrauch an der Tagesordnung ist. Da kann man nichts machen.

Seh ich auch so.
Mit den Worten: "Du Opfer! Steh‘ auf, du Eiergesicht." wird er üblicherweise von Mama Ebert in den frühen Morgenstunden sanft aus seinen Träumen gerissen. Kein Grund zur Sorge also :p

Zitat von O-Brasileiro:
Zitat von physsus:
Zitat von Blueline:
komisch, dass das im thread gar nicht angesprochen wurde.
zitat ebert zum, am boden liegenden, mija:
"Du Opfer! Steh‘ auf, du Eiergesicht oder lass dich vom Platz tragen."
also, wenn das stimmt fänd ichs mindestens so schlimm wie die "prügelei".


Ebert stammt eben aus einem sozialen Milieu, wo solch ein Sprachgebrauch an der Tagesordnung ist. Da kann man nichts machen.

Seh ich auch so.
Mit den Worten: "Du Opfer! Steh‘ auf, du Eiergesicht." wird er üblicherweise von Mama Ebert in den frühen Morgenstunden sanft aus seinen Träumen gerissen. Kein Grund zur Sorge also :p

:D:D alles klar, merk ich mir