Patensprechstunde
23.05.2013 - 09:49 Uhr
12.01.2014 - 00:54 Uhr
Zitat von Killerdingsda:
Ich denke in den Themenspezifischen Threads würde es ruhiger, sachlicher und informativer zu gehen, zumindest wäre das mein Wunsch/Hoffnung. Ob es dann letztlich auch so kommt, steht natürlich auf einem anderen Blatt, me einen Versuch wert.
Warum sollte es ruhiger werden? Im nat. Konkurrenz Thread gibts das dauern, aber es hält keinen davon ab beispielsweise im Lewandowski Thread das zu unterlassen. Irgendwo wo es die These gegen die Bayern gibt, wird es Leute geben, die für die Bayern sprechen, egal in welchem Thread. Andersrum ist es genau so. Ein weiterer Thread würde nur das ganze um einen weiteren Thread erweitern, ändern würde es aber nichts.
Ich denke in den Themenspezifischen Threads würde es ruhiger, sachlicher und informativer zu gehen, zumindest wäre das mein Wunsch/Hoffnung. Ob es dann letztlich auch so kommt, steht natürlich auf einem anderen Blatt, me einen Versuch wert.
Warum sollte es ruhiger werden? Im nat. Konkurrenz Thread gibts das dauern, aber es hält keinen davon ab beispielsweise im Lewandowski Thread das zu unterlassen. Irgendwo wo es die These gegen die Bayern gibt, wird es Leute geben, die für die Bayern sprechen, egal in welchem Thread. Andersrum ist es genau so. Ein weiterer Thread würde nur das ganze um einen weiteren Thread erweitern, ändern würde es aber nichts.
12.01.2014 - 15:55 Uhr
Zitat von DerMoe:
Zitat von wilkpol:
Zitat von Killerdingsda:
Ich wünsche mir schon lange einen Thread der Themenoffen aber mit BVB Bezug ist neben der Kirsche. Einen Thread wo man keinem Themenstrang folgen muss und in einer Disskusion auch ins OT abdriften kann. In dem bspw. über Transfers Finanzen Konkurenz etc im Verbund diskutiert werden kann/darf.
Vielleicht würde solch ein Thread helfen die anderen Threads zu bereinigen von OT, und man wàre in der Diskussion freier. Möglicherweise würde es euch als Paten auch entgegen kommen, da sich in solch einem Thread viel sammeln könnte, wo in anderen Threads Sanktioniert bzw von euch gelöscht werden muss da OT.
Brauchen wir dann überhaupt noch themenbezogene Threads? Ein großer, in dem man wild kreuz und quer diskutieren könnte, würde dann doch reichen.
Sehe ich ganz genau so. Zumal dieser Thread dann nur die letzte Barriere für Bayern-Dortmund Sch****vergleiche umstoßen würde da man in diesem Thread ja nie offtopic wäre.
Edit: viel eher würde ich mir wünschen, dass man im NK thread mal klar macht, dass dieser dazu gedacht ist, die nationale Konkurrenz von Borussia Dortmund zu besprechen und nicht dazu gedacht ist, dass Fans anderer vereine dort über Dortmund sprechen. Denn dazu wird er sehr häufig genutzt. Da kommt dann einer mit anderem (meist roten) Wappen wenn es eine Schlagzeile zu uns gibt und postet die in diesem thread und das führt dann zu diesen ewigen Diskussionen. Dabei ist der BVB eigentlich genau in diesem thread kein Thema.
Das ist so, ich beobachta meist dass man zuerst über ein Thema der Konkurrenz diskutiert und dann irgendeiner einen Satz postst wie "Aber damals war das bei euch genau das gleiche"... und schon ist das Thema plötzlich der BVB... Sowas müssen wir versuchen möglichst schnell zu unterbinden da hast du recht!
Zitat von wilkpol:
Zitat von Killerdingsda:
Ich wünsche mir schon lange einen Thread der Themenoffen aber mit BVB Bezug ist neben der Kirsche. Einen Thread wo man keinem Themenstrang folgen muss und in einer Disskusion auch ins OT abdriften kann. In dem bspw. über Transfers Finanzen Konkurenz etc im Verbund diskutiert werden kann/darf.
Vielleicht würde solch ein Thread helfen die anderen Threads zu bereinigen von OT, und man wàre in der Diskussion freier. Möglicherweise würde es euch als Paten auch entgegen kommen, da sich in solch einem Thread viel sammeln könnte, wo in anderen Threads Sanktioniert bzw von euch gelöscht werden muss da OT.
Brauchen wir dann überhaupt noch themenbezogene Threads? Ein großer, in dem man wild kreuz und quer diskutieren könnte, würde dann doch reichen.
Sehe ich ganz genau so. Zumal dieser Thread dann nur die letzte Barriere für Bayern-Dortmund Sch****vergleiche umstoßen würde da man in diesem Thread ja nie offtopic wäre.
Edit: viel eher würde ich mir wünschen, dass man im NK thread mal klar macht, dass dieser dazu gedacht ist, die nationale Konkurrenz von Borussia Dortmund zu besprechen und nicht dazu gedacht ist, dass Fans anderer vereine dort über Dortmund sprechen. Denn dazu wird er sehr häufig genutzt. Da kommt dann einer mit anderem (meist roten) Wappen wenn es eine Schlagzeile zu uns gibt und postet die in diesem thread und das führt dann zu diesen ewigen Diskussionen. Dabei ist der BVB eigentlich genau in diesem thread kein Thema.
Das ist so, ich beobachta meist dass man zuerst über ein Thema der Konkurrenz diskutiert und dann irgendeiner einen Satz postst wie "Aber damals war das bei euch genau das gleiche"... und schon ist das Thema plötzlich der BVB... Sowas müssen wir versuchen möglichst schnell zu unterbinden da hast du recht!
12.01.2014 - 16:08 Uhr
Zitat von chnollu:
Das ist so, ich beobachte meist dass man zuerst über ein Thema der Konkurrenz diskutiert und dann irgendeiner einen Satz postst wie "Aber damals war das bei euch genau das gleiche"... und schon ist das Thema plötzlich der BVB... Sowas müssen wir versuchen möglichst schnell zu unterbinden da hast du recht!
Mich würde in dem Zusammenhang mal interessieren, wie euch die Alarmmitteilungen erreichen. Kriegt ihr bei zwei Alarmen einundderselben Nachricht auch zwei PNs?
Das wäre für mich der Grund, warum Beiträge nur einmal alarmieren werden sollten.
In dem Fall wäre es vlt zu überdenken, ob man nicht technisch ein System bauen kann, indem Alarme priorisiert reinkommen. Sprich, je öfter ein Beitrag alarmiert wird, desto weiter oben landet er in der Inbox des Paten.
Das würde mMn diese Problematik etwas entschärfen...
Würde natürlich auch eine Veränderung des Alarmierungsverhaltens bedeuten, aber das wäre es mMn wert!
Das ist so, ich beobachte meist dass man zuerst über ein Thema der Konkurrenz diskutiert und dann irgendeiner einen Satz postst wie "Aber damals war das bei euch genau das gleiche"... und schon ist das Thema plötzlich der BVB... Sowas müssen wir versuchen möglichst schnell zu unterbinden da hast du recht!
Mich würde in dem Zusammenhang mal interessieren, wie euch die Alarmmitteilungen erreichen. Kriegt ihr bei zwei Alarmen einundderselben Nachricht auch zwei PNs?
Das wäre für mich der Grund, warum Beiträge nur einmal alarmieren werden sollten.
In dem Fall wäre es vlt zu überdenken, ob man nicht technisch ein System bauen kann, indem Alarme priorisiert reinkommen. Sprich, je öfter ein Beitrag alarmiert wird, desto weiter oben landet er in der Inbox des Paten.
Das würde mMn diese Problematik etwas entschärfen...
Würde natürlich auch eine Veränderung des Alarmierungsverhaltens bedeuten, aber das wäre es mMn wert!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rainerschoener am 12.01.2014 um 16:09 Uhr bearbeitet
13.01.2014 - 11:27 Uhr
Zitat von Rainerschoener:
Zitat von chnollu:
Das ist so, ich beobachte meist dass man zuerst über ein Thema der Konkurrenz diskutiert und dann irgendeiner einen Satz postst wie "Aber damals war das bei euch genau das gleiche"... und schon ist das Thema plötzlich der BVB... Sowas müssen wir versuchen möglichst schnell zu unterbinden da hast du recht!
Mich würde in dem Zusammenhang mal interessieren, wie euch die Alarmmitteilungen erreichen. Kriegt ihr bei zwei Alarmen einundderselben Nachricht auch zwei PNs?
Das wäre für mich der Grund, warum Beiträge nur einmal alarmieren werden sollten.
In dem Fall wäre es vlt zu überdenken, ob man nicht technisch ein System bauen kann, indem Alarme priorisiert reinkommen. Sprich, je öfter ein Beitrag alarmiert wird, desto weiter oben landet er in der Inbox des Paten.
Das würde mMn diese Problematik etwas entschärfen...
Würde natürlich auch eine Veränderung des Alarmierungsverhaltens bedeuten, aber das wäre es mMn wert!
Die Alarme kommen nicht per PN sondern per "Hinweis" rein, ist aber praktisch dasselbe ;-)... Das System ist da aber noch nicht sehr ausgereift. Eigentlich sollten wir dann in unserer "Hinweisbox" einfach alle Beiträge stehen haben die alarmiert wurden und darunter alle Alarme zu diesen, allerdings scheint dies nicht immer zu klappen. Ich glaube vor allem dann nicht, wenn im gleichen Thread zuerst Post A, dann Post B und dann wieder Post A alarmiert wird! Dann ist es ein wenig umständlicher für uns (Hoffe habe mich einigermassen klar ausgedrückt :-)).... Ich hoffe aber das in der kommenden Version von tm.de daran etwas gearbeitet wurde!
Zitat von chnollu:
Das ist so, ich beobachte meist dass man zuerst über ein Thema der Konkurrenz diskutiert und dann irgendeiner einen Satz postst wie "Aber damals war das bei euch genau das gleiche"... und schon ist das Thema plötzlich der BVB... Sowas müssen wir versuchen möglichst schnell zu unterbinden da hast du recht!
Mich würde in dem Zusammenhang mal interessieren, wie euch die Alarmmitteilungen erreichen. Kriegt ihr bei zwei Alarmen einundderselben Nachricht auch zwei PNs?
Das wäre für mich der Grund, warum Beiträge nur einmal alarmieren werden sollten.
In dem Fall wäre es vlt zu überdenken, ob man nicht technisch ein System bauen kann, indem Alarme priorisiert reinkommen. Sprich, je öfter ein Beitrag alarmiert wird, desto weiter oben landet er in der Inbox des Paten.
Das würde mMn diese Problematik etwas entschärfen...
Würde natürlich auch eine Veränderung des Alarmierungsverhaltens bedeuten, aber das wäre es mMn wert!
Die Alarme kommen nicht per PN sondern per "Hinweis" rein, ist aber praktisch dasselbe ;-)... Das System ist da aber noch nicht sehr ausgereift. Eigentlich sollten wir dann in unserer "Hinweisbox" einfach alle Beiträge stehen haben die alarmiert wurden und darunter alle Alarme zu diesen, allerdings scheint dies nicht immer zu klappen. Ich glaube vor allem dann nicht, wenn im gleichen Thread zuerst Post A, dann Post B und dann wieder Post A alarmiert wird! Dann ist es ein wenig umständlicher für uns (Hoffe habe mich einigermassen klar ausgedrückt :-)).... Ich hoffe aber das in der kommenden Version von tm.de daran etwas gearbeitet wurde!
15.01.2014 - 17:50 Uhr
schon wieder das thema finanzthread, sorry, aber war eben ein klassisches muster gerade eben.
fast 24 stunden kein post (gab auch keine news oder fragen), dann kommt ein user und postet irgendwelche tabellen und es wird 3 seiten lang mehr oder weniger sinnlos diskutiert, ohne den geringsten erkenntnisgewinn.
wie soll man sich als user in zukunft verhalten? früh alarmieren? vielleicht früher als in anderen threads, um solche entwicklungen einzudämmen?
die gefühlt letzten 40 seiten drehen sich immer im kreis (zu wenig geld von sponsoren, watzke-boni, dividende, bvb zahlt steuern, geldverschwendung mit transfers).
wirkliche daten, fakten oder vergleichswerte werden aber so gut wie nie geliefert. habe auch den eindruck, dass diese diskussionen immer wieder von den selben usern (so ca eine handvoll) ausgelöst und (ohne mehrwert) fortgesetzt werden.
kann man dem nicht mehr irgendwie herr werden? wie soll man sich als user verhalten?
fast 24 stunden kein post (gab auch keine news oder fragen), dann kommt ein user und postet irgendwelche tabellen und es wird 3 seiten lang mehr oder weniger sinnlos diskutiert, ohne den geringsten erkenntnisgewinn.
wie soll man sich als user in zukunft verhalten? früh alarmieren? vielleicht früher als in anderen threads, um solche entwicklungen einzudämmen?
die gefühlt letzten 40 seiten drehen sich immer im kreis (zu wenig geld von sponsoren, watzke-boni, dividende, bvb zahlt steuern, geldverschwendung mit transfers).
wirkliche daten, fakten oder vergleichswerte werden aber so gut wie nie geliefert. habe auch den eindruck, dass diese diskussionen immer wieder von den selben usern (so ca eine handvoll) ausgelöst und (ohne mehrwert) fortgesetzt werden.
kann man dem nicht mehr irgendwie herr werden? wie soll man sich als user verhalten?
15.01.2014 - 17:54 Uhr
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
15.01.2014 - 18:03 Uhr
Zitat von wilkpol:
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
ist natürlich schwer da ein maß zu finden, da es ja oftmals keine beleidigungen sind die gepostet werden, eher eine mischung aus unwissenheit und teilweise herablassender ignoranz.
gerade eben ist natürlich krass, der wird 4 mal verwarnt und macht einfach so weiter.
wäre auf jeden fall schade wenn der thread zugemacht wird, war immer einer der informativsten hier. habe bei der gerade leicht geladenen stimmung aber keine allzu große hoffnung, auch da ja schon der nächste der üblichen verdächtigen wieder im finanzthread aufgeschlagen hat.
edit: schade, schon zu spät...
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
ist natürlich schwer da ein maß zu finden, da es ja oftmals keine beleidigungen sind die gepostet werden, eher eine mischung aus unwissenheit und teilweise herablassender ignoranz.
gerade eben ist natürlich krass, der wird 4 mal verwarnt und macht einfach so weiter.
wäre auf jeden fall schade wenn der thread zugemacht wird, war immer einer der informativsten hier. habe bei der gerade leicht geladenen stimmung aber keine allzu große hoffnung, auch da ja schon der nächste der üblichen verdächtigen wieder im finanzthread aufgeschlagen hat.
edit: schade, schon zu spät...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nic am 15.01.2014 um 18:04 Uhr bearbeitet
15.01.2014 - 18:28 Uhr
Zitat von Nic:
Zitat von wilkpol:
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
ist natürlich schwer da ein maß zu finden, da es ja oftmals keine beleidigungen sind die gepostet werden, eher eine mischung aus unwissenheit und teilweise herablassender ignoranz.
gerade eben ist natürlich krass, der wird 4 mal verwarnt und macht einfach so weiter.
wäre auf jeden fall schade wenn der thread zugemacht wird, war immer einer der informativsten hier. habe bei der gerade leicht geladenen stimmung aber keine allzu große hoffnung, auch da ja schon der nächste der üblichen verdächtigen wieder im finanzthread aufgeschlagen hat.
edit: schade, schon zu spät...
Ich finde es auch nicht schlimm, wenn der Peter eine Grafik zeigt und man das als Grundlage nimmt neue Erkenntnisse zu gewinnen. Vornehmlich für den Peter in diesem Fall. Schlimm ist es einfach nur, wenn er von seiner Meinung nicht abweicht, auf nichts eingeht, was es widerlegt und dann nur eine hitzige Diskussion auf persönlicher Schiene stattfindet. Hätte er sich auf eine Debatte eingelassen, wäre da sicherlich was gutes bei rausgekommen.
Der Thread kann ja auch wirklich dazu dienen aufzuklären. Wenn das aber nicht geht, dann sollte da eingegriffen werden. Ich denke man sollte da nicht zu sehr Regeln vorgeben, sondern Situativ eingreifen und eben dafür die Alarmfunktion nutzen.
Mittlerweile kennt man ja auch die Provokateure hier. Siegerlich ist ja auch total Resistent gegenüber Argumenten. Und da muss man schon schnell vorsteuern, sonst driftet das ganze ab und endet in das von eben.
Generell würde ich sagen, Leute die nicht auf Argumente eingehen sind dann der Punkt wo eingeschritten werden sollte.
Zitat von wilkpol:
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
ist natürlich schwer da ein maß zu finden, da es ja oftmals keine beleidigungen sind die gepostet werden, eher eine mischung aus unwissenheit und teilweise herablassender ignoranz.
gerade eben ist natürlich krass, der wird 4 mal verwarnt und macht einfach so weiter.
wäre auf jeden fall schade wenn der thread zugemacht wird, war immer einer der informativsten hier. habe bei der gerade leicht geladenen stimmung aber keine allzu große hoffnung, auch da ja schon der nächste der üblichen verdächtigen wieder im finanzthread aufgeschlagen hat.
edit: schade, schon zu spät...
Ich finde es auch nicht schlimm, wenn der Peter eine Grafik zeigt und man das als Grundlage nimmt neue Erkenntnisse zu gewinnen. Vornehmlich für den Peter in diesem Fall. Schlimm ist es einfach nur, wenn er von seiner Meinung nicht abweicht, auf nichts eingeht, was es widerlegt und dann nur eine hitzige Diskussion auf persönlicher Schiene stattfindet. Hätte er sich auf eine Debatte eingelassen, wäre da sicherlich was gutes bei rausgekommen.
Der Thread kann ja auch wirklich dazu dienen aufzuklären. Wenn das aber nicht geht, dann sollte da eingegriffen werden. Ich denke man sollte da nicht zu sehr Regeln vorgeben, sondern Situativ eingreifen und eben dafür die Alarmfunktion nutzen.
Mittlerweile kennt man ja auch die Provokateure hier. Siegerlich ist ja auch total Resistent gegenüber Argumenten. Und da muss man schon schnell vorsteuern, sonst driftet das ganze ab und endet in das von eben.
Generell würde ich sagen, Leute die nicht auf Argumente eingehen sind dann der Punkt wo eingeschritten werden sollte.
15.01.2014 - 22:42 Uhr
Zitat von Nic:
Zitat von wilkpol:
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
ist natürlich schwer da ein maß zu finden, da es ja oftmals keine beleidigungen sind die gepostet werden, eher eine mischung aus unwissenheit und teilweise herablassender ignoranz.
gerade eben ist natürlich krass, der wird 4 mal verwarnt und macht einfach so weiter.
wäre auf jeden fall schade wenn der thread zugemacht wird, war immer einer der informativsten hier. habe bei der gerade leicht geladenen stimmung aber keine allzu große hoffnung, auch da ja schon der nächste der üblichen verdächtigen wieder im finanzthread aufgeschlagen hat.
edit: schade, schon zu spät...
Man muss aber auch mal sagen, dass der Moderationshinweis da imzwischen wirklich eindeutig war, da müssen User dann auch mal die Konsequenzen ziehen.
Und eine eindeutige Grenze ist für mich die Diffamierung unserer Vereinsführung. Kritik ist erlaubt, aber Formulierungen wie "Geschenke an Watzke und Treß die Transfers verhindern" oder das bewusste Streuen falscher Zahlen um diese in eine falsche Ecke zu rücken (40 Mio für Lewandowski, etc) gehen für mich dann einen Schritt zu weit.
Aber wie gesagt, der Moderationshinweis war so eindeutig und ausführlich wie es nur ging. Wenn User den nur wegklicken braucht man sich über Konsequenzen nicht wundern. Ich kann schon verstehen, dass die Paten sich hier manchmal an den Kopf fassen, denn manche User verstehen es wirklich erst wenn man zu harten Sanktionen greift. Gegenüber allen Hinweisen und Ratschlägen zeigen sie sich resistent, das zeigen ja grade die letzten 2 Seiten des Finanzthreads.
Zitat von wilkpol:
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
ist natürlich schwer da ein maß zu finden, da es ja oftmals keine beleidigungen sind die gepostet werden, eher eine mischung aus unwissenheit und teilweise herablassender ignoranz.
gerade eben ist natürlich krass, der wird 4 mal verwarnt und macht einfach so weiter.
wäre auf jeden fall schade wenn der thread zugemacht wird, war immer einer der informativsten hier. habe bei der gerade leicht geladenen stimmung aber keine allzu große hoffnung, auch da ja schon der nächste der üblichen verdächtigen wieder im finanzthread aufgeschlagen hat.
edit: schade, schon zu spät...
Man muss aber auch mal sagen, dass der Moderationshinweis da imzwischen wirklich eindeutig war, da müssen User dann auch mal die Konsequenzen ziehen.
Und eine eindeutige Grenze ist für mich die Diffamierung unserer Vereinsführung. Kritik ist erlaubt, aber Formulierungen wie "Geschenke an Watzke und Treß die Transfers verhindern" oder das bewusste Streuen falscher Zahlen um diese in eine falsche Ecke zu rücken (40 Mio für Lewandowski, etc) gehen für mich dann einen Schritt zu weit.
Aber wie gesagt, der Moderationshinweis war so eindeutig und ausführlich wie es nur ging. Wenn User den nur wegklicken braucht man sich über Konsequenzen nicht wundern. Ich kann schon verstehen, dass die Paten sich hier manchmal an den Kopf fassen, denn manche User verstehen es wirklich erst wenn man zu harten Sanktionen greift. Gegenüber allen Hinweisen und Ratschlägen zeigen sie sich resistent, das zeigen ja grade die letzten 2 Seiten des Finanzthreads.
16.01.2014 - 09:37 Uhr
Zitat von DerMoe:
Zitat von Nic:
Zitat von wilkpol:
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
ist natürlich schwer da ein maß zu finden, da es ja oftmals keine beleidigungen sind die gepostet werden, eher eine mischung aus unwissenheit und teilweise herablassender ignoranz.
gerade eben ist natürlich krass, der wird 4 mal verwarnt und macht einfach so weiter.
wäre auf jeden fall schade wenn der thread zugemacht wird, war immer einer der informativsten hier. habe bei der gerade leicht geladenen stimmung aber keine allzu große hoffnung, auch da ja schon der nächste der üblichen verdächtigen wieder im finanzthread aufgeschlagen hat.
edit: schade, schon zu spät...
Man muss aber auch mal sagen, dass der Moderationshinweis da imzwischen wirklich eindeutig war, da müssen User dann auch mal die Konsequenzen ziehen.
Und eine eindeutige Grenze ist für mich die Diffamierung unserer Vereinsführung. Kritik ist erlaubt, aber Formulierungen wie "Geschenke an Watzke und Treß die Transfers verhindern" oder das bewusste Streuen falscher Zahlen um diese in eine falsche Ecke zu rücken (40 Mio für Lewandowski, etc) gehen für mich dann einen Schritt zu weit.
Aber wie gesagt, der Moderationshinweis war so eindeutig und ausführlich wie es nur ging. Wenn User den nur wegklicken braucht man sich über Konsequenzen nicht wundern. Ich kann schon verstehen, dass die Paten sich hier manchmal an den Kopf fassen, denn manche User verstehen es wirklich erst wenn man zu harten Sanktionen greift. Gegenüber allen Hinweisen und Ratschlägen zeigen sie sich resistent, das zeigen ja grade die letzten 2 Seiten des Finanzthreads.
Das ist dann eben auch ein Stück weit das Problem, wenn Sanktionen kaum bedrohlich wirken.
Bestimmte User hier erziehen zu wollen, ist utopisch, weil eben die Sanktionen kaum weh tun und weil entsprechende User auch überhaupt kein Interesse haben, sich in die Regeln dieser Internetcommunity zu fügen.
Da kann es dann eigentlich nur noch um den Schutz der Community gehen und das bedarf direkter und harter Sanktionen.
Und sorry wenn ich das sage, aber dafür ist das Führungskonzept von TM einfach zu schlecht. Dafür bräuchte es deutlich mehr User unterhalb der Patenebene mit Moderatoren-Kompetenzen...
Zitat von Nic:
Zitat von wilkpol:
1. Alarmieren, damit wir es mitbekommen.
2. es wäre sehr nett, wenn wirklich kein User auf solche Beiträge eingeht, bei denen schon vom weiten abzusehen ist, wo dies hinführt. Leider werde ich das wohl nie erleben, dass so ein Verhalten mal eiskalt ignoriert wird.
3. wir müssen und werden uns da etwas überlegen. Leider muss das aber auch umsetzbar und zielführend sein. Sobald wir da was haben, werden wir es einführen.
Es ist aber auch nicht so einfach.
Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
ist natürlich schwer da ein maß zu finden, da es ja oftmals keine beleidigungen sind die gepostet werden, eher eine mischung aus unwissenheit und teilweise herablassender ignoranz.
gerade eben ist natürlich krass, der wird 4 mal verwarnt und macht einfach so weiter.
wäre auf jeden fall schade wenn der thread zugemacht wird, war immer einer der informativsten hier. habe bei der gerade leicht geladenen stimmung aber keine allzu große hoffnung, auch da ja schon der nächste der üblichen verdächtigen wieder im finanzthread aufgeschlagen hat.
edit: schade, schon zu spät...
Man muss aber auch mal sagen, dass der Moderationshinweis da imzwischen wirklich eindeutig war, da müssen User dann auch mal die Konsequenzen ziehen.
Und eine eindeutige Grenze ist für mich die Diffamierung unserer Vereinsführung. Kritik ist erlaubt, aber Formulierungen wie "Geschenke an Watzke und Treß die Transfers verhindern" oder das bewusste Streuen falscher Zahlen um diese in eine falsche Ecke zu rücken (40 Mio für Lewandowski, etc) gehen für mich dann einen Schritt zu weit.
Aber wie gesagt, der Moderationshinweis war so eindeutig und ausführlich wie es nur ging. Wenn User den nur wegklicken braucht man sich über Konsequenzen nicht wundern. Ich kann schon verstehen, dass die Paten sich hier manchmal an den Kopf fassen, denn manche User verstehen es wirklich erst wenn man zu harten Sanktionen greift. Gegenüber allen Hinweisen und Ratschlägen zeigen sie sich resistent, das zeigen ja grade die letzten 2 Seiten des Finanzthreads.
Das ist dann eben auch ein Stück weit das Problem, wenn Sanktionen kaum bedrohlich wirken.
Bestimmte User hier erziehen zu wollen, ist utopisch, weil eben die Sanktionen kaum weh tun und weil entsprechende User auch überhaupt kein Interesse haben, sich in die Regeln dieser Internetcommunity zu fügen.
Da kann es dann eigentlich nur noch um den Schutz der Community gehen und das bedarf direkter und harter Sanktionen.
Und sorry wenn ich das sage, aber dafür ist das Führungskonzept von TM einfach zu schlecht. Dafür bräuchte es deutlich mehr User unterhalb der Patenebene mit Moderatoren-Kompetenzen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.