| Geburtsdatum | 24.04.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Ungarn |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Puskás Akadémia FC |
Palkó Dárdai
04.07.2017 - 00:37 Uhr
28.08.2023 - 08:55 Uhr
Zitat von CGDOGG
Nein, finde ich nicht. Kein anderer Spieler bekommt hier im Forum so viel Welpenschutz wie er. Da werden Spieler nach einem Spiel vollkommen abgeschrieben, die komplett neu bei uns sind . Anderson Lucoqui nimmt hier z.B. keiner in Schutz, obwohl er einen anderen Nachnamen hat. Fabian Reese wird auch von vielen kritisiert, obwohl er neu ist, zwar Fehler macht, aber im Gegensatz auch besonders viel probiert.Es gibt User hier im Forum, die jede positive Situation als, siehst Du, verkaufen. Wenn man aber eine Analyse des ganzen Spiels bringt, wird man für negative Meinungen zerrissen.
Er war in den ersten Spielen auffällig unauffällig, zweikampfschwach und hat sogar noch egoistischer als Richter gespielt. Trotzdem wurde er von vielen hier wie ein Löwenbaby beschützt, Kritik als persönlich abgestempelt und damit eine echte Diskussion im Keim erstickt.
Ich habe bisher in der Saison weder Marton noch Bence übermäßig kritisiert. Trotzdem sagt man mir nach, dass meine Kritik an Palko persönlicher Natur und völlig an den Haaren herbeigezogen wäre. Gegen einen Viertligisten erwarte ich eine entsprechende Leistung - die war auch OK, aber auch nicht mehr. Ob es gegen Fürth nur das Tor war, oder wirklich eine sehr gute Leistung, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Anhand der Ballkontakte würde ich aber fast wieder die Frage stellen wollen, ob er wirklich auffällig im Zentrum war.
Zitat von AnteCovic43
Aber es ist nun mal so, dass er mit einem anderen Nachnamen deutlich mehr Zeit bekommen würde und seine Leistungen deutlich objektiver bewertet würden
Zitat von CGDOGG
Ich finde es eher unfair, jegliche konstruktive Kritik am Spieler mit dem Namen in Verbindung zu setzen und nicht an den Fähigkeiten und den Leistungen des Spielers fest zu machen. Jedes mal wird behauptet, dass die Kritik oder die Meinung nur am Namen festgemacht wird.
Ich habe das Spiel am Wochenende leider nicht sehen können, deshalb habe ich mich auch nicht zu seiner Leistung oder einem anderen Spieler geäußert. Die Kritik in den vorherigen Spielen und die Erkenntnisse aus dem Jugendbereich und den vorherigen Jahren, können aber schon zur Meinungsbildung herangezogen werden.
Zitat von Pal1975
Also, ich finde schon das man Palko durchaus gebrauchen kann. Er hat bereits 2 Tore in 5 Spielen gemacht und die kommen auch nicht mal eben so her. In den Momenten hat er nämlich alles richtig gemacht und eiskalt abgeschlossen. Der Rest wird noch kommen. Er muss vielleicht auch erstmal seinen Platz im Kader finden. Ihn aber hier weiter in der Luft zu zerreißen, weil er ein Dardai ist halte ich für Schwachsinn und völlig unfair.
Also, ich finde schon das man Palko durchaus gebrauchen kann. Er hat bereits 2 Tore in 5 Spielen gemacht und die kommen auch nicht mal eben so her. In den Momenten hat er nämlich alles richtig gemacht und eiskalt abgeschlossen. Der Rest wird noch kommen. Er muss vielleicht auch erstmal seinen Platz im Kader finden. Ihn aber hier weiter in der Luft zu zerreißen, weil er ein Dardai ist halte ich für Schwachsinn und völlig unfair.
Ich finde es eher unfair, jegliche konstruktive Kritik am Spieler mit dem Namen in Verbindung zu setzen und nicht an den Fähigkeiten und den Leistungen des Spielers fest zu machen. Jedes mal wird behauptet, dass die Kritik oder die Meinung nur am Namen festgemacht wird.
Ich habe das Spiel am Wochenende leider nicht sehen können, deshalb habe ich mich auch nicht zu seiner Leistung oder einem anderen Spieler geäußert. Die Kritik in den vorherigen Spielen und die Erkenntnisse aus dem Jugendbereich und den vorherigen Jahren, können aber schon zur Meinungsbildung herangezogen werden.
Aber es ist nun mal so, dass er mit einem anderen Nachnamen deutlich mehr Zeit bekommen würde und seine Leistungen deutlich objektiver bewertet würden
Nein, finde ich nicht. Kein anderer Spieler bekommt hier im Forum so viel Welpenschutz wie er. Da werden Spieler nach einem Spiel vollkommen abgeschrieben, die komplett neu bei uns sind . Anderson Lucoqui nimmt hier z.B. keiner in Schutz, obwohl er einen anderen Nachnamen hat. Fabian Reese wird auch von vielen kritisiert, obwohl er neu ist, zwar Fehler macht, aber im Gegensatz auch besonders viel probiert.Es gibt User hier im Forum, die jede positive Situation als, siehst Du, verkaufen. Wenn man aber eine Analyse des ganzen Spiels bringt, wird man für negative Meinungen zerrissen.
Er war in den ersten Spielen auffällig unauffällig, zweikampfschwach und hat sogar noch egoistischer als Richter gespielt. Trotzdem wurde er von vielen hier wie ein Löwenbaby beschützt, Kritik als persönlich abgestempelt und damit eine echte Diskussion im Keim erstickt.
Ich habe bisher in der Saison weder Marton noch Bence übermäßig kritisiert. Trotzdem sagt man mir nach, dass meine Kritik an Palko persönlicher Natur und völlig an den Haaren herbeigezogen wäre. Gegen einen Viertligisten erwarte ich eine entsprechende Leistung - die war auch OK, aber auch nicht mehr. Ob es gegen Fürth nur das Tor war, oder wirklich eine sehr gute Leistung, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Anhand der Ballkontakte würde ich aber fast wieder die Frage stellen wollen, ob er wirklich auffällig im Zentrum war.
Wenn ein Spieler nur Durchschnitt ist und dennoch 1 Tor macht, weil er in dem Moment 100% da ist und alles reinwirft ist es für mich am Ende eine gute Leistung. Natürlich ist auch bei ihm noch Luft nach oben, aber die Saison hat doch gerade erst angefangen viele suchen noch ihren Platz, um an ihren Leistungen anzuknüpfen. Wenn Palko so schlecht ist wie es die Meisten behaupten, dann frage ich mich wirklich, warum er in Ungarn solche Werte hatte und sogar Nationalspieler wurde.
28.08.2023 - 09:33 Uhr
Zitat von CGDOGG
Nein, finde ich nicht. Kein anderer Spieler bekommt hier im Forum so viel Welpenschutz wie er. Da werden Spieler nach einem Spiel vollkommen abgeschrieben, die komplett neu bei uns sind . Anderson Lucoqui nimmt hier z.B. keiner in Schutz, obwohl er einen anderen Nachnamen hat. Fabian Reese wird auch von vielen kritisiert, obwohl er neu ist, zwar Fehler macht, aber im Gegensatz auch besonders viel probiert.Es gibt User hier im Forum, die jede positive Situation als, siehst Du, verkaufen. Wenn man aber eine Analyse des ganzen Spiels bringt, wird man für negative Meinungen zerrissen.
Er war in den ersten Spielen auffällig unauffällig, zweikampfschwach und hat sogar noch egoistischer als Richter gespielt. Trotzdem wurde er von vielen hier wie ein Löwenbaby beschützt, Kritik als persönlich abgestempelt und damit eine echte Diskussion im Keim erstickt.
Ich habe bisher in der Saison weder Marton noch Bence übermäßig kritisiert. Trotzdem sagt man mir nach, dass meine Kritik an Palko persönlicher Natur und völlig an den Haaren herbeigezogen wäre. Gegen einen Viertligisten erwarte ich eine entsprechende Leistung - die war auch OK, aber auch nicht mehr. Ob es gegen Fürth nur das Tor war, oder wirklich eine sehr gute Leistung, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Anhand der Ballkontakte würde ich aber fast wieder die Frage stellen wollen, ob er wirklich auffällig im Zentrum war.
Zitat von AnteCovic43
Aber es ist nun mal so, dass er mit einem anderen Nachnamen deutlich mehr Zeit bekommen würde und seine Leistungen deutlich objektiver bewertet würden
Zitat von CGDOGG
Ich finde es eher unfair, jegliche konstruktive Kritik am Spieler mit dem Namen in Verbindung zu setzen und nicht an den Fähigkeiten und den Leistungen des Spielers fest zu machen. Jedes mal wird behauptet, dass die Kritik oder die Meinung nur am Namen festgemacht wird.
Ich habe das Spiel am Wochenende leider nicht sehen können, deshalb habe ich mich auch nicht zu seiner Leistung oder einem anderen Spieler geäußert. Die Kritik in den vorherigen Spielen und die Erkenntnisse aus dem Jugendbereich und den vorherigen Jahren, können aber schon zur Meinungsbildung herangezogen werden.
Zitat von Pal1975
Also, ich finde schon das man Palko durchaus gebrauchen kann. Er hat bereits 2 Tore in 5 Spielen gemacht und die kommen auch nicht mal eben so her. In den Momenten hat er nämlich alles richtig gemacht und eiskalt abgeschlossen. Der Rest wird noch kommen. Er muss vielleicht auch erstmal seinen Platz im Kader finden. Ihn aber hier weiter in der Luft zu zerreißen, weil er ein Dardai ist halte ich für Schwachsinn und völlig unfair.
Also, ich finde schon das man Palko durchaus gebrauchen kann. Er hat bereits 2 Tore in 5 Spielen gemacht und die kommen auch nicht mal eben so her. In den Momenten hat er nämlich alles richtig gemacht und eiskalt abgeschlossen. Der Rest wird noch kommen. Er muss vielleicht auch erstmal seinen Platz im Kader finden. Ihn aber hier weiter in der Luft zu zerreißen, weil er ein Dardai ist halte ich für Schwachsinn und völlig unfair.
Ich finde es eher unfair, jegliche konstruktive Kritik am Spieler mit dem Namen in Verbindung zu setzen und nicht an den Fähigkeiten und den Leistungen des Spielers fest zu machen. Jedes mal wird behauptet, dass die Kritik oder die Meinung nur am Namen festgemacht wird.
Ich habe das Spiel am Wochenende leider nicht sehen können, deshalb habe ich mich auch nicht zu seiner Leistung oder einem anderen Spieler geäußert. Die Kritik in den vorherigen Spielen und die Erkenntnisse aus dem Jugendbereich und den vorherigen Jahren, können aber schon zur Meinungsbildung herangezogen werden.
Aber es ist nun mal so, dass er mit einem anderen Nachnamen deutlich mehr Zeit bekommen würde und seine Leistungen deutlich objektiver bewertet würden
Nein, finde ich nicht. Kein anderer Spieler bekommt hier im Forum so viel Welpenschutz wie er. Da werden Spieler nach einem Spiel vollkommen abgeschrieben, die komplett neu bei uns sind . Anderson Lucoqui nimmt hier z.B. keiner in Schutz, obwohl er einen anderen Nachnamen hat. Fabian Reese wird auch von vielen kritisiert, obwohl er neu ist, zwar Fehler macht, aber im Gegensatz auch besonders viel probiert.Es gibt User hier im Forum, die jede positive Situation als, siehst Du, verkaufen. Wenn man aber eine Analyse des ganzen Spiels bringt, wird man für negative Meinungen zerrissen.
Er war in den ersten Spielen auffällig unauffällig, zweikampfschwach und hat sogar noch egoistischer als Richter gespielt. Trotzdem wurde er von vielen hier wie ein Löwenbaby beschützt, Kritik als persönlich abgestempelt und damit eine echte Diskussion im Keim erstickt.
Ich habe bisher in der Saison weder Marton noch Bence übermäßig kritisiert. Trotzdem sagt man mir nach, dass meine Kritik an Palko persönlicher Natur und völlig an den Haaren herbeigezogen wäre. Gegen einen Viertligisten erwarte ich eine entsprechende Leistung - die war auch OK, aber auch nicht mehr. Ob es gegen Fürth nur das Tor war, oder wirklich eine sehr gute Leistung, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Anhand der Ballkontakte würde ich aber fast wieder die Frage stellen wollen, ob er wirklich auffällig im Zentrum war.
Weder Reese noch Lucoqui werden auch nur ansatzweise so häufig kritisiert wie er.
Es war ein gutes Spiel von ihm und obwohl ich Reese Fan bin bezweifle ich, dass er in derselben Situation, in der Palko das 2:0 macht genau so cool bleibt.
In HZ1 gab es eine ähnliche Situation, in der Reese kläglich vergibt.
Insgesamt finde ich Reese besser, aber dennoch hat Palko Qualitäten, die uns auf jeden Fall weiterhelfen.
Ich finde es wirklich schade, dass man nach einer guten Leistung wieder das Haar in der Suppe sucht, anstatt sich einfach nur darüber zu freuen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AnteCovic43 am 28.08.2023 um 09:36 Uhr bearbeitet
28.08.2023 - 09:43 Uhr
Zitat von AnteCovic43
Weder Reese noch Lucoqui werden auch nur ansatzweise so häufig kritisiert wie er.
Es war ein gutes Spiel von ihm und obwohl ich Reese Fan bin bezweifle ich, dass er in derselben Situation, in der Palko das 2:0 macht genau so cool bleibt.
In HZ1 gab es eine ähnliche Situation, in der Reese kläglich vergibt.
Insgesamt finde ich Reese besser, aber dennoch hat Palko Qualitäten, die uns auf jeden Fall weiterhelfen.
Ich finde es wirklich schade, dass man nach einer guten Leistung wieder das Haar in der Suppe sucht, anstatt sich einfach nur darüber zu freuen
Zitat von CGDOGG
Nein, finde ich nicht. Kein anderer Spieler bekommt hier im Forum so viel Welpenschutz wie er. Da werden Spieler nach einem Spiel vollkommen abgeschrieben, die komplett neu bei uns sind . Anderson Lucoqui nimmt hier z.B. keiner in Schutz, obwohl er einen anderen Nachnamen hat. Fabian Reese wird auch von vielen kritisiert, obwohl er neu ist, zwar Fehler macht, aber im Gegensatz auch besonders viel probiert.Es gibt User hier im Forum, die jede positive Situation als, siehst Du, verkaufen. Wenn man aber eine Analyse des ganzen Spiels bringt, wird man für negative Meinungen zerrissen.
Er war in den ersten Spielen auffällig unauffällig, zweikampfschwach und hat sogar noch egoistischer als Richter gespielt. Trotzdem wurde er von vielen hier wie ein Löwenbaby beschützt, Kritik als persönlich abgestempelt und damit eine echte Diskussion im Keim erstickt.
Ich habe bisher in der Saison weder Marton noch Bence übermäßig kritisiert. Trotzdem sagt man mir nach, dass meine Kritik an Palko persönlicher Natur und völlig an den Haaren herbeigezogen wäre. Gegen einen Viertligisten erwarte ich eine entsprechende Leistung - die war auch OK, aber auch nicht mehr. Ob es gegen Fürth nur das Tor war, oder wirklich eine sehr gute Leistung, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Anhand der Ballkontakte würde ich aber fast wieder die Frage stellen wollen, ob er wirklich auffällig im Zentrum war.
Zitat von AnteCovic43
Aber es ist nun mal so, dass er mit einem anderen Nachnamen deutlich mehr Zeit bekommen würde und seine Leistungen deutlich objektiver bewertet würden
Zitat von CGDOGG
Ich finde es eher unfair, jegliche konstruktive Kritik am Spieler mit dem Namen in Verbindung zu setzen und nicht an den Fähigkeiten und den Leistungen des Spielers fest zu machen. Jedes mal wird behauptet, dass die Kritik oder die Meinung nur am Namen festgemacht wird.
Ich habe das Spiel am Wochenende leider nicht sehen können, deshalb habe ich mich auch nicht zu seiner Leistung oder einem anderen Spieler geäußert. Die Kritik in den vorherigen Spielen und die Erkenntnisse aus dem Jugendbereich und den vorherigen Jahren, können aber schon zur Meinungsbildung herangezogen werden.
Zitat von Pal1975
Also, ich finde schon das man Palko durchaus gebrauchen kann. Er hat bereits 2 Tore in 5 Spielen gemacht und die kommen auch nicht mal eben so her. In den Momenten hat er nämlich alles richtig gemacht und eiskalt abgeschlossen. Der Rest wird noch kommen. Er muss vielleicht auch erstmal seinen Platz im Kader finden. Ihn aber hier weiter in der Luft zu zerreißen, weil er ein Dardai ist halte ich für Schwachsinn und völlig unfair.
Also, ich finde schon das man Palko durchaus gebrauchen kann. Er hat bereits 2 Tore in 5 Spielen gemacht und die kommen auch nicht mal eben so her. In den Momenten hat er nämlich alles richtig gemacht und eiskalt abgeschlossen. Der Rest wird noch kommen. Er muss vielleicht auch erstmal seinen Platz im Kader finden. Ihn aber hier weiter in der Luft zu zerreißen, weil er ein Dardai ist halte ich für Schwachsinn und völlig unfair.
Ich finde es eher unfair, jegliche konstruktive Kritik am Spieler mit dem Namen in Verbindung zu setzen und nicht an den Fähigkeiten und den Leistungen des Spielers fest zu machen. Jedes mal wird behauptet, dass die Kritik oder die Meinung nur am Namen festgemacht wird.
Ich habe das Spiel am Wochenende leider nicht sehen können, deshalb habe ich mich auch nicht zu seiner Leistung oder einem anderen Spieler geäußert. Die Kritik in den vorherigen Spielen und die Erkenntnisse aus dem Jugendbereich und den vorherigen Jahren, können aber schon zur Meinungsbildung herangezogen werden.
Aber es ist nun mal so, dass er mit einem anderen Nachnamen deutlich mehr Zeit bekommen würde und seine Leistungen deutlich objektiver bewertet würden
Nein, finde ich nicht. Kein anderer Spieler bekommt hier im Forum so viel Welpenschutz wie er. Da werden Spieler nach einem Spiel vollkommen abgeschrieben, die komplett neu bei uns sind . Anderson Lucoqui nimmt hier z.B. keiner in Schutz, obwohl er einen anderen Nachnamen hat. Fabian Reese wird auch von vielen kritisiert, obwohl er neu ist, zwar Fehler macht, aber im Gegensatz auch besonders viel probiert.Es gibt User hier im Forum, die jede positive Situation als, siehst Du, verkaufen. Wenn man aber eine Analyse des ganzen Spiels bringt, wird man für negative Meinungen zerrissen.
Er war in den ersten Spielen auffällig unauffällig, zweikampfschwach und hat sogar noch egoistischer als Richter gespielt. Trotzdem wurde er von vielen hier wie ein Löwenbaby beschützt, Kritik als persönlich abgestempelt und damit eine echte Diskussion im Keim erstickt.
Ich habe bisher in der Saison weder Marton noch Bence übermäßig kritisiert. Trotzdem sagt man mir nach, dass meine Kritik an Palko persönlicher Natur und völlig an den Haaren herbeigezogen wäre. Gegen einen Viertligisten erwarte ich eine entsprechende Leistung - die war auch OK, aber auch nicht mehr. Ob es gegen Fürth nur das Tor war, oder wirklich eine sehr gute Leistung, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Anhand der Ballkontakte würde ich aber fast wieder die Frage stellen wollen, ob er wirklich auffällig im Zentrum war.
Weder Reese noch Lucoqui werden auch nur ansatzweise so häufig kritisiert wie er.
Es war ein gutes Spiel von ihm und obwohl ich Reese Fan bin bezweifle ich, dass er in derselben Situation, in der Palko das 2:0 macht genau so cool bleibt.
In HZ1 gab es eine ähnliche Situation, in der Reese kläglich vergibt.
Insgesamt finde ich Reese besser, aber dennoch hat Palko Qualitäten, die uns auf jeden Fall weiterhelfen.
Ich finde es wirklich schade, dass man nach einer guten Leistung wieder das Haar in der Suppe sucht, anstatt sich einfach nur darüber zu freuen
Warum sollte man Lucoqui kritisieren? Der hat wenn ich mich recht erinnere eine Hz in DD gespielt, ansonsten nicht einmal im Kader…….
Und doch gebe ich dir gerne recht, dass Tor von Palko war cool gemacht.
28.08.2023 - 09:49 Uhr
Zitat von Der-Neue
Warum sollte man Lucoqui kritisieren? Der hat wenn ich mich recht erinnere eine Hz in DD gespielt, ansonsten nicht einmal im Kader…….
Und doch gebe ich dir gerne recht, dass Tor von Palko war cool gemacht.
Zitat von AnteCovic43
Weder Reese noch Lucoqui werden auch nur ansatzweise so häufig kritisiert wie er.
Es war ein gutes Spiel von ihm und obwohl ich Reese Fan bin bezweifle ich, dass er in derselben Situation, in der Palko das 2:0 macht genau so cool bleibt.
In HZ1 gab es eine ähnliche Situation, in der Reese kläglich vergibt.
Insgesamt finde ich Reese besser, aber dennoch hat Palko Qualitäten, die uns auf jeden Fall weiterhelfen.
Ich finde es wirklich schade, dass man nach einer guten Leistung wieder das Haar in der Suppe sucht, anstatt sich einfach nur darüber zu freuen
Zitat von CGDOGG
Nein, finde ich nicht. Kein anderer Spieler bekommt hier im Forum so viel Welpenschutz wie er. Da werden Spieler nach einem Spiel vollkommen abgeschrieben, die komplett neu bei uns sind . Anderson Lucoqui nimmt hier z.B. keiner in Schutz, obwohl er einen anderen Nachnamen hat. Fabian Reese wird auch von vielen kritisiert, obwohl er neu ist, zwar Fehler macht, aber im Gegensatz auch besonders viel probiert.Es gibt User hier im Forum, die jede positive Situation als, siehst Du, verkaufen. Wenn man aber eine Analyse des ganzen Spiels bringt, wird man für negative Meinungen zerrissen.
Er war in den ersten Spielen auffällig unauffällig, zweikampfschwach und hat sogar noch egoistischer als Richter gespielt. Trotzdem wurde er von vielen hier wie ein Löwenbaby beschützt, Kritik als persönlich abgestempelt und damit eine echte Diskussion im Keim erstickt.
Ich habe bisher in der Saison weder Marton noch Bence übermäßig kritisiert. Trotzdem sagt man mir nach, dass meine Kritik an Palko persönlicher Natur und völlig an den Haaren herbeigezogen wäre. Gegen einen Viertligisten erwarte ich eine entsprechende Leistung - die war auch OK, aber auch nicht mehr. Ob es gegen Fürth nur das Tor war, oder wirklich eine sehr gute Leistung, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Anhand der Ballkontakte würde ich aber fast wieder die Frage stellen wollen, ob er wirklich auffällig im Zentrum war.
Zitat von AnteCovic43
Aber es ist nun mal so, dass er mit einem anderen Nachnamen deutlich mehr Zeit bekommen würde und seine Leistungen deutlich objektiver bewertet würden
Zitat von CGDOGG
Ich finde es eher unfair, jegliche konstruktive Kritik am Spieler mit dem Namen in Verbindung zu setzen und nicht an den Fähigkeiten und den Leistungen des Spielers fest zu machen. Jedes mal wird behauptet, dass die Kritik oder die Meinung nur am Namen festgemacht wird.
Ich habe das Spiel am Wochenende leider nicht sehen können, deshalb habe ich mich auch nicht zu seiner Leistung oder einem anderen Spieler geäußert. Die Kritik in den vorherigen Spielen und die Erkenntnisse aus dem Jugendbereich und den vorherigen Jahren, können aber schon zur Meinungsbildung herangezogen werden.
Zitat von Pal1975
Also, ich finde schon das man Palko durchaus gebrauchen kann. Er hat bereits 2 Tore in 5 Spielen gemacht und die kommen auch nicht mal eben so her. In den Momenten hat er nämlich alles richtig gemacht und eiskalt abgeschlossen. Der Rest wird noch kommen. Er muss vielleicht auch erstmal seinen Platz im Kader finden. Ihn aber hier weiter in der Luft zu zerreißen, weil er ein Dardai ist halte ich für Schwachsinn und völlig unfair.
Also, ich finde schon das man Palko durchaus gebrauchen kann. Er hat bereits 2 Tore in 5 Spielen gemacht und die kommen auch nicht mal eben so her. In den Momenten hat er nämlich alles richtig gemacht und eiskalt abgeschlossen. Der Rest wird noch kommen. Er muss vielleicht auch erstmal seinen Platz im Kader finden. Ihn aber hier weiter in der Luft zu zerreißen, weil er ein Dardai ist halte ich für Schwachsinn und völlig unfair.
Ich finde es eher unfair, jegliche konstruktive Kritik am Spieler mit dem Namen in Verbindung zu setzen und nicht an den Fähigkeiten und den Leistungen des Spielers fest zu machen. Jedes mal wird behauptet, dass die Kritik oder die Meinung nur am Namen festgemacht wird.
Ich habe das Spiel am Wochenende leider nicht sehen können, deshalb habe ich mich auch nicht zu seiner Leistung oder einem anderen Spieler geäußert. Die Kritik in den vorherigen Spielen und die Erkenntnisse aus dem Jugendbereich und den vorherigen Jahren, können aber schon zur Meinungsbildung herangezogen werden.
Aber es ist nun mal so, dass er mit einem anderen Nachnamen deutlich mehr Zeit bekommen würde und seine Leistungen deutlich objektiver bewertet würden
Nein, finde ich nicht. Kein anderer Spieler bekommt hier im Forum so viel Welpenschutz wie er. Da werden Spieler nach einem Spiel vollkommen abgeschrieben, die komplett neu bei uns sind . Anderson Lucoqui nimmt hier z.B. keiner in Schutz, obwohl er einen anderen Nachnamen hat. Fabian Reese wird auch von vielen kritisiert, obwohl er neu ist, zwar Fehler macht, aber im Gegensatz auch besonders viel probiert.Es gibt User hier im Forum, die jede positive Situation als, siehst Du, verkaufen. Wenn man aber eine Analyse des ganzen Spiels bringt, wird man für negative Meinungen zerrissen.
Er war in den ersten Spielen auffällig unauffällig, zweikampfschwach und hat sogar noch egoistischer als Richter gespielt. Trotzdem wurde er von vielen hier wie ein Löwenbaby beschützt, Kritik als persönlich abgestempelt und damit eine echte Diskussion im Keim erstickt.
Ich habe bisher in der Saison weder Marton noch Bence übermäßig kritisiert. Trotzdem sagt man mir nach, dass meine Kritik an Palko persönlicher Natur und völlig an den Haaren herbeigezogen wäre. Gegen einen Viertligisten erwarte ich eine entsprechende Leistung - die war auch OK, aber auch nicht mehr. Ob es gegen Fürth nur das Tor war, oder wirklich eine sehr gute Leistung, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Anhand der Ballkontakte würde ich aber fast wieder die Frage stellen wollen, ob er wirklich auffällig im Zentrum war.
Weder Reese noch Lucoqui werden auch nur ansatzweise so häufig kritisiert wie er.
Es war ein gutes Spiel von ihm und obwohl ich Reese Fan bin bezweifle ich, dass er in derselben Situation, in der Palko das 2:0 macht genau so cool bleibt.
In HZ1 gab es eine ähnliche Situation, in der Reese kläglich vergibt.
Insgesamt finde ich Reese besser, aber dennoch hat Palko Qualitäten, die uns auf jeden Fall weiterhelfen.
Ich finde es wirklich schade, dass man nach einer guten Leistung wieder das Haar in der Suppe sucht, anstatt sich einfach nur darüber zu freuen
Warum sollte man Lucoqui kritisieren? Der hat wenn ich mich recht erinnere eine Hz in DD gespielt, ansonsten nicht einmal im Kader…….
Und doch gebe ich dir gerne recht, dass Tor von Palko war cool gemacht.
Ich habe Lucoqui nur nochmal aufgegriffen, weil mein Vorredner meinte, niemand würde ihn in Schutz nehmen
28.08.2023 - 19:44 Uhr
Palko hat mir im Zentrum deutlich besser gefallen, als auf dem Flügel. Im Vergleich zu seinen Mitspielern im Fürth-Spiel ist er aber neben seinem Tor nicht besonders herausgestochen.
Bei der gezahlten Ablöse, würde ich ihn dennoch als sinnvolle Ergänzung des Kaders bezeichnen.
Bei der gezahlten Ablöse, würde ich ihn dennoch als sinnvolle Ergänzung des Kaders bezeichnen.
29.08.2023 - 11:34 Uhr
Zitat von Zidane1892
Palko hat mir im Zentrum deutlich besser gefallen, als auf dem Flügel. Im Vergleich zu seinen Mitspielern im Fürth-Spiel ist er aber neben seinem Tor nicht besonders herausgestochen.
Bei der gezahlten Ablöse, würde ich ihn dennoch als sinnvolle Ergänzung des Kaders bezeichnen.
Palko hat mir im Zentrum deutlich besser gefallen, als auf dem Flügel. Im Vergleich zu seinen Mitspielern im Fürth-Spiel ist er aber neben seinem Tor nicht besonders herausgestochen.
Bei der gezahlten Ablöse, würde ich ihn dennoch als sinnvolle Ergänzung des Kaders bezeichnen.
Fand deine Aktion vorm 2:0 noch gut, als er den Schuss antäuschtet und so zwei fürther am 16er aus dem Spiel nimmt, bevor Karbownik den Ball bekommt.
Hoffe aber dennoch, dass da bis zum Wochenende noch ein neuer kommt. Er ist für mich einfach kein Stammspieler.
29.08.2023 - 13:20 Uhr
Zitat von ColeWorld
Fand deine Aktion vorm 2:0 noch gut, als er den Schuss antäuschtet und so zwei fürther am 16er aus dem Spiel nimmt, bevor Karbownik den Ball bekommt.
Hoffe aber dennoch, dass da bis zum Wochenende noch ein neuer kommt. Er ist für mich einfach kein Stammspieler.
Zitat von Zidane1892
Palko hat mir im Zentrum deutlich besser gefallen, als auf dem Flügel. Im Vergleich zu seinen Mitspielern im Fürth-Spiel ist er aber neben seinem Tor nicht besonders herausgestochen.
Bei der gezahlten Ablöse, würde ich ihn dennoch als sinnvolle Ergänzung des Kaders bezeichnen.
Palko hat mir im Zentrum deutlich besser gefallen, als auf dem Flügel. Im Vergleich zu seinen Mitspielern im Fürth-Spiel ist er aber neben seinem Tor nicht besonders herausgestochen.
Bei der gezahlten Ablöse, würde ich ihn dennoch als sinnvolle Ergänzung des Kaders bezeichnen.
Fand deine Aktion vorm 2:0 noch gut, als er den Schuss antäuschtet und so zwei fürther am 16er aus dem Spiel nimmt, bevor Karbownik den Ball bekommt.
Hoffe aber dennoch, dass da bis zum Wochenende noch ein neuer kommt. Er ist für mich einfach kein Stammspieler.
Ich denke ihr liegt beide richtig. Er hat ja auch zuletzt in Ungarn in der Zenrale deutlich stärker gespielt, als auf der Außenbahn. Ich glaube auch, dass er noch ein wenig Zeit braucht. Es ist doch eine Umstellung von der ungarischen in die zweite Bundesliga und zu einem neuen Verein, auch wenn es sein alter ist. Hinzu kommt, dass sich auch die Mannschaft insgesamt erst einmal finden muss.
Er hat gegen Fürth und Jena gezeigt, dass seine Qualitäten im Abschluss und in der Strafraumarbeit liegen. Das zeigen auch die Videos, die ich aus seiner Zeit in Ungarn gesehen habe. Ich bin überzeugt, dass er es schafft im Laufe der Hinrunde, die Abschlussstärke und Torgefahr, die uns mit Marco Richter verlassen hat, mit aufzufangen. Sicher nicht alleine, aber doch mit einem größeren Anteil.
Das bedeutet in meinen Augen aber auch, dass man sich über eine weitere Verstärkung hinter Winkler zumindest einmal Gedanken machen sollte.
29.08.2023 - 21:22 Uhr
Die Art in von Palko nicht aufgefallen zu sein, steht von der Effektivität her doch krass im Kontrast, zu der Art in der Marco Richter in seinen letzten Spielen aufgefallen ist und keine Effektivität für das Team brachte.
Jeder andere Offensive war besser. Ob das ihm zuzuschreiben ist wird sich mit der Zeit zeigen. Der relevanteste Unterschied in Fürth war für mich die 10er Position als Schnittstelle und nicht als Verwerter.
Jeder andere Offensive war besser. Ob das ihm zuzuschreiben ist wird sich mit der Zeit zeigen. Der relevanteste Unterschied in Fürth war für mich die 10er Position als Schnittstelle und nicht als Verwerter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Firefred am 29.08.2023 um 21:35 Uhr bearbeitet
17.09.2023 - 16:45 Uhr
Palko übrigens wie so häufig nicht nur subjektiv, sondern auch bei whoscored mal wieder bis zu seiner Auswechslung schwächster Mann auf dem Platz.
Mal sehen wie lange Papa Pal den Freifahrtsschein für Sohnemann durchdrückt.
Heute mit einer 6,2 bei whoscored. Durchschnittsrating über die ganze Saison 6,41.
Damit ist er in unserem aktuellen Kader Platz 18 von 24.
Wann hört diese Bevorzugung von Sohnemann endlich auf ?
Das passt auf keine Kuhhaut.
Ja wir haben souverän 3:0 gewonnen... aber wieso muss man das eigene Team konsequent so schwächen ?
Selbst sein jüngster Bruder Bence war mit einem Rating von 6,64 deutlich besser.
Die Verpflichtung von Palko ist in keinem Universum zu rechtfertigen. Und kommt mir jetzt nicht mit "Er ist Nationalspieler" ... Er durfte 2022!!! ein einziges Mal in einem Freundschaftsspiel für 18 Minuten ran, wurde für zu leicht befunden und wurde danach dementsprechend nie wieder nominiert.
Mal sehen wie lange Papa Pal den Freifahrtsschein für Sohnemann durchdrückt.
Heute mit einer 6,2 bei whoscored. Durchschnittsrating über die ganze Saison 6,41.
Damit ist er in unserem aktuellen Kader Platz 18 von 24.
Wann hört diese Bevorzugung von Sohnemann endlich auf ?
Das passt auf keine Kuhhaut.
Ja wir haben souverän 3:0 gewonnen... aber wieso muss man das eigene Team konsequent so schwächen ?
Selbst sein jüngster Bruder Bence war mit einem Rating von 6,64 deutlich besser.
Die Verpflichtung von Palko ist in keinem Universum zu rechtfertigen. Und kommt mir jetzt nicht mit "Er ist Nationalspieler" ... Er durfte 2022!!! ein einziges Mal in einem Freundschaftsspiel für 18 Minuten ran, wurde für zu leicht befunden und wurde danach dementsprechend nie wieder nominiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 17.09.2023 um 16:48 Uhr bearbeitet
17.09.2023 - 16:51 Uhr
Und zählt sein schöner Assist zum 1:0 sieht sein Rating schon wieder ganz anders aus. Pech gehabt.
Ich fand ihn jetzt auch nicht sonderlich stark aber auch beileibe nicht so schwach als dass man ihn sich hier heute herauspicken müsste.
Einzige seine Riesenchance würde ich mir gerne noch einmal angucken. Der muss doch eigentlich sitzen und stattdessen kommt da überhaupt gar nichts bei rum?! Keine Ahnung was da passiert ist.
Ich fand ihn jetzt auch nicht sonderlich stark aber auch beileibe nicht so schwach als dass man ihn sich hier heute herauspicken müsste.
Einzige seine Riesenchance würde ich mir gerne noch einmal angucken. Der muss doch eigentlich sitzen und stattdessen kommt da überhaupt gar nichts bei rum?! Keine Ahnung was da passiert ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.