| Geburtsdatum | 21.07.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
Türkei |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Ömer Toprak [36]
05.02.2017 - 12:03 Uhr
07.08.2019 - 12:56 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Hier hast Du aber immer einen Ersatzmann auf ähnlichem Niveau. In Deinem hast Du nur zwei Talente. Eins sicherlich weiter als das andere. Warum nicht Delaney verkaufen. Dahoud und Raschl reicht ja.
Ich halte es für einen Fehler, der uns richtig Probleme machen kann, wenn Toprak verkauft wird. Wo nach es leider aussieht.
Junge Spieler müssen sich gegen die Älteren durchsetzen. Sonst packen sie es eh nicht. Dembele, Pulisic und Sancho haben es auch geschafft.
Hatten wir nicht vor einem Jahr die Diskussion genau anders herum?
Zitat von Jones__
Was machen wir denn, wenn sich Bürki und Hitz verletzten? Was machen wir wenn sich Reus und Sancho verletzen? Was machen wir wenn Paco und Mario verletzt sind?
Also es gibt immer mal ein Worstcaseszenario für das man nicht vorbereitet ist, das ist leider bei jedem Verein so.
Lass mal bei Bayern Lewandowski und Thiago verletzt sein, dann spielen die nur noch um einen Blumentopf und zwar nicht um den goldenen.
Lass bei Barca mal Messi und Busquets schwer verletzt sein, da bricht auch viel weg...
Bei uns ist es so, dass wir selbst bei einer schweren Verletzung von Hummels und Akanji mit dem Duo Zagadou-Weigl spielen würden und dahinter Balerdi + Piszczek hätten. Wäre in meinen Augen noch vertretbar, da wir in diesem Fall Weigl eben Positionsfremd einsetzen müssen und das wohl für ihn auch OK ist, da er der beste nichtgelernte IV im Kader ist.
Was deine Routine statt Youngster angeht muss ich dir ziemlich deutlich widersprechen. Wenn wir die Durchlässigkeit für Youngster verringern, dann wird der Verein für junge Spieler unattraktiver. Dann kommt kein Dembélé, Sancho oder Pulisic mehr zum BVB sondern wir holen uns Hector, Koscielny und Ben Arfa.
Eine Mischung ist sicherlich wichtig, aber es muss immer genug Platz für ein Talent geben, damit man Spielzeiten vernünftig verteilen kann und die Attraktivität bei jungen Spielern steigert. Denn damit finanziert sich der BVB und damit kann in Zukunft erfolgreich gewirtschaftet und Fußball gespielt werden.
PS: Sorry für die Späte Antwort, da wir ja anscheinend schon einen Schritt weiter sind und Toprak wohl relativ sicher nach Bremen wechselt.
Zitat von Bremer_Hesse
Aber mit Bender als Absicherung in der Doppel-6. Die hätte man mit Weigl zwar auch. Aber nun haben wir vier IV plus Talent. Die Belastung ist inzwischen deutlich höher als früher. Und was passiert, wenn sich Hummel oder Akanji schwer verletzen? Balerdi ist sicher noch keine Option für Dauereinsätze. Er wäre aber die Nr. 3 oder Weigl müsste - nach dem er sich zumindest im Super-Cup wieder in die Stamm-11 - zurück in die IV. Ich finde das ziemlich gewagt und unnötigt.
Dazu hat Toprak ja ziemlich eindeutig gesagt, dass er nicht wechseln möchte. Warum sollte er auch? Er ist ein Top-IV und hat Chancen auf einige Einsätze zu kommen. Letztes Saison nun lange Zeit nicht fit. Offenbar nicht wirklich bei Favre angekommen. Dies scheint nun anders auszusehen. Und Toprak hat mehr als Zaga in den letzten beiden Jahren bei uns gespielt.
Auszuschließen ist ein Wechsel zwar nicht. Aber er würde mich aus Sicht des BVB und auch Topraks sehr wundern. Eigentlich ist es doch klar, wer noch gehen soll. Und dann sind es noch 23 plus 3-4 Talente. Das sehe ich nicht als zu viel an.
Allgemein finde ich, dass wir endlich mehr auf Routine als auf Youngster setzen. Und Toprak ist da für mich durchaus ein Mosaikstein. Hummels, (Toprak), Pischu, (Schmelle), Witsel, Reus, Götze....das sieht schon sehr gut aus. Dazu Spieler wie Weigl, Delaney, Schulz, Hazard, Paco, Brandt, Raphael, die auch schon als durchaus erfahren gelten dürfen.
Ich hätte das vor einem Jahr in der Form nie gedacht. Da hat ein Sammer wohl viel bewirkt. Diese Saison sind wir nahe an die Bayern herangerückt. Stand heute (auch mit Sane). Nächste Saison werden wir wohl Sancho verlieren. Dann sieht es natürlich auch wieder anders aus. Aber der Weg ist richtig. Aber eben auch der Schwäche der Bayern (und der Bundesliga) geschuldet.
Zitat von Jones__
Zumal ich die Schreie nach einem FÜNFTEN IV nicht wirklich verstehen kann. Wir haben einige Jahre mit 3 IVs + Talent gearbeitet, wobei das Talent keinerlei Spielzeit bekommen hat. Heute haben wir mit Zagadou einen Spieler der schon CL gespielt hat und auch auf seine Minuten kommen muss um sich weiter zu entwickeln und daneben Balerdi, der sicherlich noch 1-2 Schritte machen muss, aber der eventuell auch diese Saison Spielzeit bekommen soll.
Mit Weigl hat man obendrauf noch einen Spieler der auch für die IV genutzt werden kann und dabei auch ziemlich starke Spiele abgeliefert hat.
Wie du schon sagst hat man dazu noch Piszczek, der auch als IV auflaufen kann.
Somit gibt es doch fast gar keinen Bedarf an Toprak, sofern Zagadou nicht komplett in einem Tief sitzt und mit ihm nicht mehr geplant wird (was ich für sehr unrealistisch halte).
Aktuell findet man für Toprak noch Abnehmer und in den nächsten 2 Jahren kommen halt mal schnell 10 Millionen an Gehalt zusammen. Wo wir eben mit Ablöse schnell bei 14-15 Millionen waren, was einen Abgang durchaus interessant macht.
Zitat von badenborusse93
Das hätte man auch schon vor der letzten Saison so sagen können und trotzdem hat Toprak lediglich magere 230 Minuten in der Bundesliga bekommen.
Letztes Jahr hat zudem noch häufig einer unserer Innenverteidiger links gespielt, Akanji hat am Ende der Saison auf rechts ausgeholfen und Verletzungssorgen gab es auch.
Trotzdem hat Toprak nahezu keine Rolle in den Überlegungen Favres gespielt. Nun wird (hoffentlich) durch Schulz kein IV mehr außen spielen müssen und mit Hummels wurde die Qualität und auch die Erfahrung deutlich erhöht.
Weigl wird zwar im Mittelfeld geplant, heißt dennoch nicht, dass wenn alle Stricke reißen nicht doch Jule oder durchaus Piszczek innen spielen könnten.
Sein Spiel gegen Bayern war gut, die Vorbereitung hat mir auch gefallen. Ändert trotzdem nicht daran, dass er klarer Abgangskandidat war und ist.
Balerdi muss nun eben an die Mannschaft herangeführt werden, das dürfte der Plan sein. In diesen 230 Minuten wird Balerdi den Verein wohl eher nicht ruinieren.
Für unseren Etat und die Aussicht für die jungen Spieler wäre ein Toprak-Abgang gut, ohne ihn schlecht reden zu wollen.
Toprak hat Qualität, das hat man nun wieder gesehen. Werder Bremen wäre eine coole Sache und da würde er auch eine gute Saison als Stammspieler spielen können. Jedenfalls würde ich das meinen.
Zitat von Iceblock
Wenn man Weigl endgültig als 6er einplant, sollte man an Toprak festhalten. Er bringt neben Hummels etwas mit, was Akanji, Balerdi und Zagadou so nicht mitbringen. Weigl sieht sich selbst eher im Mittelfeld und wird wohl nur notfalls als IV spielen. (Not am Mann) Es wäre schon arg riskant, mit nur 4 IV in die Saison zu gehen, wovon drei noch sehr jung sind. Akanji bringt zwar auch schon Erfahrung mit, aber einen Toprak kann man immer mal gebrauchen. Er meckert nicht, wenn er draußen sitzt und springt ein, wenn es sein muss und kann das, wie am Samstag gezeigt, duchaus eindrucksvoll. Ich würde ihm noch die kommende Saison geben.
Alles hängt sowieso davon ab, wie weit Favre Balerdi sieht. Er hat eine gute Vorbereitung gespielt und hat mir durchaus in Aspekten wie Spielaufbau, Schnelligkeit und Aggressivtät gefallen. Allerdings kann nur das Trainerteam einschätzen, ob er uns sofort verstärken kann. Damit steht und fällt mMn ein Toprak-Transfer.
Wenn man Weigl endgültig als 6er einplant, sollte man an Toprak festhalten. Er bringt neben Hummels etwas mit, was Akanji, Balerdi und Zagadou so nicht mitbringen. Weigl sieht sich selbst eher im Mittelfeld und wird wohl nur notfalls als IV spielen. (Not am Mann) Es wäre schon arg riskant, mit nur 4 IV in die Saison zu gehen, wovon drei noch sehr jung sind. Akanji bringt zwar auch schon Erfahrung mit, aber einen Toprak kann man immer mal gebrauchen. Er meckert nicht, wenn er draußen sitzt und springt ein, wenn es sein muss und kann das, wie am Samstag gezeigt, duchaus eindrucksvoll. Ich würde ihm noch die kommende Saison geben.
Alles hängt sowieso davon ab, wie weit Favre Balerdi sieht. Er hat eine gute Vorbereitung gespielt und hat mir durchaus in Aspekten wie Spielaufbau, Schnelligkeit und Aggressivtät gefallen. Allerdings kann nur das Trainerteam einschätzen, ob er uns sofort verstärken kann. Damit steht und fällt mMn ein Toprak-Transfer.
Das hätte man auch schon vor der letzten Saison so sagen können und trotzdem hat Toprak lediglich magere 230 Minuten in der Bundesliga bekommen.
Letztes Jahr hat zudem noch häufig einer unserer Innenverteidiger links gespielt, Akanji hat am Ende der Saison auf rechts ausgeholfen und Verletzungssorgen gab es auch.
Trotzdem hat Toprak nahezu keine Rolle in den Überlegungen Favres gespielt. Nun wird (hoffentlich) durch Schulz kein IV mehr außen spielen müssen und mit Hummels wurde die Qualität und auch die Erfahrung deutlich erhöht.
Weigl wird zwar im Mittelfeld geplant, heißt dennoch nicht, dass wenn alle Stricke reißen nicht doch Jule oder durchaus Piszczek innen spielen könnten.
Sein Spiel gegen Bayern war gut, die Vorbereitung hat mir auch gefallen. Ändert trotzdem nicht daran, dass er klarer Abgangskandidat war und ist.
Balerdi muss nun eben an die Mannschaft herangeführt werden, das dürfte der Plan sein. In diesen 230 Minuten wird Balerdi den Verein wohl eher nicht ruinieren.
Für unseren Etat und die Aussicht für die jungen Spieler wäre ein Toprak-Abgang gut, ohne ihn schlecht reden zu wollen.
Toprak hat Qualität, das hat man nun wieder gesehen. Werder Bremen wäre eine coole Sache und da würde er auch eine gute Saison als Stammspieler spielen können. Jedenfalls würde ich das meinen.
Zumal ich die Schreie nach einem FÜNFTEN IV nicht wirklich verstehen kann. Wir haben einige Jahre mit 3 IVs + Talent gearbeitet, wobei das Talent keinerlei Spielzeit bekommen hat. Heute haben wir mit Zagadou einen Spieler der schon CL gespielt hat und auch auf seine Minuten kommen muss um sich weiter zu entwickeln und daneben Balerdi, der sicherlich noch 1-2 Schritte machen muss, aber der eventuell auch diese Saison Spielzeit bekommen soll.
Mit Weigl hat man obendrauf noch einen Spieler der auch für die IV genutzt werden kann und dabei auch ziemlich starke Spiele abgeliefert hat.
Wie du schon sagst hat man dazu noch Piszczek, der auch als IV auflaufen kann.
Somit gibt es doch fast gar keinen Bedarf an Toprak, sofern Zagadou nicht komplett in einem Tief sitzt und mit ihm nicht mehr geplant wird (was ich für sehr unrealistisch halte).
Aktuell findet man für Toprak noch Abnehmer und in den nächsten 2 Jahren kommen halt mal schnell 10 Millionen an Gehalt zusammen. Wo wir eben mit Ablöse schnell bei 14-15 Millionen waren, was einen Abgang durchaus interessant macht.
Aber mit Bender als Absicherung in der Doppel-6. Die hätte man mit Weigl zwar auch. Aber nun haben wir vier IV plus Talent. Die Belastung ist inzwischen deutlich höher als früher. Und was passiert, wenn sich Hummel oder Akanji schwer verletzen? Balerdi ist sicher noch keine Option für Dauereinsätze. Er wäre aber die Nr. 3 oder Weigl müsste - nach dem er sich zumindest im Super-Cup wieder in die Stamm-11 - zurück in die IV. Ich finde das ziemlich gewagt und unnötigt.
Dazu hat Toprak ja ziemlich eindeutig gesagt, dass er nicht wechseln möchte. Warum sollte er auch? Er ist ein Top-IV und hat Chancen auf einige Einsätze zu kommen. Letztes Saison nun lange Zeit nicht fit. Offenbar nicht wirklich bei Favre angekommen. Dies scheint nun anders auszusehen. Und Toprak hat mehr als Zaga in den letzten beiden Jahren bei uns gespielt.
Auszuschließen ist ein Wechsel zwar nicht. Aber er würde mich aus Sicht des BVB und auch Topraks sehr wundern. Eigentlich ist es doch klar, wer noch gehen soll. Und dann sind es noch 23 plus 3-4 Talente. Das sehe ich nicht als zu viel an.
Allgemein finde ich, dass wir endlich mehr auf Routine als auf Youngster setzen. Und Toprak ist da für mich durchaus ein Mosaikstein. Hummels, (Toprak), Pischu, (Schmelle), Witsel, Reus, Götze....das sieht schon sehr gut aus. Dazu Spieler wie Weigl, Delaney, Schulz, Hazard, Paco, Brandt, Raphael, die auch schon als durchaus erfahren gelten dürfen.
Ich hätte das vor einem Jahr in der Form nie gedacht. Da hat ein Sammer wohl viel bewirkt. Diese Saison sind wir nahe an die Bayern herangerückt. Stand heute (auch mit Sane). Nächste Saison werden wir wohl Sancho verlieren. Dann sieht es natürlich auch wieder anders aus. Aber der Weg ist richtig. Aber eben auch der Schwäche der Bayern (und der Bundesliga) geschuldet.
Was machen wir denn, wenn sich Bürki und Hitz verletzten? Was machen wir wenn sich Reus und Sancho verletzen? Was machen wir wenn Paco und Mario verletzt sind?
Also es gibt immer mal ein Worstcaseszenario für das man nicht vorbereitet ist, das ist leider bei jedem Verein so.
Lass mal bei Bayern Lewandowski und Thiago verletzt sein, dann spielen die nur noch um einen Blumentopf und zwar nicht um den goldenen.
Lass bei Barca mal Messi und Busquets schwer verletzt sein, da bricht auch viel weg...
Bei uns ist es so, dass wir selbst bei einer schweren Verletzung von Hummels und Akanji mit dem Duo Zagadou-Weigl spielen würden und dahinter Balerdi + Piszczek hätten. Wäre in meinen Augen noch vertretbar, da wir in diesem Fall Weigl eben Positionsfremd einsetzen müssen und das wohl für ihn auch OK ist, da er der beste nichtgelernte IV im Kader ist.
Was deine Routine statt Youngster angeht muss ich dir ziemlich deutlich widersprechen. Wenn wir die Durchlässigkeit für Youngster verringern, dann wird der Verein für junge Spieler unattraktiver. Dann kommt kein Dembélé, Sancho oder Pulisic mehr zum BVB sondern wir holen uns Hector, Koscielny und Ben Arfa.
Eine Mischung ist sicherlich wichtig, aber es muss immer genug Platz für ein Talent geben, damit man Spielzeiten vernünftig verteilen kann und die Attraktivität bei jungen Spielern steigert. Denn damit finanziert sich der BVB und damit kann in Zukunft erfolgreich gewirtschaftet und Fußball gespielt werden.
PS: Sorry für die Späte Antwort, da wir ja anscheinend schon einen Schritt weiter sind und Toprak wohl relativ sicher nach Bremen wechselt.
Hier hast Du aber immer einen Ersatzmann auf ähnlichem Niveau. In Deinem hast Du nur zwei Talente. Eins sicherlich weiter als das andere. Warum nicht Delaney verkaufen. Dahoud und Raschl reicht ja.
Ich halte es für einen Fehler, der uns richtig Probleme machen kann, wenn Toprak verkauft wird. Wo nach es leider aussieht.
Junge Spieler müssen sich gegen die Älteren durchsetzen. Sonst packen sie es eh nicht. Dembele, Pulisic und Sancho haben es auch geschafft.
Hatten wir nicht vor einem Jahr die Diskussion genau anders herum?

Phantomdiskussion. Der erfahrene Ersatzmann war letztes Jahr bereits da und kam insgesamt auf 230 Bundesliga-Minuten. Zagadou, der "nur als Talent" bezeichnet wird stand bereits letztes Jahr klar und deutlich vor Toprak und war nun in den letzten Wochen etwas angeschlagen.
Mitterlweile hat man noch Mats Hummels für Abdou Diallo im Kader, was die Einsatzchancen für Toprak nun auch nicht gerade erhöht, schließlich stand Diallo häufiger auf links und dennoch kam Toprak nicht für das Zentrum in Frage. Weigl wurde Toprak vorgezogen, da Weigl sicher bleiben wird hat man für den Fall der Fälle immer noch ihn oder Piszczek, um bei größeren Verletzungssorgen reagieren zu können.
Daran ändert auch nichts, dass man Weigl klar im Zentrum sieht. Sollte der Fall eintreten, dass in 1-2 Spielen doch mal Jule in der IV benötigt wird, dann stellt das doch überhaupt kein Problem dar, ihn zu bringen.
Toprak ist ein fähiger Innenverteidiger, das hat man gegen Bayern München wieder gesehen.
Hier führt das Spiel aber dazu, dass Toprak nun urplötzlich als extrem wichtiger Spieler wahrgenommen wird. Es handelt sich aktuell aber nur um eine Momentaufnahme, die wie bereits erwähnt auch auf die Verletzung Zagadous zurückzuführen ist. Favre ist seit über einem Jahr Trainer und Toprak war stets ganz hinten in der Hackordnung. Einerseits hat Toprak die Klasse, um bei einem Verein wie Werder Bremen unangefochtener Stammspieler zu sein, andererseits ist ein Transfer Topraks wirtschaftlich lohnenswert für uns.
5 Mio. Ablöse + 10 Mio. Gehalt über zwei Jahre sind ein ordentliches Pfund, die für 230 Bundesliga-Minuten schlicht und ergreifend viel zu teuer sind. Man muss vor allem auch bedenken, dass Toprak nächsten Sommer 31 ist und ohne größere Spielpraxis womöglich gar keinen Markt mehr hat.
Das wäre auch für Toprak selbst viel zu schade, weil er eben doch noch die Klasse für Bundesliga hat.
Hummels, Akanji, Zagadou, Balerdi, Weigl, Piszczek - das ist qualitativ und quantitativ mehr als ausreichend.
Ich kann den Einwand natürlich verstehen, dass man sich noch einen erfahrenen Mann wie Toprak wünscht.
Die Realität war aber, dass wir diesen selbst ohne Hummels, nur einem halben Diallo (weil mehr links als zentral) und ohne einen integrierten Balerdi quasi überhaupt nicht gebraucht haben.
Da stehen die Ausgaben nunmal in keinem Verhältnis zum Nutzen. Außerdem hat man 15,5 Mio. in Balerdi investiert, dieser muss rangeführt werden. Für eine Dauerkarte hätte man 800€ kassieren, statt 15,5 Mio. ausgeben können. Die Durchlässigkeit muss bei uns noch immer gegeben sein und war in den letzten zehn Jahren Hauptgeschäftsmodell, an dem auch weiterhin festgehalten werden muss. Balerdi hat zudem ebenfalls gute Leistungen in der Vorbereitung gezeigt, dass er mit Topraks Spielanteilen den Verein vor die Wand fährt, wage ich zu bezweifeln. Und selbst wenn es dann doch nicht reicht, spielen eben Piszczek oder Weigl, falls zwei oder gar drei Innenverteidiger ausfallen sollten.
07.08.2019 - 13:19 Uhr
Gerade in der PK wurde Fafre gefragt, ob er es lieber hätte, dass Ömer bliebe. Anders als bei Guerreiro nach dem Supercup ist Favre der Frage ausgewichen und hat nur gesagt, dass Ömer gegen die Bayern gut gespielt hat. Sagen wir mal so, dass entkräftet die Gerüchte nicht wirklich.
07.08.2019 - 13:26 Uhr
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
07.08.2019 - 13:31 Uhr
Zitat von roy_crack
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Bin bei dir !! Finde 3 gestandene Profis und 2 Talente optimal , für mich ist Zaga immer noch ein Talent .
Ömer kann man immer ohne bedenken rein werfen. Ich hätte Bauchschmerzen wenn es hart auf hart kommt das plötzlich ein Balerdi einspringen muss !!
Denke die 5 Millionen bringen uns auch nicht um und nächstes Jahr könnte man immer noch 5 Millionen kriegen
07.08.2019 - 13:33 Uhr
Zitat von SNIFFER
Bin bei dir !! Finde 3 gestandene Profis und 2 Talente optimal , für mich ist Zaga immer noch ein Talent .
Ömer kann man immer ohne bedenken rein werfen. Ich hätte Bauchschmerzen wenn es hart auf hart kommt das plötzlich ein Balerdi einspringen muss !!
Denke die 5 Millionen bringen uns auch nicht um und nächstes Jahr könnte man immer noch 5 Millionen kriegen
Zitat von roy_crack
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Bin bei dir !! Finde 3 gestandene Profis und 2 Talente optimal , für mich ist Zaga immer noch ein Talent .
Ömer kann man immer ohne bedenken rein werfen. Ich hätte Bauchschmerzen wenn es hart auf hart kommt das plötzlich ein Balerdi einspringen muss !!
Denke die 5 Millionen bringen uns auch nicht um und nächstes Jahr könnte man immer noch 5 Millionen kriegen
Selbst ohne Ömer haben wir die drei gestandenen Profis, da Weigl auch ohne Bedenken in der IV aufgestellt werden kann. Zumindest in der Buli.
07.08.2019 - 13:37 Uhr
Auch wenn das Spiel gegen die Bayern an sich ein gutes von Toprak war; ein Abgang ist allein schon wegen des (kursierenden) Gehalts eigentlich unausweichlich und auch vollkommen richtig! Zumal bei der ganzen Diskussion hier vergessen wird, dass wir auch noch Weigl und sogar Piszcek als Notnagel hätten. Das natürlich nur im äußersten Notfall.
Mit Hummels, Akanji, Zag und Balerdi haben wir genau die richtige Mischung.
Hoffentlich klappt der Wechsel zu Bremen.
Mit Hummels, Akanji, Zag und Balerdi haben wir genau die richtige Mischung.
Hoffentlich klappt der Wechsel zu Bremen.
07.08.2019 - 13:41 Uhr
Zitat von SNIFFER
Bin bei dir !! Finde 3 gestandene Profis und 2 Talente optimal , für mich ist Zaga immer noch ein Talent .
Ömer kann man immer ohne bedenken rein werfen. Ich hätte Bauchschmerzen wenn es hart auf hart kommt das plötzlich ein Balerdi einspringen muss !!
Denke die 5 Millionen bringen uns auch nicht um und nächstes Jahr könnte man immer noch 5 Millionen kriegen
Zitat von roy_crack
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Bin bei dir !! Finde 3 gestandene Profis und 2 Talente optimal , für mich ist Zaga immer noch ein Talent .
Ömer kann man immer ohne bedenken rein werfen. Ich hätte Bauchschmerzen wenn es hart auf hart kommt das plötzlich ein Balerdi einspringen muss !!
Denke die 5 Millionen bringen uns auch nicht um und nächstes Jahr könnte man immer noch 5 Millionen kriegen
Man weiß nie wie eine Saison laufen wird, daher kann man Stand heute sicherlich nicht sagen was wir in einem Jahr noch für Toprak kriegen würden.
Ich finde die Gerüchte jetzt nicht überaschend, vor allem nach der Kehrtwende bei Weigl. Man hat 4 IV für 2 Positionen - davon können wir im Forum Balerdi nicht einschätzen. Unsere Verantwortlichen sollten sich aber in der Zwischenzeit schon ein Bild von ihm gemacht haben, und dementsprechend auch das Risiko besser abschätzen können, ob er bereits dieses Jahr bundesligatauglich ist. Immerhin hat Balerdi schon eine Stange Geld gekostet, ein bisschen was sollte er daher schon drauf haben.
Falls wir aber dennoch einen Engpass in der IV haben sollten, haben wir mit Weigl immer noch einen Notnagel, der dies in der vergangenen Rückrunde mehr als passable gemacht hat. Ausserdem haben wir in der Zentrale mehr als genug Spieler, die Weigl in diesem Falle dort vertreten könnten.
Alles in allem befürworte ich diesen Transfer, auch wenn ich Balerdi noch gar nicht einschätzen kann
07.08.2019 - 13:47 Uhr
Zitat von SNIFFER
Bin bei dir !! Finde 3 gestandene Profis und 2 Talente optimal , für mich ist Zaga immer noch ein Talent .
Ömer kann man immer ohne bedenken rein werfen. Ich hätte Bauchschmerzen wenn es hart auf hart kommt das plötzlich ein Balerdi einspringen muss !!
Denke die 5 Millionen bringen uns auch nicht um und nächstes Jahr könnte man immer noch 5 Millionen kriegen
Zitat von roy_crack
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Bin von einem nun immer wahrscheinlicher werdenden Ömer Abgang nicht so begeistert.
Klar ist es quasi Luxus sich einen so gehaltsintensiven Spieler als 4. IV zu halten, aber in einer Saison wo wir ganz offensiv aussprechen, um die Meisterschaft spielen zu wollen, kann man sich sowas m.E. auch mal erlauben.
Die IV ist nun mal mit die sensibelste Position auf dem Platz, quasi die Sollbruchstelle und da habe ich lieber einen erfahrenen immer soliden spielenden Ömer in der Hinterhand als einen Balerdi, von dem hier keiner auch nur eine Minute Profifußball gesehen hat.
Daher wäre meine Präferenz klar. Ömer behalten, Balerdi verleihen.
Bin bei dir !! Finde 3 gestandene Profis und 2 Talente optimal , für mich ist Zaga immer noch ein Talent .
Ömer kann man immer ohne bedenken rein werfen. Ich hätte Bauchschmerzen wenn es hart auf hart kommt das plötzlich ein Balerdi einspringen muss !!
Denke die 5 Millionen bringen uns auch nicht um und nächstes Jahr könnte man immer noch 5 Millionen kriegen
Hier geht es aber auch um ein kolportiertes Jahresgehalt von angeblichen 6-7 Mio. Euro.
Uns gehts finanziell so gut wie nie, aber dennoch müssen wir auf unsere Kosten schauen.
Auch bei einem offensiven Ziel Meisterschaft, dürften Hummels, Akanji, Zagadou und Balerdi in der Innenverteidigung ausreichen. Zumal man im absoluten Notfall Weigl dahinstellen kann, der das letzte Saison überraschend gut gelöst hat. Dahinter wären Piszczek und Witsel sicherlich auch noch Not-Notlösungen!
Wir können uns nicht gegen sämtliche GAUs absichern, daher wäre für mich ein Toprak-Abgang völlig verständlich!
07.08.2019 - 14:21 Uhr
Wenn es nach mir ginge, würde ich Toprak noch eine Saison behalten, um Zagadou und Balerdi noch etwas Zeit zu gewähren. Besonders bei Balerdi können wir als Außenstehende gar nicht einschätzen, ob er soweit ist, um auf höchstem Level zu performen.
Wenn Zorc, Favre und Co. jedoch von ihm überzeugt sind und ihm das zutrauen, ist es nicht abwegig, einen 30-Jährigen Verteidiger, der ein mordsmäßiges Gehalt bezieht, abgeben zu wollen. Vielleicht will man auch Platz im Etat schaffen, um einige neue Verträge aufsetzen zu können.
Ich lass mich überraschen.
Allerdings hoffe ich, dass die Ablöse eine Schüppe üppiger ausfällt, als bisher angenommen. 5 Mio fände ich doch einen Tick zu wenig. 7 bis 8 Mio dürften es schon gerne werden.
Wenn Zorc, Favre und Co. jedoch von ihm überzeugt sind und ihm das zutrauen, ist es nicht abwegig, einen 30-Jährigen Verteidiger, der ein mordsmäßiges Gehalt bezieht, abgeben zu wollen. Vielleicht will man auch Platz im Etat schaffen, um einige neue Verträge aufsetzen zu können.
Ich lass mich überraschen. Allerdings hoffe ich, dass die Ablöse eine Schüppe üppiger ausfällt, als bisher angenommen. 5 Mio fände ich doch einen Tick zu wenig. 7 bis 8 Mio dürften es schon gerne werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jAzMAd am 07.08.2019 um 14:25 Uhr bearbeitet
07.08.2019 - 14:36 Uhr
Wenn Toprak bleibt ist das sicherlich nicht schlecht aber diese Horror Plannung das die IV noch Erfahrung und Positionstreu aufgestellt sein muss wenn die beiden geplanten Stamm IV ausfallen ist irrsinnig und zu teuer!
Mit Zagadou hat man eine Top Nummer 3 und mit Weigl einen erfahrenen Spieler der da auch auflaufen kann dazu noch ein Talent mit Belaradi.
Mit dem freiwerdenden Gehalt kann man Arbeiten und versuchen mit wichtigeren Spielern zu verlängern!
Da wäre ein Raphael Guerreiro wo man mit einem besseren Angebot eventuell was machen könnte und als LA wäre er eine ideale Ergänzung zu Hazard.
Klar mehr Traum als Wirklichkeit vermutlich aber eventuell ist es auch möglich mit Sancho mit deutlich höheren Gehalt (Reus Niveau) zu verlängern bis 2024.
Gibt mehrere Möglichkeiten was man mit den freiwerdenden Gehalt der Abgänge machen kann sicherlich ist einiges auch ehh schon verplant weil der Verkauf eingeplant war/ist. Toprak zählt hier aufgrund der Einsatzzeiten letzte Saison ganz klar zu den Streichkandidaten den die Konkurrenz ist größer und er hat letzte Saison schon kaum gespielt daher perfekt das er sich mit der starken Vorbereitung in den Fokus von anderen Clubs gespielt hat.
Wer ihn länger bei uns sieht verschließt die Augen davor wie Favre am Schluss aufstellt den Toprak wird vermutlich wieder kaum eine Rolle spielen und dafür sind 5-6 Mio Gehalt zu viel und er eigentlich auch zu gut.
Mit Zagadou hat man eine Top Nummer 3 und mit Weigl einen erfahrenen Spieler der da auch auflaufen kann dazu noch ein Talent mit Belaradi.
Mit dem freiwerdenden Gehalt kann man Arbeiten und versuchen mit wichtigeren Spielern zu verlängern!
Da wäre ein Raphael Guerreiro wo man mit einem besseren Angebot eventuell was machen könnte und als LA wäre er eine ideale Ergänzung zu Hazard.
Klar mehr Traum als Wirklichkeit vermutlich aber eventuell ist es auch möglich mit Sancho mit deutlich höheren Gehalt (Reus Niveau) zu verlängern bis 2024.
Gibt mehrere Möglichkeiten was man mit den freiwerdenden Gehalt der Abgänge machen kann sicherlich ist einiges auch ehh schon verplant weil der Verkauf eingeplant war/ist. Toprak zählt hier aufgrund der Einsatzzeiten letzte Saison ganz klar zu den Streichkandidaten den die Konkurrenz ist größer und er hat letzte Saison schon kaum gespielt daher perfekt das er sich mit der starken Vorbereitung in den Fokus von anderen Clubs gespielt hat.
Wer ihn länger bei uns sieht verschließt die Augen davor wie Favre am Schluss aufstellt den Toprak wird vermutlich wieder kaum eine Rolle spielen und dafür sind 5-6 Mio Gehalt zu viel und er eigentlich auch zu gut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Türkei

