Olympische Sommerspiele 2016

Die deutschen Turner haben sich trotz der Verletzung fürs Finale qualifiziert

Hier in Köln würde es denk ich gegen ne gute Kreisliga B wenn nicht gar C schon nicht mehr reichen.

Kann da jetzt ein Turner nachnominiert werden, oder wie läuft das ab?

Beim Frauenfußball haben die Amerikanerinnen mit 1:0 gegen Frankreich gewonnen. Das goldene Tor erzielte Carli Lloyd. Torhüterin Hope Solo absolvierte ihren 200. Einsatz.

Was soll das beweisen? Hier ein Bericht über die Deutschen Meisterschaften im U16-Bereich, mit den Leistungen wärst du im Frauenbereich bei den Olympischen Spielen durchaus im Finalbereich dabei und ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass die Kinder nicht noch zusätzlich bis zum Hals mit den Errungenschaften der Pharmaindustrie voll sind. https://www.leichtathletik.de/news/news/detail/m15-am-samstag-sascha-mueller-rennt-landesrekord/

Mit den Männern brauchen wir das ohnehin nicht vergleichen. Die deutsche U18-Jahresbestenliste hätte in jeder einzelnen Disziplin der Leichtathletik zum Weltrekord ausgereicht und die deutsche Juniorenleichtathletik ist nicht einmal besonders stark.

Hinzu kommt der tiefere Körpferschwerpunkt, der nicht ideal für Fußball ist und die um Längen schlechtere Ausbildung in allen Bereichen.

Also, warum will ich Frauenfußball auch nur im Ansatz mit Männerfußball vergleichen? Mache ich doch bei anderen Sportarten auch nicht. Hat man jemals erwähnt, dass so eine Kerber oder Lisicki gegen einen Federer wohl keine 5 Ballgewinne in einem kompletten Spiel holen würde? Steffi Graf ging jedenfalls gegen Karsten Braasch im Training mit 0-6, 0-6 vom Platz. Da war Braasch keine Top100 und Graf hat mal so alles gewonnen.

Diese Vergleiche sind unfair und einfach nur schwachsinnig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fonzie am 07.08.2016 um 10:06 Uhr bearbeitet

Wenn ich werten dürfte, würde ich den Daumen hoch klicken.

An den ungleichen physischen Gegebenheiten würde es nichts ändern, aber ein weiterer Aspekt findet mMn zu wenig Beachtung: Die Karrierechancen sprich die Verdienstmöglichkeiten bei Frauen und Männern könnten kaum ungleicher sein. Deshalb entscheiden sich nur Enthustiastinnen für eine Fußballerinnen-Karriere, doch das sind nicht unbedingt die talentiertesten unter den Spielerinnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von footy am 07.08.2016 um 12:16 Uhr bearbeitet

Guter Beitrag. Insbesondere der Unterschied im Bereich der Ausbildung und Förderung ist meines Erachtens fatal: Bei den Herren wird seit Jahrzehnten schon im jüngsten Jugendbereich gescoutet und gefiltert, es gibt überall Leistungszentren, flächendeckende Sichtung, detaillierteste Analysen und akribische Förderung. Dort steckt sicher 100x mehr Kohle drin als beim Frauenfußball.
Die direkten Vergleiche sind deswegen unfair und nicht zielführend. Gilt auch für die Vermarktungsversuche seitens der Verbände damals.

Heute um 21 Uhr die deutschen Herren Fußballer gegen Südkorea im vorentscheidenden Vorrundenspiel.

Soweit habt ihr auch recht, ein Vergleich ist nicht gerecht, aaaaber wer die beiden Spiele unserer Damen gesehen hat, wie ich, dürfte dann auch schwer enttäuscht sein. Im Vergleich zu vor zehn Jahren war das absolut schlecht. Was ist da bloß passiert?
Wenn ich da an Spiele wie Deutschland - USA denke, das konnte man sich gut reinziehen. Auch internationale Clubbegegnungen sind besser im Damenbereich. Daher war ich heute Nacht sauer mir das zum zweiten mal angetan zu haben. Eure Kritik ist berechtigt, also nix für ungut.
MfG
Heja BVB

dieses ausbuhen des Gegners von den brasilianischen Fans auch ganz im olympischen Sinne...

finde ich wirklich sehr schade, dass es hier nicht reicht den eigenen Spieler anzufeuern...
ist auch sehr schade für den Gegner, in dem speziellen Fall gerade Dustin Brown.