Olympique Marseille 2011/12
17.06.2011 - 20:29 Uhr
28.08.2011 - 18:56 Uhr
Ein Sieg wär sehr sehr sehr wichtig, aber bei einem Unentschieden wär ich schon nicht unzufrieden, man muss immerhin bedenken dass LOSC der amtierende Meister ist...
Bin aber trotzdem optimistisch. :) Das wichtigste ist, keine Niederlage einzufahren.
MfG
Bin aber trotzdem optimistisch. :) Das wichtigste ist, keine Niederlage einzufahren.
MfG
29.08.2011 - 08:00 Uhr
na das war wieder ein Spiel... Irgendwie ist das Marseille von heuer nicht annährend mit damals vergleichbar.. Früher hätten wir solche Spiele gewonnen und jetzt nichts.
Bis zum 1:0 von Lille eindeutig das bessere Team aber dann ebenbürtig mit phasen wo wir schwächer waren..
Dann bringt uns Valbuena mit 2 Toren retour und Deschamps wechselt ihm aus und diesen Punkt verstehe ich überhaupt nicht. Jedenfalls ab da ging garnichts mehr und Lille nutze dann seine chancen wiedermal eiskalt und schon verlieren wir endlich mal...
Was sich Fanni da am schluss dachte bei der grätsche weiss nur er.
Spiel abhacken und weiter gehts..
Bis zum 1:0 von Lille eindeutig das bessere Team aber dann ebenbürtig mit phasen wo wir schwächer waren..
Dann bringt uns Valbuena mit 2 Toren retour und Deschamps wechselt ihm aus und diesen Punkt verstehe ich überhaupt nicht. Jedenfalls ab da ging garnichts mehr und Lille nutze dann seine chancen wiedermal eiskalt und schon verlieren wir endlich mal...
Was sich Fanni da am schluss dachte bei der grätsche weiss nur er.
Spiel abhacken und weiter gehts..
30.08.2011 - 19:14 Uhr
Jepp,bin ganz deiner meinung @Noobody :)
Wir müssen aber so langsam in normaler Form kommen,den bald steht die CL vor der Tür und haben gegner auf augenhöhe sag ich mal.Naja,was DD gemacht hat weiß nur er selber.Habe selber nicht verstanden,wieso er Valbuena rausgenommen hat.War die klar falsche entscheidung.Und Fanni soll lieber nie wieder in der IV spielen,war ja schrecklich.Und unsere Abwehr muss sich so langsam fangen.Nur zwei Teams haben mehr gegentore als wir :rolleyes Der nächste gegner heißt Rennes und die sind momentan in guter Form.Ich will unbedingt ein Sieg sehen,aber bin da nicht grad guter dinge.Aber wenn die Abwehr halbwegs stabil steht und wir vorne die chancen nutzen ist ein dreier durchaus drin :)
ALLEZ L'OM
Wir müssen aber so langsam in normaler Form kommen,den bald steht die CL vor der Tür und haben gegner auf augenhöhe sag ich mal.Naja,was DD gemacht hat weiß nur er selber.Habe selber nicht verstanden,wieso er Valbuena rausgenommen hat.War die klar falsche entscheidung.Und Fanni soll lieber nie wieder in der IV spielen,war ja schrecklich.Und unsere Abwehr muss sich so langsam fangen.Nur zwei Teams haben mehr gegentore als wir :rolleyes Der nächste gegner heißt Rennes und die sind momentan in guter Form.Ich will unbedingt ein Sieg sehen,aber bin da nicht grad guter dinge.Aber wenn die Abwehr halbwegs stabil steht und wir vorne die chancen nutzen ist ein dreier durchaus drin :)
ALLEZ L'OM
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Celayn- am 30.08.2011 um 19:16 Uhr bearbeitet
31.08.2011 - 09:23 Uhr
http://www.francefootball.fr/transfert/#!/news/2011/08/31/083841_l-om-pense-aussi-a-borriello.html
Angeblich sind Borriello und Amauri bei OM im Gespräch.
Angeblich sind Borriello und Amauri bei OM im Gespräch.
31.08.2011 - 11:23 Uhr
Zitat von Kekoo:
http://www.francefootball.fr/transfert/#!/news/2011/08/31/083841_l-om-pense-aussi-a-borriello.html
Angeblich sind Borriello und Amauri bei OM im Gespräch.
wird erst so durchgehen wenn Gignac ausgeliehen wird.. Fulham soll interresse haben..
http://www.francefootball.fr/transfert/#!/news/2011/08/31/083841_l-om-pense-aussi-a-borriello.html
Angeblich sind Borriello und Amauri bei OM im Gespräch.
wird erst so durchgehen wenn Gignac ausgeliehen wird.. Fulham soll interresse haben..
31.08.2011 - 12:35 Uhr
Gignac weilt mal schon in England... Sein Ersatzman macht mich aber nicht grade Happy(zumindest einer von den zweien)..
Amauri
Ist bei Juve seit 1 Jahr schon unerwünscht.. Verdient ein Bomben Jahresgehalt und verzichtete auch nicht drauf indem er wechselt.. Nach langer Zeit dürfte er sich es anscheinend anders überlegt zu haben aber mit der Motivation brauche ich den nicht.. Ist aber kein so schlechter Stürmer sei dazugesagt.
Boriello:
Das wäre schon eher ein Kandidat für uns mMn. Der Typ würde uns vorne definitiv helfen. Die Roma Fans wollen ihm auch gerne behalten aber ihr neuer Trainer plant anders.. Wenn der Deal durchgeht wäre es zmd. ein trost für den Abgan von Gignac(wenn dieser auch nur ausgeliehen wird).
Amauri
Ist bei Juve seit 1 Jahr schon unerwünscht.. Verdient ein Bomben Jahresgehalt und verzichtete auch nicht drauf indem er wechselt.. Nach langer Zeit dürfte er sich es anscheinend anders überlegt zu haben aber mit der Motivation brauche ich den nicht.. Ist aber kein so schlechter Stürmer sei dazugesagt.
Boriello:
Das wäre schon eher ein Kandidat für uns mMn. Der Typ würde uns vorne definitiv helfen. Die Roma Fans wollen ihm auch gerne behalten aber ihr neuer Trainer plant anders.. Wenn der Deal durchgeht wäre es zmd. ein trost für den Abgan von Gignac(wenn dieser auch nur ausgeliehen wird).
31.08.2011 - 13:09 Uhr
Zitat von feneraski:
Hallo Leute, ich habe mal eine Frage an die Marseille Experten.
Es kursieren Gerüchte durch die Welt der Fenerbahce Fans und diese haben mit euch zu tun, daher wollte ich hier mal nachfragen. Wäre froh, wenn mir einer helfen könnte.
Es geht darum. Es gab angeblich mal eine Saison, in der die Uefa OM aus einem europäischem Wettbewerb ausgeschlossen hat. Die Gründe kenn ich nicht, wäre aber froh, wenn mir - falls es diesen Fall wirklich gab - nennen könnte.
Da OM ausgeschlossen worden ist, durfte PSG als nachzügler für OM in das Turnier, aber PSG lehnte trotz Rivalität ab.
Stimmt das?!
Ja, in der Saison 1992/1993 war man in einen Bestechungsskandal verwickelt. Man hat Spieler des US Valenciennes bestochen (was mMn eig total unnötig war... -.- ). Das hatte heftige Konsequenzen: Der Meistertitel 1992/1993 wurde aberkannt. Der Präsident Bernard Tapie (hat damals auch mit sehr viel Geld herumgeschmissen und damit einige wirklich gute Spieler zu der Zeit verpflichten können) hat daraufhin 1997 eine 4 jährige Haftstrafe ausgefasst. Für die Saison 1993/1994 gabs den Zwangsabstieg in die 2. Liga (wo wir mind. 2 Jahre verbleiben mussten, in der ersten Saison hatten wir den Zweitliga Titel und in der 2. Saison den 2. Platz, damit konnten wir nach den 2 Jahren direkt wieder aufsteigen). Der Champions League Sieg von 1993 wurde jedoch nicht aberkannt, dafür gabs eine 1 jährige Sperre für internationale Bewerbe (darum waren wir auch nicht in der Nachfolgesaison in der CL). Alle namhaften Spieler haben den Verein verlassen (einige davon gingen zum AC Mailand (war damals die zweite große Europäische Mannschaft neben uns (ähnlich wie jetzt FC Barcelona und Manchester United fast jedes Jahr einer von beiden im CL Finale ist) und einige französische Spieler die damals bei uns gespielt hatten und noch recht jung waren, gewannen später bei der WM98 den Weltmeistertitel, z.B. Didier Deschamps oder Fabien Barthez)...
Das mit PSG kann ich leider nicht sagen. Sieht aber stark danach aus, da Monaco als französischer Vertreter in der Champions League der Saison 1993/1994 antrat, obwohl sie nur 3. hinter OM (Titel aberkannt) und PSG (Titel bekam nicht Paris, er wurde einfach nicht vergeben in dieser Saison, vll ist das der Grund warum sie nicht antreten wollten, vll hätten sie gerne den Meistertitel stattdessen haben wollen?) waren. (siehe dazu die Tabelle nach dem 38. Spieltag 1993: http://www.weltfussball.de/spielplan/fra-ligue-1-1992-1993/ )
Hoffentlich hab ich etwas Licht in deinen Schatten gebracht. :)
Aber ob heute nochmal so drastisch entschieden geworden wäre, wage ich zu bezweifeln. Wäre das heute passiert, würde man wohl nur einen Punkteabzug und Strafzahlungen kassieren, heute wäre man froh einen so stark international vertretenen Verein in Frankreich zu haben...
MfG
Hallo Leute, ich habe mal eine Frage an die Marseille Experten.
Es kursieren Gerüchte durch die Welt der Fenerbahce Fans und diese haben mit euch zu tun, daher wollte ich hier mal nachfragen. Wäre froh, wenn mir einer helfen könnte.
Es geht darum. Es gab angeblich mal eine Saison, in der die Uefa OM aus einem europäischem Wettbewerb ausgeschlossen hat. Die Gründe kenn ich nicht, wäre aber froh, wenn mir - falls es diesen Fall wirklich gab - nennen könnte.
Da OM ausgeschlossen worden ist, durfte PSG als nachzügler für OM in das Turnier, aber PSG lehnte trotz Rivalität ab.
Stimmt das?!
Ja, in der Saison 1992/1993 war man in einen Bestechungsskandal verwickelt. Man hat Spieler des US Valenciennes bestochen (was mMn eig total unnötig war... -.- ). Das hatte heftige Konsequenzen: Der Meistertitel 1992/1993 wurde aberkannt. Der Präsident Bernard Tapie (hat damals auch mit sehr viel Geld herumgeschmissen und damit einige wirklich gute Spieler zu der Zeit verpflichten können) hat daraufhin 1997 eine 4 jährige Haftstrafe ausgefasst. Für die Saison 1993/1994 gabs den Zwangsabstieg in die 2. Liga (wo wir mind. 2 Jahre verbleiben mussten, in der ersten Saison hatten wir den Zweitliga Titel und in der 2. Saison den 2. Platz, damit konnten wir nach den 2 Jahren direkt wieder aufsteigen). Der Champions League Sieg von 1993 wurde jedoch nicht aberkannt, dafür gabs eine 1 jährige Sperre für internationale Bewerbe (darum waren wir auch nicht in der Nachfolgesaison in der CL). Alle namhaften Spieler haben den Verein verlassen (einige davon gingen zum AC Mailand (war damals die zweite große Europäische Mannschaft neben uns (ähnlich wie jetzt FC Barcelona und Manchester United fast jedes Jahr einer von beiden im CL Finale ist) und einige französische Spieler die damals bei uns gespielt hatten und noch recht jung waren, gewannen später bei der WM98 den Weltmeistertitel, z.B. Didier Deschamps oder Fabien Barthez)...
Das mit PSG kann ich leider nicht sagen. Sieht aber stark danach aus, da Monaco als französischer Vertreter in der Champions League der Saison 1993/1994 antrat, obwohl sie nur 3. hinter OM (Titel aberkannt) und PSG (Titel bekam nicht Paris, er wurde einfach nicht vergeben in dieser Saison, vll ist das der Grund warum sie nicht antreten wollten, vll hätten sie gerne den Meistertitel stattdessen haben wollen?) waren. (siehe dazu die Tabelle nach dem 38. Spieltag 1993: http://www.weltfussball.de/spielplan/fra-ligue-1-1992-1993/ )
Hoffentlich hab ich etwas Licht in deinen Schatten gebracht. :)
Aber ob heute nochmal so drastisch entschieden geworden wäre, wage ich zu bezweifeln. Wäre das heute passiert, würde man wohl nur einen Punkteabzug und Strafzahlungen kassieren, heute wäre man froh einen so stark international vertretenen Verein in Frankreich zu haben...
MfG
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xolox am 31.08.2011 um 13:13 Uhr bearbeitet
31.08.2011 - 14:19 Uhr
Mit Borriello das scheint schonmal nichts zu werden. Er sagt das er auf jeden Fall in Rom bleiben will.
http://www.francefootball.fr/#!/news/2011/08/31/130623_borriello-je-reste.html
Bleibt noch abzuwarten wie sich das mit Gignac bzw. Amauri entwickelt.
http://www.francefootball.fr/#!/news/2011/08/31/130623_borriello-je-reste.html
Bleibt noch abzuwarten wie sich das mit Gignac bzw. Amauri entwickelt.
31.08.2011 - 18:31 Uhr
Moin, ich hätt da mal ne Frage :)
Würd ganz gerne zum CL Spiel vom BVB mit nach Marseille anreisen.
Hab da 1-2 Fragen zu den Karten, falls man über den BVB keien mehr bekommt.
Wo ist denn bei euch im Stadion der Gästebereich? Falls ich ja eine Karte über den OM-Ticketshop (gestern schon angemeldet^^) kaufen könnte würd ich natürlich gerne eine holen die nah an den BVB-Fans ist bzw. im neutralen Bereich liegt, wo man im gegnerischen Trikot kommen darf. Kann mir da jemand helfen?
Danke schonmal
Würd ganz gerne zum CL Spiel vom BVB mit nach Marseille anreisen.
Hab da 1-2 Fragen zu den Karten, falls man über den BVB keien mehr bekommt.
Wo ist denn bei euch im Stadion der Gästebereich? Falls ich ja eine Karte über den OM-Ticketshop (gestern schon angemeldet^^) kaufen könnte würd ich natürlich gerne eine holen die nah an den BVB-Fans ist bzw. im neutralen Bereich liegt, wo man im gegnerischen Trikot kommen darf. Kann mir da jemand helfen?
Danke schonmal
31.08.2011 - 20:38 Uhr
Auswärtsfans nehmen primär seitlich in den Randbereichen neben der Virage Nord platz, die Hardcorefans von OM sind eben auf der Virage Sud/Nord aufzutreffen, für die kriegst du aber sowieso keine Karten ;) Also etwa wo hier das M von Marseille ist: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:VelodromStands.jpg ist der Gästeblock.
Ansonsten würde ich mich eben an die BVB-Fans halten und mich beeilen, da die Ganay-Tribüne derzeit umgebaut wird und das Stadion nur bis zu einer Kapazität von ~75% ausgelastet werden kann.
Auf om.net kriegt man soweit ich weiß aus Deutschland keine Karten mehr, einfach mal googeln ;)
---
Gyan als Ersatz für Gignac ? (ebenfalls auf Leihbasis) Klingt für mich jedenfalls besser als der ältere, überteuerte Amauri. Negativpunkt ist, dass er ein weiterer CAN Teilnehmer ist.
Ansonsten würde ich mich eben an die BVB-Fans halten und mich beeilen, da die Ganay-Tribüne derzeit umgebaut wird und das Stadion nur bis zu einer Kapazität von ~75% ausgelastet werden kann.
Auf om.net kriegt man soweit ich weiß aus Deutschland keine Karten mehr, einfach mal googeln ;)
---
Gyan als Ersatz für Gignac ? (ebenfalls auf Leihbasis) Klingt für mich jedenfalls besser als der ältere, überteuerte Amauri. Negativpunkt ist, dass er ein weiterer CAN Teilnehmer ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

