| Geburtsdatum | 22.03.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Dänemark |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AC Florenz |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
![]() | Serie A | - | - | - | |
![]() | Coppa Italia | - | - | - | |
Oliver Christensen
25.08.2021 - 15:43 Uhr
03.03.2022 - 22:33 Uhr
Zitat von 17-Renate
„Nicht abkaufen“ meint einfach nur, dass es nicht glaubwürdig ist. Seine Ausstrahlung war stark, aber wie gesagt: die halte ich für schwierig.
Zitat von Spock18
Was meinst du damit, dass du ihm die Körpersprache nicht abnimmst? Meinst du er tut nur besonders motiviert? Dafür hätte er doch keinen Grund wenn er grad entschieden hat den Verein zu wechseln oder?
Also ich hab von ihm tausend mal mehr Ausstrahlung gesehen als von Schwolow und würde ihn wieder ins Tor stellen. Das technische Können müssen sowieso die Trainer beurteilen.
Find sowieso diese Diskussion, einen Spieler nachdem er seinen Wechsel bekannt gegeben hat, auf die Tribüne zu verbannen, sinnlos. (ist aber nicht auf dich bezogen, mir fiel da z.B. grad Süle ein)
Und Hertha ist erst recht nicht in der situation, an übermorgen zu denken und Christensen aufzubauen, auch wenn er schwächer wäre als Lotka (was ich natürlich nicht weiß).
Zitat von 17-Renate
Doch, hat Lotka. Ich fände es schwierig ihm diese positiv aggressive Körpersprache abzunehmen, nachdem er nach nur 1 1/2 Jahren bei einem anderen Verein unterschrieben hat - auch wenn das sein gutes Recht und absolut nachvollziehbar ist, aufgrund seiner Perspektive hier und beim BVB.
Von daher sollten meiner Meinung nach Christensen oder Körber im Tor stehen.
Zitat von ColeWorld
Quelle: www.kicker.de
Es gehe aktuell "um jeden Tag und um die Leistung im Training und im Spiel". Heikel ist die Entscheidung dennoch: Bereits im Januar gab's im Trainerteam die Überlegung, einen Wechsel auf der Torwartposition vorzunehmen, weil Schwolow unsicher wirkte. Doch damals fiel der im Sommer geholte Däne Christensen wegen einer Oberschenkelblessur aus. Jetzt ist er fit - aber Lotka, der in Freiburg nicht nur mit seinen Reflexen, sondern auch mit seiner Körpersprache gefiel, hat kein Argument geliefert, ihn aus dem Tor zu nehmen.
Doch, hat Lotka. Ich fände es schwierig ihm diese positiv aggressive Körpersprache abzunehmen, nachdem er nach nur 1 1/2 Jahren bei einem anderen Verein unterschrieben hat - auch wenn das sein gutes Recht und absolut nachvollziehbar ist, aufgrund seiner Perspektive hier und beim BVB.
Von daher sollten meiner Meinung nach Christensen oder Körber im Tor stehen.
Was meinst du damit, dass du ihm die Körpersprache nicht abnimmst? Meinst du er tut nur besonders motiviert? Dafür hätte er doch keinen Grund wenn er grad entschieden hat den Verein zu wechseln oder?
Also ich hab von ihm tausend mal mehr Ausstrahlung gesehen als von Schwolow und würde ihn wieder ins Tor stellen. Das technische Können müssen sowieso die Trainer beurteilen.
Find sowieso diese Diskussion, einen Spieler nachdem er seinen Wechsel bekannt gegeben hat, auf die Tribüne zu verbannen, sinnlos. (ist aber nicht auf dich bezogen, mir fiel da z.B. grad Süle ein)
Und Hertha ist erst recht nicht in der situation, an übermorgen zu denken und Christensen aufzubauen, auch wenn er schwächer wäre als Lotka (was ich natürlich nicht weiß).
„Nicht abkaufen“ meint einfach nur, dass es nicht glaubwürdig ist. Seine Ausstrahlung war stark, aber wie gesagt: die halte ich für schwierig.
Also vielleicht habe ich es übersehen, aber er hat jetzt nicht die Fahne geküsst oder dergleichen. Was ist daran also unglaubwürdig? Du machst in dem Alter Dein erstes Bundesligaspiel, bist motiviert bis in die Haarspitzen, willst natürlich gewinnen und zeigen was Du drauf hast - da sind doch die sonstigen Umstände komplett egal, geschweige denn, dass sie ihn deshalb unglaubwürdig machen. Wenn er noch dazu etwas extrovertierter auf dem Platz ist (kann ich nicht beurteilen, hab ihn noch nie spielen sehen vorher), dann sieht das eben so aus.
03.03.2022 - 23:50 Uhr
Zitat von bschuss
Also vielleicht habe ich es übersehen, aber er hat jetzt nicht die Fahne geküsst oder dergleichen. Was ist daran also unglaubwürdig? Du machst in dem Alter Dein erstes Bundesligaspiel, bist motiviert bis in die Haarspitzen, willst natürlich gewinnen und zeigen was Du drauf hast - da sind doch die sonstigen Umstände komplett egal, geschweige denn, dass sie ihn deshalb unglaubwürdig machen. Wenn er noch dazu etwas extrovertierter auf dem Platz ist (kann ich nicht beurteilen, hab ihn noch nie spielen sehen vorher), dann sieht das eben so aus.
Zitat von 17-Renate
„Nicht abkaufen“ meint einfach nur, dass es nicht glaubwürdig ist. Seine Ausstrahlung war stark, aber wie gesagt: die halte ich für schwierig.
Zitat von Spock18
Was meinst du damit, dass du ihm die Körpersprache nicht abnimmst? Meinst du er tut nur besonders motiviert? Dafür hätte er doch keinen Grund wenn er grad entschieden hat den Verein zu wechseln oder?
Also ich hab von ihm tausend mal mehr Ausstrahlung gesehen als von Schwolow und würde ihn wieder ins Tor stellen. Das technische Können müssen sowieso die Trainer beurteilen.
Find sowieso diese Diskussion, einen Spieler nachdem er seinen Wechsel bekannt gegeben hat, auf die Tribüne zu verbannen, sinnlos. (ist aber nicht auf dich bezogen, mir fiel da z.B. grad Süle ein)
Und Hertha ist erst recht nicht in der situation, an übermorgen zu denken und Christensen aufzubauen, auch wenn er schwächer wäre als Lotka (was ich natürlich nicht weiß).
Zitat von 17-Renate
Doch, hat Lotka. Ich fände es schwierig ihm diese positiv aggressive Körpersprache abzunehmen, nachdem er nach nur 1 1/2 Jahren bei einem anderen Verein unterschrieben hat - auch wenn das sein gutes Recht und absolut nachvollziehbar ist, aufgrund seiner Perspektive hier und beim BVB.
Von daher sollten meiner Meinung nach Christensen oder Körber im Tor stehen.
Zitat von ColeWorld
Quelle: www.kicker.de
Es gehe aktuell "um jeden Tag und um die Leistung im Training und im Spiel". Heikel ist die Entscheidung dennoch: Bereits im Januar gab's im Trainerteam die Überlegung, einen Wechsel auf der Torwartposition vorzunehmen, weil Schwolow unsicher wirkte. Doch damals fiel der im Sommer geholte Däne Christensen wegen einer Oberschenkelblessur aus. Jetzt ist er fit - aber Lotka, der in Freiburg nicht nur mit seinen Reflexen, sondern auch mit seiner Körpersprache gefiel, hat kein Argument geliefert, ihn aus dem Tor zu nehmen.
Doch, hat Lotka. Ich fände es schwierig ihm diese positiv aggressive Körpersprache abzunehmen, nachdem er nach nur 1 1/2 Jahren bei einem anderen Verein unterschrieben hat - auch wenn das sein gutes Recht und absolut nachvollziehbar ist, aufgrund seiner Perspektive hier und beim BVB.
Von daher sollten meiner Meinung nach Christensen oder Körber im Tor stehen.
Was meinst du damit, dass du ihm die Körpersprache nicht abnimmst? Meinst du er tut nur besonders motiviert? Dafür hätte er doch keinen Grund wenn er grad entschieden hat den Verein zu wechseln oder?
Also ich hab von ihm tausend mal mehr Ausstrahlung gesehen als von Schwolow und würde ihn wieder ins Tor stellen. Das technische Können müssen sowieso die Trainer beurteilen.
Find sowieso diese Diskussion, einen Spieler nachdem er seinen Wechsel bekannt gegeben hat, auf die Tribüne zu verbannen, sinnlos. (ist aber nicht auf dich bezogen, mir fiel da z.B. grad Süle ein)
Und Hertha ist erst recht nicht in der situation, an übermorgen zu denken und Christensen aufzubauen, auch wenn er schwächer wäre als Lotka (was ich natürlich nicht weiß).
„Nicht abkaufen“ meint einfach nur, dass es nicht glaubwürdig ist. Seine Ausstrahlung war stark, aber wie gesagt: die halte ich für schwierig.
Also vielleicht habe ich es übersehen, aber er hat jetzt nicht die Fahne geküsst oder dergleichen. Was ist daran also unglaubwürdig? Du machst in dem Alter Dein erstes Bundesligaspiel, bist motiviert bis in die Haarspitzen, willst natürlich gewinnen und zeigen was Du drauf hast - da sind doch die sonstigen Umstände komplett egal, geschweige denn, dass sie ihn deshalb unglaubwürdig machen. Wenn er noch dazu etwas extrovertierter auf dem Platz ist (kann ich nicht beurteilen, hab ihn noch nie spielen sehen vorher), dann sieht das eben so aus.
Das kann man mit Süle nicht vergleichen. Lotka ist die Nummer 4. 2 und 3 sind wieder fit. Lotka hat ein ok Spiel gemacht. Bisschen mehr rumgeschrien als Schwolow. Aber überragend? Christensen ist die klare Nummer 2 und fit für das Training. Dann sollte er auch im Tor stehen. Lotka kann gern noch ein halbes Jahr u23 Spielen obwohl er selbst dort einem anderen wertvolle Spielzeit nimmt
04.03.2022 - 00:24 Uhr
Zitat von bschuss
Also vielleicht habe ich es übersehen, aber er hat jetzt nicht die Fahne geküsst oder dergleichen. Was ist daran also unglaubwürdig? Du machst in dem Alter Dein erstes Bundesligaspiel, bist motiviert bis in die Haarspitzen, willst natürlich gewinnen und zeigen was Du drauf hast - da sind doch die sonstigen Umstände komplett egal, geschweige denn, dass sie ihn deshalb unglaubwürdig machen. Wenn er noch dazu etwas extrovertierter auf dem Platz ist (kann ich nicht beurteilen, hab ihn noch nie spielen sehen vorher), dann sieht das eben so aus.
Zitat von 17-Renate
„Nicht abkaufen“ meint einfach nur, dass es nicht glaubwürdig ist. Seine Ausstrahlung war stark, aber wie gesagt: die halte ich für schwierig.
Zitat von Spock18
Was meinst du damit, dass du ihm die Körpersprache nicht abnimmst? Meinst du er tut nur besonders motiviert? Dafür hätte er doch keinen Grund wenn er grad entschieden hat den Verein zu wechseln oder?
Also ich hab von ihm tausend mal mehr Ausstrahlung gesehen als von Schwolow und würde ihn wieder ins Tor stellen. Das technische Können müssen sowieso die Trainer beurteilen.
Find sowieso diese Diskussion, einen Spieler nachdem er seinen Wechsel bekannt gegeben hat, auf die Tribüne zu verbannen, sinnlos. (ist aber nicht auf dich bezogen, mir fiel da z.B. grad Süle ein)
Und Hertha ist erst recht nicht in der situation, an übermorgen zu denken und Christensen aufzubauen, auch wenn er schwächer wäre als Lotka (was ich natürlich nicht weiß).
Zitat von 17-Renate
Doch, hat Lotka. Ich fände es schwierig ihm diese positiv aggressive Körpersprache abzunehmen, nachdem er nach nur 1 1/2 Jahren bei einem anderen Verein unterschrieben hat - auch wenn das sein gutes Recht und absolut nachvollziehbar ist, aufgrund seiner Perspektive hier und beim BVB.
Von daher sollten meiner Meinung nach Christensen oder Körber im Tor stehen.
Zitat von ColeWorld
Quelle: www.kicker.de
Es gehe aktuell "um jeden Tag und um die Leistung im Training und im Spiel". Heikel ist die Entscheidung dennoch: Bereits im Januar gab's im Trainerteam die Überlegung, einen Wechsel auf der Torwartposition vorzunehmen, weil Schwolow unsicher wirkte. Doch damals fiel der im Sommer geholte Däne Christensen wegen einer Oberschenkelblessur aus. Jetzt ist er fit - aber Lotka, der in Freiburg nicht nur mit seinen Reflexen, sondern auch mit seiner Körpersprache gefiel, hat kein Argument geliefert, ihn aus dem Tor zu nehmen.
Doch, hat Lotka. Ich fände es schwierig ihm diese positiv aggressive Körpersprache abzunehmen, nachdem er nach nur 1 1/2 Jahren bei einem anderen Verein unterschrieben hat - auch wenn das sein gutes Recht und absolut nachvollziehbar ist, aufgrund seiner Perspektive hier und beim BVB.
Von daher sollten meiner Meinung nach Christensen oder Körber im Tor stehen.
Was meinst du damit, dass du ihm die Körpersprache nicht abnimmst? Meinst du er tut nur besonders motiviert? Dafür hätte er doch keinen Grund wenn er grad entschieden hat den Verein zu wechseln oder?
Also ich hab von ihm tausend mal mehr Ausstrahlung gesehen als von Schwolow und würde ihn wieder ins Tor stellen. Das technische Können müssen sowieso die Trainer beurteilen.
Find sowieso diese Diskussion, einen Spieler nachdem er seinen Wechsel bekannt gegeben hat, auf die Tribüne zu verbannen, sinnlos. (ist aber nicht auf dich bezogen, mir fiel da z.B. grad Süle ein)
Und Hertha ist erst recht nicht in der situation, an übermorgen zu denken und Christensen aufzubauen, auch wenn er schwächer wäre als Lotka (was ich natürlich nicht weiß).
„Nicht abkaufen“ meint einfach nur, dass es nicht glaubwürdig ist. Seine Ausstrahlung war stark, aber wie gesagt: die halte ich für schwierig.
Also vielleicht habe ich es übersehen, aber er hat jetzt nicht die Fahne geküsst oder dergleichen. Was ist daran also unglaubwürdig? Du machst in dem Alter Dein erstes Bundesligaspiel, bist motiviert bis in die Haarspitzen, willst natürlich gewinnen und zeigen was Du drauf hast - da sind doch die sonstigen Umstände komplett egal, geschweige denn, dass sie ihn deshalb unglaubwürdig machen. Wenn er noch dazu etwas extrovertierter auf dem Platz ist (kann ich nicht beurteilen, hab ihn noch nie spielen sehen vorher), dann sieht das eben so aus.
Ja aber das größere Ziel hinter dem Sieg ist bei uns nunmal der Klassenerhalt bzw. die kurz- mittelfristige Zukunft, die daran hängt und die kann ihm im Vergleich zu den meisten Mitspielern eher egal sein. Das kann übrigens auch seinen guten, weil unbedarften Auftritt erklären, denn er hat wirklich so gut wie nichts zu verlieren.
04.03.2022 - 08:19 Uhr
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
04.03.2022 - 08:37 Uhr
Zitat von Pal1975
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
04.03.2022 - 08:42 Uhr
Zitat von NYR_LW
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
Zitat von Pal1975
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
Ähm, also nach eurer Logik sollte jeder Spieler, der uns im Sommer verlässt oder verlassen könnte auf die Tribüne? Ob wir dann noch eine Startelf vollkriegen?
Im Fall von Lotka kann man es nachvollziehen, wenn Christensen als Nummer 2 einspringt auch vor dem Hintergrund, dass uns Lotka im Sommer verlässt und eigl gar nicht für den Profikader angedacht war.
Bei allen anderen Spielern wäre es fatal hier auszugrenzen, wer im Sommer geht. Stellt euch das mal vor der Trainer kommt morgens auf den Trainingsplatz und sagt: Ihr 8-10 Spieler seid ab jetzt auf der Tribüne, weil ihr eh im Sommer geht......
04.03.2022 - 09:04 Uhr
Zitat von marvstar
Ähm, also nach eurer Logik sollte jeder Spieler, der uns im Sommer verlässt oder verlassen könnte auf die Tribüne? Ob wir dann noch eine Startelf vollkriegen?
Im Fall von Lotka kann man es nachvollziehen, wenn Christensen als Nummer 2 einspringt auch vor dem Hintergrund, dass uns Lotka im Sommer verlässt und eigl gar nicht für den Profikader angedacht war.
Bei allen anderen Spielern wäre es fatal hier auszugrenzen, wer im Sommer geht. Stellt euch das mal vor der Trainer kommt morgens auf den Trainingsplatz und sagt: Ihr 8-10 Spieler seid ab jetzt auf der Tribüne, weil ihr eh im Sommer geht......
Zitat von NYR_LW
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
Zitat von Pal1975
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
Ähm, also nach eurer Logik sollte jeder Spieler, der uns im Sommer verlässt oder verlassen könnte auf die Tribüne? Ob wir dann noch eine Startelf vollkriegen?
Im Fall von Lotka kann man es nachvollziehen, wenn Christensen als Nummer 2 einspringt auch vor dem Hintergrund, dass uns Lotka im Sommer verlässt und eigl gar nicht für den Profikader angedacht war.
Bei allen anderen Spielern wäre es fatal hier auszugrenzen, wer im Sommer geht. Stellt euch das mal vor der Trainer kommt morgens auf den Trainingsplatz und sagt: Ihr 8-10 Spieler seid ab jetzt auf der Tribüne, weil ihr eh im Sommer geht......
Lustigerweise läuft der Vertrag von Korkut ja auch aus

04.03.2022 - 09:46 Uhr
Zitat von NYR_LW
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
Zitat von Pal1975
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
Lotka ist aber nun einmal nicht der beste Spieler auf seiner Position. Ja, er hat ein gutes Spiel gemacht, aber es gibt auch gute Gründe, warum er in der Torwarthierarchie auf Platz 5 war. Von all unseren Torhütern darf man die Paraden, die Lotka gegen Freiburg gemacht hat, erwarten. Positiv hervor stach sicherlich seine Körpersprache aber nur deswegen stell ich trotzdem nicht einen Torhüter ins Tor, wenn ich gleichzeitig eine sehr talentierte Alternative habe, für die ich zurecht gutes Geld ausgegeben habe und die schon deutlich häufiger auf hohem Niveau gute Leistungen gebracht hat.
Christensen wird wohl spätestens im Sommer unsere neue Nummer 1 sein. Und das ist jetzt die Gelegenheit, diesen Prozess einzuleiten.
04.03.2022 - 09:50 Uhr
Zitat von HerrThaner
Lotka ist aber nun einmal nicht der beste Spieler auf seiner Position. Ja, er hat ein gutes Spiel gemacht, aber es gibt auch gute Gründe, warum er in der Torwarthierarchie auf Platz 5 war. Von all unseren Torhütern darf man die Paraden, die Lotka gegen Freiburg gemacht hat, erwarten. Positiv hervor stach sicherlich seine Körpersprache aber nur deswegen stell ich trotzdem nicht einen Torhüter ins Tor, wenn ich gleichzeitig eine sehr talentierte Alternative habe, für die ich zurecht gutes Geld ausgegeben habe und die schon deutlich häufiger auf hohem Niveau gute Leistungen gebracht hat.
Christensen wird wohl spätestens im Sommer unsere neue Nummer 1 sein. Und das ist jetzt die Gelegenheit, diesen Prozess einzuleiten.
Zitat von NYR_LW
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
Zitat von Pal1975
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Ich wünschte mir auch, dass er jetzt die Chance bekommt, denn dafür ist er ja nun auch mal geholt worden und wenn die Nr. 1 verhindert ist, dann sollte die Nr. 2 die Chance bekommen.
Lotka, sein Einstand fand ich auch nicht so schlecht, aber in Anbetracht das er uns eh im Sommer verlassen wird, sollte man ihm jetzt nicht mehr berücksichtigen und anderen Torhütern vorziehen, zumindest bei den Profis. Diese sollen sich ja auch an einem Christensen gewöhnen und nicht an einen Torhüter der eh im Sommer nicht mehr da sein wird.
Es sollte auf jeder Position immer der beste Spieler spielen. Nach deiner Logik müssten wir jetzt auch Stark, Pekarik, Klünter und Co. für den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, den deren Verträge werden ja bekanntlich nicht verlängert, somit verlassen die uns im Sommer auch.
Lotka ist aber nun einmal nicht der beste Spieler auf seiner Position. Ja, er hat ein gutes Spiel gemacht, aber es gibt auch gute Gründe, warum er in der Torwarthierarchie auf Platz 5 war. Von all unseren Torhütern darf man die Paraden, die Lotka gegen Freiburg gemacht hat, erwarten. Positiv hervor stach sicherlich seine Körpersprache aber nur deswegen stell ich trotzdem nicht einen Torhüter ins Tor, wenn ich gleichzeitig eine sehr talentierte Alternative habe, für die ich zurecht gutes Geld ausgegeben habe und die schon deutlich häufiger auf hohem Niveau gute Leistungen gebracht hat.
Christensen wird wohl spätestens im Sommer unsere neue Nummer 1 sein. Und das ist jetzt die Gelegenheit, diesen Prozess einzuleiten.
Sehe ich genauso. Und wie schnell die Stimmung bei unseren Anhänger kippt kennen wir doch zu genüge.
Sollte Lotka Samstag im Tor stehen und daneben greifen wussten es doch alle vorher und haben gleich gesagt das unser Däne ins Tor soll.
Auch wenn Lotka ein gutes Spiel gegen Freiburg gemacht hat, Punkte haben wir dadurch leider auch nicht geholt.
Ich bin auch dafür das Oliver Christensen morgen im Kasten steht.
04.03.2022 - 10:03 Uhr
Das ist halt jetzt wirklich ein Dilemma.
Nach dem Auftreten von Lotka gegen Freiburg kannst du ihn eigentlich nicht raus nehmen.
Aber sollte Christensen wirklich 100% fit sein und er kommt jetzt nicht zum Einsatz wann dann?
Lotka ist nächstes Jahr sicher weg.
Schwolow im Falle eines Abstieg sicherlich auch.
Christensen? Vermutlich selbst bei einem Abstieg noch da.
Wenn man jetzt nicht auf ihn setzt dann beschädigt man ihn doch auch.
Die Voraussetzung ist aber trotzdem, dass er 100% fit ist.
Nach dem Auftreten von Lotka gegen Freiburg kannst du ihn eigentlich nicht raus nehmen.
Aber sollte Christensen wirklich 100% fit sein und er kommt jetzt nicht zum Einsatz wann dann?
Lotka ist nächstes Jahr sicher weg.
Schwolow im Falle eines Abstieg sicherlich auch.
Christensen? Vermutlich selbst bei einem Abstieg noch da.
Wenn man jetzt nicht auf ihn setzt dann beschädigt man ihn doch auch.
Die Voraussetzung ist aber trotzdem, dass er 100% fit ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Dänemark




