| Geburtsdatum | 03.09.1995 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Tiefenbach |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 13 | - | 1 | ||
 | Bundesliga | 11 | - | 1 | |
 | UEFA Champions League | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Niklas Süle [25]
07.02.2022 - 16:09 Uhr
12.04.2025 - 23:39 Uhr
Zitat von Borusse91
Habt ihr Nikki Süle denn aufs gesamte Spiel so katastrophal schlecht gesehen, dass er von Bewertungsportalen wie spox (okay, eher so BILD-Niveau halt) mit einer glatten 5 abgespeist wird? Klar sehen er und Emre Can beim Tor von Gnabry schlecht aus, aber gerade in der ersten Halbzeit hatte er auch ein paar gute "Saves" in der Defensive dabei.
Habt ihr Nikki Süle denn aufs gesamte Spiel so katastrophal schlecht gesehen, dass er von Bewertungsportalen wie spox (okay, eher so BILD-Niveau halt) mit einer glatten 5 abgespeist wird? Klar sehen er und Emre Can beim Tor von Gnabry schlecht aus, aber gerade in der ersten Halbzeit hatte er auch ein paar gute "Saves" in der Defensive dabei.
Habe gerade auch mal bei whoscored ( 6,1 ) und sofascore ( 6,5 ) geguckt. Ich bin mit den Werten dieser Portale nicht so vertraut, er gehört aber jeweils zu den am schlechtesten bewerteten Spielern des Spiels und allgemein sind diese Werte für einen BVB Spieler wohl schon sehr schlecht.
Ich persönlich habe ihn auch nicht so schlimm wahrgenommen. Wenn die Abwehr in München nur (!) 2 Gegentore und ca 2 XGA zulässt, kann normalerweise kein IV so stark abgefallen sein. Fand eigentlich auch seine Laufbereitschaft und Engagement gut, seine Tecklings sind sowieso immer blitzsauber, wenn er sie denn macht. Von mir hätte er aus dem Bauch eine Schulnote 2-3 für das Spiel gekriegt aber vielleicht übersehe ich etwas wesentliches.
12.04.2025 - 23:50 Uhr
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
13.04.2025 - 00:06 Uhr
Zitat von Circial
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
13.04.2025 - 00:47 Uhr
Zitat von DierBusche74
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Zitat von Circial
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
13.04.2025 - 01:16 Uhr
Zitat von Circial
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Zitat von DierBusche74
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Zitat von Circial
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
13.04.2025 - 01:41 Uhr
Zitat von DierBusche74
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Zitat von Circial
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Zitat von DierBusche74
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Zitat von Circial
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Also die Tore sind echt vorher „passiert“! Da konnte er nur schlecht aussehen. Brandt lässige jeweils eine Mann laufen oder deckt ihn nicht.m, bzw. dreht vorher schon ab.
13.04.2025 - 01:44 Uhr
Zitat von alisander
Also die Tore sind echt vorher „passiert“! Da konnte er nur schlecht aussehen. Brandt lässige jeweils eine Mann laufen oder deckt ihn nicht.m, bzw. dreht vorher schon ab.
Zitat von DierBusche74
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Zitat von Circial
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Zitat von DierBusche74
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Zitat von Circial
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Also die Tore sind echt vorher „passiert“! Da konnte er nur schlecht aussehen. Brandt lässige jeweils eine Mann laufen oder deckt ihn nicht.m, bzw. dreht vorher schon ab.
Achja, jetzt muss wieder Brandt herhalten als Sündenbock, wenn die Defensive ihre Aufgabe nicht macht
13.04.2025 - 02:04 Uhr
Zitat von ChaosTiufal
Achja, jetzt muss wieder Brandt herhalten als Sündenbock, wenn die Defensive ihre Aufgabe nicht macht
Zitat von alisander
Also die Tore sind echt vorher „passiert“! Da konnte er nur schlecht aussehen. Brandt lässige jeweils eine Mann laufen oder deckt ihn nicht.m, bzw. dreht vorher schon ab.
Zitat von DierBusche74
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Zitat von Circial
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Zitat von DierBusche74
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Zitat von Circial
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Also die Tore sind echt vorher „passiert“! Da konnte er nur schlecht aussehen. Brandt lässige jeweils eine Mann laufen oder deckt ihn nicht.m, bzw. dreht vorher schon ab.
Achja, jetzt muss wieder Brandt herhalten als Sündenbock, wenn die Defensive ihre Aufgabe nicht macht
Ich müsste mir beide Tore jetzt nochmal im Detail anschauen und am Ende wird man sicherlich mehrere Spieler finden die bei den Gegentoren keine gute Figur machen. An einen krassen Fehler kann ich mich bei keinem der Gegentore erinnern und in München fängt man sich halt auch seine Buden. Ich finde dieses Fingerzeigen und auf Gehalt verweisen unnötig. Ist ja nicht so als hätten die Münchener nicht auch einige gute Chancen auf der linken Seite gehabt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Circial am 13.04.2025 um 02:04 Uhr bearbeitet
13.04.2025 - 10:16 Uhr
Zitat von DierBusche74
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Zitat von Circial
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Zitat von DierBusche74
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Zitat von Circial
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
So ein Schmarren, Ryersons Gegenspieler ist für beide Tore verantwortlich. Dass das Süles Seite ist, ist halt Pech. Aber einfach Süle herzunehmen, anstatt eben Ryerson, ist ganz großes Kino.
Süle war einer von 4 Spielern, die Gnabry nicht am Schuß hindern, ansonsten hat er solide alles wegverteidigt und wie Müller das Tor dann von Guerreiro auflegt, ist halt auch Klasse, bzw da kann er überhaupt nichts machen. Da kann die Abwehr, nachdem sich Ryerson hat düpieren lassen, einfach nicht mehr richtig eingreifen.
Typisches Süle-Bashing. Er wird wahrscheinlich so schlecht bewertet, weil er bei beiden Toren beteiligt war und die anderen IVs nicht.
13.04.2025 - 10:34 Uhr
Zitat von ChaosTiufal
Achja, jetzt muss wieder Brandt herhalten als Sündenbock, wenn die Defensive ihre Aufgabe nicht macht
Zitat von alisander
Also die Tore sind echt vorher „passiert“! Da konnte er nur schlecht aussehen. Brandt lässige jeweils eine Mann laufen oder deckt ihn nicht.m, bzw. dreht vorher schon ab.
Zitat von DierBusche74
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Zitat von Circial
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Zitat von DierBusche74
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Zitat von Circial
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Bei Sofascore hat er eine 6.5 und wenn ich so in die Zweikampfstatistik schaue hat er insgesamt 3 Bodenzweikämpfe (2 davon gewonnen) und einen verlorenen Luftzweikampf. Impliziert finde ich eher eine ausreichende Leistung was ich bestätigen würde. Ich erinnere mich auch an 2 oder 3 gute Grätschen von Süle und bei den Gegentoren macht er keine gute Figur. Waren aber auch keine krassen Fehler.
Ist ja auch nicht so als wären die Münchener schlecht gewesen sodass die Leistung von Süle denke ich ok war.
Keine krassen Fehler ist mir dann viel zu dünn für seine 12 Mio. Cheeseburger im Jahr. Er bleibt eine Enttäuschung und ein finanzielles Disaster über die Laufzeit. Ein Ende im Sommer wäre schön, aber man wird ihn nicht los bekommen.
Es geht doch nicht darum das Süle zu viel verdient und keinen neuen Vertrag bekommen sollte sondern um die Leistung gegen München und die war denke ich ok.
Beide Tore fallen über seine Seite, er ist pomadig und macht Süle Sachen. Ist "ok" unser Anspruch bei 12 Mio.? Da erwarte ich jede Woche Top Leistung und keinen passiven Süle auf Drittliganiveau. Er wird auch sein Level nicht mehr erreichen. Er ist einfach schlecht geworden.
Also ich bin echt kein Fan von ihm.
Also die Tore sind echt vorher „passiert“! Da konnte er nur schlecht aussehen. Brandt lässige jeweils eine Mann laufen oder deckt ihn nicht.m, bzw. dreht vorher schon ab.
Achja, jetzt muss wieder Brandt herhalten als Sündenbock, wenn die Defensive ihre Aufgabe nicht macht
Nicht weil es Brandt ist, sondern, weil es leider so ist. Er verursacht es, dass die Defensivordnung nicht stimmt. Süle war solide unterwegs.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.