| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
15.12.2019 - 11:18 Uhr
Ich fand ihn gestern schlecht. Blieb nach verlorenen Zweikämpfen stehen, spielte Bälle unpräzise oder nur Sicherheitspässe. Das Tor von ihm kam aus heiterem Himmel, da hätten es gestern andere mehr verdient gehabt. Strahlt null komma null Sicherheit aus. Ich hätte ihn gestern zur 2. Halbzeit ausgewechselt und entweder Rapha oder Schmelle.gebracht.
15.12.2019 - 11:46 Uhr
Zitat von Niederbayer09
Ich fand ihn gestern schlecht. Blieb nach verlorenen Zweikämpfen stehen, spielte Bälle unpräzise oder nur Sicherheitspässe. Das Tor von ihm kam aus heiterem Himmel, da hätten es gestern andere mehr verdient gehabt. Strahlt null komma null Sicherheit aus. Ich hätte ihn gestern zur 2. Halbzeit ausgewechselt und entweder Rapha oder Schmelle.gebracht.
Ich fand ihn gestern schlecht. Blieb nach verlorenen Zweikämpfen stehen, spielte Bälle unpräzise oder nur Sicherheitspässe. Das Tor von ihm kam aus heiterem Himmel, da hätten es gestern andere mehr verdient gehabt. Strahlt null komma null Sicherheit aus. Ich hätte ihn gestern zur 2. Halbzeit ausgewechselt und entweder Rapha oder Schmelle.gebracht.
Individuelle Belastungssteuerung. Am Dienstag wird Guerreiro bestimmt wieder spielen.
15.12.2019 - 11:47 Uhr
Zitat von Niederbayer09
Ich fand ihn gestern schlecht. Blieb nach verlorenen Zweikämpfen stehen, spielte Bälle unpräzise oder nur Sicherheitspässe. Das Tor von ihm kam aus heiterem Himmel, da hätten es gestern andere mehr verdient gehabt. Strahlt null komma null Sicherheit aus. Ich hätte ihn gestern zur 2. Halbzeit ausgewechselt und entweder Rapha oder Schmelle.gebracht.
Ich fand ihn gestern schlecht. Blieb nach verlorenen Zweikämpfen stehen, spielte Bälle unpräzise oder nur Sicherheitspässe. Das Tor von ihm kam aus heiterem Himmel, da hätten es gestern andere mehr verdient gehabt. Strahlt null komma null Sicherheit aus. Ich hätte ihn gestern zur 2. Halbzeit ausgewechselt und entweder Rapha oder Schmelle.gebracht.
Die Meinung kann dir keiner nehmen, mir persönlich sieht das aber stark danach aus, als hättest du nur die ersten 10-15 Minuten gesehen.
15.12.2019 - 11:48 Uhr
Zitat von madmax3344
Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. Er hatte ein paar gute Ansätze und vorallem gute Laufwege aber seine Abschlüsse und die gefährlichen Pässe hat er so gut wie alle versemmelt.
Ich denke, dass er ein guter LAV werden könnte solange man 3er Kette spielen lässt, aber als LV in einer 4er Kette hat er einfach nicht die Klasse für den BVB.
Zitat von oldlovebvb
Nico Schulz schien bis zu dem Spiel heute fußballerisch noch nicht in Dortmund angekommen zu sein. Das hat sich nun geändert, er hat heute ein wirklich gutes Spiel gemacht.
In dieser Form ist Nico eine echte Bereicherung für unsere Mannschaft.
Nico Schulz schien bis zu dem Spiel heute fußballerisch noch nicht in Dortmund angekommen zu sein. Das hat sich nun geändert, er hat heute ein wirklich gutes Spiel gemacht.
In dieser Form ist Nico eine echte Bereicherung für unsere Mannschaft.
Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. Er hatte ein paar gute Ansätze und vorallem gute Laufwege aber seine Abschlüsse und die gefährlichen Pässe hat er so gut wie alle versemmelt.
Ich denke, dass er ein guter LAV werden könnte solange man 3er Kette spielen lässt, aber als LV in einer 4er Kette hat er einfach nicht die Klasse für den BVB.
Deswegen müsste man auf dieser Position auch wieder einen neuen verpflichten, sollte man wieder mit einer Viererkette spielen. Aber das wurde von einigen vor der Saison angesprochen, dass wir, bis auf Pische, keine AV für eine Viererkette haben. Dass wir dann trotzdem immer wieder mit der Viererkette auflaufen, obwohl es sichtbar nicht lief, war dann noch unverständlicher. Zur Zeit führt aber eh kein Weg am 3-5-2 oder 5-3-2 oder ähnlicher Ausführung vorbei. Deswegen haben wir mit Schulz und Guerreiro zwei sehr gute Spieler für die linke Abwehrseite, dass da jetzt nicht gleicht auf Anhieb alles sitzen kann, versteht sich von selbst.
15.12.2019 - 11:53 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Deswegen müsste man auf dieser Position auch wieder einen neuen verpflichten, sollte man wieder mit einer Viererkette spielen. Aber das wurde von einigen vor der Saison angesprochen, dass wir, bis auf Pische, keine AV für eine Viererkette haben. Dass wir dann trotzdem immer wieder mit der Viererkette auflaufen, obwohl es sichtbar nicht lief, war dann noch unverständlicher. Zur Zeit führt aber eh kein Weg am 3-5-2 oder 5-3-2 oder ähnlicher Ausführung vorbei. Deswegen haben wir mit Schulz und Guerreiro zwei sehr gute Spieler für die linke Abwehrseite, dass da jetzt nicht gleicht auf Anhieb alles sitzen kann, versteht sich von selbst.
Zitat von madmax3344
Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. Er hatte ein paar gute Ansätze und vorallem gute Laufwege aber seine Abschlüsse und die gefährlichen Pässe hat er so gut wie alle versemmelt.
Ich denke, dass er ein guter LAV werden könnte solange man 3er Kette spielen lässt, aber als LV in einer 4er Kette hat er einfach nicht die Klasse für den BVB.
Zitat von oldlovebvb
Nico Schulz schien bis zu dem Spiel heute fußballerisch noch nicht in Dortmund angekommen zu sein. Das hat sich nun geändert, er hat heute ein wirklich gutes Spiel gemacht.
In dieser Form ist Nico eine echte Bereicherung für unsere Mannschaft.
Nico Schulz schien bis zu dem Spiel heute fußballerisch noch nicht in Dortmund angekommen zu sein. Das hat sich nun geändert, er hat heute ein wirklich gutes Spiel gemacht.
In dieser Form ist Nico eine echte Bereicherung für unsere Mannschaft.
Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. Er hatte ein paar gute Ansätze und vorallem gute Laufwege aber seine Abschlüsse und die gefährlichen Pässe hat er so gut wie alle versemmelt.
Ich denke, dass er ein guter LAV werden könnte solange man 3er Kette spielen lässt, aber als LV in einer 4er Kette hat er einfach nicht die Klasse für den BVB.
Deswegen müsste man auf dieser Position auch wieder einen neuen verpflichten, sollte man wieder mit einer Viererkette spielen. Aber das wurde von einigen vor der Saison angesprochen, dass wir, bis auf Pische, keine AV für eine Viererkette haben. Dass wir dann trotzdem immer wieder mit der Viererkette auflaufen, obwohl es sichtbar nicht lief, war dann noch unverständlicher. Zur Zeit führt aber eh kein Weg am 3-5-2 oder 5-3-2 oder ähnlicher Ausführung vorbei. Deswegen haben wir mit Schulz und Guerreiro zwei sehr gute Spieler für die linke Abwehrseite, dass da jetzt nicht gleicht auf Anhieb alles sitzen kann, versteht sich von selbst.
Auch Morey ist doch eigentlich RAV. Ich fände es gut, wenn wir erstmal beim Dreierkettensystem bleiben. Holen wir einen guten Ersatz für Hakimi sind wir mit Guerreiro/Schulz auf der einen und AV/Morey auf der anderen Seite gut besetzt. Unsere Dreierkette mit Akanji/Zagadou/Hummels, Balerdi als erster BU und Piszczek, der ein Jahr als fünfter IV dranhängt wäre sowieso ganz stark.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Auonguur am 15.12.2019 um 11:53 Uhr bearbeitet
15.12.2019 - 12:03 Uhr
Zitat von El_Mattadore
Unglaublich! Vor der Saison sagten viele (mich eingeschlossen), dass es wohl so aussieht, als würde Dortmund für eine dreierkette mit zwei Offensiven Außenverteidigern daneben einkaufen, und nun, da das tatsächlich auch gespielt wird, funktionieren die auch besser. Das Schulz in einer 4-er-Kette nicht so gut funktioniert, konnte man schon in Gladbach bestaunen, von daher kann es für niemanden eine Überraschung gewesen sein, dass sich seine Performance dann auch eher in Grenzen hielt.
Dasselbe Spiel mit Brandt: Bei der Verkündung des Transfers: "Klasse, endlich ein guter Offensiver 8er!" war nicht selten zu lesen. In der Folge musste Brandt aber erstmal 3 Monate lang Favre beweisen, dass er nicht Rafael ist, ehe dieser sich gnädig breitschlagen ließ, ihn auf seiner besten Position aufzustellen, grade rechtzeitig, wie sich einige Tage später im Hause Witsel herausstellte.
Was ich damit sagen will: Schulz profitiert von Favres neuem Pragmatismus, und bestärkt mich in meinem Glauben, dass ein guter Trainer sein Spielsystem auch ändern können muss.
Unglaublich! Vor der Saison sagten viele (mich eingeschlossen), dass es wohl so aussieht, als würde Dortmund für eine dreierkette mit zwei Offensiven Außenverteidigern daneben einkaufen, und nun, da das tatsächlich auch gespielt wird, funktionieren die auch besser. Das Schulz in einer 4-er-Kette nicht so gut funktioniert, konnte man schon in Gladbach bestaunen, von daher kann es für niemanden eine Überraschung gewesen sein, dass sich seine Performance dann auch eher in Grenzen hielt.
Dasselbe Spiel mit Brandt: Bei der Verkündung des Transfers: "Klasse, endlich ein guter Offensiver 8er!" war nicht selten zu lesen. In der Folge musste Brandt aber erstmal 3 Monate lang Favre beweisen, dass er nicht Rafael ist, ehe dieser sich gnädig breitschlagen ließ, ihn auf seiner besten Position aufzustellen, grade rechtzeitig, wie sich einige Tage später im Hause Witsel herausstellte.
Was ich damit sagen will: Schulz profitiert von Favres neuem Pragmatismus, und bestärkt mich in meinem Glauben, dass ein guter Trainer sein Spielsystem auch ändern können muss.
Ich finde interessant, dass solche Meinungen, welche im Forum überwiegen, sich doch ziemlich oft als gut herausstellen.
Die Kritik bei den Transfers von Götze, Schürrle und Rode. Der Jubel beim Ous-Einkauf (okay Mor hat nicht funktioniert, aber es war nicht das Talent).
Dieses Jahr die Forderungen, wie Brandt, Schulz und das DAZ eingesetzt werden soll.
15.12.2019 - 17:52 Uhr
Ich habe das ganze Spiel gesehen, sonst hätte ich ihn ja auch nicht in der Pause raus genommen.
Darf ja jeder seine Meinung haben, oder?
Darf ja jeder seine Meinung haben, oder?
15.12.2019 - 17:54 Uhr
Hab mich unglaublich über sein starkes Spiel gestern gefreut. Am Ende dann sogar noch getroffen, top!
Schulz ist eine absolute Granate! Mit Rhythmus und Selbstvertrauen einer der besten AV auf dem Planeten. Anlage perfekt für uns.
Und eben als winger vor einer Dreierkette noch besser als auf der klassischen AV-Position!
Schulz ist eine absolute Granate! Mit Rhythmus und Selbstvertrauen einer der besten AV auf dem Planeten. Anlage perfekt für uns.
Und eben als winger vor einer Dreierkette noch besser als auf der klassischen AV-Position!
15.12.2019 - 19:52 Uhr
Sehr gutes Speil von ihm gestern 
Ersten 30 min hat man gemerkt das er erst wieder reinkommen musste. Aber ich habs vor Wochen schon hier in den Thread geschrieben, in einer 4er-Kette ist er nichtmal Bundesligadurchschnitt, in einer 3er-Kette mit 2 außen ist Schulz einfach iene Waffe, wenn in topform. Weiter so! Gegen Leipzig brauchen wir aber wieder unbedingt Guerreiro.
Ersten 30 min hat man gemerkt das er erst wieder reinkommen musste. Aber ich habs vor Wochen schon hier in den Thread geschrieben, in einer 4er-Kette ist er nichtmal Bundesligadurchschnitt, in einer 3er-Kette mit 2 außen ist Schulz einfach iene Waffe, wenn in topform. Weiter so! Gegen Leipzig brauchen wir aber wieder unbedingt Guerreiro.
20.12.2019 - 21:22 Uhr
Nico Schulz muss links viel mehr Power nach vorn machen. Ist schon ein solides Spiel bisher, aber die Position kann heute der Schlüssel zum Erfolg sein. Genau wie sein Pendant Achraf Hakimi.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.