| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
23.05.2020 - 13:17 Uhr
Zitat von Borsigplatz
Was man bei Schulz halt nicht vergessen sollte: Seine aktuelle Situation ist vor allem dadurch entstanden, dass Rapha sich auf der Seite endlich mal richtig durchsetzen konnte. Im Sommer war noch nicht klar, ob Guerreiro überhaupt bleibt, Rapha hat in der letzten Saison auf einer komplett anderen Position gespielt. In unserer Viererkette hat meistens Hakimi als LV gespielt, Schmelzer sollte den Verein verlassen, es war nicht absehbar, dass es diese Systemumstellung so geben wird und es war vor allem nicht absehbar, dass Rapha, der ewig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, hier plötzlich so durchstarten wird.
Natürlich ist Schulz ein Millionengrab, das man sich hätte sparen können. Es bringt aber wenig solche Transfers in der Retro-Perspektive zu bewerten, der Transfer hat letztes Jahr schon durchaus sinn gemacht (wenn auch viel zu teuer) und hätte durchaus aufgehen können. Schulz ist gescheitert, dafür feiern wie heute Rapha, so ist das Geschäft. Am Ende kann sich nicht jeder Spieler durchsetzen.
Was man bei Schulz halt nicht vergessen sollte: Seine aktuelle Situation ist vor allem dadurch entstanden, dass Rapha sich auf der Seite endlich mal richtig durchsetzen konnte. Im Sommer war noch nicht klar, ob Guerreiro überhaupt bleibt, Rapha hat in der letzten Saison auf einer komplett anderen Position gespielt. In unserer Viererkette hat meistens Hakimi als LV gespielt, Schmelzer sollte den Verein verlassen, es war nicht absehbar, dass es diese Systemumstellung so geben wird und es war vor allem nicht absehbar, dass Rapha, der ewig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, hier plötzlich so durchstarten wird.
Natürlich ist Schulz ein Millionengrab, das man sich hätte sparen können. Es bringt aber wenig solche Transfers in der Retro-Perspektive zu bewerten, der Transfer hat letztes Jahr schon durchaus sinn gemacht (wenn auch viel zu teuer) und hätte durchaus aufgehen können. Schulz ist gescheitert, dafür feiern wie heute Rapha, so ist das Geschäft. Am Ende kann sich nicht jeder Spieler durchsetzen.
Sehe ich etwas anders. Schulz kam in der Hinrunde regelmäßig zum Einsatz, oft sogar über 90 Minuten. 1046 seiner insgesamt 1136 sammelte Schulz im Jahr 2019. Bis auf zwei oder drei Ausreißer waren Nicos Leistungen gruselig. Zwischenzeitlich konnte man sogar das subjektive Gefühl haben, dass Schmelzer in Favres Gunst höher steht. Daher ist der Spieler aus meiner Sicht an sich selbst gescheitert. Raphael spielt überragend, ist aber einer der ganz wenigen Spieler, die von Favre immer mal wieder geschont wurden. Die Chance zu überzeugen war also trotzdem durchaus da.
Übrigens haben die üblichen 'Schwarzmaler' diese Entwicklung bei Schulz durchaus kommen gesehen. Defensiv ist er nicht sattelfest und offensiv ist zu limitiert um dem BVB zu helfen. Dementsprechend sah er sowohl als LV als auch als LM schlecht aus. Wäre alles kein Drama, wenn der Spieler nicht so extrem teuer gewesen wäre. Man wollte sich einen deutschen Nationalspieler gönnen und hat dafür extra tief in die Tasche gegriffen. Ich denke nicht, dass Schulz deutlich besser ist als Marius Wolf.
23.05.2020 - 13:39 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Sehe ich etwas anders. Schulz kam in der Hinrunde regelmäßig zum Einsatz, oft sogar über 90 Minuten. 1046 seiner insgesamt 1136 sammelte Schulz im Jahr 2019. Bis auf zwei oder drei Ausreißer waren Nicos Leistungen gruselig. Zwischenzeitlich konnte man sogar das subjektive Gefühl haben, dass Schmelzer in Favres Gunst höher steht. Daher ist der Spieler aus meiner Sicht an sich selbst gescheitert. Raphael spielt überragend, ist aber einer der ganz wenigen Spieler, die von Favre immer mal wieder geschont wurden. Die Chance zu überzeugen war also trotzdem durchaus da.
Übrigens haben die üblichen 'Schwarzmaler' diese Entwicklung bei Schulz durchaus kommen gesehen. Defensiv ist er nicht sattelfest und offensiv ist zu limitiert um dem BVB zu helfen. Dementsprechend sah er sowohl als LV als auch als LM schlecht aus. Wäre alles kein Drama, wenn der Spieler nicht so extrem teuer gewesen wäre. Man wollte sich einen deutschen Nationalspieler gönnen und hat dafür extra tief in die Tasche gegriffen. Ich denke nicht, dass Schulz deutlich besser ist als Marius Wolf.
Zitat von Borsigplatz
Was man bei Schulz halt nicht vergessen sollte: Seine aktuelle Situation ist vor allem dadurch entstanden, dass Rapha sich auf der Seite endlich mal richtig durchsetzen konnte. Im Sommer war noch nicht klar, ob Guerreiro überhaupt bleibt, Rapha hat in der letzten Saison auf einer komplett anderen Position gespielt. In unserer Viererkette hat meistens Hakimi als LV gespielt, Schmelzer sollte den Verein verlassen, es war nicht absehbar, dass es diese Systemumstellung so geben wird und es war vor allem nicht absehbar, dass Rapha, der ewig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, hier plötzlich so durchstarten wird.
Natürlich ist Schulz ein Millionengrab, das man sich hätte sparen können. Es bringt aber wenig solche Transfers in der Retro-Perspektive zu bewerten, der Transfer hat letztes Jahr schon durchaus sinn gemacht (wenn auch viel zu teuer) und hätte durchaus aufgehen können. Schulz ist gescheitert, dafür feiern wie heute Rapha, so ist das Geschäft. Am Ende kann sich nicht jeder Spieler durchsetzen.
Was man bei Schulz halt nicht vergessen sollte: Seine aktuelle Situation ist vor allem dadurch entstanden, dass Rapha sich auf der Seite endlich mal richtig durchsetzen konnte. Im Sommer war noch nicht klar, ob Guerreiro überhaupt bleibt, Rapha hat in der letzten Saison auf einer komplett anderen Position gespielt. In unserer Viererkette hat meistens Hakimi als LV gespielt, Schmelzer sollte den Verein verlassen, es war nicht absehbar, dass es diese Systemumstellung so geben wird und es war vor allem nicht absehbar, dass Rapha, der ewig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, hier plötzlich so durchstarten wird.
Natürlich ist Schulz ein Millionengrab, das man sich hätte sparen können. Es bringt aber wenig solche Transfers in der Retro-Perspektive zu bewerten, der Transfer hat letztes Jahr schon durchaus sinn gemacht (wenn auch viel zu teuer) und hätte durchaus aufgehen können. Schulz ist gescheitert, dafür feiern wie heute Rapha, so ist das Geschäft. Am Ende kann sich nicht jeder Spieler durchsetzen.
Sehe ich etwas anders. Schulz kam in der Hinrunde regelmäßig zum Einsatz, oft sogar über 90 Minuten. 1046 seiner insgesamt 1136 sammelte Schulz im Jahr 2019. Bis auf zwei oder drei Ausreißer waren Nicos Leistungen gruselig. Zwischenzeitlich konnte man sogar das subjektive Gefühl haben, dass Schmelzer in Favres Gunst höher steht. Daher ist der Spieler aus meiner Sicht an sich selbst gescheitert. Raphael spielt überragend, ist aber einer der ganz wenigen Spieler, die von Favre immer mal wieder geschont wurden. Die Chance zu überzeugen war also trotzdem durchaus da.
Übrigens haben die üblichen 'Schwarzmaler' diese Entwicklung bei Schulz durchaus kommen gesehen. Defensiv ist er nicht sattelfest und offensiv ist zu limitiert um dem BVB zu helfen. Dementsprechend sah er sowohl als LV als auch als LM schlecht aus. Wäre alles kein Drama, wenn der Spieler nicht so extrem teuer gewesen wäre. Man wollte sich einen deutschen Nationalspieler gönnen und hat dafür extra tief in die Tasche gegriffen. Ich denke nicht, dass Schulz deutlich besser ist als Marius Wolf.
Die Schwarzmaler hielten aber auch Hummels für nen absoluten Schwachsinnstransfer. Selbst bei Can gabs viele kritische Stimmen. Zwei Spieler die ich absolut nicht im gegenwärtigen Kader missen möchte. Schulz Leistungen sind tatsächlich schlecht, aber das Echo war eigentlich ganz gut, als es hieß, dass er kommt. Selbst für den Preis. 25 Mio sind heute ja auch nicht mehr die Welt. Bei Hazard haben sich auch viele beschwert, ist laut manchen Portalen jetzt schon doppelt so viel Wert wie der Einkaufspreis und ein sehr nicer Kicker.
23.05.2020 - 13:52 Uhr
Zitat von Deard
Die Schwarzmaler hielten aber auch Hummels für nen absoluten Schwachsinnstransfer. Selbst bei Can gabs viele kritische Stimmen. Zwei Spieler die ich absolut nicht im gegenwärtigen Kader missen möchte. Schulz Leistungen sind tatsächlich schlecht, aber das Echo war eigentlich ganz gut, als es hieß, dass er kommt. Selbst für den Preis. 25 Mio sind heute ja auch nicht mehr die Welt. Bei Hazard haben sich auch viele beschwert, ist laut manchen Portalen jetzt schon doppelt so viel Wert wie der Einkaufspreis und ein sehr nicer Kicker.
Zitat von Doc_Gonzo
Sehe ich etwas anders. Schulz kam in der Hinrunde regelmäßig zum Einsatz, oft sogar über 90 Minuten. 1046 seiner insgesamt 1136 sammelte Schulz im Jahr 2019. Bis auf zwei oder drei Ausreißer waren Nicos Leistungen gruselig. Zwischenzeitlich konnte man sogar das subjektive Gefühl haben, dass Schmelzer in Favres Gunst höher steht. Daher ist der Spieler aus meiner Sicht an sich selbst gescheitert. Raphael spielt überragend, ist aber einer der ganz wenigen Spieler, die von Favre immer mal wieder geschont wurden. Die Chance zu überzeugen war also trotzdem durchaus da.
Übrigens haben die üblichen 'Schwarzmaler' diese Entwicklung bei Schulz durchaus kommen gesehen. Defensiv ist er nicht sattelfest und offensiv ist zu limitiert um dem BVB zu helfen. Dementsprechend sah er sowohl als LV als auch als LM schlecht aus. Wäre alles kein Drama, wenn der Spieler nicht so extrem teuer gewesen wäre. Man wollte sich einen deutschen Nationalspieler gönnen und hat dafür extra tief in die Tasche gegriffen. Ich denke nicht, dass Schulz deutlich besser ist als Marius Wolf.
Zitat von Borsigplatz
Was man bei Schulz halt nicht vergessen sollte: Seine aktuelle Situation ist vor allem dadurch entstanden, dass Rapha sich auf der Seite endlich mal richtig durchsetzen konnte. Im Sommer war noch nicht klar, ob Guerreiro überhaupt bleibt, Rapha hat in der letzten Saison auf einer komplett anderen Position gespielt. In unserer Viererkette hat meistens Hakimi als LV gespielt, Schmelzer sollte den Verein verlassen, es war nicht absehbar, dass es diese Systemumstellung so geben wird und es war vor allem nicht absehbar, dass Rapha, der ewig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, hier plötzlich so durchstarten wird.
Natürlich ist Schulz ein Millionengrab, das man sich hätte sparen können. Es bringt aber wenig solche Transfers in der Retro-Perspektive zu bewerten, der Transfer hat letztes Jahr schon durchaus sinn gemacht (wenn auch viel zu teuer) und hätte durchaus aufgehen können. Schulz ist gescheitert, dafür feiern wie heute Rapha, so ist das Geschäft. Am Ende kann sich nicht jeder Spieler durchsetzen.
Was man bei Schulz halt nicht vergessen sollte: Seine aktuelle Situation ist vor allem dadurch entstanden, dass Rapha sich auf der Seite endlich mal richtig durchsetzen konnte. Im Sommer war noch nicht klar, ob Guerreiro überhaupt bleibt, Rapha hat in der letzten Saison auf einer komplett anderen Position gespielt. In unserer Viererkette hat meistens Hakimi als LV gespielt, Schmelzer sollte den Verein verlassen, es war nicht absehbar, dass es diese Systemumstellung so geben wird und es war vor allem nicht absehbar, dass Rapha, der ewig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, hier plötzlich so durchstarten wird.
Natürlich ist Schulz ein Millionengrab, das man sich hätte sparen können. Es bringt aber wenig solche Transfers in der Retro-Perspektive zu bewerten, der Transfer hat letztes Jahr schon durchaus sinn gemacht (wenn auch viel zu teuer) und hätte durchaus aufgehen können. Schulz ist gescheitert, dafür feiern wie heute Rapha, so ist das Geschäft. Am Ende kann sich nicht jeder Spieler durchsetzen.
Sehe ich etwas anders. Schulz kam in der Hinrunde regelmäßig zum Einsatz, oft sogar über 90 Minuten. 1046 seiner insgesamt 1136 sammelte Schulz im Jahr 2019. Bis auf zwei oder drei Ausreißer waren Nicos Leistungen gruselig. Zwischenzeitlich konnte man sogar das subjektive Gefühl haben, dass Schmelzer in Favres Gunst höher steht. Daher ist der Spieler aus meiner Sicht an sich selbst gescheitert. Raphael spielt überragend, ist aber einer der ganz wenigen Spieler, die von Favre immer mal wieder geschont wurden. Die Chance zu überzeugen war also trotzdem durchaus da.
Übrigens haben die üblichen 'Schwarzmaler' diese Entwicklung bei Schulz durchaus kommen gesehen. Defensiv ist er nicht sattelfest und offensiv ist zu limitiert um dem BVB zu helfen. Dementsprechend sah er sowohl als LV als auch als LM schlecht aus. Wäre alles kein Drama, wenn der Spieler nicht so extrem teuer gewesen wäre. Man wollte sich einen deutschen Nationalspieler gönnen und hat dafür extra tief in die Tasche gegriffen. Ich denke nicht, dass Schulz deutlich besser ist als Marius Wolf.
Die Schwarzmaler hielten aber auch Hummels für nen absoluten Schwachsinnstransfer. Selbst bei Can gabs viele kritische Stimmen. Zwei Spieler die ich absolut nicht im gegenwärtigen Kader missen möchte. Schulz Leistungen sind tatsächlich schlecht, aber das Echo war eigentlich ganz gut, als es hieß, dass er kommt. Selbst für den Preis. 25 Mio sind heute ja auch nicht mehr die Welt. Bei Hazard haben sich auch viele beschwert, ist laut manchen Portalen jetzt schon doppelt so viel Wert wie der Einkaufspreis und ein sehr nicer Kicker.
Hast du aber schön angebissen. Nur leider hast du zu Schulz ganz wenig zu sagen. Für den BVB oder auch Hoffenheim sind 25 Mios durchaus noch die Welt. Besonders für einen Außenverteidiger.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/toptransfers/wettbewerb/L1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=Abwehr&spielerposition_id=4&altersklasse=&w_s=&zuab=zu&art=
Man muss also nicht so tun, als ob Bundesligisten regelmäßig AV für 25 Millionen einkaufen.
Um das Thema für mich abzuschließen: Man kann sich nur riesig freuen, dass Raphael sein Potenzial endlich abruft. Würden wir mit Schulz spielen müssen, dann hätten wir ein riesiges Problem. Ich denke das kann nicht der Anspruch sein, wenn man einen LV/LM für 25 Mios holt.
23.05.2020 - 14:27 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Hast du aber schön angebissen. Nur leider hast du zu Schulz ganz wenig zu sagen. Für den BVB oder auch Hoffenheim sind 25 Mios durchaus noch die Welt. Besonders für einen Außenverteidiger.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/toptransfers/wettbewerb/L1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=Abwehr&spielerposition_id=4&altersklasse=&w_s=&zuab=zu&art=
Man muss also nicht so tun, als ob Bundesligisten regelmäßig AV für 25 Millionen einkaufen.
Um das Thema für mich abzuschließen: Man kann sich nur riesig freuen, dass Raphael sein Potenzial endlich abruft. Würden wir mit Schulz spielen müssen, dann hätten wir ein riesiges Problem. Ich denke das kann nicht der Anspruch sein, wenn man einen LV/LM für 25 Mios holt.
Zitat von Deard
Die Schwarzmaler hielten aber auch Hummels für nen absoluten Schwachsinnstransfer. Selbst bei Can gabs viele kritische Stimmen. Zwei Spieler die ich absolut nicht im gegenwärtigen Kader missen möchte. Schulz Leistungen sind tatsächlich schlecht, aber das Echo war eigentlich ganz gut, als es hieß, dass er kommt. Selbst für den Preis. 25 Mio sind heute ja auch nicht mehr die Welt. Bei Hazard haben sich auch viele beschwert, ist laut manchen Portalen jetzt schon doppelt so viel Wert wie der Einkaufspreis und ein sehr nicer Kicker.
Zitat von Doc_Gonzo
Sehe ich etwas anders. Schulz kam in der Hinrunde regelmäßig zum Einsatz, oft sogar über 90 Minuten. 1046 seiner insgesamt 1136 sammelte Schulz im Jahr 2019. Bis auf zwei oder drei Ausreißer waren Nicos Leistungen gruselig. Zwischenzeitlich konnte man sogar das subjektive Gefühl haben, dass Schmelzer in Favres Gunst höher steht. Daher ist der Spieler aus meiner Sicht an sich selbst gescheitert. Raphael spielt überragend, ist aber einer der ganz wenigen Spieler, die von Favre immer mal wieder geschont wurden. Die Chance zu überzeugen war also trotzdem durchaus da.
Übrigens haben die üblichen 'Schwarzmaler' diese Entwicklung bei Schulz durchaus kommen gesehen. Defensiv ist er nicht sattelfest und offensiv ist zu limitiert um dem BVB zu helfen. Dementsprechend sah er sowohl als LV als auch als LM schlecht aus. Wäre alles kein Drama, wenn der Spieler nicht so extrem teuer gewesen wäre. Man wollte sich einen deutschen Nationalspieler gönnen und hat dafür extra tief in die Tasche gegriffen. Ich denke nicht, dass Schulz deutlich besser ist als Marius Wolf.
Zitat von Borsigplatz
Was man bei Schulz halt nicht vergessen sollte: Seine aktuelle Situation ist vor allem dadurch entstanden, dass Rapha sich auf der Seite endlich mal richtig durchsetzen konnte. Im Sommer war noch nicht klar, ob Guerreiro überhaupt bleibt, Rapha hat in der letzten Saison auf einer komplett anderen Position gespielt. In unserer Viererkette hat meistens Hakimi als LV gespielt, Schmelzer sollte den Verein verlassen, es war nicht absehbar, dass es diese Systemumstellung so geben wird und es war vor allem nicht absehbar, dass Rapha, der ewig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, hier plötzlich so durchstarten wird.
Natürlich ist Schulz ein Millionengrab, das man sich hätte sparen können. Es bringt aber wenig solche Transfers in der Retro-Perspektive zu bewerten, der Transfer hat letztes Jahr schon durchaus sinn gemacht (wenn auch viel zu teuer) und hätte durchaus aufgehen können. Schulz ist gescheitert, dafür feiern wie heute Rapha, so ist das Geschäft. Am Ende kann sich nicht jeder Spieler durchsetzen.
Was man bei Schulz halt nicht vergessen sollte: Seine aktuelle Situation ist vor allem dadurch entstanden, dass Rapha sich auf der Seite endlich mal richtig durchsetzen konnte. Im Sommer war noch nicht klar, ob Guerreiro überhaupt bleibt, Rapha hat in der letzten Saison auf einer komplett anderen Position gespielt. In unserer Viererkette hat meistens Hakimi als LV gespielt, Schmelzer sollte den Verein verlassen, es war nicht absehbar, dass es diese Systemumstellung so geben wird und es war vor allem nicht absehbar, dass Rapha, der ewig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, hier plötzlich so durchstarten wird.
Natürlich ist Schulz ein Millionengrab, das man sich hätte sparen können. Es bringt aber wenig solche Transfers in der Retro-Perspektive zu bewerten, der Transfer hat letztes Jahr schon durchaus sinn gemacht (wenn auch viel zu teuer) und hätte durchaus aufgehen können. Schulz ist gescheitert, dafür feiern wie heute Rapha, so ist das Geschäft. Am Ende kann sich nicht jeder Spieler durchsetzen.
Sehe ich etwas anders. Schulz kam in der Hinrunde regelmäßig zum Einsatz, oft sogar über 90 Minuten. 1046 seiner insgesamt 1136 sammelte Schulz im Jahr 2019. Bis auf zwei oder drei Ausreißer waren Nicos Leistungen gruselig. Zwischenzeitlich konnte man sogar das subjektive Gefühl haben, dass Schmelzer in Favres Gunst höher steht. Daher ist der Spieler aus meiner Sicht an sich selbst gescheitert. Raphael spielt überragend, ist aber einer der ganz wenigen Spieler, die von Favre immer mal wieder geschont wurden. Die Chance zu überzeugen war also trotzdem durchaus da.
Übrigens haben die üblichen 'Schwarzmaler' diese Entwicklung bei Schulz durchaus kommen gesehen. Defensiv ist er nicht sattelfest und offensiv ist zu limitiert um dem BVB zu helfen. Dementsprechend sah er sowohl als LV als auch als LM schlecht aus. Wäre alles kein Drama, wenn der Spieler nicht so extrem teuer gewesen wäre. Man wollte sich einen deutschen Nationalspieler gönnen und hat dafür extra tief in die Tasche gegriffen. Ich denke nicht, dass Schulz deutlich besser ist als Marius Wolf.
Die Schwarzmaler hielten aber auch Hummels für nen absoluten Schwachsinnstransfer. Selbst bei Can gabs viele kritische Stimmen. Zwei Spieler die ich absolut nicht im gegenwärtigen Kader missen möchte. Schulz Leistungen sind tatsächlich schlecht, aber das Echo war eigentlich ganz gut, als es hieß, dass er kommt. Selbst für den Preis. 25 Mio sind heute ja auch nicht mehr die Welt. Bei Hazard haben sich auch viele beschwert, ist laut manchen Portalen jetzt schon doppelt so viel Wert wie der Einkaufspreis und ein sehr nicer Kicker.
Hast du aber schön angebissen. Nur leider hast du zu Schulz ganz wenig zu sagen. Für den BVB oder auch Hoffenheim sind 25 Mios durchaus noch die Welt. Besonders für einen Außenverteidiger.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/toptransfers/wettbewerb/L1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=Abwehr&spielerposition_id=4&altersklasse=&w_s=&zuab=zu&art=
Man muss also nicht so tun, als ob Bundesligisten regelmäßig AV für 25 Millionen einkaufen.
Um das Thema für mich abzuschließen: Man kann sich nur riesig freuen, dass Raphael sein Potenzial endlich abruft. Würden wir mit Schulz spielen müssen, dann hätten wir ein riesiges Problem. Ich denke das kann nicht der Anspruch sein, wenn man einen LV/LM für 25 Mios holt.
Ich gehe nur auf deinen Schwarzmaler haben Recht behalten Kommentar ein, Stimme dir bei Schulz schwachen Leistungen sogar zu, und dann so eine verhöhnende Antwort?
Tolle Gesprächskultur, fühlst du dich bestimmt gut bei.
03.06.2020 - 15:41 Uhr
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
03.06.2020 - 15:43 Uhr
03.06.2020 - 17:47 Uhr
Zitat von Razinho
Schön für ihn, dass er wieder fit ist. Blöd für ihn, dass Schmelle gerade aufblüht.
Zitat von Zocker7
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Schön für ihn, dass er wieder fit ist. Blöd für ihn, dass Schmelle gerade aufblüht.
Aus rein sportlicher Sicht muss Schmelzer definitiv vor Schulz stehen!
03.06.2020 - 18:47 Uhr
Zitat von BlackCreed
Aus rein sportlicher Sicht muss Schmelzer definitiv vor Schulz stehen!
Zitat von Razinho
Schön für ihn, dass er wieder fit ist. Blöd für ihn, dass Schmelle gerade aufblüht.
Zitat von Zocker7
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Schön für ihn, dass er wieder fit ist. Blöd für ihn, dass Schmelle gerade aufblüht.
Aus rein sportlicher Sicht muss Schmelzer definitiv vor Schulz stehen!
Ich freue mich riesig über Schmelzers Erfolgserlebnis beim letzten Spiel. Das muss man jetzt aber auch nicht überbewerten. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass er wettbewerbsübergreifend bei 23 Minuten Einsatzzeit steht und die auch nur in einer Phase bekommen hat, in der Schulz verletzt und Spiele bereits entschieden waren.
Ich schätze das Leistungsniveau eines Nico Schulz somit deutlich höher ein, auch wenn er das beim BVB diese Saison noch nicht zeigen konnte.
03.06.2020 - 18:52 Uhr
Zitat von Sahin18
Ich freue mich riesig über Schmelzers Erfolgserlebnis beim letzten Spiel. Das muss man jetzt aber auch nicht überbewerten. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass er wettbewerbsübergreifend bei 23 Minuten Einsatzzeit steht und die auch nur in einer Phase bekommen hat, in der Schulz verletzt und Spiele bereits entschieden waren.
Ich schätze das Leistungsniveau eines Nico Schulz somit deutlich höher ein, auch wenn er das beim BVB diese Saison noch nicht zeigen konnte.
Zitat von BlackCreed
Aus rein sportlicher Sicht muss Schmelzer definitiv vor Schulz stehen!
Zitat von Razinho
Schön für ihn, dass er wieder fit ist. Blöd für ihn, dass Schmelle gerade aufblüht.
Zitat von Zocker7
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Schön für ihn, dass er wieder fit ist. Blöd für ihn, dass Schmelle gerade aufblüht.
Aus rein sportlicher Sicht muss Schmelzer definitiv vor Schulz stehen!
Ich freue mich riesig über Schmelzers Erfolgserlebnis beim letzten Spiel. Das muss man jetzt aber auch nicht überbewerten. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass er wettbewerbsübergreifend bei 23 Minuten Einsatzzeit steht und die auch nur in einer Phase bekommen hat, in der Schulz verletzt und Spiele bereits entschieden waren.
Ich schätze das Leistungsniveau eines Nico Schulz somit deutlich höher ein, auch wenn er das beim BVB diese Saison noch nicht zeigen konnte.
Vielleicht kann er ja ein ähnlicher Gewinner sein wie Dahoud es war, wer weiß.
03.06.2020 - 18:58 Uhr
Zitat von NullNeun
Vielleicht kann er ja ein ähnlicher Gewinner sein wie Dahoud es war, wer weiß.
Zitat von Sahin18
Ich freue mich riesig über Schmelzers Erfolgserlebnis beim letzten Spiel. Das muss man jetzt aber auch nicht überbewerten. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass er wettbewerbsübergreifend bei 23 Minuten Einsatzzeit steht und die auch nur in einer Phase bekommen hat, in der Schulz verletzt und Spiele bereits entschieden waren.
Ich schätze das Leistungsniveau eines Nico Schulz somit deutlich höher ein, auch wenn er das beim BVB diese Saison noch nicht zeigen konnte.
Zitat von BlackCreed
Aus rein sportlicher Sicht muss Schmelzer definitiv vor Schulz stehen!
Zitat von Razinho
Schön für ihn, dass er wieder fit ist. Blöd für ihn, dass Schmelle gerade aufblüht.
Zitat von Zocker7
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Toni Cantona @Don_Toni7
Nico #Schulz steht vor der Rückkehr in den #BVB-Kader. Er ist vergangene Woche nach seiner Muskelverletzung wieder auf den Trainingsplatz zurückgekehrt. @RNBVB
Schön für ihn, dass er wieder fit ist. Blöd für ihn, dass Schmelle gerade aufblüht.
Aus rein sportlicher Sicht muss Schmelzer definitiv vor Schulz stehen!
Ich freue mich riesig über Schmelzers Erfolgserlebnis beim letzten Spiel. Das muss man jetzt aber auch nicht überbewerten. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass er wettbewerbsübergreifend bei 23 Minuten Einsatzzeit steht und die auch nur in einer Phase bekommen hat, in der Schulz verletzt und Spiele bereits entschieden waren.
Ich schätze das Leistungsniveau eines Nico Schulz somit deutlich höher ein, auch wenn er das beim BVB diese Saison noch nicht zeigen konnte.
Vielleicht kann er ja ein ähnlicher Gewinner sein wie Dahoud es war, wer weiß.
Klar kann er das, genauso wie ein Schulz...
Mir ging es darum, dass die Aussage aus meiner Sicht völlig überzogen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.