| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
31.10.2019 - 16:54 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Ich denke das ist nach seiner Verletzung ein Kraftproblem. Zudem hat er in Hoffenheim hauptsächlich auf der Schiene gespielt, was schon etwas anderes ist. Wenn er bei 100% ist, wird das besser passen.
Schulz lebt davon, die Linie rauf und runter zu sprinten. Wenn er das nicht macht, wird sein Wert für uns sehr gering sein. Immerhin war die ein oder andere Hereingabe gestern ganz gut.
Defensiv sehe ich das hingegen anders. Die reine Geschwindigkeit bringt dort nicht viel. Auch wenn das einige leugnen, Jeremy Toljan ist sehr schnell und defensiv trotzdem oft katastrophal. Hakimi ist ein super Athlet, bekommt defensiv trotzdem oft genug Probleme und Schulz ist in der Abwehrarbeit auch eher so mittelprächtig.
Zitat von TrinkiBVB09
Was mir bei Schulz bislang nicht so gut gefällt, er spielt teilweise sehr offensiv, trabt dann aber nur mit nach Hinten und teilweise ist seine Seite blank. Das konnte man gestern im Stadion sehr gut sehen. Er muss da definitiv noch einen gesünderen Mix finden.
Wenn er Diesen finden sollte, könnten er und Hakimi rechts mit ihrem Speed definitiv eine richtige Waffe werden, sowohl offensiv, als auch im Verteidigen gegen schnelle Außenspieler.
Was mir bei Schulz bislang nicht so gut gefällt, er spielt teilweise sehr offensiv, trabt dann aber nur mit nach Hinten und teilweise ist seine Seite blank. Das konnte man gestern im Stadion sehr gut sehen. Er muss da definitiv noch einen gesünderen Mix finden.
Wenn er Diesen finden sollte, könnten er und Hakimi rechts mit ihrem Speed definitiv eine richtige Waffe werden, sowohl offensiv, als auch im Verteidigen gegen schnelle Außenspieler.
Ich denke das ist nach seiner Verletzung ein Kraftproblem. Zudem hat er in Hoffenheim hauptsächlich auf der Schiene gespielt, was schon etwas anderes ist. Wenn er bei 100% ist, wird das besser passen.
Schulz lebt davon, die Linie rauf und runter zu sprinten. Wenn er das nicht macht, wird sein Wert für uns sehr gering sein. Immerhin war die ein oder andere Hereingabe gestern ganz gut.
Defensiv sehe ich das hingegen anders. Die reine Geschwindigkeit bringt dort nicht viel. Auch wenn das einige leugnen, Jeremy Toljan ist sehr schnell und defensiv trotzdem oft katastrophal. Hakimi ist ein super Athlet, bekommt defensiv trotzdem oft genug Probleme und Schulz ist in der Abwehrarbeit auch eher so mittelprächtig.
Man könnte auch einfach sagen, dass war mal wieder ein Griff ins Klo mit Ansage. Hinten nicht ein deut sicherer als Rapha, am Ball 3 Klassen schlechter mit ständigen Abspielfehlern und keinerlei Pressingresistenz und vorne oft einfach nur mit dem Kopf durch die Wand und dann stehen bleiben bei offener Seite.
Für die Kohle hätte man mal lieber nen 8er geholt, aber Hauptsache man kann Schuuuuuuuulz schreien
31.10.2019 - 17:12 Uhr
Zitat von Nova
Man könnte auch einfach sagen, dass war mal wieder ein Griff ins Klo mit Ansage. Hinten nicht ein deut sicherer als Rapha, am Ball 3 Klassen schlechter mit ständigen Abspielfehlern und keinerlei Pressingresistenz und vorne oft einfach nur mit dem Kopf durch die Wand und dann stehen bleiben bei offener Seite.
Für die Kohle hätte man mal lieber nen 8er geholt, aber Hauptsache man kann Schuuuuuuuulz schreien
Zitat von Doc_Gonzo
Ich denke das ist nach seiner Verletzung ein Kraftproblem. Zudem hat er in Hoffenheim hauptsächlich auf der Schiene gespielt, was schon etwas anderes ist. Wenn er bei 100% ist, wird das besser passen.
Schulz lebt davon, die Linie rauf und runter zu sprinten. Wenn er das nicht macht, wird sein Wert für uns sehr gering sein. Immerhin war die ein oder andere Hereingabe gestern ganz gut.
Defensiv sehe ich das hingegen anders. Die reine Geschwindigkeit bringt dort nicht viel. Auch wenn das einige leugnen, Jeremy Toljan ist sehr schnell und defensiv trotzdem oft katastrophal. Hakimi ist ein super Athlet, bekommt defensiv trotzdem oft genug Probleme und Schulz ist in der Abwehrarbeit auch eher so mittelprächtig.
Zitat von TrinkiBVB09
Was mir bei Schulz bislang nicht so gut gefällt, er spielt teilweise sehr offensiv, trabt dann aber nur mit nach Hinten und teilweise ist seine Seite blank. Das konnte man gestern im Stadion sehr gut sehen. Er muss da definitiv noch einen gesünderen Mix finden.
Wenn er Diesen finden sollte, könnten er und Hakimi rechts mit ihrem Speed definitiv eine richtige Waffe werden, sowohl offensiv, als auch im Verteidigen gegen schnelle Außenspieler.
Was mir bei Schulz bislang nicht so gut gefällt, er spielt teilweise sehr offensiv, trabt dann aber nur mit nach Hinten und teilweise ist seine Seite blank. Das konnte man gestern im Stadion sehr gut sehen. Er muss da definitiv noch einen gesünderen Mix finden.
Wenn er Diesen finden sollte, könnten er und Hakimi rechts mit ihrem Speed definitiv eine richtige Waffe werden, sowohl offensiv, als auch im Verteidigen gegen schnelle Außenspieler.
Ich denke das ist nach seiner Verletzung ein Kraftproblem. Zudem hat er in Hoffenheim hauptsächlich auf der Schiene gespielt, was schon etwas anderes ist. Wenn er bei 100% ist, wird das besser passen.
Schulz lebt davon, die Linie rauf und runter zu sprinten. Wenn er das nicht macht, wird sein Wert für uns sehr gering sein. Immerhin war die ein oder andere Hereingabe gestern ganz gut.
Defensiv sehe ich das hingegen anders. Die reine Geschwindigkeit bringt dort nicht viel. Auch wenn das einige leugnen, Jeremy Toljan ist sehr schnell und defensiv trotzdem oft katastrophal. Hakimi ist ein super Athlet, bekommt defensiv trotzdem oft genug Probleme und Schulz ist in der Abwehrarbeit auch eher so mittelprächtig.
Man könnte auch einfach sagen, dass war mal wieder ein Griff ins Klo mit Ansage. Hinten nicht ein deut sicherer als Rapha, am Ball 3 Klassen schlechter mit ständigen Abspielfehlern und keinerlei Pressingresistenz und vorne oft einfach nur mit dem Kopf durch die Wand und dann stehen bleiben bei offener Seite.
Für die Kohle hätte man mal lieber nen 8er geholt, aber Hauptsache man kann Schuuuuuuuulz schreien
So hart möchte ich das nicht ausdrücken. In Hoffenhein hat er funktioniert, würden wie so spielen wie die, ginge das auch hier, nur sind hier andere Skills gefragt und die hat er leider nicht in seinem Repertoir.
Man merkt ihm auch an, dass ihm das ganze Ballgeschiebe nicht so liegt, sich zudem nicht viel zutraut, abbremst, zurückspielt (wo er nicht der einzige ist).
05.11.2019 - 21:44 Uhr
Was kann Schulz?
Defensiv abenteuerlich und desillusioniert. Steht ständig im Nirgendwo, kommt erst gar nicht in Zweikämpfe oder hebt das Abseits auf. Offensiv kann er eigentlich noch weniger, außer als lebendige Bande, die den Ball zurückprallen lässt, habe ich von ihm noch nichts gesehen. Guerreiro hat gefälligst jedes Spiel zu spielen.
Defensiv abenteuerlich und desillusioniert. Steht ständig im Nirgendwo, kommt erst gar nicht in Zweikämpfe oder hebt das Abseits auf. Offensiv kann er eigentlich noch weniger, außer als lebendige Bande, die den Ball zurückprallen lässt, habe ich von ihm noch nichts gesehen. Guerreiro hat gefälligst jedes Spiel zu spielen.
05.11.2019 - 21:53 Uhr
Also das könnte so verbranntes Geld wie bei Schürrle werden.
05.11.2019 - 21:53 Uhr
Puh, in der Form bringt Nico Schulz die Mannschaft fast überhaupt nicht weiter. Komplett ohne Selbstvertrauen. Bisher ein trauriger Transfer.
05.11.2019 - 21:54 Uhr
Wie Schürrle ein Transferflop mit Ansage. Bei allem Auge für Spieler wie Sancho, Dembélé und Co. hat Zorc sie leider immer wieder drin, solche extremen Fehlgriffe.
Mit Abstand der schlechteste LV beim BVB der letzten 10 Jahre. Da waren Durm und Schmelzer besser.
Und dann zahlt man sogar 25 Mio. für einen derart eindimensionalen und limitierten Spieler
Mit Abstand der schlechteste LV beim BVB der letzten 10 Jahre. Da waren Durm und Schmelzer besser.
Und dann zahlt man sogar 25 Mio. für einen derart eindimensionalen und limitierten Spieler
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 10scort am 05.11.2019 um 21:54 Uhr bearbeitet
05.11.2019 - 21:59 Uhr
Also dann weiter warten dass er mal einen Fuß auf den Boden bekommt... so wird das nichts und es bleibt die Position weiter eine Baustelle... leider
05.11.2019 - 22:00 Uhr
Zitat von 10scort
Wie Schürrle ein Transferflop mit Ansage. Bei allem Auge für Spieler wie Sancho, Dembélé und Co. hat Zorc sie leider immer wieder drin, solche extremen Fehlgriffe.
Mit Abstand der schlechteste LV beim BVB der letzten 10 Jahre. Da waren Durm und Schmelzer besser.
Und dann zahlt man sogar 25 Mio. für einen derart eindimensionalen und limitierten Spieler
Wie Schürrle ein Transferflop mit Ansage. Bei allem Auge für Spieler wie Sancho, Dembélé und Co. hat Zorc sie leider immer wieder drin, solche extremen Fehlgriffe.
Mit Abstand der schlechteste LV beim BVB der letzten 10 Jahre. Da waren Durm und Schmelzer besser.
Und dann zahlt man sogar 25 Mio. für einen derart eindimensionalen und limitierten Spieler
Zorc?? was ist mit Sammer?? das ein so schlechter Spieler für die deutsche Nationalmannschaft nominiert wird, ist kaum zu glauben.
05.11.2019 - 22:02 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Also dann weiter warten dass er mal einen Fuß auf den Boden bekommt... so wird das nichts und es bleibt die Position weiter eine Baustelle... leider
Also dann weiter warten dass er mal einen Fuß auf den Boden bekommt... so wird das nichts und es bleibt die Position weiter eine Baustelle... leider
Nein. Mittlerweile ist Raphaël Guerreiro auf der Position angekommen. Unter Einbezug der Verlängerung eigentlich ein Witz, dass ein deutscher Nationalspieler kostspielig eingekauft wird, damit eben jener Guerreiro seit Jahren erstmals eine echte Alternative als linker Verteidiger darstellt. Und da bei dem aktuellen fußballerischen Defizit bedarf es auch technisch starker Außenverteidiger. Und hier liegt bei Schulz der Hund begraben.
05.11.2019 - 22:05 Uhr
Zitat von Herzog10
Zorc?? was ist mit Sammer?? das ein so schlechter Spieler für die deutsche Nationalmannschaft nominiert wird, ist kaum zu glauben.
Zitat von 10scort
Wie Schürrle ein Transferflop mit Ansage. Bei allem Auge für Spieler wie Sancho, Dembélé und Co. hat Zorc sie leider immer wieder drin, solche extremen Fehlgriffe.
Mit Abstand der schlechteste LV beim BVB der letzten 10 Jahre. Da waren Durm und Schmelzer besser.
Und dann zahlt man sogar 25 Mio. für einen derart eindimensionalen und limitierten Spieler
Wie Schürrle ein Transferflop mit Ansage. Bei allem Auge für Spieler wie Sancho, Dembélé und Co. hat Zorc sie leider immer wieder drin, solche extremen Fehlgriffe.
Mit Abstand der schlechteste LV beim BVB der letzten 10 Jahre. Da waren Durm und Schmelzer besser.
Und dann zahlt man sogar 25 Mio. für einen derart eindimensionalen und limitierten Spieler
Zorc?? was ist mit Sammer?? das ein so schlechter Spieler für die deutsche Nationalmannschaft nominiert wird, ist kaum zu glauben.
Und hier wurde sich über Jahre über einen Schmelzer beschwert.
Ich bezweifle, dass Schulz überhaupt mal an das Niveau eines Schmelzer's herankommt.
Daran sieht man aber auch sehr schön wie schwierig es ist geeignete AV's zu einem akzeptablen Preis zu finden, Schulz kostet 30 Millionen € und genügt den Qualitätsansprüchen beim BVB einfach überhaupt nicht.
Hier wurde ja dick und breit diskutiert, dass man auf 3er-Kette umstellen will um so Schulz und Hakimi als Schienenspieler zu etablieren, das ist nun nicht geschehen und in einer 4er-Kette sind sowohl Schulz als auch Hakimi komplett überfordert...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.