| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
23.06.2022 - 22:29 Uhr
Zitat von Larry_David
Bei Schulz kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er eine Notleihe wird. Sollte sich in der Vorbereitung ein LV/LAV/LM schwerwiegender verletzen und dadurch länger ausfallen, könnte seine Stunde schlagen. Ob nun im In- oder Ausland ist eigentlich zweitrangig, aber ein Auslandsaufenthalt hat ja bekanntlich schon bei anderen Spielern gut funktioniert. Er hat wahrlich keinen leichten Stand im Verein und bei den Anhängern, was ich auch nachvollziehen kann. Aber ich würde mir dennoch wünschen, dass er eine neue Chance bekommt sich zu bewähren und seine Karriere nochmal einen Schub bekommt. Mit 29 ist er im besten Fussballeralter und hat noch gute vier bis fünf Jahre vor sich. Es wäre schade, wenn er hier noch zwei weitere Jahre verschenkt und sportlich immer weiter in den Hintergrund verschwindet.
. Bei Schulz kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er eine Notleihe wird. Sollte sich in der Vorbereitung ein LV/LAV/LM schwerwiegender verletzen und dadurch länger ausfallen, könnte seine Stunde schlagen. Ob nun im In- oder Ausland ist eigentlich zweitrangig, aber ein Auslandsaufenthalt hat ja bekanntlich schon bei anderen Spielern gut funktioniert. Er hat wahrlich keinen leichten Stand im Verein und bei den Anhängern, was ich auch nachvollziehen kann. Aber ich würde mir dennoch wünschen, dass er eine neue Chance bekommt sich zu bewähren und seine Karriere nochmal einen Schub bekommt. Mit 29 ist er im besten Fussballeralter und hat noch gute vier bis fünf Jahre vor sich. Es wäre schade, wenn er hier noch zwei weitere Jahre verschenkt und sportlich immer weiter in den Hintergrund verschwindet.
Zur Not wirklich verschenken...
Wird Zeit das er geht, auch wenn man ihn nicht zwingen kann.
24.06.2022 - 01:08 Uhr
Zitat von Uffe123
Zur Not wirklich verschenken...
Wird Zeit das er geht, auch wenn man ihn nicht zwingen kann.
Zitat von Larry_David
Bei Schulz kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er eine Notleihe wird. Sollte sich in der Vorbereitung ein LV/LAV/LM schwerwiegender verletzen und dadurch länger ausfallen, könnte seine Stunde schlagen. Ob nun im In- oder Ausland ist eigentlich zweitrangig, aber ein Auslandsaufenthalt hat ja bekanntlich schon bei anderen Spielern gut funktioniert. Er hat wahrlich keinen leichten Stand im Verein und bei den Anhängern, was ich auch nachvollziehen kann. Aber ich würde mir dennoch wünschen, dass er eine neue Chance bekommt sich zu bewähren und seine Karriere nochmal einen Schub bekommt. Mit 29 ist er im besten Fussballeralter und hat noch gute vier bis fünf Jahre vor sich. Es wäre schade, wenn er hier noch zwei weitere Jahre verschenkt und sportlich immer weiter in den Hintergrund verschwindet.
. Bei Schulz kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er eine Notleihe wird. Sollte sich in der Vorbereitung ein LV/LAV/LM schwerwiegender verletzen und dadurch länger ausfallen, könnte seine Stunde schlagen. Ob nun im In- oder Ausland ist eigentlich zweitrangig, aber ein Auslandsaufenthalt hat ja bekanntlich schon bei anderen Spielern gut funktioniert. Er hat wahrlich keinen leichten Stand im Verein und bei den Anhängern, was ich auch nachvollziehen kann. Aber ich würde mir dennoch wünschen, dass er eine neue Chance bekommt sich zu bewähren und seine Karriere nochmal einen Schub bekommt. Mit 29 ist er im besten Fussballeralter und hat noch gute vier bis fünf Jahre vor sich. Es wäre schade, wenn er hier noch zwei weitere Jahre verschenkt und sportlich immer weiter in den Hintergrund verschwindet.
Zur Not wirklich verschenken...
Wird Zeit das er geht, auch wenn man ihn nicht zwingen kann.
Ich glaube, dass der BVB auch keine hohe Ablöse verlangen würde. Sollte Schulz nächstes Jahr noch beim BVB sein, wird man ihn spätestens 2023 abgeben. Ich glaube nicht, dass er bis 2024 bleiben wird. Man wird ihm dann eine Abfindung zahlen, damit er den BVB vorzeitig verlässt.
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm. Auch Edin hat bei seinem letzten BVB Engagement permanent auf Rapha gesetzt wenn er fit war.
Im schlimmsten Fall bleibt er bis 2024. Aber dann bin ich mir sicher, dass er bei keinem Erstligaverein in der Bundesliga unterkommen wird, weil er in den 5 Jahren keine ansprechenden Leistungen gezeigt hat. Sven Ulreich dachte nach seinem Bayern Abschied ebenfalls das er bessere Angebote aus der ersten Liga erhalten wird. Am Ende spielte er beim HSV und das auch nicht sonderlich gut.
Ich sehe Schulz in der Türkei bei irgendeinem Istanbuler Verein. Weder in England noch in Spanien sehe ihn. Vielleicht noch in Italien aber auch da nur bei einem Verein wie Sampdoria oder Udinese. An Lazio Rom glaube ich nicht.
24.06.2022 - 01:55 Uhr
Zitat von Hunger-Games
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm.
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm.
Dass es für Schulz nicht einfacher oder "besser" wird, da gehe ich ja noch mit, aber "untergeordnete Rolle" hat er letztes Jahr ja nicht gespielt.
Der BVB hatte 34 BL, 3 Pokal und 8 Spiele international = 45 Pflichtspiele
Davon fiel Schulz schonmal laut hiesiger Datenbank 12 Spiele verletzt aus.
Bleiben noch 33 Spiele, in denen er auf insgesamt 23 Einsätze aka 1242 Pflichtspielminuten kam. Das sind 70% Einsatzquote von den Spielen her - wenn er fit war - oder in Spielminuten ausgedrückt 41% von den maximal möglichen Spielminuten (33*90 min= 2970min). Hier ist also die erhebliche Diskrepanz zu finden, wenn er gespielt hat, dann im Schnitt halt nicht annäherend über die volle Distanz an Spielminuten (1242min / 23 = 54min im Schnitt pro Einsatz).
Soooo eine krass untergeordnete Rolle hat er also gar nicht gespielt und wenn er mit sich im Reinen ist und sich auch weiterhin vorstellen kann, mit dieser Spielerrolle und den Einsatzzeiten konform zu sein, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Leben wie die Made im Speck passt da glaube ich ganz gut.
Ich hatte eben mal Lust, bisschen auf meinem alten Uni-Taschenrechner rumzutippen, also bitte nicht komplett Ernst nehmen:
Mittlerweile ist ja rausgekommen, dass es sogar 8mio pro Jahr sein sollen anstatt der vorher vermuteten 6mio pro Jahr, auf seine 1242 Spielminuten heruntergerechnet sind das 6441€ pro Spielminute.
Fiktiver (!) Stundenlohn von 386.473€ brutto (289.855 €, wenn man 6mio pro Jahr näme), wenn man ihn nur für die Nettospielzeit auf dem Platz bezahlen würde, das ist doch ganz ordentlich ... (und ne ziemliche Zahlenspielerei, ich weiß, aber man muss sich mal vor Augen halten, wieviel Geld Schulz beim BVB wirklich für tatsächlich verrichtete Arbeit erhält und sowas hält einem eben krass den Spiegel vor und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 24.06.2022 um 02:21 Uhr bearbeitet
24.06.2022 - 07:34 Uhr
Zitat von Borusse91
Dass es für Schulz nicht einfacher oder "besser" wird, da gehe ich ja noch mit, aber "untergeordnete Rolle" hat er letztes Jahr ja nicht gespielt.
Der BVB hatte 34 BL, 3 Pokal und 8 Spiele international = 45 Pflichtspiele
Davon fiel Schulz schonmal laut hiesiger Datenbank 12 Spiele verletzt aus.
Bleiben noch 33 Spiele, in denen er auf insgesamt 23 Einsätze aka 1242 Pflichtspielminuten kam. Das sind 70% Einsatzquote von den Spielen her - wenn er fit war - oder in Spielminuten ausgedrückt 41% von den maximal möglichen Spielminuten (33*90 min= 2970min). Hier ist also die erhebliche Diskrepanz zu finden, wenn er gespielt hat, dann im Schnitt halt nicht annäherend über die volle Distanz an Spielminuten (1242min / 23 = 54min im Schnitt pro Einsatz).
Soooo eine krass untergeordnete Rolle hat er also gar nicht gespielt und wenn er mit sich im Reinen ist und sich auch weiterhin vorstellen kann, mit dieser Spielerrolle und den Einsatzzeiten konform zu sein, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Leben wie die Made im Speck passt da glaube ich ganz gut.
Ich hatte eben mal Lust, bisschen auf meinem alten Uni-Taschenrechner rumzutippen, also bitte nicht komplett Ernst nehmen:
Mittlerweile ist ja rausgekommen, dass es sogar 8mio pro Jahr sein sollen anstatt der vorher vermuteten 6mio pro Jahr, auf seine 1242 Spielminuten heruntergerechnet sind das 6441€ pro Spielminute.
Fiktiver (!) Stundenlohn von 386.473€ brutto (289.855 €, wenn man 6mio pro Jahr näme), wenn man ihn nur für die Nettospielzeit auf dem Platz bezahlen würde, das ist doch ganz ordentlich ... (und ne ziemliche Zahlenspielerei, ich weiß, aber man muss sich mal vor Augen halten, wieviel Geld Schulz beim BVB wirklich für tatsächlich verrichtete Arbeit erhält und sowas hält einem eben krass den Spiegel vor und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Zitat von Hunger-Games
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm.
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm.
Dass es für Schulz nicht einfacher oder "besser" wird, da gehe ich ja noch mit, aber "untergeordnete Rolle" hat er letztes Jahr ja nicht gespielt.
Der BVB hatte 34 BL, 3 Pokal und 8 Spiele international = 45 Pflichtspiele
Davon fiel Schulz schonmal laut hiesiger Datenbank 12 Spiele verletzt aus.
Bleiben noch 33 Spiele, in denen er auf insgesamt 23 Einsätze aka 1242 Pflichtspielminuten kam. Das sind 70% Einsatzquote von den Spielen her - wenn er fit war - oder in Spielminuten ausgedrückt 41% von den maximal möglichen Spielminuten (33*90 min= 2970min). Hier ist also die erhebliche Diskrepanz zu finden, wenn er gespielt hat, dann im Schnitt halt nicht annäherend über die volle Distanz an Spielminuten (1242min / 23 = 54min im Schnitt pro Einsatz).
Soooo eine krass untergeordnete Rolle hat er also gar nicht gespielt und wenn er mit sich im Reinen ist und sich auch weiterhin vorstellen kann, mit dieser Spielerrolle und den Einsatzzeiten konform zu sein, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Leben wie die Made im Speck passt da glaube ich ganz gut.
Ich hatte eben mal Lust, bisschen auf meinem alten Uni-Taschenrechner rumzutippen, also bitte nicht komplett Ernst nehmen:
Mittlerweile ist ja rausgekommen, dass es sogar 8mio pro Jahr sein sollen anstatt der vorher vermuteten 6mio pro Jahr, auf seine 1242 Spielminuten heruntergerechnet sind das 6441€ pro Spielminute.
Fiktiver (!) Stundenlohn von 386.473€ brutto (289.855 €, wenn man 6mio pro Jahr näme), wenn man ihn nur für die Nettospielzeit auf dem Platz bezahlen würde, das ist doch ganz ordentlich ... (und ne ziemliche Zahlenspielerei, ich weiß, aber man muss sich mal vor Augen halten, wieviel Geld Schulz beim BVB wirklich für tatsächlich verrichtete Arbeit erhält und sowas hält einem eben krass den Spiegel vor und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Fazit: Je weniger er spielt, desto höher ist sein Stundenlohn.
24.06.2022 - 07:58 Uhr
Zitat von Borusse91
Dass es für Schulz nicht einfacher oder "besser" wird, da gehe ich ja noch mit, aber "untergeordnete Rolle" hat er letztes Jahr ja nicht gespielt.
Der BVB hatte 34 BL, 3 Pokal und 8 Spiele international = 45 Pflichtspiele
Davon fiel Schulz schonmal laut hiesiger Datenbank 12 Spiele verletzt aus.
Bleiben noch 33 Spiele, in denen er auf insgesamt 23 Einsätze aka 1242 Pflichtspielminuten kam. Das sind 70% Einsatzquote von den Spielen her - wenn er fit war - oder in Spielminuten ausgedrückt 41% von den maximal möglichen Spielminuten (33*90 min= 2970min). Hier ist also die erhebliche Diskrepanz zu finden, wenn er gespielt hat, dann im Schnitt halt nicht annäherend über die volle Distanz an Spielminuten (1242min / 23 = 54min im Schnitt pro Einsatz).
Soooo eine krass untergeordnete Rolle hat er also gar nicht gespielt und wenn er mit sich im Reinen ist und sich auch weiterhin vorstellen kann, mit dieser Spielerrolle und den Einsatzzeiten konform zu sein, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Leben wie die Made im Speck passt da glaube ich ganz gut.
Ich hatte eben mal Lust, bisschen auf meinem alten Uni-Taschenrechner rumzutippen, also bitte nicht komplett Ernst nehmen:
Mittlerweile ist ja rausgekommen, dass es sogar 8mio pro Jahr sein sollen anstatt der vorher vermuteten 6mio pro Jahr, auf seine 1242 Spielminuten heruntergerechnet sind das 6441€ pro Spielminute.
Fiktiver (!) Stundenlohn von 386.473€ brutto (289.855 €, wenn man 6mio pro Jahr näme), wenn man ihn nur für die Nettospielzeit auf dem Platz bezahlen würde, das ist doch ganz ordentlich ... (und ne ziemliche Zahlenspielerei, ich weiß, aber man muss sich mal vor Augen halten, wieviel Geld Schulz beim BVB wirklich für tatsächlich verrichtete Arbeit erhält und sowas hält einem eben krass den Spiegel vor und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Zitat von Hunger-Games
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm.
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm.
Dass es für Schulz nicht einfacher oder "besser" wird, da gehe ich ja noch mit, aber "untergeordnete Rolle" hat er letztes Jahr ja nicht gespielt.
Der BVB hatte 34 BL, 3 Pokal und 8 Spiele international = 45 Pflichtspiele
Davon fiel Schulz schonmal laut hiesiger Datenbank 12 Spiele verletzt aus.
Bleiben noch 33 Spiele, in denen er auf insgesamt 23 Einsätze aka 1242 Pflichtspielminuten kam. Das sind 70% Einsatzquote von den Spielen her - wenn er fit war - oder in Spielminuten ausgedrückt 41% von den maximal möglichen Spielminuten (33*90 min= 2970min). Hier ist also die erhebliche Diskrepanz zu finden, wenn er gespielt hat, dann im Schnitt halt nicht annäherend über die volle Distanz an Spielminuten (1242min / 23 = 54min im Schnitt pro Einsatz).
Soooo eine krass untergeordnete Rolle hat er also gar nicht gespielt und wenn er mit sich im Reinen ist und sich auch weiterhin vorstellen kann, mit dieser Spielerrolle und den Einsatzzeiten konform zu sein, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Leben wie die Made im Speck passt da glaube ich ganz gut.
Ich hatte eben mal Lust, bisschen auf meinem alten Uni-Taschenrechner rumzutippen, also bitte nicht komplett Ernst nehmen:
Mittlerweile ist ja rausgekommen, dass es sogar 8mio pro Jahr sein sollen anstatt der vorher vermuteten 6mio pro Jahr, auf seine 1242 Spielminuten heruntergerechnet sind das 6441€ pro Spielminute.
Fiktiver (!) Stundenlohn von 386.473€ brutto (289.855 €, wenn man 6mio pro Jahr näme), wenn man ihn nur für die Nettospielzeit auf dem Platz bezahlen würde, das ist doch ganz ordentlich ... (und ne ziemliche Zahlenspielerei, ich weiß, aber man muss sich mal vor Augen halten, wieviel Geld Schulz beim BVB wirklich für tatsächlich verrichtete Arbeit erhält und sowas hält einem eben krass den Spiegel vor und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Und wieviele seiner Einsätze wurden erzwungen durch Mangel an Alternativen durch Verletzungen?
24.06.2022 - 08:19 Uhr
Zitat von Adubz
Und wieviele seiner Einsätze wurden erzwungen durch Mangel an Alternativen durch Verletzungen?
Zitat von Borusse91
Dass es für Schulz nicht einfacher oder "besser" wird, da gehe ich ja noch mit, aber "untergeordnete Rolle" hat er letztes Jahr ja nicht gespielt.
Der BVB hatte 34 BL, 3 Pokal und 8 Spiele international = 45 Pflichtspiele
Davon fiel Schulz schonmal laut hiesiger Datenbank 12 Spiele verletzt aus.
Bleiben noch 33 Spiele, in denen er auf insgesamt 23 Einsätze aka 1242 Pflichtspielminuten kam. Das sind 70% Einsatzquote von den Spielen her - wenn er fit war - oder in Spielminuten ausgedrückt 41% von den maximal möglichen Spielminuten (33*90 min= 2970min). Hier ist also die erhebliche Diskrepanz zu finden, wenn er gespielt hat, dann im Schnitt halt nicht annäherend über die volle Distanz an Spielminuten (1242min / 23 = 54min im Schnitt pro Einsatz).
Soooo eine krass untergeordnete Rolle hat er also gar nicht gespielt und wenn er mit sich im Reinen ist und sich auch weiterhin vorstellen kann, mit dieser Spielerrolle und den Einsatzzeiten konform zu sein, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Leben wie die Made im Speck passt da glaube ich ganz gut.
Ich hatte eben mal Lust, bisschen auf meinem alten Uni-Taschenrechner rumzutippen, also bitte nicht komplett Ernst nehmen:
Mittlerweile ist ja rausgekommen, dass es sogar 8mio pro Jahr sein sollen anstatt der vorher vermuteten 6mio pro Jahr, auf seine 1242 Spielminuten heruntergerechnet sind das 6441€ pro Spielminute.
Fiktiver (!) Stundenlohn von 386.473€ brutto (289.855 €, wenn man 6mio pro Jahr näme), wenn man ihn nur für die Nettospielzeit auf dem Platz bezahlen würde, das ist doch ganz ordentlich ... (und ne ziemliche Zahlenspielerei, ich weiß, aber man muss sich mal vor Augen halten, wieviel Geld Schulz beim BVB wirklich für tatsächlich verrichtete Arbeit erhält und sowas hält einem eben krass den Spiegel vor und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Zitat von Hunger-Games
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm.
Schulz muss für sich eine wichtige Entscheidung treffen. Will er Fußballspielen oder ein weiteres Jahr eine untergeordnete Rolle beim BVB einnehmen. Besser wird es jedenfalls nicht mit ihm.
Dass es für Schulz nicht einfacher oder "besser" wird, da gehe ich ja noch mit, aber "untergeordnete Rolle" hat er letztes Jahr ja nicht gespielt.
Der BVB hatte 34 BL, 3 Pokal und 8 Spiele international = 45 Pflichtspiele
Davon fiel Schulz schonmal laut hiesiger Datenbank 12 Spiele verletzt aus.
Bleiben noch 33 Spiele, in denen er auf insgesamt 23 Einsätze aka 1242 Pflichtspielminuten kam. Das sind 70% Einsatzquote von den Spielen her - wenn er fit war - oder in Spielminuten ausgedrückt 41% von den maximal möglichen Spielminuten (33*90 min= 2970min). Hier ist also die erhebliche Diskrepanz zu finden, wenn er gespielt hat, dann im Schnitt halt nicht annäherend über die volle Distanz an Spielminuten (1242min / 23 = 54min im Schnitt pro Einsatz).
Soooo eine krass untergeordnete Rolle hat er also gar nicht gespielt und wenn er mit sich im Reinen ist und sich auch weiterhin vorstellen kann, mit dieser Spielerrolle und den Einsatzzeiten konform zu sein, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit auch bleiben. Leben wie die Made im Speck passt da glaube ich ganz gut.
Ich hatte eben mal Lust, bisschen auf meinem alten Uni-Taschenrechner rumzutippen, also bitte nicht komplett Ernst nehmen:
Mittlerweile ist ja rausgekommen, dass es sogar 8mio pro Jahr sein sollen anstatt der vorher vermuteten 6mio pro Jahr, auf seine 1242 Spielminuten heruntergerechnet sind das 6441€ pro Spielminute.
Fiktiver (!) Stundenlohn von 386.473€ brutto (289.855 €, wenn man 6mio pro Jahr näme), wenn man ihn nur für die Nettospielzeit auf dem Platz bezahlen würde, das ist doch ganz ordentlich ... (und ne ziemliche Zahlenspielerei, ich weiß, aber man muss sich mal vor Augen halten, wieviel Geld Schulz beim BVB wirklich für tatsächlich verrichtete Arbeit erhält und sowas hält einem eben krass den Spiegel vor und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Und wieviele seiner Einsätze wurden erzwungen durch Mangel an Alternativen durch Verletzungen?
Das ärgert uns vielleicht, aber wird Schulz egal sein. Guerreiro ist auch im nächsten Jahr nicht weniger verletzungsanfällig.
24.06.2022 - 08:28 Uhr
Zitat von Adubz
Und wieviele seiner Einsätze wurden erzwungen durch Mangel an Alternativen durch Verletzungen?
Und wieviele seiner Einsätze wurden erzwungen durch Mangel an Alternativen durch Verletzungen?
Dürften das diese Saison denn soviel weniger werden? Immerhin spielt man mitten in der Saison noch mal eben ne WM und es gibt keine Winterpause. Die Wahrscheinlichkeit das Spieler länger verletzt ausfallen wird diese Saison zumindest nicht kleiner werden. Und zumindest momentan ist der verletzungsanfällige Guerreiro die andere Kaderoption auf Schulz seiner Position. Da wird er schon auf ordentlich Einsatzminuten kommen.
24.06.2022 - 08:48 Uhr
Zitat von Borusse91
[
und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
[
und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Das Zitat wurde längst dementiert, weder er, noch Wolf hat es geschrieben, sondern ein unbeteiligter Dritter. Es wird nicht wahrer, je häufiger man es wiederholt.
24.06.2022 - 18:05 Uhr
Zitat von Perca
Das Zitat wurde längst dementiert, weder er, noch Wolf hat es geschrieben, sondern ein unbeteiligter Dritter. Es wird nicht wahrer, je häufiger man es wiederholt.
Zitat von Borusse91
und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Das Zitat wurde längst dementiert, weder er, noch Wolf hat es geschrieben, sondern ein unbeteiligter Dritter. Es wird nicht wahrer, je häufiger man es wiederholt.
Der "unbeteiligte Dritte" heißt Ronald Reng und ist der Autor, das ist doch ein direktes Zitat aus dem Buch (von mir natürlich nicht 1:1 sondern sinngemäß wiedergegeben)?
Wo wurde das dementiert?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 24.06.2022 um 18:07 Uhr bearbeitet
24.06.2022 - 19:23 Uhr
Zitat von Borusse91
Der "unbeteiligte Dritte" heißt Ronald Reng und ist der Autor, das ist doch ein direktes Zitat aus dem Buch (von mir natürlich nicht 1:1 sondern sinngemäß wiedergegeben)?
Wo wurde das dementiert?
Zitat von Perca
Das Zitat wurde längst dementiert, weder er, noch Wolf hat es geschrieben, sondern ein unbeteiligter Dritter. Es wird nicht wahrer, je häufiger man es wiederholt.
Zitat von Borusse91
und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
und verdeutlicht extrem, wieso Berater-Guru Roger Wittmann (ROGON) seinen Klienten ständig sagt "überlege dir schärfstens, was du machst, so einen Vertrag kriegst du nirgendwo mehr auf der ganzen Welt", Zitat stammt aus dem Buch über Marius Wolf, wenn ich mich richtig erinnere, seinem anderen Klienten beim BVB).
Das Zitat wurde längst dementiert, weder er, noch Wolf hat es geschrieben, sondern ein unbeteiligter Dritter. Es wird nicht wahrer, je häufiger man es wiederholt.
Der "unbeteiligte Dritte" heißt Ronald Reng und ist der Autor, das ist doch ein direktes Zitat aus dem Buch (von mir natürlich nicht 1:1 sondern sinngemäß wiedergegeben)?
Wo wurde das dementiert?
Auf die schnelle:
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer-marius-wolf-dortmund-vertrag-gehalt-wechsel-zukunft-mittelfeld-borussia-2022-91436684.amp.html
"In dem Buch „Der große Traum“ von Ronald Reng, der unter anderem über die Karriere von Marius Wolf schreibt, wird berichtet, dass Berater Roger Wittmann einst sagte: „Den Vertrag in Dortmund darfst du nie aufgeben. Damit finanzierst du dein ganzes Leben.“ Der Agent selbst streitet allerdings ab, die Aussage je getätigt zu haben."
Unbeteiligter Dritter in der Art, dass es eine angebliche Aussage von Wittmann an Wolf gewesen ist und nicht an Reng. Wenn ich ein angeblich direktes Zitat über eine Aussage von Götze zu Reus bringe, dann bin ich auch ein unbeteiligter Dritter und macht es nicht als direktes Zitat zu einer Tatsache.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Perca am 24.06.2022 um 19:26 Uhr bearbeitet 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.