Nico Schulz [14]

Spielerisch ist das sicher nix, aber ein mittlerweile zurecht als Legende gefeierte Marcel schmelzer konnte auch nur Sicherheitspässe spielen. Selbst in Zweikämpfen sah der oft ungestüm aus.

Soll nicht heißen, dass Schulz mal eine legende sein wird, aber physisch bringt er einiges mit und läuferisch ist das mittlerweile ganz ordentlich.
Und wenn man bedenkt, wie lange er medial bzw in social media wie der Flop des Jahrhunderts behandelt wurde, will ich gar nicht wissen, wie es um sein Selbstvertrauen steht.

Er war jedenfalls nicht schuld an dem Spiel. Da sind eher die zig unnötigen ballverluste nach starken Eroberungen zu nennen. An denen hat er wenige Aktien.

Da bin ich komplett anderer Meinung. Schnelle war limitiert aber im Vergleich zu Schulz defensiv 100% stabiler. Es geht nicht darum ob Schulz Schuld an der Niederlage hat sondern welchen Mehrwert er für den BVB hat. Der Mehrwert liegt bei Null. In jedem Spiel ist er unsere Schwachstelle. Selbst Hertha kam meistens über links. Die meisten Bällw verapringen ihn oder landen im Aus. Er verschleppt das Tempo und spielt nur Rückpässe. Nico spielt schon seit drei Jahren so. Du kannst seine Leistungen nicht mit seinem Selbstbewusstsein rechtfertigen. Er ist kein AV und technisch sehr sehr limitiert. Hier muss eine Vertragsauflösung stattfinden. Jeder Angriff über die linke Seite mit Schulz und Dahoud ist eine 100% Chance für den Gegner.

Ich gebe dir recht hinsichtlich der Vertragsauflösung. Leider passt das nicht zu den Verantwortlichen und der echten Liebe Mentalität. Es ist auch nicht nur Schulz, sondern die gesamte Wohlfühloase BVB. Außer bei einigen wenigen Spielern fehlt einfach die Gier und der Wille die Spiele unbedingt gewinnen zu wollen. Ebenso, dass man mit Flügelspielern agiert, die gar keine Flügelspieler sind. So ist man halt berechenbar für jeden Gegner und leicht zu durchschauen. Das ist nicht, wie bei Bayern, wo der Gegner einfach nicht hinterher kommt.

Ich wusste gar nicht, dass er schon ein Tor geschossen hat :-D

Naja, immerhin hat er nur noch 3 Jahre Vertrag :-D :-D

Frag mich auch so, hat man Angst gehabt, dass wenn man ihm keinen 5-Jahres Vertrag gibt, er dann nach einem Jahr zum FC Bayern wechselt? :-D Oder dass er dann nicht zum BVB gekommen wäre? :-D :-D

Schmelzer gefeierte Legende? Es gab kaum ein Spiel, an dem an sich nicht einen neuen LV gewünscht hätte. Das war hier wie Schulz,nur länger.

Schmelzer auf eine Stufe mit Schulz zu stellen ist schon dreist! Die Klasse von Schmelzer wird Schulz im Leben nicht mehr erreichen.

Vielmehr sollten die Auftritte von Schulz zeigen, wie gut eigentlich Schmelzer war und wie wenig Wertschätzung ihm eigentlich dafür entgegengebracht worden ist, die er sich eigentlich verdient gehabt hätte.

Schmelzer, bei allem Geleisteten, würde ich nicht als talentierter bezeichnen. Viel mehr hat er von Klopp und dessen Fußball profitiert, ähnlich wie Großkreutz und noch einige Andere. Was aus besagten Spielern wurde, hat man in der Post-Klopp-Ära sehen können. Schmelzer und Schulz sind sich nicht sonderlich unähnlich in der Spielweise. Der Fußball vor 10 Jahren war jedoch insgesamt ein anderer und unter Klopp als Trainer sowieso.

So sehe ich das auch. Jeder Auftritt war mutig und beherzt und er hat als Stammspieler Titel geholt und das CL Finale erreicht. Das wird alles mit einem LV Schulz nicht gelingen, weil jeder Gegner ihn als (einen) krassen Schwachpunkt ausmacht und ihn ausnutzt.

Schmelzer war kein Weltklasse LV, aber mehr als nur grundsolide und halt auch ein Spieler, den wir halten konnten. Wäre er einen Tick besser gewesen, wäre er weggekauft worden, denke ich. Was der aber auch so teils.für Auftritte in der CL hatte, stark.

Schmelzer mit Schulz vergleichen, lol.
Nico Schulz hat in seinem dritten Jahr immer noch keinen Mehrwert in einem Spiel geliefert. Es gibt einfach kein gutes Spiel von ihm. Nicht eins. Talent? Nico Schulz ist ein richtiger Holzfuß. Pässe kommen häufig nicht an, ballannehmen und dribbeln 0. Garkein Gefühl im Fuß. Einem Pre-Guerreiro Schmelle könnte ein Nico SChulz auch zu seinen Besten Zeiten nicht mal das Wasser reichen.

Also bitte. Nico Schulz gehört zu den schlechtesten Spielern die ich in unserem Trikot bewundern durfte. Dass er zusötzlich noch soviel Geld verbrennt, kommt halt noch on top und macht die Sache umso schlimmer.

Ich bin 34 Jahre alt, hab vor 4 Jahren in der Kreisliga aufgehört, brauche 10 Minuten auf dem Platz um ein Sauerstoffzelt zu benötigen,würde für einen monatlichen, fünfstelligen Bereich kicken und würde behaupten, es nicht viel schlechter als Schulz zu machen. Der Junge tut mir fast schon leid. Er kann es halt nicht besser und trägt zudem den Millionenrucksack. Aber die Rückpässe würde ich auch noch hinbekommen. Pässe nach vorne, Dribblings und Ballannahmen führen zu Ballverlusten. Das schaffe ich auch und der BVB könnte sich ne gehörige Summe Geld sparen.