| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
26.11.2021 - 13:25 Uhr
Zitat von AwesomeOne_86
Ich fürchte er meint das Ernst, weil er es vllt auch von Gladbach ableitet.
Als Top Club hast du eben auch absolute Topspieler, du kannst dir als Backup dann aber eben keine Weltklasse auf die Bank setzen. Zum einen zu teuer, zum anderen macht das eben kein absoluter Topspieler mit.
Wenn Haaland ausfällt ist das einfach nicht zu ersetzen, wie es zb ein Lewandowski bei Bayern auch nicht wäre.
Bei Mittelklasse Clubs ist das halt etwas anderes. Diese haben in der Regel keine absoluten Topstars. Da ist es dann fast egal ob nun ein Embolo oder ein Plea spielt. Bei Verletzungsproblemen hilft das, weil du halt trotzdem deine gewohnte gute Qualität auf den Platz bekommst. Als Top Club reicht gute Qualität aber eben nicht aus, weil ja genau die Topspieler ala Haaland, Lewa und co den Unterschied zur breiten Masse machen.
Zitat von Rafau85
Ohne jeglichen Qualitätsverlust? Meinst du das wirklich ernst?
Zitat von KaiserSouzey
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust.
Zitat von AwesomeOne_86
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Zitat von FcB23
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Zitat von BVBLeo
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Zitat von FcB23
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust.
Ohne jeglichen Qualitätsverlust? Meinst du das wirklich ernst?
Ich fürchte er meint das Ernst, weil er es vllt auch von Gladbach ableitet.
Als Top Club hast du eben auch absolute Topspieler, du kannst dir als Backup dann aber eben keine Weltklasse auf die Bank setzen. Zum einen zu teuer, zum anderen macht das eben kein absoluter Topspieler mit.
Wenn Haaland ausfällt ist das einfach nicht zu ersetzen, wie es zb ein Lewandowski bei Bayern auch nicht wäre.
Bei Mittelklasse Clubs ist das halt etwas anderes. Diese haben in der Regel keine absoluten Topstars. Da ist es dann fast egal ob nun ein Embolo oder ein Plea spielt. Bei Verletzungsproblemen hilft das, weil du halt trotzdem deine gewohnte gute Qualität auf den Platz bekommst. Als Top Club reicht gute Qualität aber eben nicht aus, weil ja genau die Topspieler ala Haaland, Lewa und co den Unterschied zur breiten Masse machen.
Wenn Lewa ausfällt macht Choup seine Tore, evtl. gewinnt Bayern dann nicht mit 3 oder 4 Toren aber er macht sein Tor und Sie gewinnen meist trotzdem. Wenn eure Führung den Anspruch hat den Meistertitel zu holen, dann haben sie ja den Anspruch die Bayern hinter sich zu lassen und dann kauft man halt die Spieler wo benötigt werden und nicht nur Ergänzungsspieler. Das mit den Clubs ist dann auch wieder so ne Sache euer BVB ist vom Umsatz her deutlich vor fast allen anderen mit einer Ausnahme und von daher sollte es möglich sein auch Ausfälle zu kompensieren. Wenn aber Spieler geholt werden damit sie da sind im glauben die Konkurrenz zu schwächen dann wird das irgendwann nach hinten losgehen. Das andere ist das die Spieler wo Ihr ersetzen müsst bis auf Haaland auch nicht viel besser sind als unsere Spieler von daher habt Ihr viel Masse und viel zu wenig Klasse.
26.11.2021 - 13:26 Uhr
Zitat von KaiserSouzey
ja ich meine es sehr ernst, Ihr solltet problemlos 2-3 Spieler ohne jeglichen Qualitätsverlust ersetzen können, bei dem Etat und Kaderwert den Ihr habt. Wenn natürlich 3 IV ausfallen dann wäre das schwer möglich.
Zitat von Rafau85
Ohne jeglichen Qualitätsverlust? Meinst du das wirklich ernst?
Zitat von KaiserSouzey
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust.
Zitat von AwesomeOne_86
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Zitat von FcB23
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Zitat von BVBLeo
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Zitat von FcB23
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust.
Ohne jeglichen Qualitätsverlust? Meinst du das wirklich ernst?
ja ich meine es sehr ernst, Ihr solltet problemlos 2-3 Spieler ohne jeglichen Qualitätsverlust ersetzen können, bei dem Etat und Kaderwert den Ihr habt. Wenn natürlich 3 IV ausfallen dann wäre das schwer möglich.
Gegen Lissabon haben uns Guerreiro, Hummels, Reyna, Hazard und Haaland mal eben an Stammpersonal gefehlt.
Wäre wahrscheinlich so, als wenn bei euch Ginter, Bensebaini, Embolo, Thuram und Stindl fehlen.
Merkst also hoffentlich selber, was du da für nen Käse erzählst.
26.11.2021 - 13:31 Uhr
Zitat von Marioo
Reyna, Hazard, Hummels, Haaland, Guerreiro und (Dahoud) sind mögliche Stammspieler. Dahoud kam frisch aus einer längeren Verletzung und ist somit nicht so eine Option. Nur mal als Rechenunterstützung, da die 3 einfach nicht stimmt. Vor allem wenn man sich die Bank dann anschaut, wo dann auch Ersatzoptionen wie Wolf und Mouki wegfallen
Dazu um den Bogen auf Schulz zu spannen. Auch dieser muss wieder verfrüht ran und kann so kaum in Form sein und das Risiko sich wieder zu verletzten ist groß (siehe Guerreiro).
So kann sich Schulz auch gar nicht reinspielen. Das zieht sich ja durch seine gesamte BVB Zeit. Das Potential ein vernünftiger BU zu sein wäre ja prinzipiell da. Auch wenn das nicht das Ziel beim Transfer war. Aber so ist es halt sehr nervig auf der Seite.
Zitat von KaiserSouzey
ja wenn du gestern als die ganze Saison sieht dann passt dein Beispiel, bei Sporting haben 3 gefehlt. Euer Kader ist ca 600 Mio Wert und der von Sporting ca 200 Mio. Naja das sollte auch mit der B-11 zu stemmen sein das man da nicht so baden geht. Was ich bei euch vermisst habe ist ein Plan wenn man Ballbesitz hat der war unter Favre erkennbar und am Ende auch unter Terzic. Im Moment sieht das doch sehr nach zufall aus
Zitat von AwesomeOne_86
wenn man gestern als gesamte Saison nimmt kommt das hin, nur war gestern eben nicht die ganze Saison und euer Kader liegt bei ca. 600 Mio Wert der von Sporting glaube um die 200 Mio
Also gestern fehlten 5 Stammspieler. Hummels, Guerreiro, Reyna, Haaland und Hazard. Dahoud und Can kommen gerade erst aus ner Verletzung. Aber das zählen üben wir nochmal. Fang doch mit euren Punkten an, das ist eine leichte Übung...
Zitat von KaiserSouzey
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust. Das bei euch höhere Ansprüche gelten wird ja von Jahr zu Jahr von eurer Führunghsriege kommuniziert, was aber dann an Spielern geholt wird ist irgendwie kaum nachzuvollziehen. Aber Susi kann das und er macht das in Zukunft ja sein Nachfolger Kehl. Eignetlich hatte ich mich ja auch auf das Spiel von euch gefreut und bin von einem knappen Sieg ausgegangen aber das war kolektives Versagen gestern und Schulz sein Bock darf eine gute Truppe nicht umhauen, sofern diese auch noch weis um was es geht. Naja mal sehen wo die Reise von euch hingeht und was für ein Ende es nehmen wird aber seit Terzic nicht mehr Trainer ist geht die Entwicklung wirde zurück trotz des Tabellenstandes in der Buli.
Zitat von AwesomeOne_86
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Zitat von FcB23
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Zitat von BVBLeo
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Zitat von FcB23
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust. Das bei euch höhere Ansprüche gelten wird ja von Jahr zu Jahr von eurer Führunghsriege kommuniziert, was aber dann an Spielern geholt wird ist irgendwie kaum nachzuvollziehen. Aber Susi kann das und er macht das in Zukunft ja sein Nachfolger Kehl. Eignetlich hatte ich mich ja auch auf das Spiel von euch gefreut und bin von einem knappen Sieg ausgegangen aber das war kolektives Versagen gestern und Schulz sein Bock darf eine gute Truppe nicht umhauen, sofern diese auch noch weis um was es geht. Naja mal sehen wo die Reise von euch hingeht und was für ein Ende es nehmen wird aber seit Terzic nicht mehr Trainer ist geht die Entwicklung wirde zurück trotz des Tabellenstandes in der Buli.
wenn man gestern als gesamte Saison nimmt kommt das hin, nur war gestern eben nicht die ganze Saison und euer Kader liegt bei ca. 600 Mio Wert der von Sporting glaube um die 200 Mio
Also gestern fehlten 5 Stammspieler. Hummels, Guerreiro, Reyna, Haaland und Hazard. Dahoud und Can kommen gerade erst aus ner Verletzung. Aber das zählen üben wir nochmal. Fang doch mit euren Punkten an, das ist eine leichte Übung...
ja wenn du gestern als die ganze Saison sieht dann passt dein Beispiel, bei Sporting haben 3 gefehlt. Euer Kader ist ca 600 Mio Wert und der von Sporting ca 200 Mio. Naja das sollte auch mit der B-11 zu stemmen sein das man da nicht so baden geht. Was ich bei euch vermisst habe ist ein Plan wenn man Ballbesitz hat der war unter Favre erkennbar und am Ende auch unter Terzic. Im Moment sieht das doch sehr nach zufall aus
Reyna, Hazard, Hummels, Haaland, Guerreiro und (Dahoud) sind mögliche Stammspieler. Dahoud kam frisch aus einer längeren Verletzung und ist somit nicht so eine Option. Nur mal als Rechenunterstützung, da die 3 einfach nicht stimmt. Vor allem wenn man sich die Bank dann anschaut, wo dann auch Ersatzoptionen wie Wolf und Mouki wegfallen
Dazu um den Bogen auf Schulz zu spannen. Auch dieser muss wieder verfrüht ran und kann so kaum in Form sein und das Risiko sich wieder zu verletzten ist groß (siehe Guerreiro).
So kann sich Schulz auch gar nicht reinspielen. Das zieht sich ja durch seine gesamte BVB Zeit. Das Potential ein vernünftiger BU zu sein wäre ja prinzipiell da. Auch wenn das nicht das Ziel beim Transfer war. Aber so ist es halt sehr nervig auf der Seite.
Also wenn ich die letzten Jahre so nehme dann sind Haaland und Hummels Stamm, bei Dahoud, Haazard, Reyna und Guerreiro war das ein Phasenweise zwischen Stamm und Bank Pendeln. Wobei Dahoud lange aussen vor war und erst unter Terzic sich wieder gefangen hat. Aber selbst wenn diese 5 Fehlen sollte es für ein Spiel auf AUgenhöhe locker reichen gegen Sporting.
26.11.2021 - 13:37 Uhr
Zitat von Piekato
Gegen Lissabon haben uns Guerreiro, Hummels, Reyna, Hazard und Haaland mal eben an Stammpersonal gefehlt.
Wäre wahrscheinlich so, als wenn bei euch Ginter, Bensebaini, Embolo, Thuram und Stindl fehlen.
Merkst also hoffentlich selber, was du da für nen Käse erzählst.
Zitat von KaiserSouzey
ja ich meine es sehr ernst, Ihr solltet problemlos 2-3 Spieler ohne jeglichen Qualitätsverlust ersetzen können, bei dem Etat und Kaderwert den Ihr habt. Wenn natürlich 3 IV ausfallen dann wäre das schwer möglich.
Zitat von Rafau85
Ohne jeglichen Qualitätsverlust? Meinst du das wirklich ernst?
Zitat von KaiserSouzey
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust.
Zitat von AwesomeOne_86
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Zitat von FcB23
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Zitat von BVBLeo
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Zitat von FcB23
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust.
Ohne jeglichen Qualitätsverlust? Meinst du das wirklich ernst?
ja ich meine es sehr ernst, Ihr solltet problemlos 2-3 Spieler ohne jeglichen Qualitätsverlust ersetzen können, bei dem Etat und Kaderwert den Ihr habt. Wenn natürlich 3 IV ausfallen dann wäre das schwer möglich.
Gegen Lissabon haben uns Guerreiro, Hummels, Reyna, Hazard und Haaland mal eben an Stammpersonal gefehlt.
Wäre wahrscheinlich so, als wenn bei euch Ginter, Bensebaini, Embolo, Thuram und Stindl fehlen.
Merkst also hoffentlich selber, was du da für nen Käse erzählst.
Lol bei einem Etat von ca. 200 Mio dürfte man das erwarten oder nicht.
Ausserdem haben bei uns nicht weniger Spieler gefehlt als bei euch also muss man damit leben.
26.11.2021 - 13:45 Uhr
Zitat von KaiserSouzey
Lol bei einem Etat von ca. 200 Mio dürfte man das erwarten oder nicht.
Ausserdem haben bei uns nicht weniger Spieler gefehlt als bei euch also muss man damit leben.
Zitat von Piekato
Gegen Lissabon haben uns Guerreiro, Hummels, Reyna, Hazard und Haaland mal eben an Stammpersonal gefehlt.
Wäre wahrscheinlich so, als wenn bei euch Ginter, Bensebaini, Embolo, Thuram und Stindl fehlen.
Merkst also hoffentlich selber, was du da für nen Käse erzählst.
Zitat von KaiserSouzey
ja ich meine es sehr ernst, Ihr solltet problemlos 2-3 Spieler ohne jeglichen Qualitätsverlust ersetzen können, bei dem Etat und Kaderwert den Ihr habt. Wenn natürlich 3 IV ausfallen dann wäre das schwer möglich.
Zitat von Rafau85
Ohne jeglichen Qualitätsverlust? Meinst du das wirklich ernst?
Zitat von KaiserSouzey
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust.
Zitat von AwesomeOne_86
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Zitat von FcB23
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Zitat von BVBLeo
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Zitat von FcB23
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust.
Ohne jeglichen Qualitätsverlust? Meinst du das wirklich ernst?
ja ich meine es sehr ernst, Ihr solltet problemlos 2-3 Spieler ohne jeglichen Qualitätsverlust ersetzen können, bei dem Etat und Kaderwert den Ihr habt. Wenn natürlich 3 IV ausfallen dann wäre das schwer möglich.
Gegen Lissabon haben uns Guerreiro, Hummels, Reyna, Hazard und Haaland mal eben an Stammpersonal gefehlt.
Wäre wahrscheinlich so, als wenn bei euch Ginter, Bensebaini, Embolo, Thuram und Stindl fehlen.
Merkst also hoffentlich selber, was du da für nen Käse erzählst.
Lol bei einem Etat von ca. 200 Mio dürfte man das erwarten oder nicht.
Ausserdem haben bei uns nicht weniger Spieler gefehlt als bei euch also muss man damit leben.
Und das Pimmelfechten im fiktive Marktwerte und Etats hat in dem Threads was verloren? Trollmission erfüllt, danke, bis bald Mal wieder.
26.11.2021 - 14:33 Uhr
Wenn man Beiträge von Freiburger Fans lesen will, dann geht man ins Freiburg Forum. Will ich was von Fans von Frankfurter Fans lesen, dann gehe ich ins Frankfurt Forum. Möchte ich was von Gladbacher Fans lesen, dann habe ich mittlerweile die Wahl zwischen dem Gladbacher und dem Dortmunder Forum, insbesondere nach einer Dortmunder Niederlage.
Ich hab mich gefragt woran das liegen kann. Ist es der Reus Abgang? Ist es der Hazard Abgang? Der Trainerwechsel von Rose? Die aktuellen Gerüchte um Zakaria?
Eins kann ich als Außenstehender dann aber schon feststellen und das ist die Tatsache, dass Wechsel vom BVB zum FCB nicht gleichzusetzen mit Wechseln von BMG zum BVB sind. Dies einfach aus dem Grund, da der BVB im letzten Jahrzehnt der erste Bayern Konkurrent war und auch ist und man hier bei Transfers dann auch vom Schwächen des direkten Konkurrenten sprechen kann, während die Distanz zwischen dem BVB und BMG doch deutlich größer ist. Ich kann mich an keine Saison im letzten Jahrzehnt erinnern wo BMG mit der Zielsetzung in die Saison gegangen ist dem BVB den 2. Platz strittig zu machen. Wenn dann reiht sich dort RBL ein, die mittlerweile auf Augenhöhe konkurrieren können.
Ich hab mich gefragt woran das liegen kann. Ist es der Reus Abgang? Ist es der Hazard Abgang? Der Trainerwechsel von Rose? Die aktuellen Gerüchte um Zakaria?
Eins kann ich als Außenstehender dann aber schon feststellen und das ist die Tatsache, dass Wechsel vom BVB zum FCB nicht gleichzusetzen mit Wechseln von BMG zum BVB sind. Dies einfach aus dem Grund, da der BVB im letzten Jahrzehnt der erste Bayern Konkurrent war und auch ist und man hier bei Transfers dann auch vom Schwächen des direkten Konkurrenten sprechen kann, während die Distanz zwischen dem BVB und BMG doch deutlich größer ist. Ich kann mich an keine Saison im letzten Jahrzehnt erinnern wo BMG mit der Zielsetzung in die Saison gegangen ist dem BVB den 2. Platz strittig zu machen. Wenn dann reiht sich dort RBL ein, die mittlerweile auf Augenhöhe konkurrieren können.
26.11.2021 - 15:14 Uhr
Schulz Thread.
Kein Schwanzvergleich Thread.
Danke.
Kein Schwanzvergleich Thread.
Danke.
26.11.2021 - 19:55 Uhr
Zitat von KaiserSouzey
Also wenn ich die letzten Jahre so nehme dann sind Haaland und Hummels Stamm, bei Dahoud, Haazard, Reyna und Guerreiro war das ein Phasenweise zwischen Stamm und Bank Pendeln. Wobei Dahoud lange aussen vor war und erst unter Terzic sich wieder gefangen hat. Aber selbst wenn diese 5 Fehlen sollte es für ein Spiel auf AUgenhöhe locker reichen gegen Sporting.
Zitat von Marioo
Reyna, Hazard, Hummels, Haaland, Guerreiro und (Dahoud) sind mögliche Stammspieler. Dahoud kam frisch aus einer längeren Verletzung und ist somit nicht so eine Option. Nur mal als Rechenunterstützung, da die 3 einfach nicht stimmt. Vor allem wenn man sich die Bank dann anschaut, wo dann auch Ersatzoptionen wie Wolf und Mouki wegfallen
Dazu um den Bogen auf Schulz zu spannen. Auch dieser muss wieder verfrüht ran und kann so kaum in Form sein und das Risiko sich wieder zu verletzten ist groß (siehe Guerreiro).
So kann sich Schulz auch gar nicht reinspielen. Das zieht sich ja durch seine gesamte BVB Zeit. Das Potential ein vernünftiger BU zu sein wäre ja prinzipiell da. Auch wenn das nicht das Ziel beim Transfer war. Aber so ist es halt sehr nervig auf der Seite.
Zitat von KaiserSouzey
ja wenn du gestern als die ganze Saison sieht dann passt dein Beispiel, bei Sporting haben 3 gefehlt. Euer Kader ist ca 600 Mio Wert und der von Sporting ca 200 Mio. Naja das sollte auch mit der B-11 zu stemmen sein das man da nicht so baden geht. Was ich bei euch vermisst habe ist ein Plan wenn man Ballbesitz hat der war unter Favre erkennbar und am Ende auch unter Terzic. Im Moment sieht das doch sehr nach zufall aus
Zitat von AwesomeOne_86
wenn man gestern als gesamte Saison nimmt kommt das hin, nur war gestern eben nicht die ganze Saison und euer Kader liegt bei ca. 600 Mio Wert der von Sporting glaube um die 200 Mio
Also gestern fehlten 5 Stammspieler. Hummels, Guerreiro, Reyna, Haaland und Hazard. Dahoud und Can kommen gerade erst aus ner Verletzung. Aber das zählen üben wir nochmal. Fang doch mit euren Punkten an, das ist eine leichte Übung...
Zitat von KaiserSouzey
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust. Das bei euch höhere Ansprüche gelten wird ja von Jahr zu Jahr von eurer Führunghsriege kommuniziert, was aber dann an Spielern geholt wird ist irgendwie kaum nachzuvollziehen. Aber Susi kann das und er macht das in Zukunft ja sein Nachfolger Kehl. Eignetlich hatte ich mich ja auch auf das Spiel von euch gefreut und bin von einem knappen Sieg ausgegangen aber das war kolektives Versagen gestern und Schulz sein Bock darf eine gute Truppe nicht umhauen, sofern diese auch noch weis um was es geht. Naja mal sehen wo die Reise von euch hingeht und was für ein Ende es nehmen wird aber seit Terzic nicht mehr Trainer ist geht die Entwicklung wirde zurück trotz des Tabellenstandes in der Buli.
Zitat von AwesomeOne_86
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Zitat von FcB23
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Zitat von BVBLeo
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Zitat von FcB23
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust. Das bei euch höhere Ansprüche gelten wird ja von Jahr zu Jahr von eurer Führunghsriege kommuniziert, was aber dann an Spielern geholt wird ist irgendwie kaum nachzuvollziehen. Aber Susi kann das und er macht das in Zukunft ja sein Nachfolger Kehl. Eignetlich hatte ich mich ja auch auf das Spiel von euch gefreut und bin von einem knappen Sieg ausgegangen aber das war kolektives Versagen gestern und Schulz sein Bock darf eine gute Truppe nicht umhauen, sofern diese auch noch weis um was es geht. Naja mal sehen wo die Reise von euch hingeht und was für ein Ende es nehmen wird aber seit Terzic nicht mehr Trainer ist geht die Entwicklung wirde zurück trotz des Tabellenstandes in der Buli.
wenn man gestern als gesamte Saison nimmt kommt das hin, nur war gestern eben nicht die ganze Saison und euer Kader liegt bei ca. 600 Mio Wert der von Sporting glaube um die 200 Mio
Also gestern fehlten 5 Stammspieler. Hummels, Guerreiro, Reyna, Haaland und Hazard. Dahoud und Can kommen gerade erst aus ner Verletzung. Aber das zählen üben wir nochmal. Fang doch mit euren Punkten an, das ist eine leichte Übung...
ja wenn du gestern als die ganze Saison sieht dann passt dein Beispiel, bei Sporting haben 3 gefehlt. Euer Kader ist ca 600 Mio Wert und der von Sporting ca 200 Mio. Naja das sollte auch mit der B-11 zu stemmen sein das man da nicht so baden geht. Was ich bei euch vermisst habe ist ein Plan wenn man Ballbesitz hat der war unter Favre erkennbar und am Ende auch unter Terzic. Im Moment sieht das doch sehr nach zufall aus
Reyna, Hazard, Hummels, Haaland, Guerreiro und (Dahoud) sind mögliche Stammspieler. Dahoud kam frisch aus einer längeren Verletzung und ist somit nicht so eine Option. Nur mal als Rechenunterstützung, da die 3 einfach nicht stimmt. Vor allem wenn man sich die Bank dann anschaut, wo dann auch Ersatzoptionen wie Wolf und Mouki wegfallen
Dazu um den Bogen auf Schulz zu spannen. Auch dieser muss wieder verfrüht ran und kann so kaum in Form sein und das Risiko sich wieder zu verletzten ist groß (siehe Guerreiro).
So kann sich Schulz auch gar nicht reinspielen. Das zieht sich ja durch seine gesamte BVB Zeit. Das Potential ein vernünftiger BU zu sein wäre ja prinzipiell da. Auch wenn das nicht das Ziel beim Transfer war. Aber so ist es halt sehr nervig auf der Seite.
Also wenn ich die letzten Jahre so nehme dann sind Haaland und Hummels Stamm, bei Dahoud, Haazard, Reyna und Guerreiro war das ein Phasenweise zwischen Stamm und Bank Pendeln. Wobei Dahoud lange aussen vor war und erst unter Terzic sich wieder gefangen hat. Aber selbst wenn diese 5 Fehlen sollte es für ein Spiel auf AUgenhöhe locker reichen gegen Sporting.
Es ist immer schön zu sehen wenn Fans von anderen Vereinen den BVB Anhängern erklären möchte wer Stammspieler ist und wer nicht. Du scheinst anscheinend gar keine Dortmundspiele zu schauen. Dein Kommentar zeigt einem nur wie unwissend du bist.
Guerreiro ist beim BVB unumstrittener Stammspieler. Wie kommst du bitte darauf zu behaupten das Rapha zwischen Bank und Stammplatz pendelt? Das letzte mal als Rapha außen vor war, war in der Saison 2017/18. Seit dem war er bei jedem Trainer zurecht unumstrittener Stammspieler. Falls Rapha mal nicht spielt ist er entweder verletzt oder oder aus Gründen der Belastungssteuerung auf der Bank.
Hazard pendelt wie Reyna, Brandt, Zagadou, Can und Dahoud zwischen Stammplatz und erweiterten Stammplatz. Das sind ebenso wichtige Spieler beim BVB. Diese ganzen Säulen sind dem BVB aber teilweise fast alle weggebrochen.
Die Spieler die bei uns keinen Stammplatz haben oder zum erweiterten Stamm gehören sind: Knauff, Tigges, Passlack, Reinier, (Moukoko) und Schulz.
Also informiere dich bitte vorher, wenn du keine Ahnung hast wie die Hierarchien im Dortmunder Kader sind.
Wenn du Konstruktive Kritik an BVB Spielern hast, kannst du gerne an den Diskussion teilnehmen. Aber du musst niemanden hier erklären wer zum Stammpersonal gehört und wer nicht.
26.11.2021 - 20:00 Uhr
Ich würde ihn morgen brühwarm nochmal spielen lassen. Da kenne ich nichts.
26.11.2021 - 20:18 Uhr
Zitat von LucasLeppert
Es ist immer schön zu sehen wenn Fans von anderen Vereinen den BVB Anhängern erklären möchte wer Stammspieler ist und wer nicht. Du scheinst anscheinend gar keine Dortmundspiele zu schauen. Dein Kommentar zeigt einem nur wie unwissend du bist.
Guerreiro ist beim BVB unumstrittener Stammspieler. Wie kommst du bitte darauf zu behaupten das Rapha zwischen Bank und Stammplatz pendelt? Das letzte mal als Rapha außen vor war, war in der Saison 2017/18. Seit dem war er bei jedem Trainer zurecht unumstrittener Stammspieler. Falls Rapha mal nicht spielt ist er entweder verletzt oder oder aus Gründen der Belastungssteuerung auf der Bank.
Hazard pendelt wie Reyna, Brandt, Zagadou, Can und Dahoud zwischen Stammplatz und erweiterten Stammplatz. Das sind ebenso wichtige Spieler beim BVB. Diese ganzen Säulen sind dem BVB aber teilweise fast alle weggebrochen.
Die Spieler die bei uns keinen Stammplatz haben oder zum erweiterten Stamm gehören sind: Knauff, Tigges, Passlack, Reinier, (Moukoko) und Schulz.
Also informiere dich bitte vorher, wenn du keine Ahnung hast wie die Hierarchien im Dortmunder Kader sind.
Wenn du Konstruktive Kritik an BVB Spielern hast, kannst du gerne an den Diskussion teilnehmen. Aber du musst niemanden hier erklären wer zum Stammpersonal gehört und wer nicht.
Zitat von KaiserSouzey
Also wenn ich die letzten Jahre so nehme dann sind Haaland und Hummels Stamm, bei Dahoud, Haazard, Reyna und Guerreiro war das ein Phasenweise zwischen Stamm und Bank Pendeln. Wobei Dahoud lange aussen vor war und erst unter Terzic sich wieder gefangen hat. Aber selbst wenn diese 5 Fehlen sollte es für ein Spiel auf AUgenhöhe locker reichen gegen Sporting.
Zitat von Marioo
Reyna, Hazard, Hummels, Haaland, Guerreiro und (Dahoud) sind mögliche Stammspieler. Dahoud kam frisch aus einer längeren Verletzung und ist somit nicht so eine Option. Nur mal als Rechenunterstützung, da die 3 einfach nicht stimmt. Vor allem wenn man sich die Bank dann anschaut, wo dann auch Ersatzoptionen wie Wolf und Mouki wegfallen
Dazu um den Bogen auf Schulz zu spannen. Auch dieser muss wieder verfrüht ran und kann so kaum in Form sein und das Risiko sich wieder zu verletzten ist groß (siehe Guerreiro).
So kann sich Schulz auch gar nicht reinspielen. Das zieht sich ja durch seine gesamte BVB Zeit. Das Potential ein vernünftiger BU zu sein wäre ja prinzipiell da. Auch wenn das nicht das Ziel beim Transfer war. Aber so ist es halt sehr nervig auf der Seite.
Zitat von KaiserSouzey
ja wenn du gestern als die ganze Saison sieht dann passt dein Beispiel, bei Sporting haben 3 gefehlt. Euer Kader ist ca 600 Mio Wert und der von Sporting ca 200 Mio. Naja das sollte auch mit der B-11 zu stemmen sein das man da nicht so baden geht. Was ich bei euch vermisst habe ist ein Plan wenn man Ballbesitz hat der war unter Favre erkennbar und am Ende auch unter Terzic. Im Moment sieht das doch sehr nach zufall aus
Zitat von AwesomeOne_86
wenn man gestern als gesamte Saison nimmt kommt das hin, nur war gestern eben nicht die ganze Saison und euer Kader liegt bei ca. 600 Mio Wert der von Sporting glaube um die 200 Mio
Also gestern fehlten 5 Stammspieler. Hummels, Guerreiro, Reyna, Haaland und Hazard. Dahoud und Can kommen gerade erst aus ner Verletzung. Aber das zählen üben wir nochmal. Fang doch mit euren Punkten an, das ist eine leichte Übung...
Zitat von KaiserSouzey
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust. Das bei euch höhere Ansprüche gelten wird ja von Jahr zu Jahr von eurer Führunghsriege kommuniziert, was aber dann an Spielern geholt wird ist irgendwie kaum nachzuvollziehen. Aber Susi kann das und er macht das in Zukunft ja sein Nachfolger Kehl. Eignetlich hatte ich mich ja auch auf das Spiel von euch gefreut und bin von einem knappen Sieg ausgegangen aber das war kolektives Versagen gestern und Schulz sein Bock darf eine gute Truppe nicht umhauen, sofern diese auch noch weis um was es geht. Naja mal sehen wo die Reise von euch hingeht und was für ein Ende es nehmen wird aber seit Terzic nicht mehr Trainer ist geht die Entwicklung wirde zurück trotz des Tabellenstandes in der Buli.
Zitat von AwesomeOne_86
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Zitat von FcB23
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Zitat von BVBLeo
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Zitat von FcB23
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Ehrlich gemeinte Frage!
Was befähigt Nico Schulz in der ersten Liga zu spielen und dann noch für einen Klub wie dem BVB. Wenn der Typ nicht etwas schneller laufen könnte, als andere, dann hätte er es nichtmal in Liga 2 geschafft.
Euer Kader ist schon unausgeglichen genug. Man muss beten und hoffen, dass ihr ihn irgendwie los werdet
Das wird hier keiner bestreiten, auch wenn es leicht übertrieben ist. Bei euch gibts beispielsweise auch einen Sarr. Ganz so einfach ist das anscheinend nicht mit den AVs momentan…
Das man sich spätestens am Ende der Vertragslaufzeit voneinander trennt und es keine Erfolgsgeschichte mehr wird, ist wie gesagt ein offenen Geheimnis. Wirkliche Fehler hat er diese Saison aber bis gestern nicht gemacht oder ich habe diese erfolgreich verdrängt.
Sarr sieht in der Regel auch keine Minute. Daher hinkt der Vergleich etwas.
Des Weiteren ist er maximal BackUp vom BackUp. Nur haben wir mehr als nur die Seuche im Kader.
Würde mich nicht wundern, wenn schulz gegen uns sein einzig „überragendes „ Spiel gegen uns macht. Man kann nur hoffen, dass ihr diese Problemstelle einigermaßen behoben bekommt. Weil mit Schulz gewinnst du nichtmal den Blumentopf
Seuche im Kader? Euch fehlen aktuell 2 Stammspieler, die auch maximal 2 Wochen fehlen werden, das wäre bei uns ein Luxus Zustand
Wenn man es genauer betrachtet fehlen euch auch nur 2-3 Stamspieler und die sollte eine Mannschaft die um Titel spielen will kompensieren können ohne jeglichen Qualitätsverlust. Das bei euch höhere Ansprüche gelten wird ja von Jahr zu Jahr von eurer Führunghsriege kommuniziert, was aber dann an Spielern geholt wird ist irgendwie kaum nachzuvollziehen. Aber Susi kann das und er macht das in Zukunft ja sein Nachfolger Kehl. Eignetlich hatte ich mich ja auch auf das Spiel von euch gefreut und bin von einem knappen Sieg ausgegangen aber das war kolektives Versagen gestern und Schulz sein Bock darf eine gute Truppe nicht umhauen, sofern diese auch noch weis um was es geht. Naja mal sehen wo die Reise von euch hingeht und was für ein Ende es nehmen wird aber seit Terzic nicht mehr Trainer ist geht die Entwicklung wirde zurück trotz des Tabellenstandes in der Buli.
wenn man gestern als gesamte Saison nimmt kommt das hin, nur war gestern eben nicht die ganze Saison und euer Kader liegt bei ca. 600 Mio Wert der von Sporting glaube um die 200 Mio
Also gestern fehlten 5 Stammspieler. Hummels, Guerreiro, Reyna, Haaland und Hazard. Dahoud und Can kommen gerade erst aus ner Verletzung. Aber das zählen üben wir nochmal. Fang doch mit euren Punkten an, das ist eine leichte Übung...
ja wenn du gestern als die ganze Saison sieht dann passt dein Beispiel, bei Sporting haben 3 gefehlt. Euer Kader ist ca 600 Mio Wert und der von Sporting ca 200 Mio. Naja das sollte auch mit der B-11 zu stemmen sein das man da nicht so baden geht. Was ich bei euch vermisst habe ist ein Plan wenn man Ballbesitz hat der war unter Favre erkennbar und am Ende auch unter Terzic. Im Moment sieht das doch sehr nach zufall aus
Reyna, Hazard, Hummels, Haaland, Guerreiro und (Dahoud) sind mögliche Stammspieler. Dahoud kam frisch aus einer längeren Verletzung und ist somit nicht so eine Option. Nur mal als Rechenunterstützung, da die 3 einfach nicht stimmt. Vor allem wenn man sich die Bank dann anschaut, wo dann auch Ersatzoptionen wie Wolf und Mouki wegfallen
Dazu um den Bogen auf Schulz zu spannen. Auch dieser muss wieder verfrüht ran und kann so kaum in Form sein und das Risiko sich wieder zu verletzten ist groß (siehe Guerreiro).
So kann sich Schulz auch gar nicht reinspielen. Das zieht sich ja durch seine gesamte BVB Zeit. Das Potential ein vernünftiger BU zu sein wäre ja prinzipiell da. Auch wenn das nicht das Ziel beim Transfer war. Aber so ist es halt sehr nervig auf der Seite.
Also wenn ich die letzten Jahre so nehme dann sind Haaland und Hummels Stamm, bei Dahoud, Haazard, Reyna und Guerreiro war das ein Phasenweise zwischen Stamm und Bank Pendeln. Wobei Dahoud lange aussen vor war und erst unter Terzic sich wieder gefangen hat. Aber selbst wenn diese 5 Fehlen sollte es für ein Spiel auf AUgenhöhe locker reichen gegen Sporting.
Es ist immer schön zu sehen wenn Fans von anderen Vereinen den BVB Anhängern erklären möchte wer Stammspieler ist und wer nicht. Du scheinst anscheinend gar keine Dortmundspiele zu schauen. Dein Kommentar zeigt einem nur wie unwissend du bist.
Guerreiro ist beim BVB unumstrittener Stammspieler. Wie kommst du bitte darauf zu behaupten das Rapha zwischen Bank und Stammplatz pendelt? Das letzte mal als Rapha außen vor war, war in der Saison 2017/18. Seit dem war er bei jedem Trainer zurecht unumstrittener Stammspieler. Falls Rapha mal nicht spielt ist er entweder verletzt oder oder aus Gründen der Belastungssteuerung auf der Bank.
Hazard pendelt wie Reyna, Brandt, Zagadou, Can und Dahoud zwischen Stammplatz und erweiterten Stammplatz. Das sind ebenso wichtige Spieler beim BVB. Diese ganzen Säulen sind dem BVB aber teilweise fast alle weggebrochen.
Die Spieler die bei uns keinen Stammplatz haben oder zum erweiterten Stamm gehören sind: Knauff, Tigges, Passlack, Reinier, (Moukoko) und Schulz.
Also informiere dich bitte vorher, wenn du keine Ahnung hast wie die Hierarchien im Dortmunder Kader sind.
Wenn du Konstruktive Kritik an BVB Spielern hast, kannst du gerne an den Diskussion teilnehmen. Aber du musst niemanden hier erklären wer zum Stammpersonal gehört und wer nicht.
Verzeih mir den fehltritt mit Rapha, aber es ist schön das es einen Stammplatz gibt und einen erweiterten Stammplatz, was man auch immer damit sagen will denn entweder bin ich Stammspieler oder eben nicht. Es geht mir auch nicht darum irgendwelche Spieler von euch zu kritisieren, den jeder baut mal Mist oder hat mal nen schlechten Tag. Das was mich wundert ist das Ihr über genügend Spieler von euch euren Unmut äußert und Sie zu schlecht für den BVB befindet, aber wenn ein Außenstehender das macht dann wird sofort ne rote Linie überschritten und man versucht das zu rechtfertigen. Tatsache ist eins euer Kader hat keine Balance und die Spieler 12-16 einen deutlichen Qualitätsabfall zur ersten 11, zumal die erste 11 auch schon den ein oder anderen Mitläufer hat. Naja vielleicht solltet Ihr etwas mehr in Qualität statt quantität investieren dann würde es auch wieder was werden das die Meisterschaft spannender wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.