Nico Schulz [14]

Was sollte man denn sonst für Erwartungen an einem Spieler haben, der 25 Millionen Euro gekostet hat? Wenn er uns nicht weiterhilft, wieso gibt man soviel Geld aus?

Ich finds nicht gut, wie hier versucht wird einem offensichtlich SCHLECHTEN Fußballspieler der Unmengen an Geld gekostet hat so zu beschützen, nachdem er wahrlich nicht wenige Chancen bekommen hat. Zu Beginn der letzten Saison sogar Stammspieler. Es gibt keine Aktion von ihm, die Positiv war, seit 1,5 Jahren. Das sollte zu denken geben.

Schulz ist schlecht, teuer und kein Mehrwert für den Verein. Felix Passlack, der 3-4 Jahre nix im Profifußball zu melden hatte, macht seine Aufgabe sogar besser und kostet viel weniger Geld.

Natürlich hast du in gewisser Form recht. Spieler wie Valdez, Schmelzer und Großkreutz mögen in noch einigermaßen akzeptiert werden in Pressingsystemen aber wenn es um Ballbesitzfussball geht, dann sinkt ihr Wert erheblich. Denke aber nicht dass das ein besonders neues Phänomen ist. Ich kann mich erinnern dass Schmelzer hier selbst zu Klopp Zeiten keine besonders große Fanbasis im Forum hatte und selbst Spieler wie Chris Löwe hier als potentielle Erlöser gefeiert wurden.

Insofern hast du sicherlich recht dass das das in gewisserweise einfach eine Spielertypfrage ist. Allerdings muss man diesbezüglich eben auch anmerken, dass Passlack bspw. derzeit überhaupt nichts anderes macht als ganz solides verteidigen, keine Hacke123 und trotzdem hier deutlichst besser wegkommt. Der hat natürlich den Vorteil des Eigengewächses wo alle einfach unbedingt etwas sehen wollen, aber auf der anderen Seite glaube ich das du mit dem Thema Selbstvertrauen da auch einfach einen wunden Punkt erwischt hast. Was einfach auf dem Niveau wirklich schwierig anzuschauen ist, wenn ein Passlack sich deutlich selbstbewusster zeigt als ein Schulz der 25 Mio Ablöse und 6 Mio Gehalt jährlich kostet (dafür kann er zugegebenermaßen nur bedingt was).

Ehrlich gesagt würde ich mich freuen wenn Schulz versuchen würde über Arbeit ins Spiel zu finden. Derzeit hab ich einfach nur das Gefühl das er auf Fehlervermeidung aus ist was dann dazu führt dass er im Zweikampf nicht drauf geht sondern Sicherheitsabstand hält damit er nicht vielleicht den Zweikampf verliert, dass er viele Bälle ohne überhaupt nach Anspielstationen zu schauen wieder zurück spielt und das er in fast allen Aktionen etwas zu sehr zögert und damit wertvolle Zeit verspielt.

Natürlich kann man sich hier immer darüber beschweren dass man BVB Spieler nicht so hart kritisieren sollte und das es die Umstände sind die man betrachten sollte aber seien wir ehrlich von einem gestanden Nationalspieler kann ich vielleicht nciht erwarten dass er Guerreiro ersetzt aber es muss doch zumindest drin sein dass ich mit Psychologen arbeite um mich aus einem Selbstvertrauenstief rauszuholen, dass ich die Situation annehme und im Zweifel auf meine Grundtugenden zurückgreife, dass ich mein Spiel analysiere und daran arbeite mich den Anforderungen anzupassen. Spätestens wenn mich ein Passlack teilweise überholt und auf der anderen Seite Meunier spielt sehe ich doch dass es nichts mit Guerreiro zu tun hat sondern um die Umsetzung von defensiven Anordnungen geht gepaart mit ein paar offensiven Läufen.

Freut mich sehr. War zwar nur am Radio, aber
das klang nach einer Leistung an die man anknüpfen kann. Hoffentlich kriegt er da ein wenig Momentum.

Was mir gefällt, er kann auf die Grundlinie durch und mal flanken.

War ne ordentliche Partie, soviel kann ich bestätigen. Auf jeden Fall eine Leistung, auf die er aufbauen kann.

Fand ihn heute auch durchaus okay. Ohne zu haten Fußballerisch nun mal ne Klasse schlechter als Rapha, aber nach hinten war er heute grundsolide und nach vorne bemüht mit guten Laufwegen. Ne Schwalbe macht noch keinen Sommer, aber das war doch schon mal etwas.

Nach hinten war er gut, nach vorne hat er sich leider erst zum Ende hin was getraut. Die Aktionen zum Ende hin sahen aber ganz gut aus. Nach Lazio hätte ich ihm das heute so nicht zugetraut.

Stimmt so, Nico Schulz schwamm heute problemlos mit. Und das ist sicher ein Fortschritt. Zumal er mit steigenden Minuten sicher an Selbstvertrauen und damit Qualität gewinnt.

Trotzdem reicht das fußballerisch einfach nicht. Im Passspiel ist das arg ruckelig. Schade auch, dass die Feinabstimmung beim Hinterlaufen komplett fehlt, einer seiner großen Stärken.

Aber genau in dem Moment wird einem klar, dass wir statt mit nem Stürmer mit nem Zwieback-Messi-Experiment agieren, so als "versteckte 12" statt hängender 9er. Taktisches Stückwerk.

Schulz hat gemacht, was Schulz kann. Insgesamt reicht das aber nicht, um von einer guten Leistung zu reden, auf der man aufbauen kann. Gerade mit Ball ist er ein Fremdkörper im Spiel und teilweise sieht man schon, wie einzelne Spieler Anspiele auf ihn verweigern oder frustriert sind, dass er seinen Lauf viel zu spät startet, wodurch er dann auch keine Chance hat hinter die Kette zu kommen, weil er zu leicht aufzunehmen ist, sofern der Gegenspieler nicht komplett pennt. Wenn er an den Ball kommt, passiert daher dann auch meist nicht mehr viel, weil er seinen Speed so gut wie gar nicht ausgespielt bekommt. Auch in statischen Situationen, in denen dann in der Regel der Rückpass kommt, wodurch die Vorwärtsbewegung gestoppt ist. Traut er sich dann doch mal nach vorne aufzubauen, ist der Ball meist weg oder er schafft es zumindest sich selbst in Bedrängnis zu bringen.

Das einzig Positive an seinem Spiel war daher die Defensivleistung. Die war ordentlich bis gut, mit einer wichtigen Grätsche, die ein Gegentor verhindert hat, das vielleicht schon der Sargnagel für das Spiel gewesen wäre. Solange unser Zentrum aber so spielschwach ist, dass die Spielverbindung über die AV oder Schienen gehen muss, wird von Schulz aber klar zu viel verlangt und es lässt sich leider auch nicht darauf aufbauen - ob er etwas dafür kann oder nicht.