Moussa Sylla [9]

Ja aber dann wäre doch zumk6der Transferstatus irgendwie schon preisgeben worden nach dem Moto letzte Modalitäten nur noch zu klären oder so. Aber so still wie es sich stand jetzt begibt fühlt sich das an wie Verarsche von Nyfc. (Wie bei Ba)

In den Vereinigten Staaten ist das Transferfenster bis Mitte März geöffnet, weshalb es für NYCFC gar keinen Grund zur Eile gibt.

Die Eile muss Schalke reinbringen und Sylla auch, wenn er dort spielen will.

Sylla sollte das nicht bis Mitte März ziehen, wenn er spielen will, ja.
Aber die MLS Saison startet erst in 3 Wochen, von daher wird er da jetzt auch noch keinen akuten Drang zur Eile haben.

Die Frage ist bis wann Schalke die Frist setzt, da ein Nachfolger wahrscheinlich erst kommt, wenn der Transfer durch ist.

Vielleicht steht Sylla gegen Dresden wieder im Kader, wenn bis Samstag Abend oder Sonntag Vormittag kein Vollzug gemeldet worden ist.

Das ist einfach nicht gut von Baumann. Es ist nach Ba schon der zweite Fall.
Sylla fehlt uns jetzt zwei Spieltage wegen Vertragsverhandlungen.
Klar, wir können den Spieler ein Stück weit entgegen kommen, aber zwei Spieltage fehlen und wir sind in der Zwischenzeit nicht wirklich handlungsfähig ist schlicht zu viel in meinem Augen.
Es ist jetzt auch nicht das erste, hoffentlich aber das letzte Mal das so etwas passiert.
Verhandlungen beendet, Medizincheck, Wechsel, das kann man normalerweise in zwei, drei Tagen erledigen.

Ich gehe davon aus das es auch bei dem Ersatz nur noch um die Unterschrift und Medizintest geht.
Zur Not kann man auch den Medizintest vorher durchführen um Zeit zu sparen.
Also theoretisch reichen da auch 5 Stunden oder so.

Die Frage ist ja, ob man sich auf das Spielchen einlässt.
Wenn's 5h vor Schluss geht, dann wäre es sicher auch 4 Tage vor Schluss gegangen, wenn der Vertragspartner mitspielt.

Z.b. könnte man die Visa Frage auch nach Unterschrift klären und damit zum Risiko des aufnehmenden Vereins machen. (Wenn das juristisch geht, hab keine Ahnung davon)
Und wir dann nicht so sehr der Bittsteller wären.
Wenn's daran liegen sollte...

Um teufels advocat zu spielen kennen wir die hintergründe nicht, es gab in den USA den Wintersturm, dann Zeitzone und Anreise, ggf. probleme mit behörden, ich hab mal in einem Podcast gehört das es da bei Transfers in die MLS aus anderen ländern häufig mal etwas dauern kann, da können schnell mal paar Tage ins land ziehen, aber frundsätzlich hast du rechts, wir sind ohnehin dünn besetzt und schneiden uns noch selbst in Fleisch und verzichten auf Spieler, der zumindest gg Kaiserslautern wohl noch hätte spielen können.

Ja, ich gehe auch davon aus, dass man den potentiellen Nachfolger schon „eingetütet“ hat und nur noch der Dominostein Sylla fallen muss.

Ich glaube aber nicht das wir das Spiel bis auf den letzten Drücker mitspielen, da unser eigenes Risiko sonst zu hoch wird.

Findest du, dass diese Aussage ohne das wir
1. Einzelheiten kennen
2. Transfer alternativen für Moussa und gleicher Ablöse haben,
wirklich angebracht ist ?

Vielleicht kann er nichts dafür, oder hat sich bewusst dazu entschlossen, trotz der Unannehmlichkeiten, diesen Transfer zu versuchen weil wir mehr gewinnen als verlieren können?
Wir wissen weder was über unseren Wunschkandidaten, noch anderen Einzelheiten über die Verzögerung.
Wir können hier und da spekulieren und auch Unmut äußern, weil's halt nicht ideal ist.
Aber Baumann jetzt schon zu kritisieren ist doch verfrüht, weil wir stand jetzt gar nicht wissen was er hätte besser machen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 30.01.2026 um 17:13 Uhr bearbeitet