Mohamed Amine Chermiti
06.08.2008 - 15:25 Uhr
04.05.2010 - 07:35 Uhr
Zitat von racer:
.......
Wenn ich ein Argument wirklich nicht mehr hoeren kann dann das das wir ohne die laecherlichen 900k (und im Vergleich zu all dem Geld was anschliessend ausgegeben wurde ist dieser Betrag laecherlich) uns Ramos nicht haetten leisten konnten. Das man selbst diesen scheinbar nun voellig misslungenen Transfer von LF auch noch schoen redet, weil man 900k bekommen hat (bei 2,5 Mio Investment) ist mir auch schleierhaft.
Wie wir ja nun heute aus den Medien wissen hat es von der DFL keine Auflagen gegeben (so jedenfalls jetzt von der DFL, Schiller und Gegenbauer mehrfach in Fernsehinterviews geaussert) und wir hatten dann ja auch im Winter noch einiges Geld auf der Kante um nachzulegen. Man haette sich Ramos also durchaus leisten koennen. ........
Es gab wohl keine DFL-Auflage, den Transferüberschuss für die Schuldentilgung einzusetzen. Unsere Gläubiger (3 Banken) dagegen werden schon ein Konzept in dieser Art aufgestellt haben. Erst als die Lage im Winter fast hoffnungslos war, gaben sie ihr o.k. für Investitionen. Und werden jetzt zum Start der 2.Liga auch Gelder freigeben (müssen).
Angesichts dieser (möglichen) Konstellation hätte man anstelle eines Ramos halt den ablösefreien Smolarek holen müssen sowie den preiswerten Volz anstelle des vom Gehalt teueren Kringe.
.......
Wenn ich ein Argument wirklich nicht mehr hoeren kann dann das das wir ohne die laecherlichen 900k (und im Vergleich zu all dem Geld was anschliessend ausgegeben wurde ist dieser Betrag laecherlich) uns Ramos nicht haetten leisten konnten. Das man selbst diesen scheinbar nun voellig misslungenen Transfer von LF auch noch schoen redet, weil man 900k bekommen hat (bei 2,5 Mio Investment) ist mir auch schleierhaft.
Wie wir ja nun heute aus den Medien wissen hat es von der DFL keine Auflagen gegeben (so jedenfalls jetzt von der DFL, Schiller und Gegenbauer mehrfach in Fernsehinterviews geaussert) und wir hatten dann ja auch im Winter noch einiges Geld auf der Kante um nachzulegen. Man haette sich Ramos also durchaus leisten koennen. ........
Es gab wohl keine DFL-Auflage, den Transferüberschuss für die Schuldentilgung einzusetzen. Unsere Gläubiger (3 Banken) dagegen werden schon ein Konzept in dieser Art aufgestellt haben. Erst als die Lage im Winter fast hoffnungslos war, gaben sie ihr o.k. für Investitionen. Und werden jetzt zum Start der 2.Liga auch Gelder freigeben (müssen).
Angesichts dieser (möglichen) Konstellation hätte man anstelle eines Ramos halt den ablösefreien Smolarek holen müssen sowie den preiswerten Volz anstelle des vom Gehalt teueren Kringe.
04.05.2010 - 08:09 Uhr
Zitat von bluedream:
Angesichts dieser (möglichen) Konstellation hätte man anstelle eines Ramos halt den ablösefreien Smolarek holen müssen sowie den preiswerten Volz anstelle des vom Gehalt teueren Kringe.
Volz war leider erst im Winter ein Thema, Smolarek wäre wohl in Handgeld und Gehalt auch nicht viel günstiger gewesen. Abgesehen davon fehlte beiden Spielpraxis, was Zweifel zulässt ob sie uns so schnell hätten helfen können.
Angesichts dieser (möglichen) Konstellation hätte man anstelle eines Ramos halt den ablösefreien Smolarek holen müssen sowie den preiswerten Volz anstelle des vom Gehalt teueren Kringe.
Volz war leider erst im Winter ein Thema, Smolarek wäre wohl in Handgeld und Gehalt auch nicht viel günstiger gewesen. Abgesehen davon fehlte beiden Spielpraxis, was Zweifel zulässt ob sie uns so schnell hätten helfen können.
04.05.2010 - 10:59 Uhr
Zitat von racer:
@samsg
Du sagst es ja, wir hatten Raffael, Ramos, AW und Domo. Raffael ist kein richtiger Stuermer, sondern irgendwo dazwischen und AW war aus Hertha Erfahrung eine Wundertuete. Und selbst wenn das heisst das wir mit 4 Stuermern in eine lange Saison mit Europapokal gestartet sind ist das fuer mich einer zu wenig (wenn man Raffi als Stuermer zaehlt, sonst 2).
Dass Raffael kein richtiger Stürmer ist, ist DEINE MEINUNG. In deiner Wahrnehmung gibt es den Stürmertyp "spielstarker Stürmer" scheinbar nicht. Das ist o.k. Nur Strafraumstürmer sind Stürmer - das war so, als du deine Fussball-Ausbildung durchlaufen hast - da gab es die Manndecker, die Strafraumstürmer, die Aussenläufer (die flanken mussten). Schön.
Fussball funktioniert heute noch gleich, wird aber von vielen Trainern anders gespielt. Die neuen Komponenten (so neu sind sie nicht mehr) sind:
- Aussenverteidiger, die in Ballbesitz bis zur gegnerischen Grundlinie durchlaufen
- Offensive Mittelfeldspieler, die als Flügel aufgestellt werden und da zur Mitte ziehen (Linksfuss am rechte, Rechtsfuss am linken Flügel)
- Spielstarke Stürmer, die zusammen mit den OM und den ZM Torchancen produzieren
Den lauffaulen Spielmacher, den Flügelspieler, der zur Grundlinie läuft und flankt, Stürmer, die nur Köpfen können, gibt es da nicht mehr. :)
Nur um das klarzustellen: Es geht ums Konzept, nicht um LF. Trainer wie Löw, Heynkes, Klopp, Schaaf, van Gaal und Wenger spielen solche Konzepte. LF spielt es auch.
Zurück zu Raffael:
Er hat alle Anlagen um Stürmer zu spielen. OM kann er mit diesen Anlagen auch spielen - auf weniger hohem Niveau, aber es geht. Somit ging Hertha mit 4 Stürmern in die Saison. Was genug ist, wenn man kein Geld hat (bzw. zur Verfügung stellen will).
Zitat von racer:
Wenn ich ein Argument wirklich nicht mehr hoeren kann dann das das wir ohne die laecherlichen 900k (und im Vergleich zu all dem Geld was anschliessend ausgegeben wurde ist dieser Betrag laecherlich) uns Ramos nicht haetten leisten konnten. Das man selbst diesen scheinbar nun voellig misslungenen Transfer von LF auch noch schoen redet, weil man 900k bekommen hat (bei 2,5 Mio Investment) ist mir auch schleierhaft.
LF hat ja ganz bestimmt nicht entschieden, dass 5 Mio. Transferertrag "zurückzubehalten" werden müssen. Ob MP beteiligt war, weiss man nicht so genau. Fix ist, dass MP und LF das ganze "ausbaden" mussten. Die 900K brauchte man um Ramos zu finanzieren. Chermiti ist nicht weg - und wurde nicht für 900K verkauft. Dass diese 900K eine verhältnismässig hohe Summe sind, habe ich gestern Abend aufgezeigt. Es kann ja nicht so schwer sein, das zu verstehen: Fakten, Zahlen - eine Berechnung. Was ist denn das Problem? Willst du jetzt sagen, dass der Umgang mit Chermiti (dass man ihn geholt hat war falsch, dass man ihn verliehen hat, war falsch) daran Schuld war, dass Hertha abgestiegen ist?
Chermiti hatte, nachdem man ihn geholt hat, kaum die Möglichkeit Spielpraxis zu sammeln. Schauen wir doch mal kurz an, WARUM dies der Fall war:
Kurz nach seinem Transfer verletzte er sich. Er fiel Monate aus, und weil man durch die Fairplaywertung international tätig war, hat sich wohl DH dafür entschieden auf dem Transfermarkt nochmals aktiv zu werden. Voronin wurde im letzten Moment geholt. Dadurch hatte man mit Voronin, Pantelic, Chermiti, Raffael und Domovchiyski 5 Stürmer für 2 Positionen. Wobei sich eigentlich die ersten 3 um eine Position stritten. Dass Chermiti da nicht viel zu melden hatte, war klar.
Das Angebot für Chermiti kam - es hätte ja sein können, dass er da spielt. Ändern kann mans nicht mehr - das Geld hatte man bitter nötig. Darum ist es für mich NACHVOLLZIEHBAR, dass Chermiti verliehen wurde.
Noch kurz zu deinem Seitenhieb betreffend "externen Meinungen":
Ich bezweifle, dass sich externe (=Fans anderer Vereine) derart detailliert mit Hertha auseinandergesetzt haben, dass sie genügend Informationen für eine Meinungsbildung haben, die tiefgründig genug ist.
Schuldige sind immer schnell gefunden. Man kann es sich immer einfach machen. Sympathie und Antipathie spielt da auch eine grosse Rolle - wenn man über den einen was schlechtes liest, dann glaubt mans. Egal obs stimmt - es passt ins bestehende Bild.
Der Einfluss der ENGEN FINANZIELLEN SCHRANKEN, die (vielleicht freiwillig) von der Vereinsführung vorgegeben wurden, ist in meinen Augen nicht wegzudiskutieren. Er schlägt auf alles durch. Vor allem auf die Personalentscheidungen im vergangenen Sommer. Die Situation war sehr komplex. Alle gefällten Entscheidungen waren risikoanfällig - Risikominimierung kostet immer Geld, das wirst du aus deiner beruflichen Erfahrung auch gut genug wissen. Geld war keines vorhanden - somit mussten Risiken eingegangen werden.
@samsg
Du sagst es ja, wir hatten Raffael, Ramos, AW und Domo. Raffael ist kein richtiger Stuermer, sondern irgendwo dazwischen und AW war aus Hertha Erfahrung eine Wundertuete. Und selbst wenn das heisst das wir mit 4 Stuermern in eine lange Saison mit Europapokal gestartet sind ist das fuer mich einer zu wenig (wenn man Raffi als Stuermer zaehlt, sonst 2).
Dass Raffael kein richtiger Stürmer ist, ist DEINE MEINUNG. In deiner Wahrnehmung gibt es den Stürmertyp "spielstarker Stürmer" scheinbar nicht. Das ist o.k. Nur Strafraumstürmer sind Stürmer - das war so, als du deine Fussball-Ausbildung durchlaufen hast - da gab es die Manndecker, die Strafraumstürmer, die Aussenläufer (die flanken mussten). Schön.
Fussball funktioniert heute noch gleich, wird aber von vielen Trainern anders gespielt. Die neuen Komponenten (so neu sind sie nicht mehr) sind:
- Aussenverteidiger, die in Ballbesitz bis zur gegnerischen Grundlinie durchlaufen
- Offensive Mittelfeldspieler, die als Flügel aufgestellt werden und da zur Mitte ziehen (Linksfuss am rechte, Rechtsfuss am linken Flügel)
- Spielstarke Stürmer, die zusammen mit den OM und den ZM Torchancen produzieren
Den lauffaulen Spielmacher, den Flügelspieler, der zur Grundlinie läuft und flankt, Stürmer, die nur Köpfen können, gibt es da nicht mehr. :)
Nur um das klarzustellen: Es geht ums Konzept, nicht um LF. Trainer wie Löw, Heynkes, Klopp, Schaaf, van Gaal und Wenger spielen solche Konzepte. LF spielt es auch.
Zurück zu Raffael:
Er hat alle Anlagen um Stürmer zu spielen. OM kann er mit diesen Anlagen auch spielen - auf weniger hohem Niveau, aber es geht. Somit ging Hertha mit 4 Stürmern in die Saison. Was genug ist, wenn man kein Geld hat (bzw. zur Verfügung stellen will).
Zitat von racer:
Wenn ich ein Argument wirklich nicht mehr hoeren kann dann das das wir ohne die laecherlichen 900k (und im Vergleich zu all dem Geld was anschliessend ausgegeben wurde ist dieser Betrag laecherlich) uns Ramos nicht haetten leisten konnten. Das man selbst diesen scheinbar nun voellig misslungenen Transfer von LF auch noch schoen redet, weil man 900k bekommen hat (bei 2,5 Mio Investment) ist mir auch schleierhaft.
LF hat ja ganz bestimmt nicht entschieden, dass 5 Mio. Transferertrag "zurückzubehalten" werden müssen. Ob MP beteiligt war, weiss man nicht so genau. Fix ist, dass MP und LF das ganze "ausbaden" mussten. Die 900K brauchte man um Ramos zu finanzieren. Chermiti ist nicht weg - und wurde nicht für 900K verkauft. Dass diese 900K eine verhältnismässig hohe Summe sind, habe ich gestern Abend aufgezeigt. Es kann ja nicht so schwer sein, das zu verstehen: Fakten, Zahlen - eine Berechnung. Was ist denn das Problem? Willst du jetzt sagen, dass der Umgang mit Chermiti (dass man ihn geholt hat war falsch, dass man ihn verliehen hat, war falsch) daran Schuld war, dass Hertha abgestiegen ist?
Chermiti hatte, nachdem man ihn geholt hat, kaum die Möglichkeit Spielpraxis zu sammeln. Schauen wir doch mal kurz an, WARUM dies der Fall war:
Kurz nach seinem Transfer verletzte er sich. Er fiel Monate aus, und weil man durch die Fairplaywertung international tätig war, hat sich wohl DH dafür entschieden auf dem Transfermarkt nochmals aktiv zu werden. Voronin wurde im letzten Moment geholt. Dadurch hatte man mit Voronin, Pantelic, Chermiti, Raffael und Domovchiyski 5 Stürmer für 2 Positionen. Wobei sich eigentlich die ersten 3 um eine Position stritten. Dass Chermiti da nicht viel zu melden hatte, war klar.
Das Angebot für Chermiti kam - es hätte ja sein können, dass er da spielt. Ändern kann mans nicht mehr - das Geld hatte man bitter nötig. Darum ist es für mich NACHVOLLZIEHBAR, dass Chermiti verliehen wurde.
Noch kurz zu deinem Seitenhieb betreffend "externen Meinungen":
Ich bezweifle, dass sich externe (=Fans anderer Vereine) derart detailliert mit Hertha auseinandergesetzt haben, dass sie genügend Informationen für eine Meinungsbildung haben, die tiefgründig genug ist.
Schuldige sind immer schnell gefunden. Man kann es sich immer einfach machen. Sympathie und Antipathie spielt da auch eine grosse Rolle - wenn man über den einen was schlechtes liest, dann glaubt mans. Egal obs stimmt - es passt ins bestehende Bild.
Der Einfluss der ENGEN FINANZIELLEN SCHRANKEN, die (vielleicht freiwillig) von der Vereinsführung vorgegeben wurden, ist in meinen Augen nicht wegzudiskutieren. Er schlägt auf alles durch. Vor allem auf die Personalentscheidungen im vergangenen Sommer. Die Situation war sehr komplex. Alle gefällten Entscheidungen waren risikoanfällig - Risikominimierung kostet immer Geld, das wirst du aus deiner beruflichen Erfahrung auch gut genug wissen. Geld war keines vorhanden - somit mussten Risiken eingegangen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SAMsg am 04.05.2010 um 11:09 Uhr bearbeitet
04.05.2010 - 14:04 Uhr
Zitat von racer:
Wenn Raffael zu den Stuermern gezaehlt wird heisst das aber im Umkehrschluss das wir keinen OM hatten!!!
Genau - auf den OM-Positionen war man - wie in der Vorsaison - qualitativ und quantitativ viel zu schwach besetzt. Nicu, Ebert - vielleicht Cicero - DA hätte Handlungsbedarf bestanden. Die Elf, die aufgestellt werden musste, konnte gar nicht genügend Kreativität haben mit diesem Personal. In der Vorsaison hats trotzdem geklappt, weil die defensive Qualität sehr hoch war - und man immer Glück hatte, wenns Glück zu verteilen gab. :)
Zitat von racer:
Und im uebrigen habe jedenfalls ich bei Chermiti auch gute Ansaetze auf der OM Position gesehen, weil er mit seiner Schnelligkeit aus der Tiefe bzw. ueber die Fluegel kommen kann. Etwas, was uns in dieser Saison auch grandios gefehlt hat. Er ist fuer mich eben nicht der reine Strafraumstuermer, genauso wenig wie Raffael. Und schon deswegen haette sein Spielertyp in den Kader gehoert!
In den wenigen Auftritten, die Chermiti hatte, spielte er Stürmer. Er war schnell, ja. Aber um die Position eines OMs zu spielen, braucht es bekanntlich nicht nur Schnelligkeit. Chermiti fehlen die Skills, die ein OM braucht. Ein OM muss nicht schnell sein. Es ist ein Vorteil, wenn er schnell ist - aber weder Misimovic noch Diego noch Özil sind besonders schnell.
Chermiti ist kein Strafraumstürmer, aber noch viel weniger ist er spielender Stürmer. Ihm fehlt dafür die Kreativität.
Wenn du das anders siehst, ist das kein Problem. Wir haben scheinbar einen völlig unterschiedlichen Hintergrund, was die Wahrnehmung von Fussball angeht. Aber das wissen wir nicht erst seit heute.
Ich sage nicht, dass meine Auslegung die "einzig wahre" ist. Gleichzeitig erwarte ich aber von anderen, dass ihnen bewusst ist, dass man gewisse Dinge auch anders sehen kann. Und dass diese, nur weil sie anders betrachtet werden, nicht unbedingt falsch sein müssen.
Zitat von racer:
Also danke noch einmal fuer all die Belehrungen, ich halte dennoch diese Personalentscheidung nach wie vor fuer falsch und mit- (nicht haupt!) ursaechlich fuer den Niedergang da uns auf der Bank die Alternativen gefehlt haben (und das in der Hin- wie in der Rueckrunde).
Ich will niemanden belehren - auch wenn es vielleicht anders rüberkommen mag. Ich versuche nur aufzuzeigen, dass sich der Fussball verändert - und dass gewisse Werte und Einstellungen, die früher als das "einzig wahre" angeschaut wurden, sich ein wenig verändert haben. Viele Wege führen nach Rom. Man kann auf vielen Wegen im Fussball erfolgreich sein. Mit den richtigen Spielern kann man auch heute noch mit Libero und Manndeckern agieren.
Mir fällt einfach auf, dass viele Fussballfans der Generation "Libero" ein anderes Verständnis von Fussball haben, als ich. Das ist eine Feststellung, keine Wertung. Jeder soll glauben was er will - nur ist die Meinung, die Einstellung, die nicht der eigenen entspricht, vielleicht nicht unbedingt falsch.
Somit ist Chermiti nicht unbedingt ein Kandidat fürs OM, weil du in seiner Handvoll Kurzauftritte in ihm einen möglichen OM gesehen hast. Vielleicht ist ers tatsächlich - aber ich bin sicher, dass LF ihn als OM nominiert hätte, wenn er dafür in Frage gekommen wäre. Denn auf dieser Position ist Hertha ja seit 2 Saisons recht dürftig besetzt.
Wenn Raffael zu den Stuermern gezaehlt wird heisst das aber im Umkehrschluss das wir keinen OM hatten!!!
Genau - auf den OM-Positionen war man - wie in der Vorsaison - qualitativ und quantitativ viel zu schwach besetzt. Nicu, Ebert - vielleicht Cicero - DA hätte Handlungsbedarf bestanden. Die Elf, die aufgestellt werden musste, konnte gar nicht genügend Kreativität haben mit diesem Personal. In der Vorsaison hats trotzdem geklappt, weil die defensive Qualität sehr hoch war - und man immer Glück hatte, wenns Glück zu verteilen gab. :)
Zitat von racer:
Und im uebrigen habe jedenfalls ich bei Chermiti auch gute Ansaetze auf der OM Position gesehen, weil er mit seiner Schnelligkeit aus der Tiefe bzw. ueber die Fluegel kommen kann. Etwas, was uns in dieser Saison auch grandios gefehlt hat. Er ist fuer mich eben nicht der reine Strafraumstuermer, genauso wenig wie Raffael. Und schon deswegen haette sein Spielertyp in den Kader gehoert!
In den wenigen Auftritten, die Chermiti hatte, spielte er Stürmer. Er war schnell, ja. Aber um die Position eines OMs zu spielen, braucht es bekanntlich nicht nur Schnelligkeit. Chermiti fehlen die Skills, die ein OM braucht. Ein OM muss nicht schnell sein. Es ist ein Vorteil, wenn er schnell ist - aber weder Misimovic noch Diego noch Özil sind besonders schnell.
Chermiti ist kein Strafraumstürmer, aber noch viel weniger ist er spielender Stürmer. Ihm fehlt dafür die Kreativität.
Wenn du das anders siehst, ist das kein Problem. Wir haben scheinbar einen völlig unterschiedlichen Hintergrund, was die Wahrnehmung von Fussball angeht. Aber das wissen wir nicht erst seit heute.
Ich sage nicht, dass meine Auslegung die "einzig wahre" ist. Gleichzeitig erwarte ich aber von anderen, dass ihnen bewusst ist, dass man gewisse Dinge auch anders sehen kann. Und dass diese, nur weil sie anders betrachtet werden, nicht unbedingt falsch sein müssen.
Zitat von racer:
Also danke noch einmal fuer all die Belehrungen, ich halte dennoch diese Personalentscheidung nach wie vor fuer falsch und mit- (nicht haupt!) ursaechlich fuer den Niedergang da uns auf der Bank die Alternativen gefehlt haben (und das in der Hin- wie in der Rueckrunde).
Ich will niemanden belehren - auch wenn es vielleicht anders rüberkommen mag. Ich versuche nur aufzuzeigen, dass sich der Fussball verändert - und dass gewisse Werte und Einstellungen, die früher als das "einzig wahre" angeschaut wurden, sich ein wenig verändert haben. Viele Wege führen nach Rom. Man kann auf vielen Wegen im Fussball erfolgreich sein. Mit den richtigen Spielern kann man auch heute noch mit Libero und Manndeckern agieren.
Mir fällt einfach auf, dass viele Fussballfans der Generation "Libero" ein anderes Verständnis von Fussball haben, als ich. Das ist eine Feststellung, keine Wertung. Jeder soll glauben was er will - nur ist die Meinung, die Einstellung, die nicht der eigenen entspricht, vielleicht nicht unbedingt falsch.
Somit ist Chermiti nicht unbedingt ein Kandidat fürs OM, weil du in seiner Handvoll Kurzauftritte in ihm einen möglichen OM gesehen hast. Vielleicht ist ers tatsächlich - aber ich bin sicher, dass LF ihn als OM nominiert hätte, wenn er dafür in Frage gekommen wäre. Denn auf dieser Position ist Hertha ja seit 2 Saisons recht dürftig besetzt.
14.05.2010 - 22:45 Uhr
Zitat
Transferts - Amine Chermiti à Al Merreikh soudanais
L'attaquant international tunisien d'Ittihad Djeddah, Amine Chermiti, signera dans 48 heures un contrat de 2 ans au profit du club soudanais Al Merreikh.
Depuis quelques semaines, Amine Chermiti se sent indésirable au sein du club saoudien qui a annoncé pas mal de fois que son contrat ne soit pas renouvelé.
Selon alweeam.com, le président d'Al Meirreikh, Jamel Wayli, a envoyé un agent à Djeddah à fin de négocier secrètement avec Amine Chermiti.
La même source a indiqué que notre attaquant international arrivera à Khartoum dans 48 heures pour signer un contrat de deux ans.
http://www.koora.com/home/lire_article.asp?id=1139208&t=177
Laut Koora.com wird Chermiti übermorgen einen Vertrag bei El Merreikh (ziemlich reicher Verein aus Sudan, in der Champions League Afrikas dieses Jahr im Achtelfinale rausgeflogen) unterzeichnen. Über die Ablöse ist nichts bekannt.
Da ist aber hoffentlich nichts dran. :/:
Transferts - Amine Chermiti à Al Merreikh soudanais
L'attaquant international tunisien d'Ittihad Djeddah, Amine Chermiti, signera dans 48 heures un contrat de 2 ans au profit du club soudanais Al Merreikh.
Depuis quelques semaines, Amine Chermiti se sent indésirable au sein du club saoudien qui a annoncé pas mal de fois que son contrat ne soit pas renouvelé.
Selon alweeam.com, le président d'Al Meirreikh, Jamel Wayli, a envoyé un agent à Djeddah à fin de négocier secrètement avec Amine Chermiti.
La même source a indiqué que notre attaquant international arrivera à Khartoum dans 48 heures pour signer un contrat de deux ans.
http://www.koora.com/home/lire_article.asp?id=1139208&t=177
Laut Koora.com wird Chermiti übermorgen einen Vertrag bei El Merreikh (ziemlich reicher Verein aus Sudan, in der Champions League Afrikas dieses Jahr im Achtelfinale rausgeflogen) unterzeichnen. Über die Ablöse ist nichts bekannt.
Da ist aber hoffentlich nichts dran. :/:
14.05.2010 - 22:48 Uhr
Zitat von Aniis:
Zitat
Transferts - Amine Chermiti à Al Merreikh soudanais
L'attaquant international tunisien d'Ittihad Djeddah, Amine Chermiti, signera dans 48 heures un contrat de 2 ans au profit du club soudanais Al Merreikh.
Depuis quelques semaines, Amine Chermiti se sent indésirable au sein du club saoudien qui a annoncé pas mal de fois que son contrat ne soit pas renouvelé.
Selon alweeam.com, le président d'Al Meirreikh, Jamel Wayli, a envoyé un agent à Djeddah à fin de négocier secrètement avec Amine Chermiti.
La même source a indiqué que notre attaquant international arrivera à Khartoum dans 48 heures pour signer un contrat de deux ans.
http://www.koora.com/home/lire_article.asp?id=1139208&t=177
Laut Koora.com wird Chermiti übermorgen einen Vertrag bei El Merreikh (ziemlich reicher Verein aus Sudan, in der Champions League Afrikas dieses Jahr im Achtelfinale rausgeflogen) unterzeichnen. Über die Ablöse ist nichts bekannt.
Da ist aber hoffentlich nichts dran. :/:
Wie ist denn die Quelle einzuschätzen?
Zitat
Transferts - Amine Chermiti à Al Merreikh soudanais
L'attaquant international tunisien d'Ittihad Djeddah, Amine Chermiti, signera dans 48 heures un contrat de 2 ans au profit du club soudanais Al Merreikh.
Depuis quelques semaines, Amine Chermiti se sent indésirable au sein du club saoudien qui a annoncé pas mal de fois que son contrat ne soit pas renouvelé.
Selon alweeam.com, le président d'Al Meirreikh, Jamel Wayli, a envoyé un agent à Djeddah à fin de négocier secrètement avec Amine Chermiti.
La même source a indiqué que notre attaquant international arrivera à Khartoum dans 48 heures pour signer un contrat de deux ans.
http://www.koora.com/home/lire_article.asp?id=1139208&t=177
Laut Koora.com wird Chermiti übermorgen einen Vertrag bei El Merreikh (ziemlich reicher Verein aus Sudan, in der Champions League Afrikas dieses Jahr im Achtelfinale rausgeflogen) unterzeichnen. Über die Ablöse ist nichts bekannt.
Da ist aber hoffentlich nichts dran. :/:
Wie ist denn die Quelle einzuschätzen?
14.05.2010 - 22:51 Uhr
Oh Gott, was will Amine denn im Sudan?! Da ist er doch fernab aller Karrierechancen! :o
Hoffe für ihn, dass das nicht stimmt und er wenigstens (wenn schon nicht in Europa) irgendwo bei den Saudis sein schmuckes Gehalt verdienen kann.
Hoffe für ihn, dass das nicht stimmt und er wenigstens (wenn schon nicht in Europa) irgendwo bei den Saudis sein schmuckes Gehalt verdienen kann.
14.05.2010 - 22:52 Uhr
Zitat von il_capitano:
Zitat von Aniis:
Zitat
Transferts - Amine Chermiti à Al Merreikh soudanais
L'attaquant international tunisien d'Ittihad Djeddah, Amine Chermiti, signera dans 48 heures un contrat de 2 ans au profit du club soudanais Al Merreikh.
Depuis quelques semaines, Amine Chermiti se sent indésirable au sein du club saoudien qui a annoncé pas mal de fois que son contrat ne soit pas renouvelé.
Selon alweeam.com, le président d'Al Meirreikh, Jamel Wayli, a envoyé un agent à Djeddah à fin de négocier secrètement avec Amine Chermiti.
La même source a indiqué que notre attaquant international arrivera à Khartoum dans 48 heures pour signer un contrat de deux ans.
http://www.koora.com/home/lire_article.asp?id=1139208&t=177
Laut Koora.com wird Chermiti übermorgen einen Vertrag bei El Merreikh (ziemlich reicher Verein aus Sudan, in der Champions League Afrikas dieses Jahr im Achtelfinale rausgeflogen) unterzeichnen. Über die Ablöse ist nichts bekannt.
Da ist aber hoffentlich nichts dran. :/:
Wie ist denn die Quelle einzuschätzen?
Eher unseriös wie ich finde.
Zitat von Aniis:
Zitat
Transferts - Amine Chermiti à Al Merreikh soudanais
L'attaquant international tunisien d'Ittihad Djeddah, Amine Chermiti, signera dans 48 heures un contrat de 2 ans au profit du club soudanais Al Merreikh.
Depuis quelques semaines, Amine Chermiti se sent indésirable au sein du club saoudien qui a annoncé pas mal de fois que son contrat ne soit pas renouvelé.
Selon alweeam.com, le président d'Al Meirreikh, Jamel Wayli, a envoyé un agent à Djeddah à fin de négocier secrètement avec Amine Chermiti.
La même source a indiqué que notre attaquant international arrivera à Khartoum dans 48 heures pour signer un contrat de deux ans.
http://www.koora.com/home/lire_article.asp?id=1139208&t=177
Laut Koora.com wird Chermiti übermorgen einen Vertrag bei El Merreikh (ziemlich reicher Verein aus Sudan, in der Champions League Afrikas dieses Jahr im Achtelfinale rausgeflogen) unterzeichnen. Über die Ablöse ist nichts bekannt.
Da ist aber hoffentlich nichts dran. :/:
Wie ist denn die Quelle einzuschätzen?
Eher unseriös wie ich finde.
14.05.2010 - 23:09 Uhr
ach bitte nicht. Ich traue dem Jungen echt den Durchbruch zu. Der ist so schnell und er ist mir tausendmal lieber als Artur....den können wir gerne in den Sudan schicken.
CHermiti muss zurückkommen....und wenn wir ihn verkaufen dann muss sich das richtig lohnen...
CHermiti muss zurückkommen....und wenn wir ihn verkaufen dann muss sich das richtig lohnen...
14.05.2010 - 23:18 Uhr
Zitat von Appius:
ach bitte nicht. Ich traue dem Jungen echt den Durchbruch zu. Der ist so schnell und er ist mir tausendmal lieber als Artur....den können wir gerne in den Sudan schicken.
CHermiti muss zurückkommen....und wenn wir ihn verkaufen dann muss sich das richtig lohnen...
Sehe ich genauso! Es ist MPs Aufgabe Chermiti und seinem Berater zu vermitteln, dass Armine jetzt die grösste Chance hat seinen Durchbruch bei Hertha zu haben! Der Junge hat Talent , davon bin ich überzeugt .. ich will ihn unbedingt wieder bei Hertha sehen!
ach bitte nicht. Ich traue dem Jungen echt den Durchbruch zu. Der ist so schnell und er ist mir tausendmal lieber als Artur....den können wir gerne in den Sudan schicken.
CHermiti muss zurückkommen....und wenn wir ihn verkaufen dann muss sich das richtig lohnen...
Sehe ich genauso! Es ist MPs Aufgabe Chermiti und seinem Berater zu vermitteln, dass Armine jetzt die grösste Chance hat seinen Durchbruch bei Hertha zu haben! Der Junge hat Talent , davon bin ich überzeugt .. ich will ihn unbedingt wieder bei Hertha sehen!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.