Michael Preetz

Ein Pokalaus bei einem 4ligisten haben auch schon andere Bundesligisten erlebt, das hier war ein Zweitligist, der dazu noch so ein wenig einer unserer Angstgegner zu sein scheint (Bilanz). Ist selbstverständlich sehr, sehr ärgerlich.
Dass Rekik und Stark offenbar in diesem Spiel nicht in der Lage waren die IV einigermaßen dicht zu halten, war so nicht zu erwarten. Zwischen Jordan und Rekik läuft der Kampf um den Platz in der IV, auf der anderen Seite zwischen Boyata und Stark, da kann man von der Vereinsführung nicht erwarten, dass Rekik (in diesem Spiel) den Anforderungen nicht genügt. Stark wird immer noch als Nationalspieler gehandelt, nicht mehr so richtig, aber er ist einer der Größen, auf die der Verein baut. Rechts haben wir Pekarik (Nationalspieler), Klünter und jetzt auch Zeefuik, Links Platte (ehemals Nationalspieler) und Mittelstädt. Da kann man davon ausgehen, dass die Abwehr im Wesentlichen steht. Warum soll man in der Konstellation noch Spieler verpflichten zumal die Nachwuchsleute wie Netz und Baak und andere auch noch lauern.
Vorne war es okay, 4 Tore gegen einen Zweitligisten ist gut, 3 Tore von den Stürmern und auch bei Pekariks Tor war der Sturm Verlagengeber. Es gab noch einige Chancen und so richtig versemmelt wurden die Dinger nun auch nicht, es gibt schließlich auch einen TW beim Gegner und einen Pfosten.
Das Mittelfeld ist offensiv auch in Ordnung gewesen Tousart kommt immer mehr in die Mannschaft, Darida ist die Arbeitsbiene.
Dass jetzt ein Spiel so bescheuert läuft - was soll die Vereinsführung dazu noch sagen ? Wir werden nächste Woche wieder mit Jordan und Piatek auflaufen, das sollte hinten für mehr Stabilität sorgen und vorne war´s eh schon ganz gut.
Klar war das Ausscheiden enttäuschend, aber manchmal läuft ein Spiel so bescheiden.

Nur mal aus Neugierde: Wie sollte denn so eine Erklärung aussehen? Was sollte da drin stehen? Und was würde das bringen?

Ich fände es wirklich wahnsinnig professionell, wenn sich ein Sportvorstand hinstellt und anfängt auf einzelne Spieler einzudreschen.

Die Ansprüche sind doch von draußen in den Verein getragen. Es gibt schon einen Grund, warum Labbadia und Preetz bisher kein Saisonziel ausgegeben haben. Da dürfte die Einschätzung der Leistungsfähigkeit dieser Mannschaft wohl deutlich nüchterner ausfallen, als bei so manch "ambitioniertem Experten." Ich gehe davon aus, dass da am Ende maximal einstelliger Tabellenplatz kommuniziert wird. Preetz und zuletzt auch Labbadia haben die Probleme des Umbruchs und potentieller Neuverpflichtungen doch mehrfach offen kommuniziert. Manchmal habe ich den Eindruck, dass viele diese Warnungen und Erklärungen bewusst ignorieren, oder mehr fordern, wo mehr nur schwer möglich ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpenbombe am 12.09.2020 um 16:24 Uhr bearbeitet

Mit 375 Mio finde ich es nicht ganz sonderlich außergewöhnlich, wenn auch von Außen mit der Zielsetzung spekuliert wird.

Ich finde es schon. Lässt die Jungs doch einfach mal arbeiten. Die letzte Saison war eine Vollkatastrophe. Jetzt irgendwelche Alibipanil Transfers zu tätigen, ist so ziemlich das falscheste, was man machen kann. Ruhig bleiben, analysieren und arbeiten.

Du meinst so wie den bevorstehenden Córdoba Transfer?

Cordoba ist schon seit mindestens 6 Wochen im Gespräch. Das würde ich kaum als PanikTransfer bezeichnen.

Ändert aber nichts daran, dass das aufgrund der momentanen Situation wie ein phantasieloser Panikkauf wirkt. Wenn man ihn schon so lange unbedingt haben wollte und er Brunos Wunschspieler ist, warum holt man ihn erst jetzt und nicht schon vor sechs Wochen. Die volle geforderte und für mich auch zu hohe Ablösesumme (gemessen an der Restvertragslaufzeit) hätte man da auch schon zahlen können. Das hätte den Vorteil gehabt, dass der Spieler weite Teile der Vorbereitung hätte mitmachen können. So wirkt es halt wie die Notlösung die man jetzt schnell eintüten musste, weil alle anderen Kandidaten abgesagt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flonaldinho10 am 12.09.2020 um 19:02 Uhr bearbeitet

Du vergisst den Duda Part in dem Deal. Schon mal dran gedacht, dass das Einbinden von ihm vor ein paar Wochen nicht möglich war?

Bisher ist im Kicker von einer Ablöse von 15 Millionen die Rede ohne dass Duda mit einem Wort erwähnt wird, also kann ich auch erstmal nur davon ausgehen und für die kolportierte Summe finde ich den Deal ziemlich gruselig.

Für mich wäre dieser Transfer ein neuerlicher Offenbarungseid des Herrn Preetz und zeigt, dass er den gestellten Anforderungen nicht gewachsen ist.
Schon der Zusammenhang mit der Personalie Duda löst bei mir ein Schütteln aus, verbunden mit der Befürchtung, dass das viele Geld eines LW in den Wind geblasen wird... eine wirkliche Verbesserung hat es bisher nicht gebracht. Es gibt Manager in der BL, die mit der Kohle ein wahres Feuerwerk abgebrannt hätten...