Michael Preetz

Jupp, aus Mangel an Alternativen sollten wir einfach immer an Preetz festhalten, weil nach 10 Jahren wäre das echt voll unruhiger Aktionismus.

Ich bin jetzt schon gespannt auf die mitgliederversammlung im Mai.

Viele Dinge werden sicher nicht vollkomen erlogen sein von Klinsmann (kein eigenes Trainerbüro, Geschäftsführung reist im Mannschaftsbus, ...) und das sind Sachen, die absolut nicht zeitgemäß sind. Das stützt auch das Bild, wenn Preetz lamentierend auf der Bank sitzt.
Ich finde Preetz macht super Arbeit was Transfers angeht, aber die Trennung zwischen einem Geschäftsführer und der Mannschaft muss einfach klar sein.
Jeder der schon mal neu in eine Firma mit völlig eingefahrenen Strukturen gekommen ist, wird Klinsmann ein Stück weit verstehen können. Es ist einfach unglaublich anstrengend, wenn du bestehende Strukturen aufbrechen willst, aber kein Willen auf der anderen Seite vorhanden ist. Und damit möchte ich in keiner Weise das Handeln von Klinsmann in irgendeiner Weise rechtfertigen - ich kann nur seine Frustration in Teilen nachvollziehen.

Mehr als gewagt und ich denke, dass du damit einfach mal so ein Forum wie das unsere maßlos überschätzt.....Filterblase nennt man sowas

Außerdem bestätigt z.B. Uwe Bremer, der ja nun seit vielen Jahren nah am Verein ist, aus erster Hand viele Aussagen von Klinsmann. Oder denkst du, dass er das auch nur hier aufgeschnappt hat

Sehe ich ähnlich! Klinsmann mag sich mit seinem plötzlichen Rücktritt, seinem Statement dazu auf Facebook und seinem Tagebuch heute absolut unterirdisch verkauft haben. Das war "Pfui Teufel" vom allerfeinsten! Aber Preetz kommt aus meiner Sicht auch nicht unbeschadet aus dieser Situation, weil einige Dinge, die Klinsmann in den Wochen angesprochen oder zu Papier gebracht hat auch nicht von der Hand zu weisen sind.

1. Klinsmann hatte kritisiert, dass Preetz sich zu sehr in mannschaftsinterne Dinge einmischt (auch das Sitzen auf der Bank). Erinnert sei an die Geschichte damals gegen Leipzig, als Preetz die Mannschaft gegen ihren Willen dazu nötigen wollte, für Keuter ein Statement abzugeben und sich Dardai vor die Mannschaft gestellt hat.

2. Klinsmanns Kritik, dass Preetz keine Lobbyarbeit gegen die Schiris macht, sondern diese nur beleidigt. Mein Reden seit Jahren! Wir werden verpfiffen und Herr Preetz tut nix dagegen. D. Hoeneß war da aus dem gleichen Holz geschnitzt wie sein Bruder. Öffentlich mal gegen die Schiris gewettert und schon lief es die nächsten Wochen. Schiris sind auch nur Menschen mit einem Unterbewußtsein, dass ihnen sagt, für wen sie die 50/50-Entscheidungen treffen sollen.

3. Die Geschichte mit Rangnick. Es gab ja hier im Forum schon öfter die Gerüchte oder die Einschätzung, dass manche Trainer garnicht unter Preetz arbeiten möchten.

Obwohl ich Preetz immer gegen jegliche Kritik in den letzten Jahren verteidigt habe, bin ich jetzt für eine Veränderung auf der Position. Ich bin aber auch dafür, dass man generell Veränderungen in der Struktur vornimmt und finde diesbezüglich diesen Artikel sehr gut

https://www.tagesspiegel.de/sport/ein-vorschlag-fuer-hertha-bsc-schafft-endlich-neue-strukturen/25584134.html

Das weiß doch seit Jahren jeder. Und so schlimm, wie es erst klingt, ist es auch nicht. Die meisten Vereinsfunktionäre stecken Medien Infos, ist meistens ein geben und nehmen.

Ich weiß nicht, ob dass hier der richtige Thread dafür ist aber Matthias Brüggelmann (Chefredakteur des Kompetenzcenters Sport der "Bild"-Gruppe mit Verantwortung für alle Sportthemen in deren Print- und Digitalmedien) hat eben auf Twitter quasi bestätigt, dass die Dokumente nicht von der Klinsmann Seite kamen.

Jetzt könnte man 1 und 1 zusammenzählen und es würde darauf hinauslaufen, dass Windhorst die Dokumente selbst an die Bild weitergegeben hat. Vielleicht lehne ich mich aber auch zuweit aus dem Fenster damit. Wie ist eure Einschätzung? Sollte man das nicht überbewerten oder kommt ihr auf das gleiche Ergebnis wie ich?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SirHammerlock am 26.02.2020 um 21:38 Uhr bearbeitet

Halte ich für ziemlich ausgeschlossen. Mir fällt nicht ein einziger Grund dafür ein, warum er das tun sollte. Wie kommst du zu dem Gedanken?

also das kommt mir fast wie krieg vor.

warum er das tun würde? nun ja wenn preetz und gegenbauer gezwungen wären, abzudanken, dann könnte man kompetentere leute installieren. wenn diese beiden weiterhin pfuschen könnten, dann sind die 250 mio in den sand gesetzt worden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertha-Schwabe am 26.02.2020 um 21:41 Uhr bearbeitet

Ich glaube diese Schlammschlacht wird uns bis zum Sommer begleiten. Ich halte die Nachfrage des Reporters auf der PK von heute für wahr, dass dies ein Großangriff auf die Führungebene ist, die auf eine Übernahme hindeutet. Ich halte alles in dieser Situation für möglich, sogar das Klinsmann sich zur Präsidentschaft stellt.
Erst dann wir man genau wissen, ob Herr Windhorst ein Wolf im Schafspelz ist. Mich würde es nicht wundern, zu oft hat man auf den PK`s von Klinsmann gehört der "Lars und Ich". Sollte er im Sommer das Paket präsentieren, Ragnick, Tesla, Amazon und und und, wird es sehr spannend.