Michael Preetz

ich finde deine Argumente irgendwie wenig schlüssig. Ganz ehrlich: Als Klinsmann Nouri als seinen Co vorgeschlagen hat, müssten doch bei Preetz alle Sicherheitslampen geleuchtet haben. War aber scheinbar nicht so. Und jetzt? Jetzt haben wir den Schlamassel, dass wir in einer Art Schachmatt-Situation stehen.

Du scheinst dich mit Verantwortlichkeiten auch nicht so richtig gut auszukennen. Verantwortung ist nicht gleich Schuld. Verantwortung trägt Preetz immer. Schuld an dem Klinsmann-Debakel ist er nicht.

So lief das aber nicht mit Klinsmann. Er hat Nouri nicht vorgeschlagen. Klinsmann hat selbst erklärt, dass er eine gewisse Anzahl von Leuten seines Vertrauens hat in Amerika wie auch in Europa. Im Prinzip sofort einsatzfähige Teams. Nouri ist ein Teil davon. Wenn man Klinsmann verpflichtet, kann man keine Details an seinem Team ändern. Hat man doch gesehen, wie schnell Petry weg war, obwohl er ausgezeichnete Arbeit geleistet hat. Das war eine der kleinen Bedingungen a la Klinsmann. Alles oder gar nichts.
Jetzt ist er weg und die Überreste bleiben hier hängen.

Was würde denn mit einem DAX CEO passieren, wenn er irgendeinen Marketing Star der Szene zum Head of Marketing macht, dieser darauf besteht seinen ganzen Cast mitzubringen, komplettes Chaos anrichtet und anschließen Hals über Kopf kündigt?

Ich vermute, dass diesem CEO von den Aktionären ein unfassbar schlechtes Einschätzungsvermögen unterstellt werden würde worauf hin er seinen Posten vermutlich räumen müsste.

Jetzt ist mir klar, dass wir kein DAX Unternehmen sind - aber ich finde, die Personalie Preetz wird von einigen hier unverhältnismäßig in Schutz genommen.

So wie man der einen Seite Bahsing vorwirft, stellt sich die andere in fast narrenhafter Art vor ihn. Die Wahrheit liegt bekanntlich in der Mitte und selbst hier scheint kein wirklich gutes Licht mehr auf den Verein.

Preetz wird Landesweit doch nur noch als Witzfigur gesehen. Jedenfalls höre ich das aus meinen Kreisen heraus, die wirklich alles Fanlager abdecken.

Mit diesem GF wird es schwer das Image des Chaos-Clubs so schnell wieder loszuwerden. Ein klarer Cut hingegen würde signalisieren, dass man gewappnet in eine neue Ära aufbrechen will.

Dagegen spricht leider, dass Gegenbauer und Preetz vermutlich nur zusammen gestürzt werden können.

Der Vergleich hinkt. Richtig. Man könnte auch behaupten, dass einige hier Preetz nicht nach seiner Arbeit, sondern ausschließlich emotional nach Nase bewerten.

Für mich steht außer Frage, dass Preetz Fehler gemacht hat. Ich sehe aber die gesamte Entscheidung zum Zeitpunkt, als sie gefällt wurde und wäge ab.

Übrigens, sofern es keinen vielversprechenden und vor allem besseren Kandidaten als Gegenbauer gibt, werden viele nen Teufel tun und ihn abwählen. Aus welchem Grund auch? Bis Mai ist noch soviel Land. Hertha fährt in den kommenden 3-4 Wochen den Klassenerhalt ein und spielt die Saison entspannt zu Ende und bis zur MV ist schon wieder ne Menge Ruhe eingekehrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Basti77 am 03.03.2020 um 23:44 Uhr bearbeitet

Dem DAX CEO würde erstmal nichts passieren und was deine Freunde über Preetz denken ist vollkommen Wurst. Zumal deine Äußerungen sehr lächerlich sind. Preetz ist in der Branche sicher niemand über den man sich lustig macht.

Preetz hat mit der derzeitigen Situation sehr wenig zu tun. Er hat eventuell das mit Covic zu verantworten. Aber was eigentlich? Das er ihm die Chance gegeben hat? Hinterher ist man immer schlauer.

Ja Preetz arbeitet sehr konservativ. Das hat uns jahrelang auch irgendwie weiter gebracht. Leider wollte man vor der Saison was wagen. Ist leider schief gegangen.

Klar ist die Situation scheiße, aber da stecken wir nicht wegen Preetz drin. Ich glaube auch das Preetz bei der Causa Klinsmann nicht die komplette Entscheidung hatte. Ich glaube man hat Windhorst da machen lassen bzw. nicht widersprochen. Ich habe das mit Klinsmann gar nicht verstanden und ich sehe auch keine sportliche Expertise die uns da was gebracht hat. Preetz muss jetzt wieder sehen wie er den Dampfer in Fahrt und ruhige Gewässer bekommt.

Ich mag seine ruhige und diskrete Arbeitsweise. Die Richtigkeit seiner Entscheidungen kann ich ja nicht bewerten. Bin nie dabei, aber auf mich wirkt er immer sehr seriös und vorausschauend. Vielleicht auch ein Stück weit berechnend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZeroGrabbity am 03.03.2020 um 23:46 Uhr bearbeitet

Der Einzige, der uns jahrelang weitergebracht hat, war Dardai.
Dardai hat uns in der Bundesliga stabilisiert und aus vielen Talenten gestandene Bundesligaspieler gemacht und sogar mehr.
Solange Preetz sich aus allem herausgehalten hat und einfach nichts gemacht hat, lief es bei uns. Dann kam der Abgang von Dardai und Preetz ist wieder in Aktion getreten. Das Ergebnis ist wiederholt der Abstiegskampf.

Und ja, der DAX CEO hätte mächtig Probleme und würde bei so einem Chaos definitiv den Hut nehmen. In der hohen Wirtschaft herrscht ein ganz anderes Leistungsniveau als bei uns. Und glücklich ist allemal der CEO, der nur Hertha-DNA verkaufen muss.
Schauen wir einfach mal, wie lange Tennor die Füsse still hält. Die wurden von den hiesigen Verhältnissen auch überrascht und sind ja nun auch erstmal in der Lernphase.

Also deine Beiträge kann man langsam doch nicht mehr ernst nehmen sorry. Du strotzt nur so von kann man es schon Hass nennen? So weit will ich nicht gehen, aber an allem positiven bei Hertha sind alle anderen beteiligt nur Preetz nicht und an allem negativen natürlich nur der bööööööse Preetz. Damit machst du dich in meinen Augen schon etwas lächerlich und zeigst einfach, dass du keine neutrale Sicht mehr hast. Sollte das so sein muss man das akzeptieren, aber dann lass doch deine 40 Beiträge in den letzten Wochen wo das so extrem ersichtlich ist. Kann es langsam auch nicht mehr lesen.

Die Wahrheit liegt einfach dazwischen. Klar hat Preetz seinen Anteil an der aktuellen Situation, hat uns aber eben auch oft in schwierigen Phasen gezeigt, dass er dazu gelernt hat. Und bei einigen Transfers hat man gestaunt wie er diesen Spieler bekommen hat mit unseren Mitteln.
Jetzt haut Klinsmann der vorher noch der absolute Buhmann war eine Breitseite raus und die Miesmacher gegen Preetz springen natürlich auf den Zug drauf und machen weiter. Welchen Zweck das ganze hat weiß ich leider nicht.
Ich glaube Klinsmann nicht alles und würde mal behaupten, dass sicherlich etwas wahres dran ist, aber einfach auch übertrieben wurde. Aber gut Preetz arbeiten seit Jahren einfach total sch..... und wenn was gut lief dann waren es die anderen.

Wir haben es verstanden. Den Thread hier kann man sich leider überhaupt nicht mehr an tun.

Man kann den Thread nie lesen, wenn alle einer Meinung sind oder? Streitkultur will gelernt sein und ohne sie macht ein Forum keinen Sinn.

Für mich leistet Preetz hier seit 2 Jahren schlechte Arbeit. Fast alle seiner letzten Transfer haben ein geschmäckle. Es ist insgesamt kein Konzept für diese Mannschaft zu erkennen. Seine Art der Kommunikation ist oftmals ein reines Desaster.

Preetz steht nicht nur deshalb mehr als zur Debatte. Dass das einige hier überhaupt nicht wahrhaben wollen erklärt mir jedenfalls, wieso wir schon seit über 10 Jahren mit diesem Mann dahindümpeln. Ich finde das ist ein erschreckendes Zeichen.

Ich zähle mich nicht zu den den schärfsten Preetz Kritikern. Ich halte ihn nach wie vor für geeignet für den Posten und bin dagegen, dass er abgelöst wird. Auch halte ich seine Arbeit für überwiegend gut. Dennoch verstehe ich, dass es vermehrt Kritik an ihm gibt und immer mehr Fans die sich eine Veränderung wünschen. Das halte ich für vollkommen legitim und ich lehne das nicht vollkommen ab. Eine Veränderung kann immer auch eine Chance sein. Wenn man jemanden präsenteren kann, der ein Upgrade zu Preetz darstellt, dann wäre eine Veränderung nach 11 Jahren nicht die dümmste Idee.

Ich habe aber mal eine Frage an die Fraktion der Preetz Kritiker:

Was genau ist denn immer damit gemeint wenn es heißt seine Kommunikation wäre schlecht? Ich finde ihn ehrlich gesagt immer enorm professionell und seine Worte und Argumente sind eigentlich immer schlüssig und sinnvoll. Ehrlich gesagt sehe ich da die geringste Angriffsfläche. Daher interessiert mich was genau damit gemeint ist. Meine These hier ist, dass viele einfach ihn als Person unsympathisch finden, weil er sehr nüchtern auf Fragen antwortet und kaum eine Miene verzeiht. Das wären allerdings persönliche Neigungen die nicht für eine Bewertung seiner Arbeit bei Hertha BSC geeignet sind.

Es interessiert mich wirklich was genau damit gemeint ist. Danke vorab.

Die Idee finde ich tatsächlich sehr gut. Einen sportlichen Berater zur Seite stellen, DER NICHT AUS DEM HERTHAUMFELD KOMMT. Neutraler Betrachter.

Finde es auch einfach falsch die Transfers von ihm zu kritisieren. Ohne Geld und im Nirgendwo der Liga kamen immer wieder gute Spieler bei raus. Das man keine sonderlich hochtalentierten Spieler ohne Geld bekommt liegt doch wohl auf der Hand und zaubern kann man nicht, dafür haben die verpflichteteten Spieler aber auch kein Geld gekostet. In den letzte Jahren wurde aus meiner Sicht nie zu viel Geld für einen Spieler in die Hand genommen. Die Erwartungshaltung ist eben hoch, wenn dann doch Spieler ala Lazaro, Weiser, Kalou etc. kommen. Betrachtet man nur den Kaderwert so hat sich dieser in den letzten Jahren stetig gesteigert und war auch vor den großen Ausgaben sehr souverän im Mittelfeld angesiedelt und das mit sehr sehr geringen Ausgaben im Vergleich.

Man muss eben die Kirche auch mal im Dorf lassen. Im Grunde wird es jetzt erst interessant, was Preetz mit Geld des Investors schafft. Jetzt ist man erstmalig finanziell in der Lage mit den top 5-6 der Liga mitzuhalten. und hat den Anspruch sich dort auch zu platzieren. In den letzten Jahren konnte jeder mit einem einstelligen Tabellenplatz zufrieden sein. Von Europa zu sprechen mit den Mitteln, Wegen und der Attraktivität des Vereins war immerschon mit einem Schmunzeln zu lesen.