Michael Mutzel [Sport-Geschäftsführer]

Ich hab Mutzel hier zuletzt auch stark kritisiert und halte sein Vorhaben in diesem Sommer für falsch, wobei die Kniat Trennung aus meiner Sicht richtig ist.
Wir sollten dennoch aufpassen dass es zu schnell zu negativ wird und bedenken das Mutzel in der Vergangenheit immer richtig lag.
Wir dürfen die transferphase kritisch sehen aber noch ist es zu früh um sie abschließend zu bewerten. Zudem ist Kirch für mich bisher total unschuldig und mit dem Kader auch die ärmste Sau.

Ich sage ja auch, dass die Transferphase bisher total verkorkst ist.
Vergleicht man ausschließlich nur den Qualitätsstand Kader letzte Saison mit Kader diese Saison, gab es offiziell einen Zugang.
Dafür einige Abgänge, die uns mindestens in Dachen Erfahrung fehlen.

Der Wechsel Lannert zu Koudossou finde auch als absolutes Upgrade!
Aber sonst?
Wir sparen aktuell einige Gehälter (Bazee, Lannert, Vorboz, Hiltermann, Knoche) und haben bei Lannert noch eine Ablöse kassiert.

Sind wir letzte Halbserie mit den Leihspielern Bauer, Knoche und Telalovic ins finanzielle Risiko gegangen und habe um die Klasse zu halten zu viele Gehälter und Leihgebühren bezahlt?
Wenn ja, dann verstehe ich zwar solche Transfers wie Wörl nicht aber es war ein notwendiges und erfolgbringendes Invest.

Wir alle haben zu wenige Infos (mich eingeschlossen), um wirklich uns ein Urteil bilden zu können.
Aktuell macht es den Anschein, als hätten wir uns in vielen Bereichen verzockt und brauchen für Plan B, C oder D einfach mehr Kohle.

Ich hätte niemals Kniat gehen lassen aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass Kirch ein richtig guter wird. Ich hoffe nur, dass wir jetzt schnell punkten, um die Fans zu besänftigen.

Sollte Mutzel jetzt doch noch ordentlich was transferieren können, werde ich hier den Gang nach canossa gehen...und Mutzel entsprechend loben.
Nur stand jetzt, sehe ich es nicht.

Ich sage ja auch, dass die Transferphase bisher total verkorkst ist.
Vergleicht man ausschließlich nur den Qualitätsstand Kader letzte Saison mit Kader diese Saison, gab es offiziell einen Zugang.
Dafür einige Abgänge, die uns mindestens in Dachen Erfahrung fehlen.

Der Wechsel Lannert zu Koudossou finde auch als absolutes Upgrade!
Aber sonst?
Wir sparen aktuell einige Gehälter (Bazee, Lannert, Vorboz, Hiltermann, Knoche) und haben bei Lannert noch eine Ablöse kassiert.

Sind wir letzte Halbserie mit den Leihspielern Bauer, Knoche und Telalovic ins finanzielle Risiko gegangen und habe um die Klasse zu halten zu viele Gehälter und Leihgebühren bezahlt?
Wenn ja, dann verstehe ich zwar solche Transfers wie Wörl nicht aber es war ein notwendiges und erfolgbringendes Invest.

Wir alle haben zu wenige Infos (mich eingeschlossen), um wirklich uns ein Urteil bilden zu können.
Aktuell macht es den Anschein, als hätten wir uns in vielen Bereichen verzockt und brauchen für Plan B, C oder D einfach mehr Kohle.

Ich hätte niemals Kniat gehen lassen aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass Kirch ein richtig guter wird. Ich hoffe nur, dass wir jetzt schnell punkten, um die Fans zu besänftigen.

Sollte Mutzel jetzt doch noch ordentlich was transferieren können, werde ich hier den Gang nach canossa gehen...und Mutzel entsprechend loben.
Nur stand jetzt, sehe ich es nicht.

Von koudoussou habe ich bisher nichts gesehen was ich von Lannert nicht auch gesehen habe. Vor allem die Frage der Beständigkeit über eine ganze Saison ist er noch schuldig geblieben. Daher warte ich noch mit einer Bewertung ab. Heißt aber nicht dass ich den Transfer nicht grundsätzlich begrüße

Ich denke heute hat man ganz deutlich gesehen, was der Unterschied zu Lannert ist.
Bessere Physis, Schneller und das Wichtigste...die Pässe in den Strafraum.
Lannerts Flanken wurden zu häufig angefangen. Nur wenn er such die Bälle in Ruhe vorschieben konnte u d genügend Zeit hatte, kamen auch die Flanken. An gezielte flache Hereingaben kann ich mich bei Lannert nicht erinnern.

Aber hetzt zum Thread-Thema.
Ich denke der Sieg Mitzel erst einmal Recht aber auch die nötige Zeit um nachzubessern!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 16.08.2026 um 18:46 Uhr bearbeitet

Also das Zitat ist wirklich top gealtert. 🤣
Der Ballgewinn und die Vorarbeit vor dem 1:0 heute war absolut herausragend. Dazu sind seine Flanken im Gegensatz zu Lannert eine andere Welt.

Dementsprechend finde ich diese Einschätzung schon etwas seltsam.

Naja die Einschätzung war halt vor dem Spiel. Koudossou war heute einer der besten und hat gezeigt wie gut er ist. Ich hoffe er kann das halten.
Vorher kann ich mich jetzt nicht an ähnliche Situationen erinnern. Gab ja auch noch nicht so viele Spiele. Finde schon, dass man neue Spieler sich auch erstmal ansehen kann ohne direkt zu sagen ob er besser ist als der Vorgänger.

Weiß ich gar nicht ob ihm das jetzt Recht gibt. Cottbus war der schwächste Gegner der Liga und hatte haarsträubende individuelle Fehler dabei. Dazu noch eine offensive Taktik, die uns liegt.
Die angesprochenen Baustellen bleiben trotzdem da. Der Kader ist viel zu dünn und hat letztes Jahr mit mehr Glück als Verstand die Klasse gehalten. Verletzungen von Russo, Grodowski oder Momuluh brechen uns direkt das Genick. Optionen von der Bank gibt es quasi nicht.
Ich möchte das auch nicht als Riesen-Kritik an Mutzel verstanden wissen. Wir alle wissen, dass er bislang Top-Arbeit macht, zu 99,9% die gleichen Schwachstellen sieht, und dass der Markt nicht viel hergibt nach der WM. Wie @Fozzybaer im anderen Thread auch meinte, es geht ja um Austausch und Diskussion und nicht um Polarisierung Hauptsache dafür oder dagegen.
Von meiner Seite entfacht sich nur eine Nervosität, weil die Schwachstellen seit Monaten so offensichtlich sind und ich unbewusst vielleicht die Erwartung hatte, dass man sie quasi mit dem Eröffnen des Transferfensters weggearbeitet hat. Ich hoffe, dass nichts größeres in die Hose gegangen ist. Aber dass der Domino-Effekt bald erst greift und die Invests sich unterscheiden, je nachdem ob ein Taddel Millionen in die Kasse spült, oder nicht, ist natürlich die realistische Einschätzung.

Ich denke, dass es heute auch ein Fingerzeig für Herrn Mutzel war, das man zwei Torhüter auf die Bank setzte.
Daran erkennt man schon, dass Olli Kirch kein Vertrauen in Spieler wie zum Beispiel Kunze oder auch Jugendspieler hat. Leider kommt keine Qualität von der Bank. Es ist dringend etwas zu tun, Herr Mutzel.

Sorry, aber genau so etwas ist für mich ein klassischer X-Kommentar, der wirklich NIEMANDEN weiterbringt und mich einfach nur nervt. Kann man Leuten, die so etwas beruflich machen nicht einfach mal vertrauen?
Ich bin mir zu 1000% sicher, dass Mutzel weiß was er tut.
Und damit sage ich nicht, dass man immer die Meinung der Verantwortlichen teilen muss und natürlich darf man auch Kritik daran äußern (auch wenn ich, wie in einem anderen Thread schon angesprochen, auch diese lieber erst nach der Schließung des Transferfensters hören würde), aber doch bitte nicht in der Form eines solchen Beitrags!

Und ganz bestimmt wird Mutzel übertrieben ausgedrückt heute, nach einem sehr überzeugendem 3-0 Sieg zum allerersten Mal gemerkt haben, dass wir noch unbedingt Neuverpflichtungen brauchen.
Und unterstelle Kirch wegen EINEM Spiel doch bitte nicht, dass er kein Vertrauen in die Jugend habe.
Deinen Gedanken dahinter kann ich immerhin zwar schon nachvollziehen, aber den Anschein nach haben wir aktuell drei Nachwuchsspieler, denen man den langfristigen Sprung in den Profikader zutraut, wovon zwei verletzt sind, bzw. noch Trainingsrückstand haben und einer im Kader stand. Das dieser dann nicht eingewechselt wurde hat mich zwar auch gewundert und auch ein klein wenig enttäuscht, aber auch dafür wird Kirch seine Gründe gehabt haben.
Und warum bitteschön sollte Kirch mit Kunze einen längst aussortieren Spieler noch in den Kader nominieren?

Also, die beiden Zauberworte lauten VERTRAUEN und GEDULT.