Michael Dahlmann (Vorstandsvorsitzender)

Zitat von Walle:


Dieselben Ausflüchte hätten wir bei Wolf genauso runterleiern können. Aber es gab ein Übergewicht an Befürwortern einer Entlassung.
.
Du hast absolut rechtl, ein Trainer ist für die Einstellung seiner Spieler in einem Spiel verantwortlich. Leider bin ich nicht dicht genug an der Mannschaft, und finde auch hier wenig Informationen oder in anderen Foren um hier Fehler von Fascher zuerkennen.
Mich würde wirklich mal interessieren, ob man nur Fascher für die mangelne Einstellung verantwortlich machen kann. Vielleicht gibt es wieder vereinsinterne Privatkriege gegen den Trainer.
Mir würde auf jeden Fall schonreichen wenn einige Spieler wenigsten den Augenschein wie Fascher erwecken würden ihr letztes Hemd für die Mannschaft zu geben.
Da muss man dann den Fans auf der Süd zu Gute halten, das sie den Unterschied erkennen, wenn sie rufen ausser Fascher könnt Ihr alle gehen.

Zu Wolf gibt es schon einen einen gewaltigen Unterschied, es gab keine PRO Wolf-Rufe.

In diesem Thread müssen wir die Trainerdiskussion nicht unbedingt weiterführen. ;)

Zitat von Harry_Hurtig:

Mir würde auf jeden Fall schonreichen wenn einige Spieler wenigsten den Augenschein wie Fascher erwecken würden ihr letztes Hemd für die Mannschaft zu geben.
Da muss man dann den Fans auf der Süd zu Gute halten, das sie den Unterschied erkennen, wenn sie rufen ausser Fascher könnt Ihr alle gehen.


Ob man als Fan immer erkennen kann, ob ein Trainer/Spieler alles gibt oder nur den Augenschein erweckt? Medial ist Fascher natürlich kaum zu schlagen. :)

Sorry, Lusor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nowo am 08.04.2013 um 13:17 Uhr bearbeitet

Zitat von Walle:
Zitat von nowo:
Zitat von hansafan87:


Ich glaube mein Beitrag ist klar worauf ich hinaus will und wem ich die Hauptschuld an der aktuellen Misere gebe.

Wem?

Er meint die Spieler. Was wiederum sehr pauschal ist. Welche Spieler denn eigentlich?

Ich finde diese ganzen Ausreden ob der fehlenden Verantwortung Fascher's für die sportliche Misere nur noch langweilig. Er ist der Verantwortliche, er trainiert das Team, er legt das taktische Konzept fest und vermittelt es im Training, er sitzt mit den Spielern zusammen und führt Einzelgespräche, er motiviert vor und während des Spiels. Wo bitte sind nur die Spieler verantwortlich? Es ist eine Symbiose und damit ist er mit verantwortlich, egal ob da Wolfsche Verpflichtungen rumgurken, egal ob Winter oder schlechter Rasen.

Dieselben Ausflüchte hätten wir bei Wolf genauso runterleiern können. Aber es gab ein Übergewicht an Befürwortern einer Entlassung.

Für mich nur ein weiterer Beweis dafür, dass es vielen Fascher-Verehrern gar nicht um's Sportliche geht als viel mehr um ein Kochen ihres eigenen Süppchens.

Klar, kann man fragen, was ein neuer Trainer jetzt bringt. Wahrscheinlich nicht viel, denn es braucht eine Weile, bis ein Effekt eintritt. Betrachten wir aber die Entwicklung unter Fascher, dann geht seine Wirkung inzwischen Richtung Null, und das kann am Ende "Abstieg" bedeuten.

wo ist der "gefällt mir" button.

denn genauso ist es, die ersten spiele hatte MF zwar gewonnen nur haben wir unter wolf davor nicht wirklich schlechter gespielt als unter MF.

zum thema, MD hatte doch auf seiner vorstellung klar gesagt das er für sportliche angelegenheiten der falsche ansprechpartner ist und dafür UV zuständig ist.

Deshalb verstehe ich nicht warum hier einige fordern das er bsp. die hosen runter lassen soll und sich klar positionieren soll. Oder interressiert euch die meinung der klofrau auch?

Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:

Mir würde auf jeden Fall schonreichen wenn einige Spieler wenigsten den Augenschein wie Fascher erwecken würden ihr letztes Hemd für die Mannschaft zu geben.
Da muss man dann den Fans auf der Süd zu Gute halten, das sie den Unterschied erkennen, wenn sie rufen ausser Fascher könnt Ihr alle gehen.


Ob man als Fan immer erkennen kann, ob ein Trainer/Spieler alles gibt oder nur den Augenschein erweckt? Medial ist Fascher natürlich kaum zu schlagen. :)

Sorry, Lusor. Wer sollte objektiv gesehen eine bessere Wahrnehmung haben, und warum soll Dahlmann deren Sichtweise nicht respektieren. wo wir wieder beim Thema sind.

Zitat von bigkult20061:
Zitat von Walle:
Zitat von nowo:
Zitat von hansafan87:


Ich glaube mein Beitrag ist klar worauf ich hinaus will und wem ich die Hauptschuld an der aktuellen Misere gebe.

Wem?

Er meint die Spieler. Was wiederum sehr pauschal ist. Welche Spieler denn eigentlich?

Ich finde diese ganzen Ausreden ob der fehlenden Verantwortung Fascher's für die sportliche Misere nur noch langweilig. Er ist der Verantwortliche, er trainiert das Team, er legt das taktische Konzept fest und vermittelt es im Training, er sitzt mit den Spielern zusammen und führt Einzelgespräche, er motiviert vor und während des Spiels. Wo bitte sind nur die Spieler verantwortlich? Es ist eine Symbiose und damit ist er mit verantwortlich, egal ob da Wolfsche Verpflichtungen rumgurken, egal ob Winter oder schlechter Rasen.

Dieselben Ausflüchte hätten wir bei Wolf genauso runterleiern können. Aber es gab ein Übergewicht an Befürwortern einer Entlassung.

Für mich nur ein weiterer Beweis dafür, dass es vielen Fascher-Verehrern gar nicht um's Sportliche geht als viel mehr um ein Kochen ihres eigenen Süppchens.

Klar, kann man fragen, was ein neuer Trainer jetzt bringt. Wahrscheinlich nicht viel, denn es braucht eine Weile, bis ein Effekt eintritt. Betrachten wir aber die Entwicklung unter Fascher, dann geht seine Wirkung inzwischen Richtung Null, und das kann am Ende "Abstieg" bedeuten.

...

Deshalb verstehe ich nicht warum hier einige fordern das er bsp. die hosen runter lassen soll und sich klar positionieren soll. Oder interressiert euch die meinung der klofrau auch?

Deren Meinung interessiert mich in der Tat, weil ich ihr gegenüber vermutlich mehr Respekt aufbringe als du.
Aber was solls.
Ich denke, man kann schon erwarten, dass sich ein (und Achtung, jetzt kommts) Vereinschef zur aktuellen sportlichen Lage äußert.
Im Übrigen hat er dies ja heute getan, insofern ist die Diskussion müßig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ms0211 am 08.04.2013 um 14:18 Uhr bearbeitet

Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:

Mir würde auf jeden Fall schonreichen wenn einige Spieler wenigsten den Augenschein wie Fascher erwecken würden ihr letztes Hemd für die Mannschaft zu geben.
Da muss man dann den Fans auf der Süd zu Gute halten, das sie den Unterschied erkennen, wenn sie rufen ausser Fascher könnt Ihr alle gehen.


Ob man als Fan immer erkennen kann, ob ein Trainer/Spieler alles gibt oder nur den Augenschein erweckt? Medial ist Fascher natürlich kaum zu schlagen. :)

Sorry, Lusor. Wer sollte objektiv gesehen eine bessere Wahrnehmung haben, und warum soll Dahlmann deren Sichtweise nicht respektieren. wo wir wieder beim Thema sind.

Die beste, auch fachlich fundierte Wahrnehmung sollte Vester haben.

Wenn einem Spieler auf dem Platz nichts gelingen will, muss das nicht an mangelndem Einsatz liegen. Fehlabspiele, schlechte Flanken, Dribblings in den Gegner führe ich nicht zwingend auf mangelden Einsatz zurück.
Das Verhalten bei Ballverlust in des Gegners Hälfte ist eher ein Indiz dafür.

Maßstab für die Arbeit des Trainers ist sicher nicht das, was er in der Öffentlichkeit erzählt, sondern, was er mit der Mannschaft macht. Und auch da sollte (um beim Thema zu bleiben) "Dahlmanns verlängerter Arm" Vester in der Beurteilung den Fans einiges voraus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nowo am 08.04.2013 um 14:33 Uhr bearbeitet

Bitte versucht, die Trainerdiskussion auch in den dafür vorgesehen Threads zu führen und euch hier auf den VV zu konzentrieren. Eine thematische Aufteilung scheint sonst irgendwie hinfällig... ;)

:o Zitat von ms0211:
Zitat von bigkult20061:
Zitat von Walle:
Zitat von nowo:
Zitat von hansafan87:


Ich glaube mein Beitrag ist klar worauf ich hinaus will und wem ich die Hauptschuld an der aktuellen Misere gebe.

Wem?

Er meint die Spieler. Was wiederum sehr pauschal ist. Welche Spieler denn eigentlich?

Ich finde diese ganzen Ausreden ob der fehlenden Verantwortung Fascher's für die sportliche Misere nur noch langweilig. Er ist der Verantwortliche, er trainiert das Team, er legt das taktische Konzept fest und vermittelt es im Training, er sitzt mit den Spielern zusammen und führt Einzelgespräche, er motiviert vor und während des Spiels. Wo bitte sind nur die Spieler verantwortlich? Es ist eine Symbiose und damit ist er mit verantwortlich, egal ob da Wolfsche Verpflichtungen rumgurken, egal ob Winter oder schlechter Rasen.

Dieselben Ausflüchte hätten wir bei Wolf genauso runterleiern können. Aber es gab ein Übergewicht an Befürwortern einer Entlassung.

Für mich nur ein weiterer Beweis dafür, dass es vielen Fascher-Verehrern gar nicht um's Sportliche geht als viel mehr um ein Kochen ihres eigenen Süppchens.

Klar, kann man fragen, was ein neuer Trainer jetzt bringt. Wahrscheinlich nicht viel, denn es braucht eine Weile, bis ein Effekt eintritt. Betrachten wir aber die Entwicklung unter Fascher, dann geht seine Wirkung inzwischen Richtung Null, und das kann am Ende "Abstieg" bedeuten.

...

Deshalb verstehe ich nicht warum hier einige fordern das er bsp. die hosen runter lassen soll und sich klar positionieren soll. Oder interressiert euch die meinung der klofrau auch?

Deren Meinung interessiert mich in der Tat, weil ich ihr gegenüber vermutlich mehr Respekt aufbringe als du.
Aber was solls.
Ich denke, man kann schon erwarten, dass sich ein (und Achtung, jetzt kommts) Vereinschef zur aktuellen sportlichen Lage äußert.
Im Übrigen hat er dies ja heute getan, insofern ist die Diskussion müßig.

Sry kam von mir falsch rüber, denn ich habe höchsten respeckt vor putzfrauen und vorallem vor klofrauen da die eine arbeit machen die nur die wenigsten von uns könnten.

Wollte damit nur zum ausdruck bringen welchen stellenwert es für mich hat, hätte auch statt putzfrau den ticketverkäufer nennen können.

btt: habe die aussage von MD noch nicht gelesen aber man sollte der OZ auch nicht alles abkaufen was die so verbreiten.

Also jeder soll das machen was er am besten kann und da MD selber sagt er hat vom sportlichen her wenig ahnung ist das auch gut so, denn sein bereich sind die finanzen.

Irgendwie sieht Führung anders aus. :/: