Maximilian Wittek [32]

"Gestreckt" bedeutet in dem Kontext einfach, dass wir für unsere Verhältnisse ein (sehr) hohes Gehalt zahlen. Nicht wirklich inhaltsleer.

Welche Details möchtest du einsehen? Geht's um die 2 + 1 Jahre? Die wurden hier in einer Quelle (WAZ meine ich) berichtet, kurz bevor die Verlängerung (laut VfL um 2 Jahre, was schonmal passen würde) offiziell wurde.

"Gestreckt" ist genauso unkonkret wir "Marktgerecht "und wird im Journalismus benutzt, wenn keine genauen Zahlen bekannt sind. Vor allem sind das Wörter die nur im Kontext funktionieren. Kann genauso bedeuten, dass die Verantwortlichen sich selber eine Grenze setzen, bei einem 30 Jährigen Spieler und man sich in diesem Rahmen gestreckt hat. Genauso kann Marktgerecht bedeuten, dass man viel bezahlt hat, weil Mitbewerber den Preis hochgetrieben haben.

Weiß man alles nicht, deswegen absolut mühselig hier jetzt ein Debatte über Wörter zu führen. Anscheinend blockiert die Verlängerung keine vorzeitige Verpflichtung eines Göttlichers.

Es ist bei uns in Mode Spieler zu haten und jegliche Qualität abzusprechen. Wittek ist bei uns seit Jahren Stammspieler (unter verschiedensten Trainern) und du behauptest er hilft uns nicht.

Wäre er ablösefrei gewechselt wäre hier gemeckert worden. So wurde mit einem Stammspieler verlängert und es wird auch gemeckert.

Man braucht auch erfahrene Leute die mit guter Einstellung voran gehen. Du kannst dir nicht nur Söldner zusammen kaufen, am besten jedes Jahr einen komplett neuen Kader aufbauen und dann erwarten, dass die Spieler für den Verein brennen und schon immer in Bochum Bettwäsche gepennt haben.

Du sagst guter Charakter gewinnt keine Spiele. Ich sage das bessere Team gewinnt in den meisten Fällen gegen Mannschaften mit den individuell besseren Einzelspielern. Und ja, ich bin der Meinung das Wittek dazubeiträgt, dass das Team eine bessere Einheit wird.

Diese Art hier Meinungen abzugeben und seine eigene als einzig mögliche Meinung darzustellen finde ich richtig nervig. Du hast die Ahnung sicherlich genauso wenig mit Löffel gefressen wie jeder andere hier auch, also tu nicht so als ob deine Meinung ein Fakt wäre. Wär ein Träum'chen. Danke

Da stimme ich dir zu, dass sich das System jederzeit ändern kann. Ich hoffe aber, dass Rösler Wittek in dem Fall der Fälle, nicht als Schienenspieler einplant.
Meine Hoffnung ist aber auch eher, dass die Kaderplanung jetzt und in Zukunft eher in Richtung 4-2-3-1 geht

Also wie der Kollege @ueberblau schon gesagt hat, ist alleine die Kicker Spielernote nicht sehr aussagekräftig. Aber trotzdem habe ich mir mal die Mühe gemacht, und sie angeschaut.
Notendurchschnitt unter Hecking: 4.14
Notendurchschnitt unter Rösler: 3.36

Also bringt er doch gemäss Kicker auch viel bessere Leistungen unter Rösler in der 4er Kette. Und so müssen wir ihn ja aktuell bewerten und davon ausgehen, dass Uwe mit ihm plant. Welcher LV in der 2. Liga ist denn besser als Wittek?

Zustimmung zum ersten Teil, es ist die selbe Kategorie interpretationsbedürftiger Wörter.

Anmerkung zum zweiten Teil:
Ich stimme zu, dass es total mühselig ist, weil man nichts weiß.
Aber es ist insofern nicht ganz irrelevant, weil hier ja damit ganz handfest argumentiert wird. Und dementsprechend habe ich den Drang, das einzuordnen zu versuchen.

Erstens weiß keiner, was das finanziell bedeutet und zweitens - und da wiederhole ich mich gerne - ist sowas einfach ein ganz normaler PR-Move um zu sagen "wir sind dir schon sehr weit entgegengekommen, jetzt bist du an der Reihe".

Genauso wie mit der Vertragslänge.
Der VfL schreibt offiziell 2 Jahre. Das ist ja auch total üblich, kein 30-jähriger Stammspieler würde einen 1-Jahres-Vertrag unterschreiben.
Die WAZ hat als einzige Quelle sowohl von "strecken" als auch "1 Jahr Option" geschrieben. Das kann erstens generell Blödsinn sein. Und selbst wenn es stimmt, dann kann das auch eine vereinsseitige Option sein. Oder beidseitige. Und das wäre nicht der Rede wert. Es wäre nur dann der Rede wert, wenn es eine rein spielerseitige Option zu gleichen (oder gar besseren) Bezügen wäre. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Und selbst wenn man den findet:
Was verdient er im Vergleich zu Wittek?

Warum zitierst du diesen Kommentar von mir?
Mühselig bezog sich auf die Debatte der "Wörter", das geht total an der eigentlichen Diskussion vorbei und darin bestätigst du mich ja. Das sind Wörter die so unkonkret sind, dass man da alles hineininterpretieren kann. Jetzt versuchst du mir das nochmals zu erklären, dass die Wörter nichtssagend sind.

Ich habe dich zitiert, weil ich dir zugestimmt habe. Steht da doch.

Mit der kleinen Anmerkung, dass ichs trotzdem "klärenswert" finde, weil viele andere diese Worte eben zur Argumentation verwenden. In dem Sinne, dass eine Verlängerung okay ist, aber sich dafür strecken? Nein!

Mit Wittek sind wir in die 2 Bundesliga abgestiegen und wir sind jetzt in der Rückrunde nur 3 Punkte von einem Nichtabstiegsplatz entfernt. Wir sind mal wieder voll im Abstiegskampf und wir haben nichts besseres zu tun, als mit einem mittelmäßigen Linken Verteidiger zu verlängern. Und dann sofort einen zwei Jahresvertrag und auf der anderen Seite wird gejammert, das kein Geld da ist.
Ich habe das Gefühl, VfL gibt sich immer mit dem Mittelmaß zufrieden, kein Ehrgeiz besser zu werden, mehr zu erreichen. Diese Verlängerung ist das Beste Beispiel dafür.