Maximilian Beier [14]

Es geht dem User ja auch darum wer mal rechts aushelfen kann wenn Couto geht. Nicht darum ihn fest 3 Saisons lang einzuplanen.

Wenn man zur Viererkette zurück kehrt, wäre für Beier nur noch im 4-1-2-1-2 Platz als Teil des Doppelsturms.

Im 4-3-3/4-2-3-1 wäre er Speed-Joker der nur situativ, nicht aber strategisch, eine Rolle spielen wird.

Laut dem neuesten Infos der Ruhrnachrichten aus Japan soll Beier nächste Saison vornehmlich Linke Schiene spielen und dabei den offensiveren Gegenpart zu Svensson darstellen.

Beier selbst sagt dazu, dass er glücklich ist, dass er verschiedene Positionen bespielen kann, wozu auch linke und reche Schiene gehören. Er fühle sich aber in noch offensiveren Positionen am wohlsten.


Was haltet ihr taktisch davon? Gut? Schlecht? Warum?

unser Spielaufbau bleibt Mitte/Rechts, trotzdem ist ja der Seitenwechsel auf links immer eine Option um den Gegner in Bewegung zu halten, hier kann Beier nicht zur Grundlinie durchstoßen, weil da sein schwacher Fuß ist (gleichzeitig ist das auch keine Stärke von Svensson), Vorteil ist das er mit dem Raum mehr anfangen kann, weil er besser in den Strafraum durchbrechen kann als Svensson, viel Zusammenspiel mit El Mala sehe ich nicht, kleinklein ist bei beiden keine Stärke, da ist Svensson auch etwas besser, ohne herausragend zu sein

Ich hab nur das 5 Minuten Interview von Niko Kovac gesehen und war der Meinung das sich die Aussagen von dort nicht mit dem was du paraphrasierst decken. Dort wurde gesagt das Beier morgen wohl auf der Schine spielt, weil Ryerson noch nicht wieder da ist. Und für die Saison „mal schauen“.

naja Beier hat schon letzte Rückrunde sehr oft auf der Schiene gespielt, ist jetzt keine Überraschung das dies auch ein großer Plan ist, besonders wenn man die 2 Wunschspieler für die Offensive bekommen würde

Mag ja sein das er das so plant aber die Art und Weise wie die Ruhr Nachrichten hier implizieren das Kovac das so bestätigt hat ist halt meiner Ansicht nach falsch. Ich habe die PK und das Beier Interview nicht gesehen aber kann mir nicht vorstellen das dort etwas anderes gesagt wurde.

Ich habe an sich auch nichts dagegen wenn Beier es schafft sich langfristig zu einem RV hin zu entwickeln obgleich ich da auch grundlegende Probleme sehe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Circial am 31.07.2026 um 19:12 Uhr bearbeitet

Für mich ist das nur folgerichtig, denn wo soll Beier sonst spielen?

In der Sturmspitze hast du Guirassy und Silva. Dahinter hast du Karetsas, Inacio, Carney wird dort spielen. El Mala soll auch noch kommen. Albert und Lerma sind auch da. Und eben Beier.

Ich denke, dass Beier wieder die ganze Saison rotieren wird. Das ist halt der Stand der Dinge, auch wenn nicht ideal.

Grundsätzlich ist das einfach eine Fehlplanung im Kader.

Letztendlich wäre er trotzdem nur hinter El Mala und Karetsas und rotiert wird ja eh wieder wie letzte Saison. Vorne wird genug Spielzeit abfallen dafür ist er so viel weiter als Silva, Chukwuemeka, Inacio und Konsorten

Aber das gibt ihm offensichtlich die Möglichkeit immer zu spielen selbst wenn sich der Transfer für links festspielt. Svensson und Prates ist maximal so lala als Konkurrenz.

Schlecht.

Im Rahmen der Möglichkeiten macht er es prinzipiell gut, jedoch ist seine Paradeposition bei uns einfach die Neun.

Wenn du das Potential von Karetsas maximieren willst, dann musst du auch Spieler drumherum aufstellen, die das unterstützen.

Mit Beier haben wir exakt diesen Spieler. Für die Neun.

Und dann nutzen wir das nicht.

Sorry, dass wäre einfach maximal schlecht. Ohne externes Geld einen Spieler wie Karetsas maximieren und wir machen das nicht ...