Maurice Krattenmacher

Neben den eben genannten Themen ist ein Problem für mich auch, dass auf seiner mutmaßlich besten Position Cuisance gerne spielt, der alleine auf Grund seines Gehalts nicht einfach auf die Bank verfrachtet werden konnte (das hätte die ganze Zeit geschwelt). Würde man Cuisance abgeben können und dafür Kratte fest verpflichten, hätte ich damit zumindest keine Bauchschmerzen.
Aber es bleibt weiterhin dabei, dass ich nicht wüsste, warum das aus Spielersicht passieren soll. Da müsste man ihm schon klar einen Stammplatz in Aussicht stellen und ihn vermutlich auch besser bezahlen, als er es bisher "verdient" hat.

Kann ich mir nicht vorstellen, dass wir ihn kaufen werden/können. Tauschgeschäfte sind im Profifußball so, dass unabhängige Summen miteinander verrechnet werden, die den jeweiligen Vereinen vom Gegenüber überwiesen wurden. Görlich hat in einem Interview gesagt, dass die Zeit vorbei wäre in der man Ablösesummen bezahlen kann. Das sollte dann erst recht bei Summen nördlich von 2 Mio (was er sicherlich kosten würde) der Fall sein. Ich kann mir aller höchstens eine weitere Leihe vielleicht sogar mit Kaufoption bei möglichem Aufstieg nach Vertragsverlängerung bei Bayern vorstellen.

Fakt ist, dass wir mehr Überschuss in diesem Transfersommer erzielen müssen, als im Letzten. Ich schätze rund 20 Mio werden es wohl sein müssen. Mittlerweile sollte es jedem klar sein, dass der Kurier sich viel zusammenreimt und er eher die Kategorie ist: "Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn."

Kratte hat einen MW von 3,5 Mio, dieser wird definitiv nicht aufgewertet.
+ 1 Jahr Restvertrag.

2 Mio wäre da schon ein realistischer Preis.
Also Beispielweise Eichhorn gegen Kratte + 10 Mio.

Und wir können Ablösen zahlen, nur sollen diese gezielt eingesetzt werden

Das wäre fantastisch. Bei solchen Tauschgeschäften ist in der Regel der abgebende Verein des besseren Spielers der Nutznießer.

Das klingt erstmal für alle Beteiligten gut, wenn man aber überlegt, was ein Kratte bisher für einen Impact über die Saison hin hatte, müsste man schon überlegen. 21 Einsätze 1 Scorerpunkt ist eindeutig zu wenig, um ihn für 2 Mio zu kaufen.

Hier kauft man eher das Potential, was natürlich vorhanden ist, aber für mich gehört da bei ihm ein klares Stammplatzziel dazu. D.h. wenn man ihn bspw. auf der 10 als optimaler Position sieht, dann müsste schon ein Cuisance wechseln, um ihn als klare Nummer 1 dort viel Spielzeit zu geben. Alles andere wäre vom P/L Verhältnis Quatsch.

Wo denkt ihr, würde er performen? Auf der 10? Auf rechts? Man sollte hier bedenken bei der Kaderplanung, dass man einen Brekalo in der Hinterhand hat und dazu wahrscheinlich einen Winkler, weil man ihn nicht verkauft bekommt. Dann müssten aber Reese und Cuisance wechseln, um ihm den Platz in der Startelf nicht wegzunehmen.....

Ich persönlich gehe auch davon aus, dass man beide verkaufen wird. Einerseits weils Angebote geben wird und weil beide gut verdienen, wobei bei Cuisance ja immer noch die Möglichkeit besteht ihn eins nach hinten zu ziehen (da sehe ich ihn nicht, aber Wochenende hat er dort ebenfalls gespielt)

Dazu gabs einen Bericht, dass man Kratte halten will, weil die Zukunft von Reese in den Sternen steht.. Persönlich denke ich, dass es völlig egal ist ob Kratte oder Brekalo auf Links bzw 10 spielen, beide haben die Qualität beide Positionen zu spielen, was eine Rotation im Spiel auch ermöglicht und Hertha somit unberechenbarer macht.

Aktuell hat man mit WInkler und Reese zwei Spieler, bei denen jeder Gegner weiß dass diese Spieler niemals ins Zentrum rutschen um das Spiel aufzuziehen, also ist zb auch ein Brekalo dort relativ gebunden.

Wenn Kratte spielt, dann würde ich ihn nicht auf rechts setzen, dort soll Winkler bleiben.
Kratte kann ins Zentrum und auf Links, dort kann er dann im 1gg1 nach Innen und den Abschluss suchen.

-------------------Neuzugang-------------------
Kratte/Brekalo - Brekalo/Kratte - Winkler
--------Neuzugang -------- Seguin------------
Neuzugang - Kolbe - Klemens - Eitschi----
----------------------Goller------------------------
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 28.04.2026 um 13:55 Uhr bearbeitet

Garnicht. Nirgends.

Das muss ne Ente sein.

Krattenmacher hat grad mal 20% der Saisonspiele bestritten.

Auf LA hast du Brekalo / Reese davor.

Auf OM konnte sich Leilt nie festlegen wer spielt - und selbst dann war es so gut wie nie Krattenmacher.

Ergo wäre es absoluter Schwachsinn, hier Geld für einen Spieler in die Hand zu nehmen, der nachweislich unter dem fest im Sattel sitzenden Trainer nicht spielt, bzw. keine klare Position hat.

Ich denke kaum, dass ein Verbleib im Raum steht, wenn sowohl Trainer, als auch Spieler denken, dass er nächste Saison nicht deutlich mehr Spielanteile bekommen wird.

Wer sagt denn, das ein Verbleib im Raum steht?

Der Geschäftsführer von Hertha BSC spricht von Gesprächen mit Bayern bzgl. Krattenmacher.