Mattéo Guendouzi

https://www.caughtoffside.com/2021/01/15/outcasted-arsenal-midfielder-rejects-chance-to-join-club-for-e30m-wants-much-bigger-move/

Laut diesem Artikel hat Guendouzi eine weitere Zusammenarbeit abgelehnt. Kann ich leider sogar nachvollziehen.

Ich verstehe die Aussage, dass wenn man 30 Mio. ausgibt erstmal eine Wertsteigerung hinbekommen muss.
Dass das nicht ganz leicht ist, stimme ich zu.
Dennoch ist Guendouzi deutlich vielversprechender als Piatek (24 Mio.) und Tousart (25 Mio.).
Wobei man für eine Stürmer für Piatek wahrscheinlich immer bisschen Geld erlösen können wird.
Tousart dagegen ist ein reines Millionengrab.
Und da setzt mMn. auch die Kritik an Preetz an. Wie kann man so viel Geld für diese Spieler ausgeben, um nun keines mehr zu haben, um einen tatsächlich sehr guten Spieler nicht mehr holen zu können.
Wär das nicht alles so traurig, könnte ich den ganzen Tag über so viel Unvermögen lachen.

https://www.caughtoffside.com/2020/12/23/mesut-ozil-names-fellow-arsenal-outcast-most-underrated-footballer-hes-played-with/

Mesut Özil ist zwar niemand, dessen Äußerungen (mein Präsident..., ihr wisst schon) ich grundsätzlich vorbehaltlos beipflichten würde; bemerkenswert finde ich dieses Statement aber schon.
Immerhin hat er mehr als ein Jahrzehnt Profierfahrung und eine Menge Länderspiele...

Über die jüngste Meldung von sky über das angebliche 30 Mio. Angebot von Arsenal, dass Hertha abgelehnt hat, bin ich als ausgewiesener Guendouzi-Fan natürlich wenig begeistert.
Ich würde, wenn ich 30 Mio + Gehalt stemmen könnte, über ein solches Angebot nicht lange nachdenken.
Ich bin aber auch nur Anhänger des Spielers und des Vereins und nicht dessen Manager und Kaderplaner.
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass viele User Bauchschmerzen haben, in Anbetracht vieler anderer Baustellen dieses dicke Paket zu schnüren.
Interessant wäre für mich die Klärung, welche Meldung denn nun stimmt:
1. Arsenal hat Guendouzi für 30 Mio Ablöse angeboten und Hertha (Preetz) hat abgelehnt
2. Arsenal hat Guendouzi angeboten und dieser hat eine Festverpflichtung abgelehnt

Beides würde ich persönlich schade finden, für beides gäbe es aber durchaus nachvollziehbare Gründe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ewigdabei am 15.01.2021 um 13:40 Uhr bearbeitet

So sehr mir es gefallen wuerde, aber Guendouzi waere doch absolut verrueckt, sich von Hertha fest verpflichten lassen zu wollen. Das muss man doch ehrlich sagen. Wir haben aktuell null Argumente, die fuer uns sprechen.
Als man Piatek und Tousart verpflichten wollte, konnte man wenigstens noch von den tollen, neuen Moeglichkeiten schwaermen. Jetzt zieht ja nicht mal mehr das.

Das bestätigt indirekt auch die Gerüchte, die schon beim Wechsel Guendouzis zu Hertha aufgekommen sind. Da hieß es nämlich, Guendouzi hat eine Leihe zu Hertha erst abgelehnt und erst nach der 2. Anfrage von Hertha doch zugesagt, nachdem Arsenal ihm VERSICHERT hat, dass Hertha KEINE Kaufoption bekommt. Für ihn war und ist Hertha also wirklich nichts weiter als eine Durchgangsstation und eine Möglichkeit, sich zu präsentieren und die Spielpraxis zu sammeln, die er bei Arsenal in dieser Saison vermutlich nicht bekommen hätte. Verdenken kann ich es ihm nicht und von daher verstehe ich es auch, dass er nach der Saison entweder zu Arsenal zurück oder vielleicht zu einem anderen, ähnlich großen Verein will.

Das ist nichts neues bezüglich der Bereitschaft von Guendouzi, wurde bei der Verpflichtung berichtet, dass der Spieler keine Option wollte.
Was doch auch völlig verständlich ist. Er spielte bereits erfolgreich in der stärksten Liga und ist nicht aus sportlichen Gründen in Ungnade gefallen. Artetas Stuhl ist nicht der Festeste und die Hoffnung nach dem Jahr Bundesliga wieder in die PL zu kommen, falls es zum Trainerwechsel kommt ist nachvollziehbar. Er war bereits da wo Hertha sportlich hin will.
Wir sind gerade das Exil in dem er beweisen soll, dass die Dinge die zur Trennung führten Vergangenheit sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Firefred am 15.01.2021 um 18:23 Uhr bearbeitet

Ich verlagere meine Antwort (da OT) gleich mal in den Thread "Kaderplanung".

Ich halte eine Diskussion um eine Verpflichtung von Guendouzi aktuell ohnehin für obsolet, solange gar nicht klar ist ob wir diese Saison überhaupt die Klasse halten. Das ist ja nunmal die traurige Realität.

Ein Abstieg ist vielleicht nicht sehr wahrscheinlich aber im Bereich des möglichen. Zumindest etwas womit wir uns diese Saison wohl mehr auseinandersetzen werden müssen als mit der Verpflichtung von einem von Europas Top-Talenten im ZM. Bevor das nicht weit weg ist, handelt es sich dabei um pure Träumerei, meiner Ansicht nach.

Eine Verpflichtung war schon immer nur ein Traum durch die Herthabrille, selbst wenn wir uns für die CL qualifiziert hätten, wären da die Chancen bei unter 10%. Der Junge ist mit Sicherheit einer der besten Box-to-box-Spieler der Alterklasse und hat schon verdammt viel Erfahrung. Aus meiner Arsenalsicht würde ich ihn nicht für 30 Mio. € verhökern und eher auf ein Wettbieten hoffen. Mattéo war sich eben seiner Spielzeit hier sehr sicher und das er sich gut ins Schaufenster stellen kann, das jetzt der Erfolg ausbleibt, damit war rein vom Papier ja nicht zu rechnen. Juve und PSG waren ja schonmal interessiert, da rief Arsenal noch andere Preise auf, aber gut da gabs auch noch nicht Corona und die Situation mit Arteta.

Wir als Hertha können uns das sowieso nicht leisten. In der Kaderplanung wird doch zurecht immer die inhomogene Zusammenstellung bemängelt und wenn wir 30 Mio. hin legen würden, hätten wir überhaupt kein Geld mehr um die anderen Stellen anzugehen. Lieber erstmal alle Mannschaftsteile auf ein ähnliches Level hieven anstatt eine Position top zu besetzen.

Über die letzten Spiele muss ich sagen, dass ich ihn nicht blind für 30 Mio. nehmen würde, selbst wenn er wollte. Klar hat er Potenzial, ist spielstark und offensivdenkend, und er könnte sich auch zu einem Leader entwickeln. Aber da sind auch so viele Aktionen, wo er es erzwingen will und auf mich ehrlich gesagt wirkt, als würde er sich für zu gut für das Team halten (nicht, dass er damit Unrecht hätte, aber die Einstellung ist dennoch doof), dass ich ihn nicht für unersetzbar halte auch für einen geringeren Preis.