Markus Kauczinski [Trainer]

Heute morgen im kicker:
Kauczinski überlegt, Formation umzustellen
Als ob er hier mitgelesen hätte...

Es ging zuerst darum, dass er mit der Leistung verständlicherweise absolut unzufrieden ist. Dann hat er noch gesagt, dass er sich überlegt, nur noch mit einem Stürmer zu spielen.

Ich denke das läuft dann auf 4231 hinaus, was abenteuerliches wird er bestimmt nicht spielen lassen.
Gegen den HSV könnte er es ruhig ausprobieren. Ich bin echt gespannt, wie das Spiel ausgeht(Stichwort Dresden;))
Dieser Beitrag wurde zuletzt von persona-non-grata am 30.09.2013 um 12:24 Uhr bearbeitet

Fände ich sehr gut.. Abwehr und Tor wie gehabt, die Doppelsechs mit Yabo und Peitz. Auf der Zehn Alibaz und über Außen würde ich mir Torres und Nazarov/Park wünschen. Wobei ich mir auch vorstellen könnte das er auch Hennings die linke Seite besetzen könnte .. das würde ich aber kritisch sehen. Vorne dann Micanski oder van der Biezen!

Kaucze macht leider zur Zeit einiges falsch....

Die Änderung Vize auf Kempe, jetzt wieder zurück zu Vize bringt den Spielern doch kein Selbstvertrauen, das hat man bei Vitzthum heute deutlich gemerkt.

Ebenso heute einen Dulleck auf die Bank zu setzen, dafür Hennings aus dem Kader streichen ist ebenfalls nicht nachvollziehbar.

Und den meiner Meinung nach technisch stärksten Stürmer mit Micanski lässt man ewig auf der Bank verhungern.....

Zitat von bbkuehn:
Kaucze macht leider zur Zeit einiges falsch....

Die Änderung Vize auf Kempe, jetzt wieder zurück zu Vize bringt den Spielern doch kein Selbstvertrauen, das hat man bei Vitzthum heute deutlich gemerkt.

Ebenso heute einen Dulleck auf die Bank zu setzen, dafür Hennings aus dem Kader streichen ist ebenfalls nicht nachvollziehbar.

Und den meiner Meinung nach technisch stärksten Stürmer mit Micanski lässt man ewig auf der Bank verhungern.....

Warum darf Dulleck nach vier Toren in zwei Spielen bei den Amas nicht in den Kader aufrücken? :rolleyes

Wenn ich einem Spieler sage das er den Verein wechseln soll weil man nicht mit ihm plant sollte
man sich das gründlich überlegen, und ihn nicht danach wieder auf die Bank setzen.

Das ist unglaubwürdig gegenüber den anderen Spielern.

Und du hättest beim Stand von 1-1 und einer drückenden Külner Überlegenheit Micanski gebracht, der defensiv so gut wie gar nicht mitarbeitet? Eher hätte man Schwertfeger bringen sollen.
Systemumstellung hat wenig gebracht, das Mittelfeld kaum kompakter und nach vorne geht eher noch weniger. Mal schauen wie sich das Team in den nächsten Wochen schlägt, wird hoffentlich kein dunkler Oktober.

Zitat von neutrino:
Und du hättest beim Stand von 1-1 und einer drückenden Külner Überlegenheit Micanski gebracht, der defensiv so gut wie gar nicht mitarbeitet? Eher hätte man Schwertfeger bringen sollen.
Systemumstellung hat wenig gebracht, das Mittelfeld kaum kompakter und nach vorne geht eher noch weniger. Mal schauen wie sich das Team in den nächsten Wochen schlägt, wird hoffentlich kein dunkler Oktober.

ich hätte micanski gebracht allerdings für naza. der war in hz zwei einfach nicht gut. schwertfeger eher für peitz, schwertfeger is eher der ruhige typ. egal, vorbei.

So verkehrt fand ich die Umstellung im Sturm mit Nazarov als hängende Spitze gar nicht. Warum die Stürmer nicht mehr so häufig treffen liegt glaube ich nicht an den Stürmern, sondern an den Spielern dahinter. Nazarov und vdB sollten weitere Chancen bekommen sich einzuspielen.
Zum Thema Kempe & Vitzthum: Diese Umstellung muss ein Trainer vornehmen, wenn Kempe so eine Leistung gegen Aue zeigt. Er muss jetzt Kontinuität hineinbringen, indem er Vitzthum gegen Lautern spielen lässt.

Einzigster Fehler den ich Ihm ankreide einen Varnhagen zu bringen, der von der ersten Minute an überfordert ist, er leitete ja auch mit dem Fehlpass den Ausgleich ein, sorry für Ihn reicht es nicht für Liga zwei, bestes Beispiel als beim Einwurf Vitzhum Ihm den Ball perfekt auf den Fuß wirft und er nicht in der Lage ist diesen zurückzuspielen auf 2m sondern Ihn unbedrängt ins aus kickt.
Im Sturm Nazarov find ich nicht unbedingt verkehrt, er ist trotzdem viel beweglicher und schneller als ein Hennings und immer wieder gut für ne gefährliche Szene ob er jetzt Dulleck oder Hennings auf die Bank setzt ist in dem Fall völlig egal, hätte weder Hennings noch Dulleck eingewechselt.
Van der Biezen ist mir trotz den Tores viel zu schwach vorne drin, klar seine Präsenz etc, wenn er aber das Tor nicht macht, ist außer im Abseits stehen und zwei dumme Stürmerfouls wieder nichts zu sehen leider. Ich wünsche mir gerade auf dem Betze Micanski vorne drin, der wird doch brennen gegen seinen EX Verein.

Jo,
ich hätte Micanski gebracht, weil er einfach in der Lage ist im 1 gegen 1 auch mal vorbeizukommen. VdB hat die letzten 15 Minuten jeden Ball verloren bzw einen Fehlpass gespielt....