Markus Kauczinski [Trainer]

Wer zum jetzigen Zeitpunkt den Trainer in Frage stellt hat halt einfach zu schlechte Laune. Falsches Wetter, Vollmond, zu wenig Sex...

Aber scharf kritisieren darf und muss man. Er mit sich selbst vor allem.

Ich finde es auch zu früh in der Saison, um gebetsmühlenartig einen Rauswurf zu fordern. Aber wie viele User hier schon geschrieben haben, halten sich einige erkennbare Schwächen in der Mannschaft schon erschreckend lang, saisonübergreifend. Also kann man zumindest Teile der Trainerarbeit deutlich in Frage stellen und fordern, dass sich die entsprechenden Dinge bessern. Noch drei, vier solcher Spiele wie gegen Pauli oder Braunschweig, und die Trainerdiskussion wird eh nicht mehr zu vermeiden sein.

1) Das ewige Festhalten an vermeintlichen Stammkräften. Gordon zum Beispiel wurde immer mal wieder kritisiert. Sein Spiel nach vorne war, auch in der vergangenen Saison, extrem bescheiden. Torres auf rechts - wann war das zum letzten Mal gefährlich? Selbst die Torvorlage gegen Dusiburg, die erste seit langer Zeit, war Glück, weil der Ball im Zweikampf eigentlich schon verstolpert war. Wir sind auf jeder Position mehrfach besetzt, also bitte schneller die Startformation ändern, wenn es so gar nicht läuft!!

2) Was war das bitte mit dem neuen System? 4-4-2?!? Genau eine Halbzeit lang. Es ist deutlich zu sehen, dass Hoffer vorne alleine, ähnlich wie Hennings in der kompletten vergangenen Hinrunde, eine arme Sau ist. Komplett auf sich allein gestellt. Wozu haben wir zig Stürmer geholt?

3) Führt zum nächsten Thema: Ersatzbank. Wieso nimmt man bitte nach Braunschweig keinen einzigen Ersatzstürmer mit? Dafür aber zahllose Mittelfeldspieler? Wieso steht Köpke nicht im Kader, der doch in der Vorbereitung an so vielen Toren beteiligt war?
Dazu gehören auch seltsame Wechsel. Mein Lieblingswechsel: Beim Stand von 0 zu 1 gegen Darmstadt letzte Saison wird dann endlich wenige Minuten vor Schluss nochmal offensiv eingewechselt (Park war das damals, glaube ich).

4) Bei unserer eklatanten Mittelfeldschwäche im Spielaufbau: Wieso wird der einzige, technisch wirklich versierte Spieler - Yamada - ständig auf links verheizt? Entweder muss ich als Trainer dann noch einen starken offensiven Mittelfeldspieler fordern, wenn ich die Positionen nicht spielergerecht besetzen kann. Oder ich muss umstellen und was anderes probieren. Dass Yamada auf links todunglücklich ist, zeigt sich doch in jedem Spiel, in dem er dort aufgestellt ist.

5) Mein Lieblingsthema: Standards. Wie kann es sein, dass eine vermeintliche Spitzenmannschaft so lächerlich harmlos bei Standards ist? Wieso wird JEDE Ecke einfach lang und hoch mit etwas Effet in den Strafraum gedreht? JEDER Gegner hat ein paar Varianten drauf, nur der KSC ist dermaßen berechenbar.

6) Wieso schießen wir so gut wie nie aus der zweiten Reihe? Wenn doch sonst nix geht, muss ich aus allen Lagen feuern. Vielleicht prallt dann mal einer ab, oder so? Wir passen auch noch fünf Meter vor dem Tor irgendwohin, statt zu schießen.

Wie gesagt, all dies war auch schon die letzten Monate festzustellen. Viele Schwächen wurden einfach überdeckt, durch (glückliche) Siege vor allem. Aber wer es über lange Zeit nicht schafft, sichtbare Schwächen abzustellen, muss sich selbst auch in Frage stellen lassen. Bezeichnend auch die Wahrnehmung von Kauczinski nach der PK vor Braunschweig ("wir sind sowas von heiß") und der Auftritt auf dem Platz. Erreicht er die Mannschaft wirklich noch?

- Standarts -> sign
-Abschlussschwaches MF -> sign

Und das sind Dinge die man trainieren kann, da hab ich 0,0 Verständnis wenn sich da über Jahre nichts tut!

KSC-Coach: Jeder muss sich in Frage stellen!

Würde die beiden neuen sehr gerne spielen sehen

baut man da schon vor? Heißt aber auch Agi würde gehen oder?

KSC: Vertragsgespräche mit Kauczinski wurden vertagt

Ich denke, dass MK bei uns bleibt solange er selbst noch das Gefühl hat, dass er etwas bewegen kann. Nichts desto trotz kann immer mal ein unmoralisches Angebot z.B. eines Erstligisten mit engem Etat ins Haus flattern. Dass er in diesem Falle mit Nachdenken anfangen würde - wer würde es ihm krumm nehmen? Selbst die Möglichkeit, sich alles offen zu halten kann man nachvollziehen. Sollte sich jedoch eine monatelange Hängepartie entwickeln, hoffe ich inständig dass man nicht den selben Fehler wie bei Yabo's Herumgeeiere macht: nämlich effektiv nichts.
Auch und sogar MK ist nicht unersetzlich, auch wenn er wohl bei vielen Fans inzwischen einen Status inne zu haben scheint, der irgendwo zwischen Chuck Norris und Bruce Lee anzusiedeln ist.

Die Aussage die er scheinbar gegeben hat, hört sich für mich aber eher nach Enttäuschung an. Man könnte hineininterpretieren, dass er evtl. in der Vergangenheit besser Angebote für den KSC abgelehnt hat und Treue gezeigt hat und jetzt läuft es einmal nicht ganz so dolle und man vertagt die Verhandlungen.

Ob da das Präsidium ein gutes Händchen beweist.. ich hoffe es..

Nach der guten Leistung die er abgeliefert hatte in der Vergangenheit, kann man doch nach einem so kurzen Saisonstart nicht so reagieren. Wenn er jetzt noch bleibt ist das pure Vereinsliebe. Manche haben ein Feingefühl wie ein Kohlebagger.

Die Vertragsverhandlungen zu vertagen ist taktisch und strategisch richtig. In der augenblicklichen Situation würde ich auch nicht verhandeln wollen, egal welche Seite ich betrachte.

So ein (vereinseigener) Trainer ist schnell verheizt, z.B. Ede Becker, Charlie Körbel etc. Solche Situationen sollte man klugerweise vermeiden, denn der verursachte Schaden ist jedes Mal auf allen Seiten ungleich größer. Ruhig Blut, der Kaucze wird schon nicht so einfach davon laufen.

Die Zusammenarbeit für beide Seiten war bisher äußerst fruchtbar - beide Parteien wären (imagemäßig) nicht da, wo sie heute stehen, ohne dass es den anderen gegeben hätte.

Da würde ich mir sehr, sehr gut überlegen, wie ich weiter vorgehe möchte, und ob ich wegen ein paar verlorener Spiele und einigen Nörgler/Toxiker/Ewiggestrige im Verein (die es ja immer gibt) eine solche Zusammenarbeit und langfristige Planungen und Perspektiven in Frage stellen möchte.

Eben, weil der Fußball ein so ergebnisorientierter und kurzlebiger Sport ist, muss man antizyklisch denken und planen.

Wichtig ist, dass der Verein weiterhin geschlossen hinter seinem Trainer steht und beide Seiten für Verhandlungen immer offen bleiben.

Der vergleichsweise schwache Saisonstart kann dem Trainer nicht alleine angelastet werden. Egal welches System und wer was spielt. Kauczes Mannschaften sind physisch und spielerisch immer stark.

Gute Mannschaften jedoch antizipieren während des Spieles und stellen "intern" entsprechend um. Schlussendlich sind es die Spieler, die das Spiel auf dem Platz gewinnen müssen. Da haben die Herren Profis noch Nachholbedarf.

An die Spieler sei gerichtet, dass sie nur dann auf den Einkaufszetteln der Bundesligaclubs verbleiben, wenn sie eine professionelle Einstellung an den Tag legen und über einen längeren Zeitraum konstant gute Leistungen abrufen können. Wenn die Herren Profis das endlich kapiert und umgesetzt haben, werden sie auch bald wieder gute Leistungen für den KSC bringen.

In die Vertagung würde ich momentan nicht zuviel reininterpretieren.

Es ist ja nicht so dass man auf unbestimmte Zeit vertagt. Im Artikel von Abseits-ka.de wird von Ende September gesprochen wo man wieder darüber gezielt reden möchte.

Man wird zuerst mal die Baustelle Mannschaft und Formtief gezielt und konzentriert angehen.

Ich denke man möchte denen die nach dem 6:0 schon die Trainer Entlassung gefordert haben ein wenig zum Schweigen bringen und das eigentliche Problem angehen.