Markus Kauczinski [Trainer]

Zitat von Nur-der-KSC:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von starback66:
Zitat von 18_KSC_94:
Es ist schade, dass Mannschaft und Trainer nicht aufsteigen wollten. Mit Ausnahme von Köln haben wir in den letzten Spielen nicht deshalb nicht gewonnen, weil die Qualität nicht ausgereicht hat, sondern weil die Mannschaft falsch auf- und eingestellt war. Dieses sinnlose Gerede von den 40 Punkten scheint unterbewusst jegliche Ambitionen ausgebremst zu haben. Dafür ist der Trainer auch verantwortlich und das ärgert mich maßlos.
In Aalen, Cottbus und gegen Aue spielte eine Mannschaft, die mit keiner Faser daran glaubte, da oben reinrutschen zu können. Kein Kampf, keine Überzeugung, kein Aufbäumen - dies stimmt mich für kommende Saison sorgenvoll. Wir haben die Aufstiegschance nicht aufgrund mangelnder Qualität weggeworfen, sondern mangels Überzeugung. Die anderen - mit Ausnahme von Köln und Fürth - sind im Moment auch nicht besser.
Und dann glaube ich, dass in der Mannschaft Spieler sind, deren Bodenständigkeit (oder auch Emotions- und Ambitionslosigkeit) hemmt - ich denke da vor allem an den Kapitän. Die Geilheit hat gefehlt, schade. Ich hoffe, Kauczinski arbeitet im mentalen Bereich künftig besser und wird in seinen Aufstellungen flexibler - davon abgesehen hat er bisher in Karlsruhe sehr gute Arbeit geleistet.

Sorry, aber das einzige sinnlose "gebabbel" kommt von denen, die meinen zu Wissen, was der Trainer tut bzw. unterlässt. Ist hier irgendjemand bei einer Mannschaftsbesprechung oder in einer Halbzeitpause und den Ansprachen unseres Trainers anwesend gewesen?
Alles was hier gepostet wird, Trainer ist schuld, Trainer kann nicht motivieren, Trainer will nicht aufsteigen etc. pp. ist doch alles nur Spekulatius.
MK ist Profi und gibt sich bestimmt nicht mit dem erreichten zufrieden. Er und die Mannschaft arbeiten hart daran, das der Erfolg zum KSC zurückkehrt. Leider gehören eben auch mal Rückschritte dazu wie die letzten Spiele.

Du hältst eine Aufstellung mit technisch limitierten Spielern wie Hennings und Peitz gegen schwache Gegner für sinnvoll? Ich nicht.
Du hattest den Eindruck, dass die Mannschaft in Cottbus und gegen Aue an sich geglaubt hat? Ich nicht.

Ich glaube, dass der übertriebene Erwartungsdruck einiger Fans und der Medien sich auf die Mannschaft übertragen hat. Die haben alle Schiss nen Fehler zu machen und sind dadurch gelähmt. Das wird sich aber wieder legen. Insbesonders wenn sich Fans und Spieler darauf besinnen, wo wir herkommen und was wir erreicht haben und nicht mehr der Möglichkeit Aufstieg hinterher heulen. Solche Spiele wie gegen Cottbus und Aue haben wir auch in der Vorrunde gehabt. Da haben wir dann aber mehr daraus gemacht. Kein Grind jetzt alles Schwarz zu srhen, zumal wir nicht mehr der unbekannte Aufsteiger aus Liga drei sind. Mittlerweile wird das gegnerische Spiel viel besser auf uns abgestellt.

So ist es!

Zitat von Nur-der-KSC:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von starback66:
Zitat von 18_KSC_94:
Es ist schade, dass Mannschaft und Trainer nicht aufsteigen wollten. Mit Ausnahme von Köln haben wir in den letzten Spielen nicht deshalb nicht gewonnen, weil die Qualität nicht ausgereicht hat, sondern weil die Mannschaft falsch auf- und eingestellt war. Dieses sinnlose Gerede von den 40 Punkten scheint unterbewusst jegliche Ambitionen ausgebremst zu haben. Dafür ist der Trainer auch verantwortlich und das ärgert mich maßlos.
In Aalen, Cottbus und gegen Aue spielte eine Mannschaft, die mit keiner Faser daran glaubte, da oben reinrutschen zu können. Kein Kampf, keine Überzeugung, kein Aufbäumen - dies stimmt mich für kommende Saison sorgenvoll. Wir haben die Aufstiegschance nicht aufgrund mangelnder Qualität weggeworfen, sondern mangels Überzeugung. Die anderen - mit Ausnahme von Köln und Fürth - sind im Moment auch nicht besser.
Und dann glaube ich, dass in der Mannschaft Spieler sind, deren Bodenständigkeit (oder auch Emotions- und Ambitionslosigkeit) hemmt - ich denke da vor allem an den Kapitän. Die Geilheit hat gefehlt, schade. Ich hoffe, Kauczinski arbeitet im mentalen Bereich künftig besser und wird in seinen Aufstellungen flexibler - davon abgesehen hat er bisher in Karlsruhe sehr gute Arbeit geleistet.

Sorry, aber das einzige sinnlose "gebabbel" kommt von denen, die meinen zu Wissen, was der Trainer tut bzw. unterlässt. Ist hier irgendjemand bei einer Mannschaftsbesprechung oder in einer Halbzeitpause und den Ansprachen unseres Trainers anwesend gewesen?
Alles was hier gepostet wird, Trainer ist schuld, Trainer kann nicht motivieren, Trainer will nicht aufsteigen etc. pp. ist doch alles nur Spekulatius.
MK ist Profi und gibt sich bestimmt nicht mit dem erreichten zufrieden. Er und die Mannschaft arbeiten hart daran, das der Erfolg zum KSC zurückkehrt. Leider gehören eben auch mal Rückschritte dazu wie die letzten Spiele.

Du hältst eine Aufstellung mit technisch limitierten Spielern wie Hennings und Peitz gegen schwache Gegner für sinnvoll? Ich nicht.
Du hattest den Eindruck, dass die Mannschaft in Cottbus und gegen Aue an sich geglaubt hat? Ich nicht.

Ich glaube, dass der übertriebene Erwartungsdruck einiger Fans und der Medien sich auf die Mannschaft übertragen hat. Die haben alle Schiss nen Fehler zu machen und sind dadurch gelähmt. Das wird sich aber wieder legen. Insbesonders wenn sich Fans und Spieler darauf besinnen, wo wir herkommen und was wir erreicht haben und nicht mehr der Möglichkeit Aufstieg hinterher heulen. Solche Spiele wie gegen Cottbus und Aue haben wir auch in der Vorrunde gehabt. Da haben wir dann aber mehr daraus gemacht. Kein Grind jetzt alles Schwarz zu srhen, zumal wir nicht mehr der unbekannte Aufsteiger aus Liga drei sind. Mittlerweile wird das gegnerische Spiel viel besser auf uns abgestellt.

Amen!

Ich sehe auch nicht alles schwarz, das wird mir hier nur in den "Mund" gelegt. Das Saisonfazit ist überwiegend positiv. Allerdings - wenn es so weiter geht - mit einem bitteren Beigeschmack. Hoffe, dass man die Lehren aus 2008 zieht, als man nach starker Hin- und schwacher Rückrunde die Mannschaft überschätzt und nicht ausreichend verstärkt hat. Ende bekannt. Die Parallelen sind auffällig.

Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von starback66:
Zitat von 18_KSC_94:
Es ist schade, dass Mannschaft und Trainer nicht aufsteigen wollten. Mit Ausnahme von Köln haben wir in den letzten Spielen nicht deshalb nicht gewonnen, weil die Qualität nicht ausgereicht hat, sondern weil die Mannschaft falsch auf- und eingestellt war. Dieses sinnlose Gerede von den 40 Punkten scheint unterbewusst jegliche Ambitionen ausgebremst zu haben. Dafür ist der Trainer auch verantwortlich und das ärgert mich maßlos.
In Aalen, Cottbus und gegen Aue spielte eine Mannschaft, die mit keiner Faser daran glaubte, da oben reinrutschen zu können. Kein Kampf, keine Überzeugung, kein Aufbäumen - dies stimmt mich für kommende Saison sorgenvoll. Wir haben die Aufstiegschance nicht aufgrund mangelnder Qualität weggeworfen, sondern mangels Überzeugung. Die anderen - mit Ausnahme von Köln und Fürth - sind im Moment auch nicht besser.
Und dann glaube ich, dass in der Mannschaft Spieler sind, deren Bodenständigkeit (oder auch Emotions- und Ambitionslosigkeit) hemmt - ich denke da vor allem an den Kapitän. Die Geilheit hat gefehlt, schade. Ich hoffe, Kauczinski arbeitet im mentalen Bereich künftig besser und wird in seinen Aufstellungen flexibler - davon abgesehen hat er bisher in Karlsruhe sehr gute Arbeit geleistet.

Sorry, aber das einzige sinnlose "gebabbel" kommt von denen, die meinen zu Wissen, was der Trainer tut bzw. unterlässt. Ist hier irgendjemand bei einer Mannschaftsbesprechung oder in einer Halbzeitpause und den Ansprachen unseres Trainers anwesend gewesen?
Alles was hier gepostet wird, Trainer ist schuld, Trainer kann nicht motivieren, Trainer will nicht aufsteigen etc. pp. ist doch alles nur Spekulatius.
MK ist Profi und gibt sich bestimmt nicht mit dem erreichten zufrieden. Er und die Mannschaft arbeiten hart daran, das der Erfolg zum KSC zurückkehrt. Leider gehören eben auch mal Rückschritte dazu wie die letzten Spiele.

Du hältst eine Aufstellung mit technisch limitierten Spielern wie Hennings und Peitz gegen schwache Gegner für sinnvoll? Ich nicht.
Du hattest den Eindruck, dass die Mannschaft in Cottbus und gegen Aue an sich geglaubt hat? Ich nicht.

Ich gehe davon aus, daß MK die beste 11 aufs Feld schickt. Ob technisch limitiert oder nicht ist dem Kader geschuldet. Einen Schweinsteiger oder Lahm kann sich der KSC trotz Pillarski leider nicht leisten. MK hat seine berechtigten Gründe warum er jenen oder sellen aufstellt, auf die Bank setzt oder erst gar nicht in Kader beruft. Und ich denke auch wir Fans sollten uns gegenüber unseren eigenen Spielern mit unkonstruktiver Kritik zurückhalten.
Sag mir doch mal wen Du anstatt Hennings und Peitz aufstellen würdest?

Ich sage lediglich, dass ich gegen schwächere(!) Gegner, wenn der KSC das Spiel machen muss, Yabo und Krebs im DM und Nazarov statt Hennings einsetzen würde - gegen Köln und Kaiserslautern finde ich Peitz nicht verkehrt. Ich finde, dass Kauczinski sehr viel richtig macht, es ihm aber ein wenig an Flexibilität mangelt; Die Ede-Becker-Krankheit im ersten Stadium sozusagen.

Zitat von 18_KSC_94:
Ich sage lediglich, dass ich gegen schwächere(!) Gegner, wenn der KSC das Spiel machen muss, Yabo und Krebs im DM und Nazarov statt Hennings einsetzen würde - gegen Köln und Kaiserslautern finde ich Peitz nicht verkehrt. Ich finde, dass Kauczinski sehr viel richtig macht, es ihm aber ein wenig an Flexibilität mangelt; Die Ede-Becker-Krankheit im ersten Stadium sozusagen.

Also lieber mit wehenden Fahnen dem "Untergang" entgegen als versuchen das eine oder andere Pünktchen (als Neuling in Liga 2) mitzunehmen? Hauptsache wir spielen Hacke-Spitze-1-2-3? Wieviel unentschieden haben wir gespielt oder mit einem Tor unterschied verloren? Wir könnten den einen oder anderen Punkt mehr haben, da bin ich bei Dir, aber meistens, so sehe ich das, war das doch kein Trainerverschuldetertaktikfehler :D sondern individuelle Fehler einzelner Spieler (verschuldeter Elfer/ 100%ige Torchance vergeigt/Abspielfehler etc.)

Nur mal kurz zu Park weil er immer als Heilsbringer in solchen Spielen geforderr wird.
Vor ca. 2 Wochen kam mir beim Joggen die komplette Mannschaft entgegen.
Nach ca. 500m kam dann auch mal unser Park um die Ecke.
Kann ja sein das er eine Pinkelpause eingelegt hatte, jedenfalls hat er mehr nach Luft gepumpt wie ich mit meinen zarten 41 Jährchen ;)

Zitat von starback66:
Zitat von 18_KSC_94:
Ich sage lediglich, dass ich gegen schwächere(!) Gegner, wenn der KSC das Spiel machen muss, Yabo und Krebs im DM und Nazarov statt Hennings einsetzen würde - gegen Köln und Kaiserslautern finde ich Peitz nicht verkehrt. Ich finde, dass Kauczinski sehr viel richtig macht, es ihm aber ein wenig an Flexibilität mangelt; Die Ede-Becker-Krankheit im ersten Stadium sozusagen.

Also lieber mit wehenden Fahnen dem "Untergang" entgegen als versuchen das eine oder andere Pünktchen (als Neuling in Liga 2) mitzunehmen? Hauptsache wir spielen Hacke-Spitze-1-2-3? Wieviel unentschieden haben wir gespielt oder mit einem Tor unterschied verloren? Wir könnten den einen oder anderen Punkt mehr haben, da bin ich bei Dir, aber meistens, so sehe ich das, war das doch kein Trainerverschuldetertaktikfehler :D sondern individuelle Fehler einzelner Spieler (verschuldeter Elfer/ 100%ige Torchance vergeigt/Abspielfehler etc.)

Nix Hacke-Spitze-1-2-3. Ich bin grundsätzlich erst einmal Defensivfanatiker und damit bei Kauczinski. Worum es mir geht: Wenn man einen Gegner spielerisch knacken muss, ist das mit Spielern wie Peitz oder Hennings sicherlich schwieriger als mit einer spielstarken Doppelsechs und Nazaraov/Micanski in der Offensive. Cottbus war doch das beste Beispiel. Und ich weigere mich zu glauben, dass der KSC spielerisch sooo schwach ist, wie er gemacht wird. In Ansätzen war ja schon zu sehen, was die Mannschaft kann.

Zitat von 18_KSC_94:
Ich sehe auch nicht alles schwarz, das wird mir hier nur in den "Mund" gelegt. Das Saisonfazit ist überwiegend positiv. Allerdings - wenn es so weiter geht - mit einem bitteren Beigeschmack. Hoffe, dass man die Lehren aus 2008 zieht, als man nach starker Hin- und schwacher Rückrunde die Mannschaft überschätzt und nicht ausreichend verstärkt hat. Ende bekannt. Die Parallelen sind auffällig.

Da gibt es in der Tat Parallelen. Ich hoffe nur, dass die Mannschaft dieses Mal besser verstärkt wird und wir in der nächsten Saison nicht unten reinrutschen.

Es wird sich in der nächsten Saison zeigen, wie spielstark wir sind. Kauczinski hatte damals ein defensiv furchtbares Team übernommen. Wir hatten in der Abstiegssaison an die 100 Gegentore. Er hat es dann mit einer runderneuerten Mannschaft gepackt - sowohl bei Standards, als auch im Spiel - die Defensive massiv zu stärken. Das hat uns überraschend in die erweiterte Spitzengruppe der zweiten Liga gespült.

Auf Dauer ausreichen wird das allerdings nicht. Kauczinski muss in der nächsten Saison beweisen, dass er ein Offensivkonzept hat und kein reiner Defensiv-Trainer ist. Dazu braucht er natürlich das richtige Spielermaterial, ein Groß auf ZM könnte da goldwert sein. Aber ich werde Kaucze auf jeden Fall daran messen, ob es in der Mannschaft eine Weiterentwicklung gibt, oder wir weiterhin nur mauern werden.

Mit 2-3 Übergangsjahren als grauer Zweitliga-Durchschnitt wäre ich durchaus einverstanden, wenn Verbesserungen im Offensivspiel zu erkennen sind. In spätestens 3-4 Jahren würde ich dann gerne sehen, wie ein spielstarker KSC um den Aufstieg mitspielt. Ich hoffe, die anderen Fans haben auch eine solche Geduld und wüten nicht, wenn wir in der nächsten Saison im Mittelmaß landen.

Möchte unseren Coach loben! Er hat nicht nur positiv überrascht mit dem neuen System, sondern meines Erachtens auch absolut richtig gewechselt! Als wir zurücklagen, ging er auf Risiko und hat zunächst mit Krebs den defensiveren Achter runtergenommen, wodurch Yabo weiter nach hinten rutschte. Mit Nazarov war dafür eine HS auf dem Feld. Ein paar Minuten weiter brachte er sogar noch Hennings, wodurch Nazarov nach links rückte. Klingmann war eben verletzt, da war es durchaus in Ordnung positionsgetreu zu wechseln, da er bereits zwei Offensivwechsel durchgeführt hatte. Wobei man auch die Viererkette hätte auflösen können und anstatt Schwertfeger Park bringen. Aber der Erfolg gab ihm Recht ;)