Markus Babbel II

Zitat von randberliner:
Dann bekommst du hier... (von mir) den neuen "sauberen" Babbel-Thread.
Ich mag es schmutzig, mein Guter... ;) Also keine falsche Scham... :D

Zitat von matchpoint:
habe ich auch keine Lust mehr, darüber nachzudenken, was wäre wenn ... Wir werden nie rausbekommen, ob Favre 2009 gehen wollte oder gefeuert wurde.

Dazu sei nochmal dieser Post ans Herz gelegt:

http://www.transfermarkt.de/de/ehemalige-herthaner-iv/topic/ansicht_14_274308_seite23.html#p431622

Es geht doch gar nicht darum, dass sich User in was-wäre-wenn-Spinnereien verklären. Es geht um Folgendes: Favre stand für ein Konzept, bei Babbel ist das nicht erkennbar. Man kann jetzt genausogut sagen "Favre muss ich hier eigentlich nicht nochmal sehen. Meinetwegen reichen auch erstmal Klopp oder Tuchel." - auch die stehen für eine derartige Idee. Für andere User mögen das Spirenzchen sein, denen reicht es wenn 11 Hühnen auf dem Platz stehen, die schonmal bei den Bayern CL gekickt haben und rennen und kämpfen bis zum umfallen. Legitim, aber eben nicht der Weisheit letzter Schluss. Denn wie sagte schon ein ehemaliger Erfolgsbundestrainer:

Zitat von Erich Ribbeck:
Konzepte sind Kokolores

Zitat von bones:
Zitat von Toto-BSC:
Wieder mal Kritik von Babbel, die nichts in der Oeffentlichkeit zu suchen hat. Aber wie immer frei nach Babbels Devise "Do as I say, not as I do". :/:
Schwierig zu beurteilen, zumal ja nicht Tacheles geredet wird. Und ein Muster zwischen Lob und vernichtendem Urteil findet sich auch wieder. Für mich gehört das in die Rubrik letzter Warnschuss, muß das an die Öffentlichkeit - ich meine ja auch nein, aber da ist Babbel wiederum recht ehrlich - sein Kopf, oder meiner. Nach über 10 Jahren Oberbayern/München bilde ich mir ein Typen wie Babbel zu kennen, bei Ronny sieht es da anders aus, egal was zwischen den beiden steht, ich glaube nicht das Babbel ohne Grund so was abläßt. Er mag ein medialer Dampfplauderer sein, aber meine gesammelte Erfahrung mit allen Bayern spricht dagegen, die werden die nie ins Gesicht sagen, dass Du totalen Bockmist machst, sondern es kommt immer dieses, in der Form ist das unbrauchbar, mach a) und b) und Du bist wieder dabei. Hinzu kommt natürlich noch die Abhängigkeit vom Bruder, also so oder so ein Minenfeld.
Ohne Hintergründe, würde ich Babbel da jedenfalls nicht grillen.

Die Hintergruende, so sehr er evtl Recht haben mag, spielen in meinen Augen keine Rolle. Dieses regelmaessige massregeln und teilweise niedermachen von Spielern in der Oeffentlichkeit ist absolut unangebracht, unfoerderlich und Gift fuer das Verhaeltnis zwischen ihm und seinen Spielern und folglich ebenso schaedlich fuer seine Autoritaet. Das Ganze wird dadurch verschaerft, dass Babbel bei Andeutungen von Kritik gegen ihn in der Oeffentlichkeit extrem stinkig wird. Deshalb auch "Do as I say, not as I do", was nie gut ankommt und irgendwann wie ein Boomerang zurueck kommt.
Wie gesagt, so sehr er evtl. in der Sache Recht hat, gehoert das zwischen ihm und dem Spieler oder maximal mannschaftsintern geklaert.

Hier ist ein Interview mit Robin Dutt, in dem er die Thematik anspricht.

Zitat
kicker: Wieso redeten Sie öffentlich die Situation zuletzt so schön?

Dutt: Ich muss es in Kauf nehmen, dass es diejenigen, die es nicht differenziert betrachten, als Schönrednerei bezeichnen. Jeder, der ein Team, eine Abteilung oder eine Firma führt und etwas von Psychologie versteht, weiß, dass ein Trainer nie gegenüber Dritten seine Mannschaft kritisieren darf. Öffentliche Kritik hilft nie, sondern zerstört nur das Vertrauensverhältnis.

kicker: Inwiefern?

Dutt: Wenn ich eine Mannschaft hart kritisieren möchte, muss ich es intern tun. Nur dann weiß sie: Ich meine es ehrlich. Haue ich sie öffentlich aber in die Pfanne, sieht es so aus, als wolle ich mich von ihr distanzieren und mich aus der Verantwortung nehmen. Aber ich bin Teil der Mannschaft. Alle Fehler, die sie begeht, trage ich mit. Manchmal wünscht man sich, dass ein Trainer sagt, was Sache ist. Aber das hilft keinem. Ich bestätige höchstens die öffentliche Meinung. Nur ist das nicht meine Aufgabe. Ich muss in der Lage sein, Kritik an mir von der Öffentlichkeit auszuhalten.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/521154/artikel_Ich-verspuere-null-Arbeitsplatzdruck.html

Zitat von bones:
Letztlich, sind wir da einer Meinung. Meine Vermutung ist, dass Babbel an die Öffentlichkeit geht, um sich abzusichern. Ich habe a) b) c) probiert - ging nicht - nicht meine Schuld.

Und da passt die Aussage von Robin Dutt wie die Faust aufs Auge.

Zitat
Dutt: Wenn ich eine Mannschaft hart kritisieren möchte, muss ich es intern tun. Nur dann weiß sie: Ich meine es ehrlich. Haue ich sie öffentlich aber in die Pfanne, sieht es so aus, als wolle ich mich von ihr distanzieren und MICH AUS DER VERANTWORTUNG NEHMEN.

Wenn das wirklich Babbels Intention sein sollte, waere es extrem charkterschwach und er wird es frueher oder spaeter bereuen.

Was soll eigentlich diese unsinnige 100-Seiten Trennung von Threads?
Bei Bayern gibt es auf der ersten Seite ein halbes Dutzend Threads mit weit über 100 Seiten und als IT'ler, kräuseln sich mir die Fußnägel bei solchen rein willkürlichen "Grenzen".

Ansonsten zu Toto, erstmal full ack. Die Parallelen sind auf jeden Fall da. Die Frage ist, kann man es einem Dutt oder Babbel verdenken, wenn sie ihre Karriere im Hinterkopf haben? Imho der Preis eines "Erfolgstrainers" - ich finde das auch unschön, aber würde hier ein Jungspund akzeptiert werden? Auch mit Fehlern?

Zitat von bones:
Was soll eigentlich diese unsinnige 100-Seiten Trennung von Threads?
Bei Bayern gibt es auf der ersten Seite ein halbes Dutzend Threads mit weit über 100 Seiten und als IT'ler, kräuseln sich mir die Fußnägel bei solchen rein willkürlichen "Grenzen".

Geht mir grundsätzlich genauso. Allerdings gab es wohl früher ein wie auch immer geartetes DB-Problem ab 100 Seiten. Ob dies immernoch besteht müssten User herausfinden, die näher an den Admins sind.

Zitat von randberliner:
Ob dies immernoch besteht müssten User herausfinden, die näher an den Admins sind.
Oder User, die näher an anderen Foren sind - und hey - da existiert das nicht :D
Ich habe auch von so einen Unsinn noch nie gehört, genauso gut könnte man schwarze Katzen unter den Toren vergraben oder flauschige Hunde um Mitternacht mit Geflügel füttern. Aber es scheint hier ja konform, solche Dinge nicht zu hinterfragen, eher wird der Trainer auf feuchtem Jungholz verbrannt.

OT: Wieso darf man Dutt oder andere als Beispiel für eine Diskussion mit Babbel heranziehen, Favre aber nicht? :) OT Ende

OT Anfang:

Zitat
• Wenn ein Thread 100 Seiten erreicht hat, kann ein neuer Thread zu jenem Thema eröffnet werden. Der alte Teil wird dann vom Paten geschlossen.

OT Ende

So steht es in unserer Bedienungsanleitung. Inwieweit das noch aktuell ist, vermag PES einzuschätzen?

Zitat von Santorin2001:
So steht es in unserer Bedienungsanleitung. Inwieweit das noch aktuell ist, vermag PES einzuschätzen?
Das war ja auch als netter Hinweis für PES gemeint :D

Einige Foren machen es noch, einige nicht. Werde es mal durchleuchten und gegebenfalls die Bedienungsanleitung anpassen. Solange bleibt es bei der alten Vorgehensweise.