Marktwertanalyse

Bei Klünter war die einheitliche Meinung in der MWA, dass er aufgrund seiner starken Defensivleistungen aufgewertet gehört. 5 Mio sind heute ja auch absoluter Standard für einen Bundesliga Durchschnittsspieler wie Klünter.

Bei Jordan ist es aber auch wieder ein Beweis, dass man die MWe bei jungen Spielern eh nicht ernst nehmen kann. Da wird dann immer mit Spielminuten argumentiert, was völlig hirnrissig ist. Und dann schreibt TM bei einem Wechsel wieder "Spieler x wechselt für Summe y über Marktwert"

Und wo ist das Problem dabei etwas zu nutzen, was die Seite zum grpßen Teil ausmacht?

Toru hat nun unter diversen Trainern keine dauerhaften Spielanteile bekommen. Irgendwann sind auch die besten Anlagen nichts mehr wert.

Naja, das zeigt aber eher, dass die MW eben weiterhin reinste Spielerei sind. Kann mich noch an Brooks erinnern, bei dem wir Herthaner uns immer anhören durften wie realitätsfern die Forderungen seien. Als er dann gewechselt ist kam eben diese Aussage. Wechselt für 7 Mio über Marktwert. Das gleiche bei Lazaro.

Der nächste wird Dilrosun sein. Die Forderungen waren einheitlich bei 20 bis 25 Mio, genommen wird aber die 18, die einfach völlig realitätsfern ist.

Es wird auch immer eine Art Spielerei bleiben, denn es ist ja kein politisches Thema oder eine riesen Wissenschaft. Es soll eine Orientierung sein, zum Diskutieren anregen und Spaß machen. Was bei rein wissenschaftlichen Werten rauskommt, kann man bei der ein oder anderen Konkurrez beobachten, sonderlich attraktiv ist das nicht.

Und unsere Werte werden schneller explodieren als du glaubst, wenn der Verein mal seine Loosermentalität ablegt. Prestige ist nun mal ein großer Faktor. Und davon haben wir ungefähr so viel wie ich Ahnung von Eiskunstlauf.

Finde auch dass es bis auf Maier gut passt. 4 Mio runter ist schon etwas heftig, aber gut, er hat halt die komplette Hinrunde nicht gespielt. Sollte er an seine Leistungen anknüpfen, geht der MW schneller hoch als man glaubt. Finde wir sind mit nem blauen Auge weggekommen, nach dieser Hinrunde hätte ich vermutlich teilweise noch knackiger abgewertet.

Arne konnte im Kalenderjahr 2019 bisher 3 Spiele über 90 Minuten machen und hat insgesamt zu lediglich 2 Hertha Siegen beitragen können.

Was spricht gegen eine Abwertung?

Das ist aber nicht die Begründung, wieso er abgewertet wurde. Die Begründung ist, dass er nach seiner Verletzung u.a in der U23 gespielt hat. Und das ist schon echt lächerlich

Dann ist vllt. die Begründung der Abwertung lächerlich aber nicht die Abwertung an sich, was es zu einem zu vernachlässigenden Problem macht.

Weiß nicht, was an dem Zusatz so dramatisch sein soll. Es ist natürlich leicht missverständlich (ohne Absicht), aber der Verfasser der News hat ja auch keine Werte festgelegt.

Der News Artikel suggeriert aber, dass Maier nur deshalb abgewertet wurde, weil er nach seiner Verletzung nicht sofort wieder eine feste Größe war und dass die mit dem Spiel in der U23 untermauert wurde.

Im Maier Thread gab es ja nicht mal eine einzige Forderung nach einer Abwertung. Daher ist dies die einzige Begründung, die bekannt ist.