Marko Pantelic
26.03.2006 - 12:17 Uhr
19.03.2008 - 00:30 Uhr
Zitat von kypdurron:
Zitat
Favre gegen Pante - Jetzt droht Krieg!
Der Torjäger schäumt vor Wut. Zum Glück war gestern kein Training.
Wolfgang Heise
Da geht nichts mehr. Marko Pantelic wendet sich von Lucien Favre ab. Der Serbe spürt, dass ihn der Trainer in der nächsten Saison abserviert.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/211980.html
ziemlich dünner text für diese headline ...
Kyp, siehst du etwa nicht auf dem Bild, wie sich Pante abwendet ? :D
Naja, entweder muss man sich verbeugen vor des Redakteurs mentaler Kraft, dass er weiß, was Pantelic alles fühlt und denkt. Oder er ist einfach nur furchtbar schlecht und schafft es nicht anders sich in die Aufmerksamkeit zu schreiben. Kann man leider nicht anders formulieren.
Zitat
Favre gegen Pante - Jetzt droht Krieg!
Der Torjäger schäumt vor Wut. Zum Glück war gestern kein Training.
Wolfgang Heise
Da geht nichts mehr. Marko Pantelic wendet sich von Lucien Favre ab. Der Serbe spürt, dass ihn der Trainer in der nächsten Saison abserviert.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/211980.html
ziemlich dünner text für diese headline ...
Kyp, siehst du etwa nicht auf dem Bild, wie sich Pante abwendet ? :D
Naja, entweder muss man sich verbeugen vor des Redakteurs mentaler Kraft, dass er weiß, was Pantelic alles fühlt und denkt. Oder er ist einfach nur furchtbar schlecht und schafft es nicht anders sich in die Aufmerksamkeit zu schreiben. Kann man leider nicht anders formulieren.
19.03.2008 - 09:05 Uhr
Erstmal zu den Artikeln über das Verhältnis Pante-Favre, die in letzter Zeit insbesondere in der Boulevard-Presse immer wieder zu lesen sind:
Zum einen lässt es sich immer viel besser über einen (vermeintlichen) Skandal schreiben. Zweitens hat sich Pante mit seinem "Presseboykott" sicher nicht nur Freunde unter den Journalisten gemacht. Ohne der Presse jetzt Kampagnenjournalismus unterstellen zu wollen, ist insbesondere die Springerpresse durchaus dafür bekannt sich gerne an Vorfällen und Akteuren festzubeißen.
Dass Pantelic am Wochenanfang gerne mal eine Trainigsauszeit nimmt, ist ja nun auch nichts neues und grade ein Diszplinfanatiker wie Favre ist darüber selbstredend nicht begeistert.
Außerdem wird Pantelic nicht jünger und eine Baker-Zyste (wenn das tatsächlich der Grund für den Ausfall ist), ist afaik ein Hinweis auf eine langwierige und unter Umständen chronische Verletzung. Eine Vertrgasverlängerung um jeden Preis kann also nicht im Sinne der Hertha sein.
Allerdings sollte man die Summen die im Raum stehen nicht vorbehaltlos glauben. Wenn dann wird es sich dabei eher um eine Verhandlungsbasis handeln ;)
Fazit: Nicht alles wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Favre wird schon wissen, wo die Vorteile und Nachteile von Pante liegen und Pante wird schon wissen, dass er bei Hertha keinen Luxus-Rentenvertrag bekommen kann.
Die Kritik an Pantes Art durch Favre und Pantes Versuche, seine "Wichtigkeit" zu unterstreichen, können imho getrost als Versuche gewertet werden, bei den anstehenden Verhandlungen eine jeweils möglichst günstige Position einzunehmen. Wenn da überhaupt was dran ist, denn wie Favre und Pante wirklich ticken, kann hier niemand beurteilen...
Ob Pantelic nun ersetzbar ist oder nicht, ist imo müßig zu diskutieren, da er derzeit nicht ersetzt werden muss und keiner weiß, ob diese Notwendigkeit in absehbarer Zeit überhaupt besteht.
Zum einen lässt es sich immer viel besser über einen (vermeintlichen) Skandal schreiben. Zweitens hat sich Pante mit seinem "Presseboykott" sicher nicht nur Freunde unter den Journalisten gemacht. Ohne der Presse jetzt Kampagnenjournalismus unterstellen zu wollen, ist insbesondere die Springerpresse durchaus dafür bekannt sich gerne an Vorfällen und Akteuren festzubeißen.
Dass Pantelic am Wochenanfang gerne mal eine Trainigsauszeit nimmt, ist ja nun auch nichts neues und grade ein Diszplinfanatiker wie Favre ist darüber selbstredend nicht begeistert.
Außerdem wird Pantelic nicht jünger und eine Baker-Zyste (wenn das tatsächlich der Grund für den Ausfall ist), ist afaik ein Hinweis auf eine langwierige und unter Umständen chronische Verletzung. Eine Vertrgasverlängerung um jeden Preis kann also nicht im Sinne der Hertha sein.
Allerdings sollte man die Summen die im Raum stehen nicht vorbehaltlos glauben. Wenn dann wird es sich dabei eher um eine Verhandlungsbasis handeln ;)
Fazit: Nicht alles wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Favre wird schon wissen, wo die Vorteile und Nachteile von Pante liegen und Pante wird schon wissen, dass er bei Hertha keinen Luxus-Rentenvertrag bekommen kann.
Die Kritik an Pantes Art durch Favre und Pantes Versuche, seine "Wichtigkeit" zu unterstreichen, können imho getrost als Versuche gewertet werden, bei den anstehenden Verhandlungen eine jeweils möglichst günstige Position einzunehmen. Wenn da überhaupt was dran ist, denn wie Favre und Pante wirklich ticken, kann hier niemand beurteilen...
Ob Pantelic nun ersetzbar ist oder nicht, ist imo müßig zu diskutieren, da er derzeit nicht ersetzt werden muss und keiner weiß, ob diese Notwendigkeit in absehbarer Zeit überhaupt besteht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotschopff am 19.03.2008 um 09:15 Uhr bearbeitet
19.03.2008 - 10:44 Uhr
Was mich viel mehr beunruhigt ist das
Zitat
Nach medizinischer Sicht ist ein Einsatz derzeit also nicht möglich. Schleicher: "Wenn es keine Wunderheilung gibt, kann Marko nicht spielen. Es ist besser, die Verletzung in aller Ruhe und ganz und gar auszukurieren."
:angry
Zitat
Nach medizinischer Sicht ist ein Einsatz derzeit also nicht möglich. Schleicher: "Wenn es keine Wunderheilung gibt, kann Marko nicht spielen. Es ist besser, die Verletzung in aller Ruhe und ganz und gar auszukurieren."
:angry
19.03.2008 - 15:54 Uhr
Zitat von Pantelic4Hertha:
Was mich viel mehr beunruhigt ist das
Zitat
Nach medizinischer Sicht ist ein Einsatz derzeit also nicht möglich. Schleicher: "Wenn es keine Wunderheilung gibt, kann Marko nicht spielen. Es ist besser, die Verletzung in aller Ruhe und ganz und gar auszukurieren."
:angry
so bekommen die ersatzleute ihre reelle chance und favre wird sie sicher innerhalb von einer woche heißer machen können als innerhalb von ein paar minuten. mit oko wird er sicher viel reden und viel individuell trainieren. pantelic sollte seine verletzung auskurieren und nicht ständig fitgespritzt werden sonst wird so etwas daraus wie bei bastürk, denke ich.
Was mich viel mehr beunruhigt ist das
Zitat
Nach medizinischer Sicht ist ein Einsatz derzeit also nicht möglich. Schleicher: "Wenn es keine Wunderheilung gibt, kann Marko nicht spielen. Es ist besser, die Verletzung in aller Ruhe und ganz und gar auszukurieren."
:angry
so bekommen die ersatzleute ihre reelle chance und favre wird sie sicher innerhalb von einer woche heißer machen können als innerhalb von ein paar minuten. mit oko wird er sicher viel reden und viel individuell trainieren. pantelic sollte seine verletzung auskurieren und nicht ständig fitgespritzt werden sonst wird so etwas daraus wie bei bastürk, denke ich.
19.03.2008 - 15:56 Uhr
Zitat von Herthaner_85:
das kotzt mich schon wieder an das pante warscheinlich nicht spielen kann.
erst soll nichts allzu schlimmes gewesen sein und er sollte gegen rostock fast nur aussetzen, damit er gegen schalke (nicht angeschlagen) alles geben kann.
und nun soll er plötzlich doch schlimmer verletzt sein als zuerst angenommen ?
warum merken die sowas nicht früher oder sagen gleich das er eventuell etwas länger pausieren muss ?
das regt mich einfach auf ! :angry
Na für die Verletzung ist der Austritt von Flüssigkeit aus der Zyste entscheidend.
Natürlich kann man letzte Woche nicht wissen, ob diese Woche3 wieder Flüssigkeit austritt, oder nicht.
Ich mache mir viel mehr Sorgen, ob sich die Zyste bei der Dauerbelastung eines Profisportlers überhaupt zurückbilden wird.
Sowas kann auch chronisch werden. Und dann fehlt uns Pante nicht nur, sondern ist er auch kein Geld mehr wert.
das kotzt mich schon wieder an das pante warscheinlich nicht spielen kann.
erst soll nichts allzu schlimmes gewesen sein und er sollte gegen rostock fast nur aussetzen, damit er gegen schalke (nicht angeschlagen) alles geben kann.
und nun soll er plötzlich doch schlimmer verletzt sein als zuerst angenommen ?
warum merken die sowas nicht früher oder sagen gleich das er eventuell etwas länger pausieren muss ?
das regt mich einfach auf ! :angry
Na für die Verletzung ist der Austritt von Flüssigkeit aus der Zyste entscheidend.
Natürlich kann man letzte Woche nicht wissen, ob diese Woche3 wieder Flüssigkeit austritt, oder nicht.
Ich mache mir viel mehr Sorgen, ob sich die Zyste bei der Dauerbelastung eines Profisportlers überhaupt zurückbilden wird.
Sowas kann auch chronisch werden. Und dann fehlt uns Pante nicht nur, sondern ist er auch kein Geld mehr wert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carlos_Da_Silva am 19.03.2008 um 15:56 Uhr bearbeitet
19.03.2008 - 16:40 Uhr
Zitat von Carlos_Da_Silva:
Zitat von Herthaner_85:
das kotzt mich schon wieder an das pante warscheinlich nicht spielen kann.
erst soll nichts allzu schlimmes gewesen sein und er sollte gegen rostock fast nur aussetzen, damit er gegen schalke (nicht angeschlagen) alles geben kann.
und nun soll er plötzlich doch schlimmer verletzt sein als zuerst angenommen ?
warum merken die sowas nicht früher oder sagen gleich das er eventuell etwas länger pausieren muss ?
das regt mich einfach auf ! :angry
Na für die Verletzung ist der Austritt von Flüssigkeit aus der Zyste entscheidend.
Natürlich kann man letzte Woche nicht wissen, ob diese Woche3 wieder Flüssigkeit austritt, oder nicht.
Ich mache mir viel mehr Sorgen, ob sich die Zyste bei der Dauerbelastung eines Profisportlers überhaupt zurückbilden wird.
Sowas kann auch chronisch werden. Und dann fehlt uns Pante nicht nur, sondern ist er auch kein Geld mehr wert.
Afaik ist die Zyste selbst nicht direkt chronisch, sondern entsteht eher aufgrund einer chronischen bzw. zumindest unbehandelten Verletzung.
Realtiv verständliche Quelle unter anderem hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Baker-Zyste
Sowas trägt weder dazu bei, seinen Marktwert zu steigern, noch seine Verhandlungsposition mit Hertha im Bezug auf ein sehr hohes Gehalt....
Zitat von Herthaner_85:
das kotzt mich schon wieder an das pante warscheinlich nicht spielen kann.
erst soll nichts allzu schlimmes gewesen sein und er sollte gegen rostock fast nur aussetzen, damit er gegen schalke (nicht angeschlagen) alles geben kann.
und nun soll er plötzlich doch schlimmer verletzt sein als zuerst angenommen ?
warum merken die sowas nicht früher oder sagen gleich das er eventuell etwas länger pausieren muss ?
das regt mich einfach auf ! :angry
Na für die Verletzung ist der Austritt von Flüssigkeit aus der Zyste entscheidend.
Natürlich kann man letzte Woche nicht wissen, ob diese Woche3 wieder Flüssigkeit austritt, oder nicht.
Ich mache mir viel mehr Sorgen, ob sich die Zyste bei der Dauerbelastung eines Profisportlers überhaupt zurückbilden wird.
Sowas kann auch chronisch werden. Und dann fehlt uns Pante nicht nur, sondern ist er auch kein Geld mehr wert.
Afaik ist die Zyste selbst nicht direkt chronisch, sondern entsteht eher aufgrund einer chronischen bzw. zumindest unbehandelten Verletzung.
Realtiv verständliche Quelle unter anderem hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Baker-Zyste
Sowas trägt weder dazu bei, seinen Marktwert zu steigern, noch seine Verhandlungsposition mit Hertha im Bezug auf ein sehr hohes Gehalt....
19.03.2008 - 16:40 Uhr
verdammt. Schon wieder doppelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotschopff am 19.03.2008 um 16:40 Uhr bearbeitet
19.03.2008 - 17:38 Uhr
wenn ich Hoeneß richtig verstanden und interpretiert habe, wird Pantelic nun erst mal länger ausfallen, bis die Sache geklärt und eine sinnvolle Therapie angestoßen ist. Scheint Marko auf die Füsse zu fallen, dass er über mehrere Jahre immer wieder an sich flickschustern ließ, um beim nächsten Spiel wieder dabei zu sein. Nun können King Solomon und 3,5 Mio Lima mal zeigen, was sie wirklich drauf haben. Ich hoffe, es reicht noch für die 40 Punkte.
20.03.2008 - 23:23 Uhr
Ich habe leider die Befürchtung das uns Pantelic für längere Zeit nicht zur Verfügung steht...
In der Vergangenheit hat er woh zu oft mit Schmerzen gespielt und wurde fitgespritzt.
Es war aus meiner Sicht eine Frage der Zeit, wann sein Körper endgültig sagt " es geht nicht mehr".
Da diese Saison bereits am 17 Mai endet, glaube ich nicht das wir Ihn noch einmal für uns spielen werden sehen... :(
In der Vergangenheit hat er woh zu oft mit Schmerzen gespielt und wurde fitgespritzt.
Es war aus meiner Sicht eine Frage der Zeit, wann sein Körper endgültig sagt " es geht nicht mehr".
Da diese Saison bereits am 17 Mai endet, glaube ich nicht das wir Ihn noch einmal für uns spielen werden sehen... :(
20.03.2008 - 23:26 Uhr
Zitat von Preetzinho:
Ich habe leider die Befürchtung das uns Pantelic für längere Zeit nicht zur Verfügung steht...
In der Vergangenheit hat er woh zu oft mit Schmerzen gespielt und wurde fitgespritzt.
Es war aus meiner Sicht eine Frage der Zeit, wann sein Körper endgültig sagt " es geht nicht mehr".
Da diese Saison bereits am 17 Mai endet, glaube ich nicht das wir Ihn noch einmal für uns spielen werden sehen... :(
Jetzt hast du mir den Abend versaut :/:
Ich habe leider die Befürchtung das uns Pantelic für längere Zeit nicht zur Verfügung steht...
In der Vergangenheit hat er woh zu oft mit Schmerzen gespielt und wurde fitgespritzt.
Es war aus meiner Sicht eine Frage der Zeit, wann sein Körper endgültig sagt " es geht nicht mehr".
Da diese Saison bereits am 17 Mai endet, glaube ich nicht das wir Ihn noch einmal für uns spielen werden sehen... :(
Jetzt hast du mir den Abend versaut :/:
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.