Marko Pantelic

Mein Gefühl sagt mir immo, dass Pantelic uns nach der Saison für Summe xy Richtung England verlassen wird.
Ich glaube schon, dass es tatsächlich eine Diskrepanz zwischen Ihm und Trainer gibt.
Das schlimmste wäre aus meiner Sicht jedoch ein Wechsel zum FC Schalke, dann bin ich doch schwer enttäuscht ;)

Zitat von Preetzinho:
Mein Gefühl sagt mir immo, dass Pantelic uns nach der Saison für Summe xy Richtung England verlassen wird.
Ich glaube schon, dass es tatsächlich eine Diskrepanz zwischen Ihm und Trainer gibt.
Das schlimmste wäre aus meiner Sicht jedoch ein Wechsel zum FC Schalke, dann bin ich doch schwer enttäuscht ;)

ja, aber gestern im sportplatz war dies auch ein thema. die beziehung zwischen pantelic und favre. favre redet nicht gerne über den auffälligsten herthaner und das ist glaub ich auch gut so, wenn er dies nicht öffentlich tut, sonst würde die schreibende zunft im falle eines pante abganges es sich so zurecht stellen, dass pante der überspieler gewesen sei und man ihn, nach favres aussagen, nicht abgeben dürfe. aber das ist alles nur spekulatius ;)

ich denke pantelic wird bei einem verkauf so ca. 7-10 mios einbringen, kommt ganz auf den interessenten an. ein englischer verein achtet nicht so sehr auf den taler wie andere vereine. ich würde ihn ja rein sportlich gerne bei werder sehen, aber da ich werder nicht mag, sollte er das lieber lassen :D

aber wie physsus schon sagte. es wird ganz schwer einen typen pantelic zu ersetzen. da könnte ein 2. gimenez auch nicht viel bewirken, da einfach dieser wusler vorne fehlt. mir fällt gerade auch kein spieler ein der billig zu haben wäre, außer elmander, wenn toulouse absteigen sollte...

Zitat von Stuermerscout:
Zitat von Preetzinho:
Mein Gefühl sagt mir immo, dass Pantelic uns nach der Saison für Summe xy Richtung England verlassen wird.
Ich glaube schon, dass es tatsächlich eine Diskrepanz zwischen Ihm und Trainer gibt.
Das schlimmste wäre aus meiner Sicht jedoch ein Wechsel zum FC Schalke, dann bin ich doch schwer enttäuscht ;)

ja, aber gestern im sportplatz war dies auch ein thema. die beziehung zwischen pantelic und favre. favre redet nicht gerne über den auffälligsten herthaner und das ist glaub ich auch gut so, wenn er dies nicht öffentlich tut, sonst würde die schreibende zunft im falle eines pante abganges es sich so zurecht stellen, dass pante der überspieler gewesen sei und man ihn, nach favres aussagen, nicht abgeben dürfe. aber das ist alles nur spekulatius ;)

ich denke pantelic wird bei einem verkauf so ca. 7-10 mios einbringen, kommt ganz auf den interessenten an. ein englischer verein achtet nicht so sehr auf den taler wie andere vereine. ich würde ihn ja rein sportlich gerne bei werder sehen, aber da ich werder nicht mag, sollte er das lieber lassen :D

aber wie physsus schon sagte. es wird ganz schwer einen typen pantelic zu ersetzen. da könnte ein 2. gimenez auch nicht viel bewirken, da einfach dieser wusler vorne fehlt. mir fällt gerade auch kein spieler ein der billig zu haben wäre, außer elmander, wenn toulouse absteigen sollte...
elmander würde trotzdem sehr viel kosten, glaube ich.
dann einen 29 jährigen für einen 29 jährigen zumal der schon in zürich gespielt hat der santos.
oder meintest du santos?
gruss

bojinov ist für hertha unbezahlbar. guck dir doch mal den marktwert an.
außerdem wird das transferbudget nicht für einen stürmer auf den kopf gehauen.

wieso sollte mancity einen lima nehmen und dann den deutlich besseren bojinov für nur 3 millionen ziehen lassen.
also ich bleib dabei, das ist nicht machbar für hertha.
aber das gehört auch hier nicht rein ;) .

Zitat von Herthaboy51:
Also unbezahlbar ist er nun nicht, man könnte ihn auch erstmal ausleihen+Kaufoption.
Das wäre realistischer denke ich.

Doch - Bojinov ist für Hertha unbezahlbar! :)

Zitat von dado85:

glaube manche werden erst merken wie wertvoll ein marko pantelic für die hertha ist wenn er verkauft werden sollte und weg ist..


Ein Marko Pantelic ist derzeit für Hertha extrem wertvoll. Das heisst, dass bei einem Verkauf eine hohe Ablösesumme erzielt wird.

Wenn er nicht ins Konzept von Favre passen sollte, muss man ihn aus meiner Sicht sowieso abgeben (Wobei das Spekulationen sind). Sollte man ihn abgeben, kann man mit dem Geld wahrscheinlich 2-3 neue Spieler holen.

Pantelics Nachfolger wird vielleicht nicht mehr so oft treffen (zumindest in der ersten Saison nicht) - aber er wird ihn auf Dauer bestimmt mehr als gleichwertig ersetzen. Denn euer Team wird in Zukunft in der Breite viel torgefährlicher sein, als es jetzt der Fall ist. Eure OMs werden treffen, eure ZMs werden treffen - und eure Stürmer werden erst recht treffen. :)

Wie lange es dauert, bis die Mechanismen greifen, ist schwer vorauszusagen. Dass ihr vorläufig vom 4-4-2 abgekommen seid, könnte bedeuten, dass es nochmals ein halbes Jahr oder sogar ein ganzes dauert, bis Favres Fussball zu "greifen" beginnt. Vielleicht gehts aber dann in der neuen Saison auch plötzlich ganz schnell ;).

Wenn Favre deutlich signalisiert, dass er nicht mit Pantelic plant, dann muss man ihn abgeben. Sonst geht das nicht gut.

Hoffentlich findet man im Sommer einen ordentlichen Ersatz...

Wäre nur sehr schlecht und teuer (!), wenn Hoeneß einen Alleingang macht und Pantelic weitere 4 Jahre bindet.

Zitat
Favre gegen Pante - Jetzt droht Krieg!
Der Torjäger schäumt vor Wut. Zum Glück war gestern kein Training.

Wolfgang Heise

Da geht nichts mehr. Marko Pantelic wendet sich von Lucien Favre ab. Der Serbe spürt, dass ihn der Trainer in der nächsten Saison abserviert.

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/211980.html

ziemlich dünner text für diese headline ...

Zitat von Hertha4ever:
bojinov ist echt ein witz. der ist viel zu teuer. außerdem hat der doch bisher nirgends überzeugt oder warum hat juve ihn nicht behalten wenn er so gut ist? seine Torausbeute ist ehr mau....
juve hat auch mutu nicht behalten;)

will ihn jetzt nicht mit mutu vergleichen, es geht mir nur darum, dass ein spieler blos deswegen nicht so gut ist, weil ein bestimmter verein ihn nicht wollte.