Marko Pantelic [9] II
20.07.2008 - 23:29 Uhr
28.12.2008 - 22:54 Uhr
Zitat von Marcelo65:
Ich halte es für falsch beide Stürmer so ins kalte Wasser zu werfen.
warum? kacar oder cicero hats nicht geschadet.
ausserdem stürmt domo nicht alleine sondern mit dem sehr erfahrenen voronin an seiner seite. vielleicht stürmt domo auch gar nicht und ist nur stürmer nr.3. chermiti wird wohl so oder so kaum einsatzchancen erhalten als stürmer nr.4. und nun stell dir vor, dass da noch ein pantelic ist. wo siehst du also, dass da jemand ins kalte wasser geworfen wird?
Ich halte es für falsch beide Stürmer so ins kalte Wasser zu werfen.
warum? kacar oder cicero hats nicht geschadet.
ausserdem stürmt domo nicht alleine sondern mit dem sehr erfahrenen voronin an seiner seite. vielleicht stürmt domo auch gar nicht und ist nur stürmer nr.3. chermiti wird wohl so oder so kaum einsatzchancen erhalten als stürmer nr.4. und nun stell dir vor, dass da noch ein pantelic ist. wo siehst du also, dass da jemand ins kalte wasser geworfen wird?
28.12.2008 - 23:02 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Marcelo65:
Ich halte es für falsch beide Stürmer so ins kalte Wasser zu werfen.
warum? kacar oder cicero hats nicht geschadet.
ausserdem stürmt domo nicht alleine sondern mit dem sehr erfahrenen voronin an seiner seite. vielleicht stürmt domo auch gar nicht und ist nur stürmer nr.3. chermiti wird wohl so oder so kaum einsatzchancen erhalten als stürmer nr.4. und nun stell dir vor, dass da noch ein pantelic ist. wo siehst du also, dass da jemand ins kalte wasser geworfen wird?
Sry... das war mein Fehler. Ich habe den einen Satz von dir falsch interpretiert bzw. verstanden. Ich habe gedacht du forderst, dass Chermiti und Domo von Anfang an spielen sollen und das halte ich halt für zu gefährlich, weil ich denke dass höchstens einer spielen sollte von den beiden und das der dann einen erfahrenen Stürmer an der Seite haben sollte. Naja und ich finde halt Pantelic sollte dieser erfahrene Stürmer sein und Voronin sollte nur spielen, wenn Pante ausser Form ist oder Pante verletzt ist und die zweite Stürmerposition sollte immer einer der drei jungen bestzen. Wer das nun ist, soll die Form entscheiden. Natürlich wird dann für einen der drei wahrscheinlich sehr wenig Einssatzzeit heraus springen,, aber das ändert sich ja dann hoffentlich im Sommer, wenn Voronin nach Liverpool zurück kehrt.
Zitat von Marcelo65:
Ich halte es für falsch beide Stürmer so ins kalte Wasser zu werfen.
warum? kacar oder cicero hats nicht geschadet.
ausserdem stürmt domo nicht alleine sondern mit dem sehr erfahrenen voronin an seiner seite. vielleicht stürmt domo auch gar nicht und ist nur stürmer nr.3. chermiti wird wohl so oder so kaum einsatzchancen erhalten als stürmer nr.4. und nun stell dir vor, dass da noch ein pantelic ist. wo siehst du also, dass da jemand ins kalte wasser geworfen wird?
Sry... das war mein Fehler. Ich habe den einen Satz von dir falsch interpretiert bzw. verstanden. Ich habe gedacht du forderst, dass Chermiti und Domo von Anfang an spielen sollen und das halte ich halt für zu gefährlich, weil ich denke dass höchstens einer spielen sollte von den beiden und das der dann einen erfahrenen Stürmer an der Seite haben sollte. Naja und ich finde halt Pantelic sollte dieser erfahrene Stürmer sein und Voronin sollte nur spielen, wenn Pante ausser Form ist oder Pante verletzt ist und die zweite Stürmerposition sollte immer einer der drei jungen bestzen. Wer das nun ist, soll die Form entscheiden. Natürlich wird dann für einen der drei wahrscheinlich sehr wenig Einssatzzeit heraus springen,, aber das ändert sich ja dann hoffentlich im Sommer, wenn Voronin nach Liverpool zurück kehrt.
28.12.2008 - 23:15 Uhr
@marcelo
du vergisst aber noch raffael. der scheint wohl gesetzt zu sein als hängende spitze.
letztendlich konkurrieren dann 4 stürmer (voronin, pantelic, chermiti und domo) um einen platz. kann auch sein, dass voronin gesetzt ist und dann konkurrieren eben pantelic, chermiti und domo um einen platz. wir eben ein überangebot an stürmern.
du vergisst aber noch raffael. der scheint wohl gesetzt zu sein als hängende spitze.
letztendlich konkurrieren dann 4 stürmer (voronin, pantelic, chermiti und domo) um einen platz. kann auch sein, dass voronin gesetzt ist und dann konkurrieren eben pantelic, chermiti und domo um einen platz. wir eben ein überangebot an stürmern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 28.12.2008 um 23:15 Uhr bearbeitet
29.12.2008 - 00:51 Uhr
Zitat von physsus:
@marcelo
du vergisst aber noch raffael. der scheint wohl gesetzt zu sein als hängende spitze.
letztendlich konkurrieren dann 4 stürmer (voronin, pantelic, chermiti und domo) um einen platz. kann auch sein, dass voronin gesetzt ist und dann konkurrieren eben pantelic, chermiti und domo um einen platz. wir eben ein überangebot an stürmern.
jep und ich finde es falsch, dass ein Raffael gesetzt ist, weil die leistungen von raffael in dieser saison waren doch zum teil sehr erschreckend. Ebenfalls darf ein Voronin nicht gesetzt sein meiner Meinung nach. Es sollte ein offener Konkurrenzkampf herrschen und dort würde sich meiner Meinung nach ein Duo Pantelic + Chermiti/Domo/Raffael heraus bilden. Das wir ein Überangebot an Stürmern haben, denke ich auch und deshalb bin ich auch für eine Nicht-verpflichtung von Voronin, auch wenn er in der Hinserie das ein oder andere gute spiel gemacht hat, aber für mich ist halt Pantelic der bessere und für mich der beste Stürmer den wir in unseren Reihen haben.
@marcelo
du vergisst aber noch raffael. der scheint wohl gesetzt zu sein als hängende spitze.
letztendlich konkurrieren dann 4 stürmer (voronin, pantelic, chermiti und domo) um einen platz. kann auch sein, dass voronin gesetzt ist und dann konkurrieren eben pantelic, chermiti und domo um einen platz. wir eben ein überangebot an stürmern.
jep und ich finde es falsch, dass ein Raffael gesetzt ist, weil die leistungen von raffael in dieser saison waren doch zum teil sehr erschreckend. Ebenfalls darf ein Voronin nicht gesetzt sein meiner Meinung nach. Es sollte ein offener Konkurrenzkampf herrschen und dort würde sich meiner Meinung nach ein Duo Pantelic + Chermiti/Domo/Raffael heraus bilden. Das wir ein Überangebot an Stürmern haben, denke ich auch und deshalb bin ich auch für eine Nicht-verpflichtung von Voronin, auch wenn er in der Hinserie das ein oder andere gute spiel gemacht hat, aber für mich ist halt Pantelic der bessere und für mich der beste Stürmer den wir in unseren Reihen haben.
29.12.2008 - 00:58 Uhr
Niemand ist gesetzt.
Hast du in deine Bewertung von Raffael auch mit einfliessen lassen, dass er in vielen Spielen RM spielen musste - und dass meist auch die Stürmer extrem schwach waren. Voronin war meist schlecht - und spielte trotzdem immer - Pantelic hatte auch kaum ein gutes Spiel.
Hast du in deine Bewertung von Raffael auch mit einfliessen lassen, dass er in vielen Spielen RM spielen musste - und dass meist auch die Stürmer extrem schwach waren. Voronin war meist schlecht - und spielte trotzdem immer - Pantelic hatte auch kaum ein gutes Spiel.
29.12.2008 - 01:20 Uhr
Zitat von SAMsg:
Niemand ist gesetzt.
Hast du in deine Bewertung von Raffael auch mit einfliessen lassen, dass er in vielen Spielen RM spielen musste - und dass meist auch die Stürmer extrem schwach waren. Voronin war meist schlecht - und spielte trotzdem immer - Pantelic hatte auch kaum ein gutes Spiel.
jep habe ich alles mit hinein genommen in meiner Bewertung. keine sorge^^
Niemand ist gesetzt.
Hast du in deine Bewertung von Raffael auch mit einfliessen lassen, dass er in vielen Spielen RM spielen musste - und dass meist auch die Stürmer extrem schwach waren. Voronin war meist schlecht - und spielte trotzdem immer - Pantelic hatte auch kaum ein gutes Spiel.
jep habe ich alles mit hinein genommen in meiner Bewertung. keine sorge^^
29.12.2008 - 01:25 Uhr
Zitat von Marcelo65:
Das wir ein Überangebot an Stürmern haben, denke ich auch und deshalb bin ich auch für eine Nicht-verpflichtung von Voronin, auch wenn er in der Hinserie das ein oder andere gute spiel gemacht hat, aber für mich ist halt Pantelic der bessere und für mich der beste Stürmer den wir in unseren Reihen haben.
mag sein, dass pantelic knipserqualitaeten hat, die voronin nicht besitzt, aber dafür tut voronin mehr fürs spiel und trägt zur mittelfeldstabilität bei. nicht umsonst hat er wohl bei favre einen enormen status inne und favre hat ja sogar mit raffael und voronin gespielt, was in meinen augen ein stürmerloses spiel ist. pantelic haben wir bereits in dieser saison sportlich ersetzt....die frage ist eben, wie lange wir brauchen, um auch voronin sportlich zu ersetzen und ob es sinn macht, ihn für kurze zeit (1-2 jahre) zu verpflichten.
Das wir ein Überangebot an Stürmern haben, denke ich auch und deshalb bin ich auch für eine Nicht-verpflichtung von Voronin, auch wenn er in der Hinserie das ein oder andere gute spiel gemacht hat, aber für mich ist halt Pantelic der bessere und für mich der beste Stürmer den wir in unseren Reihen haben.
mag sein, dass pantelic knipserqualitaeten hat, die voronin nicht besitzt, aber dafür tut voronin mehr fürs spiel und trägt zur mittelfeldstabilität bei. nicht umsonst hat er wohl bei favre einen enormen status inne und favre hat ja sogar mit raffael und voronin gespielt, was in meinen augen ein stürmerloses spiel ist. pantelic haben wir bereits in dieser saison sportlich ersetzt....die frage ist eben, wie lange wir brauchen, um auch voronin sportlich zu ersetzen und ob es sinn macht, ihn für kurze zeit (1-2 jahre) zu verpflichten.
29.12.2008 - 01:29 Uhr
Zitat von physsus:
favre hat ja sogar mit raffael und voronin gespielt, was in meinen augen ein stürmerloses spiel ist.
Raffael und Voronin sind Stürmer - wenn die beiden spielen, sind 2 Stürmer auf dem Platz. Kein Team der Welt spielt "stürmerlos" :D. Du entdeckst immer wieder neue Begriffe... ;)
favre hat ja sogar mit raffael und voronin gespielt, was in meinen augen ein stürmerloses spiel ist.
Raffael und Voronin sind Stürmer - wenn die beiden spielen, sind 2 Stürmer auf dem Platz. Kein Team der Welt spielt "stürmerlos" :D. Du entdeckst immer wieder neue Begriffe... ;)
29.12.2008 - 01:52 Uhr
Zitat von SAMsg:
Zitat von physsus:
favre hat ja sogar mit raffael und voronin gespielt, was in meinen augen ein stürmerloses spiel ist.
Raffael und Voronin sind Stürmer - wenn die beiden spielen, sind 2 Stürmer auf dem Platz.
das ist deine meinung ;)
ich sehe das anders.
Zitat von physsus:
favre hat ja sogar mit raffael und voronin gespielt, was in meinen augen ein stürmerloses spiel ist.
Raffael und Voronin sind Stürmer - wenn die beiden spielen, sind 2 Stürmer auf dem Platz.
das ist deine meinung ;)
ich sehe das anders.
29.12.2008 - 03:16 Uhr
Zitat von harlekinmax21-2:
Zitat von SAMsg:
Niemand ist gesetzt.
Hast du in deine Bewertung von Raffael auch mit einfliessen lassen, dass er in vielen Spielen RM spielen musste - und dass meist auch die Stürmer extrem schwach waren. Voronin war meist schlecht - und spielte trotzdem immer - Pantelic hatte auch kaum ein gutes Spiel.
Ganz der Meinung!
Raffa hatte es extrem schwer im MF,da hat er sich überhauptnicht zurechtgefunden.
@Marcelo:Warum sagst du kein Stürmer soll gesetzt sein,erwähnst aber kurze Zeit später in deinem Wunschsturmduo Pante ist gesetzt und bei allen anderen herrscht Konkurrenzkampf?
Klarer Fall von Pantelic-Fanatismus und das hasse ich mitlerweile wie die Pest... :ugly
Lies doch mal bitte nochmal meinen Post genau durch. Ich habe gesagt, dass sich bei diesem Konkurrenzkampf Pantelic einen Stammplatz erarbeiten wird. Ich habe nie gesagt, dass Pantelic gesetzt ist. Derzeit ist er für mich immer noch Stürmer Nummer 1, aber sollte sich dies ändern, dann soll Pantelic auch auf die Bank. Jetzt habe ich es deutlich ausgedrückt, aber sowie ich es vorher gesagt habe finde ich es eigentlich schon deutlich genug.
Zitat
Es sollte ein offener Konkurrenzkampf herrschen und dort würde sich meiner Meinung nach ein Duo Pantelic + Chermiti/Domo/Raffael heraus bilden.
Das ist genau das gleiche. nur kurz zusammen gefasst. Also bitte das nächste mal genauer lesen bevor du mir falsche Unterstellung unterbreitest.
Zitat von SAMsg:
Niemand ist gesetzt.
Hast du in deine Bewertung von Raffael auch mit einfliessen lassen, dass er in vielen Spielen RM spielen musste - und dass meist auch die Stürmer extrem schwach waren. Voronin war meist schlecht - und spielte trotzdem immer - Pantelic hatte auch kaum ein gutes Spiel.
Ganz der Meinung!
Raffa hatte es extrem schwer im MF,da hat er sich überhauptnicht zurechtgefunden.
@Marcelo:Warum sagst du kein Stürmer soll gesetzt sein,erwähnst aber kurze Zeit später in deinem Wunschsturmduo Pante ist gesetzt und bei allen anderen herrscht Konkurrenzkampf?
Klarer Fall von Pantelic-Fanatismus und das hasse ich mitlerweile wie die Pest... :ugly
Lies doch mal bitte nochmal meinen Post genau durch. Ich habe gesagt, dass sich bei diesem Konkurrenzkampf Pantelic einen Stammplatz erarbeiten wird. Ich habe nie gesagt, dass Pantelic gesetzt ist. Derzeit ist er für mich immer noch Stürmer Nummer 1, aber sollte sich dies ändern, dann soll Pantelic auch auf die Bank. Jetzt habe ich es deutlich ausgedrückt, aber sowie ich es vorher gesagt habe finde ich es eigentlich schon deutlich genug.
Zitat
Es sollte ein offener Konkurrenzkampf herrschen und dort würde sich meiner Meinung nach ein Duo Pantelic + Chermiti/Domo/Raffael heraus bilden.
Das ist genau das gleiche. nur kurz zusammen gefasst. Also bitte das nächste mal genauer lesen bevor du mir falsche Unterstellung unterbreitest.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.