Marko Pantelic [9] II
20.07.2008 - 23:29 Uhr
22.12.2008 - 09:34 Uhr
Zitat von physsus:
laut bz verlangt hertha im winter 2.5mio für pantelic, um davon einen lav zu finanzieren.
und wenn Portsmouth mehr bietet, weil sie einen ungeplanten Geldsegen haben, wird das auch dankbar angenommen. Und für 2.5 Mios könnte man sogar einen LV kaufen, nicht, wie egtl. geplant zu sein scheint, einen auszuleihen...
laut bz verlangt hertha im winter 2.5mio für pantelic, um davon einen lav zu finanzieren.
und wenn Portsmouth mehr bietet, weil sie einen ungeplanten Geldsegen haben, wird das auch dankbar angenommen. Und für 2.5 Mios könnte man sogar einen LV kaufen, nicht, wie egtl. geplant zu sein scheint, einen auszuleihen...
25.12.2008 - 14:46 Uhr
Zitat von LOVEGUN:
Moinsen:)!
"Ligtv" berichtet, dass Galatasaray Interesse hat, Marko Pantelic vom Hertha BSC zu verpflichten. Galatasaray soll schon mit Pantelic's Manager Gespräche führen. Problematisch sei nur, dass Pantelic 2,5 Millionen Euro pro Jahr verlänge. Mit der Hertha soll man sich weitesgehend geeinigt haben. Über die Ablöse wird nichts bekanntgegeben. Es wird aber berichtet, dass man neben einer bestimmten Summe an Geld auch Shabani Nonda an den Berliner Traditionsklub anbieten möchte.
http://ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=50374
Die Quelle gehört zu den seriöseren türkischen Quellen;)..
mich wuerde es verwundern, wenn pantelic nur 2.5mio pro jahr will. ich wuerde nach england gehen :D
nonda brauchen wir nicht.
Moinsen:)!
"Ligtv" berichtet, dass Galatasaray Interesse hat, Marko Pantelic vom Hertha BSC zu verpflichten. Galatasaray soll schon mit Pantelic's Manager Gespräche führen. Problematisch sei nur, dass Pantelic 2,5 Millionen Euro pro Jahr verlänge. Mit der Hertha soll man sich weitesgehend geeinigt haben. Über die Ablöse wird nichts bekanntgegeben. Es wird aber berichtet, dass man neben einer bestimmten Summe an Geld auch Shabani Nonda an den Berliner Traditionsklub anbieten möchte.
http://ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=50374
Die Quelle gehört zu den seriöseren türkischen Quellen;)..
mich wuerde es verwundern, wenn pantelic nur 2.5mio pro jahr will. ich wuerde nach england gehen :D
nonda brauchen wir nicht.
25.12.2008 - 16:07 Uhr
Habs grad eben auch im TV gesehen, GS ist warscheinlich an Pante dran...
So unrealistisch ist der Transfer auch wieder nicht, er fühlt sich bei euch ja nicht sooo pudewohl... :)
Das mit den 2.5 mille pro Jahr muss nicht stimmen, das haben die Journalisten bestimmt wieder so aus der Hosentasche gezogen :rolleyes
Wenn man Lig TV als Quelle angibt, ist da höchstwarscheinlich was dran...
Und Nonda ist kein schlechter, er würde sich mMn in der BuLi wohlfühlen :cool
So unrealistisch ist der Transfer auch wieder nicht, er fühlt sich bei euch ja nicht sooo pudewohl... :)
Das mit den 2.5 mille pro Jahr muss nicht stimmen, das haben die Journalisten bestimmt wieder so aus der Hosentasche gezogen :rolleyes
Wenn man Lig TV als Quelle angibt, ist da höchstwarscheinlich was dran...
Und Nonda ist kein schlechter, er würde sich mMn in der BuLi wohlfühlen :cool
25.12.2008 - 16:19 Uhr
Zitat von Morphy:
also das pantelic nur 2,5 millionen gehalt will kann ich mir wirklich nicht vorstellen. zu dem tarif würde dieter ihm bestimmt auch nen vertrag unter die nase halten...
hat dieter ja auch gemacht ;)
aber vielleicht sind ja die 2.5mio von gala netto.
wie dem auch sei, wenn gala 2.5mio in der wp an uns ueberweist, dann kann der gute pante am bosporus seine tore machen.
und nonda koennt ihr behalten, der ist ueber seinen zenit.
also das pantelic nur 2,5 millionen gehalt will kann ich mir wirklich nicht vorstellen. zu dem tarif würde dieter ihm bestimmt auch nen vertrag unter die nase halten...
hat dieter ja auch gemacht ;)
aber vielleicht sind ja die 2.5mio von gala netto.
wie dem auch sei, wenn gala 2.5mio in der wp an uns ueberweist, dann kann der gute pante am bosporus seine tore machen.
und nonda koennt ihr behalten, der ist ueber seinen zenit.
25.12.2008 - 19:44 Uhr
Es sei denn Dieter Hoeneß verkauft Nonda gleich für 5 Millionen weiter. Also Galatasaray bekommt Pantelic, Hertha Nonda und 2,5 Millionen Euro. Nonda wird gleich für 5 Millionen Euro weiter verkauft. :D
25.12.2008 - 20:00 Uhr
Zitat von adailton:
Es sei denn Dieter Hoeneß verkauft Nonda gleich für 5 Millionen weiter. Also Galatasaray bekommt Pantelic, Hertha Nonda und 2,5 Millionen Euro. Nonda wird gleich für 5 Millionen Euro weiter verkauft. :D
...was theoretisch unmöglich ist, da ein spieler in einer transferperiode nur einmal den verein wechseln darf
Es sei denn Dieter Hoeneß verkauft Nonda gleich für 5 Millionen weiter. Also Galatasaray bekommt Pantelic, Hertha Nonda und 2,5 Millionen Euro. Nonda wird gleich für 5 Millionen Euro weiter verkauft. :D
...was theoretisch unmöglich ist, da ein spieler in einer transferperiode nur einmal den verein wechseln darf
28.12.2008 - 13:16 Uhr
Zitat von marco71:
Der Nonda ist kein verkehrter , ist zwar schon 31 weiss aber wo die Kiste steht! Meiner Meinung nach hat er ne eingebaute Torgarantie. Wenn die noch 1,5-2 Mio zu packen
wäre es ein guter Deal ! Einen 5 Stürmer sollten wir eh haben , keiner weiss , wie stark der chermitti ist ob domo wirklich schon konstant ist, ob voro bleibt und raffael sah ich in der Hinserie garnicht stark .
Das macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn. Wieviel Geld hat Chermiti gekostet? Wie kann diese "Investition" ihr Geld einspielen? Indem sie davon verschont wird, eingesetzt zu werden? Ihr habt auch ohne Pante 4 Stürmer - und für einen Trainer, der auch mal 4-2-3-1 spielen lässt, sind 4 Stürmer ganz sicher genug.
Über einen neuen Stürmer könnt ihr nachdenken, wenn Voronin euch im Sommer verlässt. Seine Verpflichtung macht aus meiner Sicht keinen Sinn, da er einfach zu teuer ist.
Der Nonda ist kein verkehrter , ist zwar schon 31 weiss aber wo die Kiste steht! Meiner Meinung nach hat er ne eingebaute Torgarantie. Wenn die noch 1,5-2 Mio zu packen
wäre es ein guter Deal ! Einen 5 Stürmer sollten wir eh haben , keiner weiss , wie stark der chermitti ist ob domo wirklich schon konstant ist, ob voro bleibt und raffael sah ich in der Hinserie garnicht stark .
Das macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn. Wieviel Geld hat Chermiti gekostet? Wie kann diese "Investition" ihr Geld einspielen? Indem sie davon verschont wird, eingesetzt zu werden? Ihr habt auch ohne Pante 4 Stürmer - und für einen Trainer, der auch mal 4-2-3-1 spielen lässt, sind 4 Stürmer ganz sicher genug.
Über einen neuen Stürmer könnt ihr nachdenken, wenn Voronin euch im Sommer verlässt. Seine Verpflichtung macht aus meiner Sicht keinen Sinn, da er einfach zu teuer ist.
28.12.2008 - 13:36 Uhr
ist pantelic spielberechtigt fuer unsere amateure? lakic war es ja nicht......
ljuboja ist es, aber er scheint wohl auch einen franz. pass zu haben.
ljuboja ist es, aber er scheint wohl auch einen franz. pass zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 28.12.2008 um 13:37 Uhr bearbeitet
28.12.2008 - 14:38 Uhr
Ich glaube nicht, dass Pantelic bei den Amateuren eingesetzt wird, daher ist die Frage von dir merkwürdig. Ansonsten würde ich annehmen, dass er als Serbe nicht spielberechtigt ist.
28.12.2008 - 14:58 Uhr
Zitat von adailton:
Ich glaube nicht, dass Pantelic bei den Amateuren eingesetzt wird, daher ist die Frage von dir merkwürdig.
abwarten...
Zitat
Ansonsten würde ich annehmen, dass er als Serbe nicht spielberechtigt ist.
das befuerchte ich leider auch. waere nicht schlecht, wenn pante uns den klassenerhalt sichert.
Ich glaube nicht, dass Pantelic bei den Amateuren eingesetzt wird, daher ist die Frage von dir merkwürdig.
abwarten...
Zitat
Ansonsten würde ich annehmen, dass er als Serbe nicht spielberechtigt ist.
das befuerchte ich leider auch. waere nicht schlecht, wenn pante uns den klassenerhalt sichert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




