Marko Pantelic [9] II
20.07.2008 - 23:29 Uhr
17.12.2008 - 15:15 Uhr
Zitat von BSC_49:
Kennst du die beiden etwa nicht??? :o
Immherin waren "viele Clubs aus England" an ihm dran. ;)
Ah - jetzt wo du's sagst... :D
Vielleicht sind ja die "vielen Clubs aus England" auch an Pantelic dran. :)
Kennst du die beiden etwa nicht??? :o
Immherin waren "viele Clubs aus England" an ihm dran. ;)
Ah - jetzt wo du's sagst... :D
Vielleicht sind ja die "vielen Clubs aus England" auch an Pantelic dran. :)
17.12.2008 - 15:28 Uhr
Zitat von dean1981:
Und an alle die Kritiker hier in Forum, wer von euch hats geschaft in der 1 Bundesliga zu spielen?
die meisten hier sind nicht mal Kreisliga reif aber über Pantelic mekern!
du bist so ein kleines kind :p
Und an alle die Kritiker hier in Forum, wer von euch hats geschaft in der 1 Bundesliga zu spielen?
die meisten hier sind nicht mal Kreisliga reif aber über Pantelic mekern!
du bist so ein kleines kind :p
17.12.2008 - 15:29 Uhr
@ dean:
Geh mal in den Friedrich Thread gucken. ;)
Im Übrigen ist Pantelic noch hinter Beer und Marcelinho in der "ewigen" Herthatorschützenliste...
Geh mal in den Friedrich Thread gucken. ;)
Im Übrigen ist Pantelic noch hinter Beer und Marcelinho in der "ewigen" Herthatorschützenliste...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Konnopke am 17.12.2008 um 15:30 Uhr bearbeitet
17.12.2008 - 16:01 Uhr
Zitat von dean1981:
Zitat von SAMsg:
Zitat von BSC_49:
Kennst du die beiden etwa nicht??? :o
Immherin waren "viele Clubs aus England" an ihm dran. ;)
Ah - jetzt wo du's sagst... :D
Vielleicht sind ja die "vielen Clubs aus England" auch an Pantelic dran. :)
du kannst dich über Pantelic lust machen, mit den Club aus England, aber Tatsache ist das er hinter Preetz bis jetzt der beste Stürmer Herhas war, sag mir jemand wo besser bis jetzt war, und wenn er in einen anderen Club spielen wird dann wird mann wieder seine Klasse sehen.
Ich hab mich nicht über Pantelic lustig gemacht. Nur über die "Guerrero-Vergleiche" :). Nachher wollte ich ganz einfach zurück zum Thema des Theads kommen.
Zitat von dean1981:
Und an alle die Kritiker hier in Forum, wer von euch hats geschaft in der 1 Bundesliga zu spielen?
die meisten hier sind nicht mal Kreisliga reif aber über Pantelic mekern!
Genau, die meisten von uns haben wohl nichtmal Kreisliga-Niveau. Darum sind wir Fussball-FANS und nicht Fussball-Spieler.
Pantelic ist ein Fussball-Profi. Er hat einen Vertrag bei Hertha BSC, der im Sommer ausläuft.
Fakt ist, dass Hertha nicht untergehen wird, wenn Pante den Verein im Sommer - oder schon jetzt im Winter - verlässt.
Fakt ist auch, dass Hertha nicht zwingend erfolgreicher spielt, wenn sie Pante auf Dauer im Kader halten.
Der Verein wird eine Entscheidung treffen - wenn du Hertha-Fan bist, willst du das beste für den Verein, wenn du Pante-Fan bist, willst du das beste für Pante. Das beste für Pante (finanziell) dürfte kaum ein Vertrag bei Hertha sein - denn ihr könnt ja bekanntlich nicht allzu gut bezahlen :).
Zitat von SAMsg:
Zitat von BSC_49:
Kennst du die beiden etwa nicht??? :o
Immherin waren "viele Clubs aus England" an ihm dran. ;)
Ah - jetzt wo du's sagst... :D
Vielleicht sind ja die "vielen Clubs aus England" auch an Pantelic dran. :)
du kannst dich über Pantelic lust machen, mit den Club aus England, aber Tatsache ist das er hinter Preetz bis jetzt der beste Stürmer Herhas war, sag mir jemand wo besser bis jetzt war, und wenn er in einen anderen Club spielen wird dann wird mann wieder seine Klasse sehen.
Ich hab mich nicht über Pantelic lustig gemacht. Nur über die "Guerrero-Vergleiche" :). Nachher wollte ich ganz einfach zurück zum Thema des Theads kommen.
Zitat von dean1981:
Und an alle die Kritiker hier in Forum, wer von euch hats geschaft in der 1 Bundesliga zu spielen?
die meisten hier sind nicht mal Kreisliga reif aber über Pantelic mekern!
Genau, die meisten von uns haben wohl nichtmal Kreisliga-Niveau. Darum sind wir Fussball-FANS und nicht Fussball-Spieler.
Pantelic ist ein Fussball-Profi. Er hat einen Vertrag bei Hertha BSC, der im Sommer ausläuft.
Fakt ist, dass Hertha nicht untergehen wird, wenn Pante den Verein im Sommer - oder schon jetzt im Winter - verlässt.
Fakt ist auch, dass Hertha nicht zwingend erfolgreicher spielt, wenn sie Pante auf Dauer im Kader halten.
Der Verein wird eine Entscheidung treffen - wenn du Hertha-Fan bist, willst du das beste für den Verein, wenn du Pante-Fan bist, willst du das beste für Pante. Das beste für Pante (finanziell) dürfte kaum ein Vertrag bei Hertha sein - denn ihr könnt ja bekanntlich nicht allzu gut bezahlen :).
17.12.2008 - 17:34 Uhr
Ich habe deinen Beitrag im Favre-Thead beantwortet. Ob das Thema da "richtig angesiedelt" ist, weiss ich auch nicht. Aber wohl richtiger als hier...
Hertha ist inzwischen nicht mehr von Pante abhängig. Du scheinst ja ein Fan von ihm zu sein. Gönn ihm doch, dass er anderenorts mehr verdienen kann, als bei euch. :)
Hertha ist inzwischen nicht mehr von Pante abhängig. Du scheinst ja ein Fan von ihm zu sein. Gönn ihm doch, dass er anderenorts mehr verdienen kann, als bei euch. :)
17.12.2008 - 17:56 Uhr
Zitat von dean1981:
Ja aber wenn wir oben mit spielen wollen dann brauchen wir solche Spieler wei Friedrich, Pante, und Simunovic,
schauts euch die Bayern an die haben nciht 3 spieler von diesen Kaliber sondern ein ganzes Kader, und mann brauch soche Spieler damit wir langfristig oben spielen, den mit NO Names funktioniert das nicht lange, kann mir einer von euch eine Mannschaft nennen die langfristig bei der Championsleage dabei sind eine Mannschaft die ohne Stars auch viel Geld verdient und Erfolgreich ist auf langer Basis?
Wenn wir mal in der Championleage spielen würden, dann bekämmen wir auch mehr Geld ins Haus rein, und wir würden auch sponsoren bekommen die mehr Zahlen würden wenn wir International des öfteren spielen würden, und mit mehr geld können wir auch dann später andere Stars angagieren!
Das Problem ist leider nur, dass Hertha BSC kein Geld hat einen solchen Kader zu finanzieren und einzukaufen. Sicher kann man alles auf eine Karte setzen und diese Spieler kaufen, aber was ist wenn es schief geht? Schaut man sich die Mannschaften in Europa an die ein Dauerabonnement auf die Champions League besitzen und deren Kader an kommt man auf einen Mannschaftwert von 200 Millionen Euro. Die Mannschaft von Hertha BSC ist gerade mal ein Drittel davon wert.
Ich glaube das Hauptproblem der meisten besonders jungen Hertha Fans ist, dass sie an den Traum von Dieter Hoeneß glauben, Hertha BSC könnte zu den Kreis mit den Dauerabonnement dazu zählen. Realistisch ist, dass der Verein irgendwann in den nächsten10 Jahren Mal wieder in Champions League spielen könnte, aber dies wird kein Dauerläufer sein. Eine Reihe anderer Bundesligisten hat einen besseren finanziellen Background. Die Bayern sind eine Weltmarke, hinter Leverkusen und Wolfsburg stehen Milliardenschwere Konzerne. Alleine an diese Vereine heranzukommen ist fast unmöglich. Die einzige Rolle die man zu Zeit Hertha BSC zutrauen kann ist eine ähnliche wie Werder Bremen in den letzten Jahren.
Teure Spieler kann sich Hertha BSC einfach nicht leisten und deswegen müssen Spieler wie Pantelic und Friedrich abgegeben werden, wenn entsprechende Angebote kommen oder die Gehaltsforderungen eine bestimmte Marke übersteigen.
Ja aber wenn wir oben mit spielen wollen dann brauchen wir solche Spieler wei Friedrich, Pante, und Simunovic,
schauts euch die Bayern an die haben nciht 3 spieler von diesen Kaliber sondern ein ganzes Kader, und mann brauch soche Spieler damit wir langfristig oben spielen, den mit NO Names funktioniert das nicht lange, kann mir einer von euch eine Mannschaft nennen die langfristig bei der Championsleage dabei sind eine Mannschaft die ohne Stars auch viel Geld verdient und Erfolgreich ist auf langer Basis?
Wenn wir mal in der Championleage spielen würden, dann bekämmen wir auch mehr Geld ins Haus rein, und wir würden auch sponsoren bekommen die mehr Zahlen würden wenn wir International des öfteren spielen würden, und mit mehr geld können wir auch dann später andere Stars angagieren!
Das Problem ist leider nur, dass Hertha BSC kein Geld hat einen solchen Kader zu finanzieren und einzukaufen. Sicher kann man alles auf eine Karte setzen und diese Spieler kaufen, aber was ist wenn es schief geht? Schaut man sich die Mannschaften in Europa an die ein Dauerabonnement auf die Champions League besitzen und deren Kader an kommt man auf einen Mannschaftwert von 200 Millionen Euro. Die Mannschaft von Hertha BSC ist gerade mal ein Drittel davon wert.
Ich glaube das Hauptproblem der meisten besonders jungen Hertha Fans ist, dass sie an den Traum von Dieter Hoeneß glauben, Hertha BSC könnte zu den Kreis mit den Dauerabonnement dazu zählen. Realistisch ist, dass der Verein irgendwann in den nächsten10 Jahren Mal wieder in Champions League spielen könnte, aber dies wird kein Dauerläufer sein. Eine Reihe anderer Bundesligisten hat einen besseren finanziellen Background. Die Bayern sind eine Weltmarke, hinter Leverkusen und Wolfsburg stehen Milliardenschwere Konzerne. Alleine an diese Vereine heranzukommen ist fast unmöglich. Die einzige Rolle die man zu Zeit Hertha BSC zutrauen kann ist eine ähnliche wie Werder Bremen in den letzten Jahren.
Teure Spieler kann sich Hertha BSC einfach nicht leisten und deswegen müssen Spieler wie Pantelic und Friedrich abgegeben werden, wenn entsprechende Angebote kommen oder die Gehaltsforderungen eine bestimmte Marke übersteigen.
17.12.2008 - 19:38 Uhr
Zitat von physsus:
auch wenn ich mich wiederhole, aber je besser das system favre funktioniert, desto geringer muss die qualität der stürmer sein. beste beispiele sind die bremer stürmer oder ibisevic. ich bin mir sicher, dass hertha bei einem gut funktionierenden mittelfeld sowie offeniven aussenverteidigern locker einen 1-2mio mann holen kann, der dann in der saison seine 12 tore macht (man könnte sogar lima zurückholen).....und auch hier wird die anzahl der tore nicht entschiedend sein für die punktausbeute. da sind andere dinge wichtiger, was man am beispiel voronin sieht. man könnte sich sogar graupen wie valdez oder guerrero leisten, wobei ich denke, dass chermiti und domo mehr qualität besitzen.
sehr guter beitrag, ich kann da nur zustimmt und erinnere mich gerne noch an den ibisevic aus aachener zeiten, der chance um chance versiebt hat oder an den sanogo, der in hamburg untergegangen ist.
auch wenn ich mich wiederhole, aber je besser das system favre funktioniert, desto geringer muss die qualität der stürmer sein. beste beispiele sind die bremer stürmer oder ibisevic. ich bin mir sicher, dass hertha bei einem gut funktionierenden mittelfeld sowie offeniven aussenverteidigern locker einen 1-2mio mann holen kann, der dann in der saison seine 12 tore macht (man könnte sogar lima zurückholen).....und auch hier wird die anzahl der tore nicht entschiedend sein für die punktausbeute. da sind andere dinge wichtiger, was man am beispiel voronin sieht. man könnte sich sogar graupen wie valdez oder guerrero leisten, wobei ich denke, dass chermiti und domo mehr qualität besitzen.
sehr guter beitrag, ich kann da nur zustimmt und erinnere mich gerne noch an den ibisevic aus aachener zeiten, der chance um chance versiebt hat oder an den sanogo, der in hamburg untergegangen ist.
17.12.2008 - 19:46 Uhr
Durch wen ist er kompensierbar geworden? Durch Spieler die von ihren Gehaltsansprüchen eher zu Hertha BSC und der wirtschaftlichen Situation des Vereins passen.
17.12.2008 - 19:47 Uhr
Zitat von Herthaner1:
du kannst dich über Pantelic lust machen, mit den Club aus England, aber Tatsache ist das er hinter Preetz bis jetzt der beste Stürmer Herhas war, sag mir jemand wo besser bis jetzt war
Erich Beer und Marcelinho sind denke mal Kandidaten für.
Klar, ist Pante einer der besten Spieler der Hertha.
Aber die Mannschaft spielt immer mehr ein Spiel, dass nicht
mehr das ist, welches man gespielt hat, als man ihn geholt hat.
Das Team verändert sich unter Favre rasend und das auch
nicht nur personel, sondern auch spielerich (sollte ja keinem
entgangen sein).
Favre entwickelt die Mannschaft immer mehr nach der Vorstellung,
dass ein Einzelner in der Mannschaft nicht unkompensierbar ist.
So wird früher oder später (sprich jetzt in der Winterpause,
oder später nach der Saison) auch Pante ein Opfer dieser
Entwicklung, dass die Mannschaft nicht mehr ein System
spielt, was auf ihn zugeschnitten ist.
Und Pante hat sich den Respekt des Klubs und des Fans
durch seine Leistungen, ohne die wir letzte Saison wohl
schwer zurechtgekommen wären verdient.
Deswegen würde ich mich freuen, wenn er einen passenden
Klub findet, der sein "Spiel" spielt und wo er erfolgreich sein
wird, denn es wäre schade um seine Fähigkeiten, wenn diese
bei Hertha nicht gebraucht würden bzw. nicht ins System
passen.
Danke Pante für deine Leistungen.
bb. Hertha-ner
du kannst dich über Pantelic lust machen, mit den Club aus England, aber Tatsache ist das er hinter Preetz bis jetzt der beste Stürmer Herhas war, sag mir jemand wo besser bis jetzt war
Erich Beer und Marcelinho sind denke mal Kandidaten für.
Klar, ist Pante einer der besten Spieler der Hertha.
Aber die Mannschaft spielt immer mehr ein Spiel, dass nicht
mehr das ist, welches man gespielt hat, als man ihn geholt hat.
Das Team verändert sich unter Favre rasend und das auch
nicht nur personel, sondern auch spielerich (sollte ja keinem
entgangen sein).
Favre entwickelt die Mannschaft immer mehr nach der Vorstellung,
dass ein Einzelner in der Mannschaft nicht unkompensierbar ist.
So wird früher oder später (sprich jetzt in der Winterpause,
oder später nach der Saison) auch Pante ein Opfer dieser
Entwicklung, dass die Mannschaft nicht mehr ein System
spielt, was auf ihn zugeschnitten ist.
Und Pante hat sich den Respekt des Klubs und des Fans
durch seine Leistungen, ohne die wir letzte Saison wohl
schwer zurechtgekommen wären verdient.
Deswegen würde ich mich freuen, wenn er einen passenden
Klub findet, der sein "Spiel" spielt und wo er erfolgreich sein
wird, denn es wäre schade um seine Fähigkeiten, wenn diese
bei Hertha nicht gebraucht würden bzw. nicht ins System
passen.
Danke Pante für deine Leistungen.
bb. Hertha-ner
17.12.2008 - 19:51 Uhr
@Hertha-ner:
Nur weil er kompensierbar geworden ist, muss es doch nicht gleich heißen, dass er nicht mehr ins System passt, oder?
Nur weil er kompensierbar geworden ist, muss es doch nicht gleich heißen, dass er nicht mehr ins System passt, oder?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.