Marko Pantelic [9] II

Zitat von Exsample:
und wer ist dafür verantwortlich und hat diese ordnung geschaffen?


Das war natürlich Marko Pantelic :)

Zitat von kypdurron:
Zitat von Exsample:
und wer ist dafür verantwortlich und hat diese ordnung geschaffen?


Das war natürlich Marko Pantelic :)

seine kabinenanssprachen sind legendär.

Die erste Halbzeit des Spiels gegen Schalke zeigt exemplarisch, dass Pantelic entgegen der hier immer wieder zu lesenden Behauptungen ganz hervorragend ins System passt. Raffael und Voronin gurken beide irgendwo im Mittel- und Halbfeld rum, dadurch gibt es vorne kaum Anspielstationen und keinerlei Zug zum Tor. Schnelle Vorstöße sind so nahezu unmöglich und zum Ausspielen der organisierten Schalker Defensive fehlt dann schlicht die individuelle Qualität.

Konsequenterweise hatte die Hertha in den 45 Minuten keinen einzigen Torschuss. Weil die Schalker Verteidigung selten nur in die Nähe des eigenen Elfers zurückweichen musste, konnte der Gegner auch Dauerdruck entwickeln, wobei klare Chancen glücklicherweise weitgehend verhindert werden konnten. Wie Hertha so ohne grobe Aussetzer des Gegners oder einen Geistesblitz der halben Mannschaft gleichzeitig zum Torerfolg kommen will, bleibt rätselhaft.

Mit Pantelic würde das etwas anders aussehen. Auch wenn er vorne nicht jeden Ball behauptet, hält er zumindest halbwegs die Position vorne drin und setzt damit die gegnerische Defensive unter Druck. Die kann sich damit weniger in die eigene Offensive einschalten, was Druck von der Hertha nimmt. Das ermöglicht dann auch mal einen Konter anzusetzen und in erzwungenen 1zu1-Situationen entstehen nunmal deutlich mehr Fehler der Verteidiger, als im organisierten Defensivverband.

Zitat von blurps:
Die erste Halbzeit des Spiels gegen Schalke zeigt exemplarisch, dass Pantelic entgegen der hier immer wieder zu lesenden Behauptungen ganz hervorragend ins System passt. Raffael und Voronin gurken beide irgendwo im Mittel- und Halbfeld rum, dadurch gibt es vorne kaum Anspielstationen und keinerlei Zug zum Tor. Schnelle Vorstöße sind so nahezu unmöglich und zum Ausspielen der organisierten Schalker Defensive fehlt dann schlicht die individuelle Qualität.

Konsequenterweise hatte die Hertha in den 45 Minuten keinen einzigen Torschuss. Weil die Schalker Verteidigung selten nur in die Nähe des eigenen Elfers zurückweichen musste, konnte der Gegner auch Dauerdruck entwickeln, wobei klare Chancen glücklicherweise weitgehend verhindert werden konnten. Wie Hertha so ohne grobe Aussetzer des Gegners oder einen Geistesblitz der halben Mannschaft gleichzeitig zum Torerfolg kommen will, bleibt rätselhaft.

Mit Pantelic würde das etwas anders aussehen. Auch wenn er vorne nicht jeden Ball behauptet, hält er zumindest halbwegs die Position vorne drin und setzt damit die gegnerische Defensive unter Druck. Die kann sich damit weniger in die eigene Offensive einschalten, was Druck von der Hertha nimmt. Das ermöglicht dann auch mal einen Konter anzusetzen und in erzwungenen 1zu1-Situationen entstehen nunmal deutlich mehr Fehler der Verteidiger, als im organisierten Defensivverband.

auf das system und passen der spieler zu schließen in einem spiel in dem alle bis auf drobny und simunic unterirdisch waren, ist schlichtweg nicht möglich. außerdem wars mit pantelic dann auch nicht besser

Als neutraler Zuschauer kann ich nur feststellen,
ohne Pantelic ist Hertha null.

Schade Hertha, da sieht man mal wie weit man mit Favre kommt der 4. Platz ist scheinbar auch nur ein kurzer höhenflug bald sind wir wieder 10. ohne Pantelic kann man halt nichts reißen.

Pantelic wir lieben Dich!

Zitat von Ruper:
Schade Hertha, da sieht man mal wie weit man mit Favre kommt der 4. Platz ist scheinbar auch nur ein kurzer höhenflug bald sind wir wieder 10. ohne Pantelic kann man halt nichts reißen.

Pantelic wir lieben Dich!

lies bitte die letzten 10 seiten hier und versuch darauf einzugehen. aufgrund eines spiels alles in frage zu stellen ist so unterirdisch, dass mir die worte fehlen

Zitat von Ruper:
Schade Hertha, da sieht man mal wie weit man mit Favre kommt der 4. Platz ist scheinbar auch nur ein kurzer höhenflug bald sind wir wieder 10. ohne Pantelic kann man halt nichts reißen.

Pantelic wir lieben Dich!

Wie viele Liebesbriefe hast du ihm schon geschrieben?

Zitat
auf das system und passen der spieler zu schließen in einem spiel in dem alle bis auf drobny und simunic unterirdisch waren, ist schlichtweg nicht möglich. außerdem wars mit pantelic dann auch nicht besser

Da fällt mir spontan ein wunderbarer Satz ein: Wasser predigen, Wein trinken...
Bist es nicht auch Du gewesen, im Verband mit diversen anderen, die Pantelics Saisonleistung aufgrund des Egoauftritts gegen Gala schlecht geredet haben?! Da habt Ihr doch auch wohlwollen unterschlagen, dass der Rest der Mannschaft nichts auf die Reihe gebracht hat...
Ich bin froh über das heutige Spiel und werde schmunzelnd dem weiteren Verlauf der Saison entgegensehen, denn alles, was ich moniere, scheint sich zu bestätigen...

Die Aufbruchsstimmung versiegt langsam, bald wird die Zeit vorbei sein, wo es genügt einer undisziplinierten Mannschaft Disziplin beizubringen und ein bisschen taktische Schulung als Hochverdienst angesehen wird...
Favre mag ein guter Trainer sein, das sind aber sicherlich unzählige andere auch. Was auch immer Ihr zu Felde führen werdet zur Verteidigung Favres, letztlich wird es gegenstandslos sein, wenn die geforderten Ergebnisse und Erfolge ausbleiben. Ich gönne Favre die Erfolge und wünsche Sie ihm auch, allein der Hertha willen, aber ich werde Ihn niemals loben, bevor er nicht was zählbares erreicht hat.

Vorzeitige Vertragsverlängerung?!?! Nur zu, dann bitte aber leistungsbezogen, Geld haben wir hier auch nicht für einen Trainer zu verschenken.
(ich las in einer der großen Boulevardblätter zuletzt, dass Favre so "klug" war, sich eine MEisterprämie eitnragen zu lassen... Mehr als ein müdes Schmunzeln konnte ich da nicht erübrigen...)

Wenn du über Favre reden willst, solltest du das im jeweiligen Thread tun.