Marko Pantelic [9] II
20.07.2008 - 23:29 Uhr
28.11.2008 - 01:34 Uhr
Klar, wie gesagt, ich finde es toll, dass du sowas jetzt schreiben kannst. Spricht ja für dich!
Es war auch überhaupt keine Kritik - es war mehr eine Feststellung, ein Kompliment! Immerhin sind wir uns in diesem Thema ja öfter in die Haare geraten ;).
Wobei ich das mit der "sportlichen Qualität" nicht ganz unterschreiben kann ;). Aber das war dir wohl klar... :)
Es war auch überhaupt keine Kritik - es war mehr eine Feststellung, ein Kompliment! Immerhin sind wir uns in diesem Thema ja öfter in die Haare geraten ;).
Wobei ich das mit der "sportlichen Qualität" nicht ganz unterschreiben kann ;). Aber das war dir wohl klar... :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SAMsg am 28.11.2008 um 01:36 Uhr bearbeitet
28.11.2008 - 01:36 Uhr
Zitat von SAMsg:
Klar, wie gesagt, ich finde es toll, dass du sowas jetzt schreiben kannst. Spricht ja für dich!
Es war auch überhaupt keine Kritik - es war mehr eine Feststellung, ein Kompliment!
du musst mir nicht schmeicheln. wenn ich falsch liege, so kann ich es auch zugeben.
ich finde es nur schade, dass "man" sich um einen guten stürmer beraubt, der einfach nicht den intellekt besitzt, um an sein limit zu gehen.
die gleiche sache wie damals bei marcelinho :(
Klar, wie gesagt, ich finde es toll, dass du sowas jetzt schreiben kannst. Spricht ja für dich!
Es war auch überhaupt keine Kritik - es war mehr eine Feststellung, ein Kompliment!
du musst mir nicht schmeicheln. wenn ich falsch liege, so kann ich es auch zugeben.
ich finde es nur schade, dass "man" sich um einen guten stürmer beraubt, der einfach nicht den intellekt besitzt, um an sein limit zu gehen.
die gleiche sache wie damals bei marcelinho :(
28.11.2008 - 01:43 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von SAMsg:
Klar, wie gesagt, ich finde es toll, dass du sowas jetzt schreiben kannst. Spricht ja für dich!
Es war auch überhaupt keine Kritik - es war mehr eine Feststellung, ein Kompliment!
du musst mir nicht schmeicheln. wenn ich falsch liege, so kann ich es auch zugeben.
ich finde es nur schade, dass "man" sich um einen guten stürmer beraubt, der einfach nicht den intellekt besitzt, um an sein limit zu gehen.
die gleiche sache wie damals bei marcelinho :(
Würd ich mir nie erlauben - bringt ja nichts :). Ich sag nur, dass es nicht selbstverständlich ist, und für dich spricht. Man darf ja auch mal was positives von sich geben... ;)
Wie in meinem letzten Beitrag "dazueditiert": Betreffend der Qualität des Stürmers Pantelic werden wir uns nie mehr einig.
Ich denke, dass man die Situation nur bedingt mit jener von Marcelinho vergleichen kann. Irgendwann überschreiten Fussballer ihren Zenit. Manche mit 24 (Raul, Kluivert, ...), andere mit 30 - früher hiess es, das beste Fussballeralter sei 27-30 - heute kann man das nicht mehr so sagen, es gibt einfach zu viele Abhängigkeiten. Wann ein Fussballer seinen Zenit erreicht, findet man erst im Herbst einer Karriere - oder gar nach Karrierenende heraus. Einer der 30 ist, wird im Normalfall nicht mehr besser - ausser er arbeitet hart an sich. Ob man sich das mit 30 als gestandener Spieler noch antun möchte - keine Ahnung - das wär vielleicht auch mir zu blöd. Somit versteh ich Pante auch irgendwie...
Zitat von SAMsg:
Klar, wie gesagt, ich finde es toll, dass du sowas jetzt schreiben kannst. Spricht ja für dich!
Es war auch überhaupt keine Kritik - es war mehr eine Feststellung, ein Kompliment!
du musst mir nicht schmeicheln. wenn ich falsch liege, so kann ich es auch zugeben.
ich finde es nur schade, dass "man" sich um einen guten stürmer beraubt, der einfach nicht den intellekt besitzt, um an sein limit zu gehen.
die gleiche sache wie damals bei marcelinho :(
Würd ich mir nie erlauben - bringt ja nichts :). Ich sag nur, dass es nicht selbstverständlich ist, und für dich spricht. Man darf ja auch mal was positives von sich geben... ;)
Wie in meinem letzten Beitrag "dazueditiert": Betreffend der Qualität des Stürmers Pantelic werden wir uns nie mehr einig.
Ich denke, dass man die Situation nur bedingt mit jener von Marcelinho vergleichen kann. Irgendwann überschreiten Fussballer ihren Zenit. Manche mit 24 (Raul, Kluivert, ...), andere mit 30 - früher hiess es, das beste Fussballeralter sei 27-30 - heute kann man das nicht mehr so sagen, es gibt einfach zu viele Abhängigkeiten. Wann ein Fussballer seinen Zenit erreicht, findet man erst im Herbst einer Karriere - oder gar nach Karrierenende heraus. Einer der 30 ist, wird im Normalfall nicht mehr besser - ausser er arbeitet hart an sich. Ob man sich das mit 30 als gestandener Spieler noch antun möchte - keine Ahnung - das wär vielleicht auch mir zu blöd. Somit versteh ich Pante auch irgendwie...
28.11.2008 - 01:56 Uhr
Zitat von SAMsg:
Würd ich mir nie erlauben - bringt ja nichts :). Ich sag nur, dass es nicht selbstverständlich ist, und für dich spricht. Man darf ja auch mal was positives von sich geben... ;)
ich habe mich geirrt, aber zumindest kann ich behaupten, dass ich nicht der einzige bin, da der gute marko wohl auch so ziemlich daneben lag in der einschätzung zu seiner wichtigkeit....und der ist viel näher dran an der mannschaft als ich :D
Zitat
Wie in meinem letzten Beitrag "dazueditiert": Betreffend der Qualität des Stürmers Pantelic werden wir uns nie mehr einig.
sicherlich nicht ;)
Zitat
Ich denke, dass man die Situation nur bedingt mit jener von Marcelinho vergleichen kann. Irgendwann überschreiten Fussballer ihren Zenit. Manche mit 24 (Raul, Kluivert, ...), andere mit 30 - früher hiess es, das beste Fussballeralter sei 27-30 - heute kann man das nicht mehr so sagen, es gibt einfach zu viele Abhängigkeiten. Wann ein Fussballer seinen Zenit erreicht, findet man erst im Herbst einer Karriere - oder gar nach Karrierenende heraus. Einer der 30 ist, wird im Normalfall nicht mehr besser - ausser er arbeitet hart an sich. Ob man sich das mit 30 als gestandener Spieler noch antun möchte - keine Ahnung - das wär vielleicht auch mir zu blöd. Somit versteh ich Pante auch irgendwie...
weder macelinho noch pantelic haben ihren zenit bei ihrem weggang von hertha überschritten gehabt. ich denke, dass beide noch gute 2 jhare hier hätten spielen können. aber wenn man sich zu wichtig nimmt und dann aufeinmal um seinen platz fürchten muss, so ist es wohl schwer dagegen anzukommen, wie du richtig schreibst. als pantelic hier ankam und von götz aussortiert wurde, da hat der serbe noch gekämpft und nicht rumgemurrt. sehr schade, dass er jetzt nicht so eine einstellung hat. aber gut, ich dneke, dass er bereits vor monaten mit hertha abgeschlossen hat.
dennoch hoffe ich, das er so manchem unserer gegner im dezember noch so richtig wehtun kann :cool
Würd ich mir nie erlauben - bringt ja nichts :). Ich sag nur, dass es nicht selbstverständlich ist, und für dich spricht. Man darf ja auch mal was positives von sich geben... ;)
ich habe mich geirrt, aber zumindest kann ich behaupten, dass ich nicht der einzige bin, da der gute marko wohl auch so ziemlich daneben lag in der einschätzung zu seiner wichtigkeit....und der ist viel näher dran an der mannschaft als ich :D
Zitat
Wie in meinem letzten Beitrag "dazueditiert": Betreffend der Qualität des Stürmers Pantelic werden wir uns nie mehr einig.
sicherlich nicht ;)
Zitat
Ich denke, dass man die Situation nur bedingt mit jener von Marcelinho vergleichen kann. Irgendwann überschreiten Fussballer ihren Zenit. Manche mit 24 (Raul, Kluivert, ...), andere mit 30 - früher hiess es, das beste Fussballeralter sei 27-30 - heute kann man das nicht mehr so sagen, es gibt einfach zu viele Abhängigkeiten. Wann ein Fussballer seinen Zenit erreicht, findet man erst im Herbst einer Karriere - oder gar nach Karrierenende heraus. Einer der 30 ist, wird im Normalfall nicht mehr besser - ausser er arbeitet hart an sich. Ob man sich das mit 30 als gestandener Spieler noch antun möchte - keine Ahnung - das wär vielleicht auch mir zu blöd. Somit versteh ich Pante auch irgendwie...
weder macelinho noch pantelic haben ihren zenit bei ihrem weggang von hertha überschritten gehabt. ich denke, dass beide noch gute 2 jhare hier hätten spielen können. aber wenn man sich zu wichtig nimmt und dann aufeinmal um seinen platz fürchten muss, so ist es wohl schwer dagegen anzukommen, wie du richtig schreibst. als pantelic hier ankam und von götz aussortiert wurde, da hat der serbe noch gekämpft und nicht rumgemurrt. sehr schade, dass er jetzt nicht so eine einstellung hat. aber gut, ich dneke, dass er bereits vor monaten mit hertha abgeschlossen hat.
dennoch hoffe ich, das er so manchem unserer gegner im dezember noch so richtig wehtun kann :cool
28.11.2008 - 02:07 Uhr
Zitat von physsus:
als pantelic hier ankam und von götz aussortiert wurde, da hat der serbe noch gekämpft und nicht rumgemurrt. sehr schade, dass er jetzt nicht so eine einstellung hat. aber gut, ich dneke, dass er bereits vor monaten mit hertha abgeschlossen hat.
Das denke ich auch, er versucht jetzt mit gezielten Aussagen in Richtung Fans ("ich liebe Berlin" usw.) sich noch etwas "wertvoll" zu machen. Solche Aussagen sind wohl ein schlechter Witz. Klar, er wollte Sportchef werden - nur: Sowas ist ja nicht wirklich ernst zu nehmen. Wie vor einigen Seiten mal von jemandem geschrieben. Es geht nur um Kohle. Er macht seinen Job - und möchte dafür fürstlich entlöhnt werden. Eigentlich ist da ja nichts verwerfliches daran zu erkennen - wer wünscht sich keine fürstliche Entlöhnung ;)?
Zitat von physsus:
dennoch hoffe ich, das er so manchem unserer gegner im dezember noch so richtig wehtun kann :cool
Das ist gut möglich. Der Zug ist noch nicht abgefahren. Simunic hat die Kurve auch gekriegt. Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
als pantelic hier ankam und von götz aussortiert wurde, da hat der serbe noch gekämpft und nicht rumgemurrt. sehr schade, dass er jetzt nicht so eine einstellung hat. aber gut, ich dneke, dass er bereits vor monaten mit hertha abgeschlossen hat.
Das denke ich auch, er versucht jetzt mit gezielten Aussagen in Richtung Fans ("ich liebe Berlin" usw.) sich noch etwas "wertvoll" zu machen. Solche Aussagen sind wohl ein schlechter Witz. Klar, er wollte Sportchef werden - nur: Sowas ist ja nicht wirklich ernst zu nehmen. Wie vor einigen Seiten mal von jemandem geschrieben. Es geht nur um Kohle. Er macht seinen Job - und möchte dafür fürstlich entlöhnt werden. Eigentlich ist da ja nichts verwerfliches daran zu erkennen - wer wünscht sich keine fürstliche Entlöhnung ;)?
Zitat von physsus:
dennoch hoffe ich, das er so manchem unserer gegner im dezember noch so richtig wehtun kann :cool
Das ist gut möglich. Der Zug ist noch nicht abgefahren. Simunic hat die Kurve auch gekriegt. Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
28.11.2008 - 02:21 Uhr
Zitat von SAMsg:
Der Zug ist noch nicht abgefahren. Simunic hat die Kurve auch gekriegt.
der zug ist abgefahren, glaub mir.
Zitat
Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
laut einem bild-bericht soll er favre in der kabine aufs übelste beleidigt haben. ist zwar nur die bild, aber naja :rolleyes
Der Zug ist noch nicht abgefahren. Simunic hat die Kurve auch gekriegt.
der zug ist abgefahren, glaub mir.
Zitat
Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
laut einem bild-bericht soll er favre in der kabine aufs übelste beleidigt haben. ist zwar nur die bild, aber naja :rolleyes
28.11.2008 - 02:27 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat
Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
laut einem bild-bericht soll er favre in der kabine aufs übelste beleidigt haben. ist zwar nur die bild, aber naja :rolleyes
Simunic oder Pante?
Zitat
Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
laut einem bild-bericht soll er favre in der kabine aufs übelste beleidigt haben. ist zwar nur die bild, aber naja :rolleyes
Simunic oder Pante?
28.11.2008 - 02:28 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat
Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
laut einem bild-bericht soll er favre in der kabine aufs übelste beleidigt haben. ist zwar nur die bild, aber naja :rolleyes
Simunic oder Pante?
Zitat
Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
laut einem bild-bericht soll er favre in der kabine aufs übelste beleidigt haben. ist zwar nur die bild, aber naja :rolleyes
Simunic oder Pante?
28.11.2008 - 02:38 Uhr
Zitat von SAMsg:
Zitat von physsus:
Zitat
Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
laut einem bild-bericht soll er favre in der kabine aufs übelste beleidigt haben. ist zwar nur die bild, aber naja :rolleyes
Simunic oder Pante?
pante
sorry, dachte, du meinst pantelic. bei simunic bin ich mir auch nicht sicher.
Zitat von physsus:
Zitat
Wobei ich seinen Aussagen noch nicht ganz traue. Er redet in den Medien wirklich gut. Nur was er wirklich über Favre denkt, weiss niemand. Ist vielleicht auch besser so...
laut einem bild-bericht soll er favre in der kabine aufs übelste beleidigt haben. ist zwar nur die bild, aber naja :rolleyes
Simunic oder Pante?
pante
sorry, dachte, du meinst pantelic. bei simunic bin ich mir auch nicht sicher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 28.11.2008 um 02:39 Uhr bearbeitet
28.11.2008 - 09:04 Uhr
zu favres antritt trennte man sich von schwierigen charakteren, die der mannschaft durch ihr verhalten schädigten. pante wurde damals noch verschont, weil sein verhalten damals noch nicht so vereinsschädigend war und seine tore noch zu wichtig. beides hat sich geändert. das aussortieren ist nur eine logische folge. selbst wenn er bi saisonende bliebe, sähe ich ihn nur noch als kaderergänzung. ein spaktpilz, der nur noch gegen seinen arbeitgeber schießt, darf kein stamm mehr sein.
eigentlich verwunderlich, dass er für den mobbingvorwurf noch nicht suspendierte wurde, denn der anwalt sagte ja, er handle in pantes aufttrag
ps
paar seiten vorher wurde von einem user raffael runtergemacht im bezug auf pante und davon gesprochen r habe nur ein saisontor in der buli. das ist falsch, er hat 2 und damit nur eines weniger als pante und hätte den elfer sicher nicht daneben gesetzt!
eigentlich verwunderlich, dass er für den mobbingvorwurf noch nicht suspendierte wurde, denn der anwalt sagte ja, er handle in pantes aufttrag
ps
paar seiten vorher wurde von einem user raffael runtergemacht im bezug auf pante und davon gesprochen r habe nur ein saisontor in der buli. das ist falsch, er hat 2 und damit nur eines weniger als pante und hätte den elfer sicher nicht daneben gesetzt!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.