Marius Gersbeck [35]

Ich finde auch, dass man in dieser Situation erstmal richtig gehandelt hat, auch wenn man in solch einer Situation nur schwer richtig handeln kann.

Man hat MG aber jetzt erstmal aus dem täglichen Betrieb rausgenommen, sodass sich auch die Mannschaft vollends auf den Ligastart vorbereiten kann. Da ist es nur richtig ihn vorzeitig nach Berlin zu schicken.

Es ist klar, dass jetzt einige, auch die Medien darauf aufspringen werden, dass es durchaus pikant ist, dass ein Ultra-Anhänger nicht sofort so radikal bestraft wird, als man mit anderen umgegangen ist.

Da aber wie schon von anderen angeklungen, auch immer erstmal die Unschuldsvermutung zählt, hat man hier professionell seitens des Vereins reagiert.

Ich denke schon, dass hier in den kommenden Tagen und Wochen noch was passieren wird. Neben dem Vorfall an sich muss man ja sagen, dass sich Gersbeck, geholt als neue Führungspersönlichkeit, mit einem nächtlichen Trip vor einem Spiel, ganz klar nicht von der besten Seite gezeigt hat, um es mal ganz gelinde gesagt, auszudrücken.

Wenn man aber den Grundsatz glaubhaft und knallhart weiterhin fahren will, dass man nur mit Spielern zusammenarbeiten möchte, die sich voll auf die Aufgabe Hertha BSC konzentrieren, dann muss es hintenraus ganz klar Konsequenzen geben. Das ist Fakt. Jeder macht mal einen Fehler, jedoch dürfen dir in einer gewissen Position, wofür du von deinem Unternehmen bzw. Verein geholt wirst, einfach nicht passieren, ohne dass du nicht mit den Konsequenzen leben musst.

Tendenz. Wir sehen Gersbeck nicht mehr im Hertha-Trikot.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 17.07.2023 um 12:55 Uhr bearbeitet

Dann nochmal HERTHA eine direkt involvierte Partei kommuniziert klar und deutlich, dass herrich, Weber und zecke dafür zuständig sind. Die BILD schreibt jetzt, dass Kay mit dabei ist.

Warum schenkst du jetzt den Medien mehr glauben als Hertha selbst? Du verkaufst es hier als wäre Kay sicher dabei obwohl Hertha klar und deutlich nein sagt.

Und als Argument kommst du dann mit " die BILD wird sich das nicht aus den Fingern saugen“ nein nein würde die BILD ja niemals machen und hat sie noch nie gemacht. Die Medien sind ja allgemein nicht dafür bekannt Vermutungen als Fakten zu verkaufen und absichtlich Unruhen zu streuen.

Wie ich schon schrieb, habe ich ohnehin keine inhaltlichen Neuigkeiten zum eigentlichen Vorgang erwartet und die abwartende Haltung kann grundsätzlich auch erstmal ok sein.

Sehr auffällig finde ich dabei nur, dass man so eine Pressemeldung exakt wortgleich auch direkt hätte raus geben können!

Stattdessen wurde
1) zeitnah zur Vernehmung bestätigt, dass gegen einen Spieler polizeilich ermittelt wird
und bereits hier betont, dass man sich nicht zu laufenden Ermittlungen äußert.

2) am Abend dann die Ankündigung einer zusätzlichen offiziellen Pressemeldung gestreut

3) nun am Folgetag besagte Pressemitteilung herausgegeben, in der dann aber lediglich nochmal bestätigt wurde, dass Gersbeck inzwischen zu Hause ist und dass man die Ermittlungen nun intern verfolgt.

Wofür genau muss sich ein professioneller Verein 24 Stunden Reaktionszeit erkaufen und sogar erst noch am Vorabend eine Ankündigung rausgeben (also 3 zeitversetzte Meldungen statt maximal 2)?

Und das ist jetzt wirklich Mal rein spekulativ, aber mE durchaus plausibel:
Auf mich wirkt es schon etwas so, als wenn es hinter den Kulissen einige Abstimmungen gab, die vielleicht auch eher hitzig/ unnachgiebig statt einvernehmlich abliefen. Und die zeitliche Verzögerung könnte auch die These bestätigen, dass da jemand aus dem Urlaub ein Wörtchen mitreden will (was je nach Vorgehen nicht per se falsch sein muss, aufgrund der Ultra-Aspekte aber auch nicht komplett unproblematisch wäre).

@Peve01 Und wieso sollte Herthas offizielle Darstellung hier automatisch glaubwürdiger sein, zumal sich die meisten Details der Bild-Informanten in der Grundtendenz bestätigt haben? Hertha agiert hier betont defensiv. Da wäre es eher unklug und unnötig eine Einbindung/ Einmischung des Ex-Ultras Bernstein einzuräumen. Es würde nur die ganzen Kontroversen um die Ultra-Thematik noch mehr in den Vordergrund rücken und im schlimmsten Fall die gesamte Vereinsführung in schlechtes Licht rücken (ob berichtigterweise oder nicht). Manchmal sollte man auch mal um ein paar Ecken denken, bevor man jede Darstellung sofort kauft. Oder würdest Du beim Autokauf auch allein nach den offiziellen Herstellerangeben gehen und bloß keinen Test in der Autobild lesen?

@Atzenfratze Die offizielle Darstellung des Vereins ist zunächst einmal das. Fakten sind etwas anderes. Zumal sie mW auch nicht explizit geschrieben haben, dass sich diese Personen NICHT zusätzlich auch mit Herrn Bernstein absprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spreedampfer92 am 17.07.2023 um 13:34 Uhr bearbeitet

Finds auch bedenklich, dass nicht einmal der nächtliche Ausflug während des Trainingslagers verurteilt wurde. Etwas a la „wir warten die Ermittlungen ab, verurteilen aber den nächtlichen Ausflug aufs schärfste“. Geiles Zeichen an die Mannschaft

Man kann sich eine Meinung halt aufgrund vorliegender Fakten bilden (Statement vom Verein) oder aufgrund einer persönlichen Agenda - die Entscheidung ist natürlich jedem selbst überlassen. Den anderen populistischen Kram kommentiere ich auch gar nicht weiter, gehört hier auch nicht hin.

Zumal hier nach wie vor keine Entscheidung gefallen ist, also brauchst du auch nichts von einer schützenden Hand erzählen. Die offiziellen Ermittlungen abzuwarten ist aus meiner Sicht zumindest die deutlich weitsichtigere und klügere Variante.

Weil Bernstein sich doch überall einmischt. Das ist doch hinlänglich bekannt. Außerdem gehts um einen seiner Freunde, da glaubst du ernsthaft er hält sich da raus?

Das wäre kommunikativ gefährlich. Der nächtliche Ausflug ist nachrangig, wenn man die Folgen bedenkt. Das würde draußen so aufgefasst werden, dass Hertha der nächtliche Ausflug wichtiger ist, als die Konsequenzen. Zumal man auch nicht weiß, was es da für Regeln gibt. Die Spieler sind ja erwachsene Menschen. Ich denke nicht, dass sie um 21Uhr Bettruhe haben, nachdem Papa Pal noch eine gute Nachtgeschichte vorgelesen hat. Auch wenn das für manche Spieler wohl am besten wäre.
Und da man sich zu den Konsequenzen nicht äußern kann, sagt man am besten gar nichts.

Nein, mir ist das nicht bekannt, dass sich Kay Bernstein oder das Präsidium operativ in sportliche Entscheidungen einmischt. Aber du kannst das sicherlich mit entsprechenden Quellen untermauern

Und das war nur ne fünf Sekunden Google suche.

Glauben glauben glauben und dann Stimmung machen anhand von glauben. Was ich glaube ist total egal. Ich halt mich gerne an Infos/Fakten