Marius Gersbeck [35]

Das kann auch am Alkoholpegel des anderen gelegen haben. Ist aber alles Spekulation und man sollte die weiteren Ermittlungen abwarten bevor man urteilt. Insgesamt sollte man hier auch nicht zu sehr dramatisieren. Er hat weder eine Frau noch ein Kind geschlagen sondern es sieht nach einem Männergespräch aus. Aber abwarten was die Ermittlungen ergeben. Im Zweifel Schmerzensgeld Zahlen und Sache kann dann schnell erledigt sein.

Na ja, korrekt vielleicht, aber nicht nach den versprochenen Vorsätzen. Mir klingelt es zumindest in den Ohren, dass mit der Kandidatur „Kai Bernstein“ 100%ige Offenheit und keine Hinterzimmer-Deals versprochen wurde.
Man wird MG intern zu diesem Thema befragt und eine Antwort erhalten haben. Diese hätte auch, trotz des offenen Ermittlungsverfahren, zu einer klärenden Entscheidung führen können, sei es eine Suspendierung oder Rückendeckung. Eine Verweigerung der Aussage gegenüber dem Verein, hätte ebenso negative Auswirkungen für MG haben müssen, weil er sich mit dem nächtlichen Ausflug schon über Regeln hinweggesetzt hat, besonders nach den markanten Aussagen im Kicker.

Mir ist es schnurz, ob noch ein Ermittlungsverfahren anhängig ist. Hier wurde 100 %ige Transparenz im Verein versprochen, die hier nicht erfolgt. In der Stellungnahme wird auch nicht auf das Opfer eingegangen und mal gute Genesung gewünscht !

Laut Kicker war Gersbeck nicht nur mit mehreren Ultras, sondern auch mit mindestens einem Club Mitarbeiter unterwegs.

Alle seriösen Medien beziehen sich auf den Artikel der Bild, und schreiben im Konjunktiv "er soll etwas getan haben". Hier im Forum wird aber von den meisten der Indikativ angewendet. Ich bin kein Ultra oder Gersbeck Fanboy. Aber alles was hier gemutmaßt wird bezieht sich auf eine nichtssagende Mitteilung der Polizei, und die Qualitätsberichtserstattung der Bild. Warten wir doch einfach mal ab und urteilen nicht vorschnell. Wenn er Mist gebaut hat muss er natürlich die Konsequenzen dafür tragen.

Das hatte ich sogar überlesen

Die ganze Causa könnte noch größere Kreise ziehen. In dem letzten Artikel wird ja schon indirekt eine Brücke geschlagen, zwecks Gersbecks Ultra-Freunden und das KB ja auch in der Ultra-Szene sozialisiert ist.

Hier muss der Verein jetzt wahnsinnig aufpassen, dass hier nicht die nächste große Unruhe im Hause ansteht.

Dass man jetzt seitens des Vereins aber noch nichts weiter Preis gibt, halte ich aber für richtig. Morgen reist Herrich an und dann werden wir mal sehen, was bis Ende der Woche rauskommt5.

Einfach nur schade und traurig, dass dieser Verein nicht mehr zu Ruhe kommt und ein Ding nach dem anderen passiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 17.07.2023 um 15:52 Uhr bearbeitet

Sollte es sich auch nur im kleinsten beweisen, dass MG bei der Geschichte aktiv dabei war (und danach sieht es ja momentan leider sehr aus), gibt es für mich keine andere Möglichkeit, als ihn sofort zu suspendieren/ den Vertrag aufzulösen.
Nicht nur, dass es super unprofessionell ist, sich als (neuer) Spieler im Trainingslager nachts in den örtlichen Bars herumzutreiben (was schon zumindest ein zeitlich begrenzte Suspendierung nach sich ziehen sollte). Sondern dann auch noch in einer gewaltsamen Auseinandersetzung involviert zu sein. So etwas ist für mich einfach nie zu verzeihen. Hier musste jemand ins Krankenhaus gebracht werden. Das ist ganz einfach durch absolut gar nichts zu entschuldigen. Von mir aus wurde er auch zuerst angegangen, dann gibt es doch trotzdem andere Möglichkeiten, als jemanden zu schlagen.

Und wenn das Opfer des ganzen war, dann erst recht, wieso ist vorher zurück ins Hotel gegangen?

Also was nun passiert, ist ja sowieso offen.

Bei einer Haftstrafe hätte sich das ganze Thema wahrscheinlich erledigt. Die Suspendierung war ja nun das mindeste, was man tun musste. Mit weniger wäre die Presse vermutlich vollends über den "Chaosklub aus der Hauptstadt" (genau so hätte die Presse wohl darüber berichtet) hergefallen.

Zumindest für die Verhandlungen mit anderen Clubs über die Torhüter (man hat immerhin dreimal eine Nr. 1 im Kader) tut man sich leichter, wenn man da vorerst eine weniger hätte. Ich würde den Schachzug "wir holen Gerbeck zurück" nach ein paar Spieltagen, wenn es mit einem der anderen nicht so läuft, durchaus nicht ausschließen. Zur Beruhigung von gewissen meinungsmachenden Gruppen könnte das durchaus langen. Oder man bekommt beide anderen Torhüter verkauft und muss ganz zufällig doch mit Gersbeck weitermachen, weil man ja keine Alternative hat.

Denn ob das Verhalten für eine fristlose Kündigung reicht, ist zumindest anzuzweifeln. Für eine Abmahnung ja, darüber hinaus könnte es schon zum Streitfall werden. Er hat ja nicht einen Kollegen/Mitarbeiter angegriffen, sondern einen Unbeteiligten. Das könnte auch bei einem Fußballer nicht ausreichend sein. Im normalen Arbeitsleben reicht das nämlich bei den meisten Jobs auch nicht aus, das ist aber stark berufsabhängig.

Nach allem was man mittlerweile so liest, wird man an einer fristlosen Kündigung wohl kaum vorbeikommen. Gersbeck hat sich allem Anschein nach ohne Erlaubnis zu später Stunde außerhalb des Teamhotels aufgehalten, sich einen schönen Abend gemacht und ist in eine Schlägerei verwickelt worden - wer diese initiiert hat und ob Notwehr vorlag kann man aktuell noch nicht endgültig sagen aber dieser Eindruck wird aktuell zumindest nicht vermittelt.

Es ist verständlich und richtig, dass Hertha sich aktuell noch bedeckt hält und die polizeilichen Ermittlungen abwarten möchte, aber die Lage ist denkbar ungünstig. Und die Sache mit Bobic (und Jarstein) macht es noch einmal deutlich komplizierter - hier geht es um deutlich mehr Geld als die 300.000 Euro Ablöse und die Millionen, die man nun evtl. nicht an einem Christensen-Verkauf erhält.

Alles in allem ist Gersbeck für mich damit zumindest unten durch. Sehr schade, denn es hätte eine sehr schöne Geschichte werden können, die er sich selbst und uns verbockt hat, bevor sie anfangen konnte. Hertha scheint seine Geschäftsstelle auf einem Indianerfriedhof gebaut zu haben, ich verstehe nicht wie ein Klub neben zweifellos großem Unvermögen auch so viel Pech anziehen kann.

Kurz meine Gedanken zu der Causa Gersbeck:

Ich denke der Verein macht es gerade richtig, hier erstmal die Füße still zu halten. Auch das Gersbeck abgereist ist, ist die richtige Entscheidung gewesen. Damit zeigt man, dass man die Situation ernst nimmt.

Gersbecks Verhalten wäre auch ohne die handgreifliche Auseinandersetzung unprofessionell gewesen. Es gab keinen Grund für ihn, nachts in der Vorbereitung, um die Häuser zu ziehen. Dafür hatte er zuvor (in der Saisonpause) genug Zeit.

Der Vorwurf der schweren Körperverletzung ist absolut ernstzunehmen. Sollte dies ohne plausiblen Entschuldigungs- oder Rechtfertigungsgrund vorgefallen sein, ist eine weitere Anstellung Gersbecks für mich nicht mehr vertretbar und der Vertrag sollte aufgelöst werden. Für mich persönlich ist er (sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten) generell verbrannt. Man kann mir auch wirklich nicht erzählen, dass es für ihn, als Teil einer gewaltbereiten Gruppe, keine andere Möglichkeit gab, als selbst zuzuschlagen. Da hätten sicher auch andere gerne den Job übernommen.

Ich hoffe dieses Thema schleppen wir nicht noch länger mit rum. Sportlich wäre eine Vertragsauflösung zumindest zu verkraften, denn mit Ernst und Christensen stehen noch 2 gute Torhüter zur Verfügung und mit Goller haben wir ein Top-Talent was man zur Not reinwerfen kann.