Mario Götze [10]

Also ob 4 oder 5 Jahre Vertrag sehe ich nicht als besonders relevant. Ist sogar gut für den Verein. Falls er floppen sollte, hätte man einen Topverdiener länger an der Backe. Hat also nicht nur Nachteile. Falls er einschlagen sollte wird so oder so nach 2 Jahren der Versuch gestartet den Vertrag zu verlängern.
Ich meinte auch nicht, das wir mit dem Gehalt an die anderen Vereine aufschließen, sondern das wir ihm dann auch schon ein Gehalt, dass im 2 stelligen Mio Bereich liegt bieten können. Das uns die top vereine, besonders die englischen, im Gehalt noch weiter davon ziehen, ist mir bewusst.

Hast du dir schon mal angeguckt, welche Neuzugänge für 4 und welche für 5 Jahre unterschrieben haben? Es sind ausschließlich die Spieler unter 20 die nen 5-Jahresvertrag unterschrieben haben, alle anderen über 20 haben nur 4 Jahre Vertrag. Ich denke, dass es bei uns mittlerweile so Standard ist. Die Spieler unter 20 haben einfach nen höheren Wiederverkaufswert und somit ist das Risiko geringer wenn der Spieler nicht so einschlägt. Auch die Gehälter dieser Spieler sind noch um einiges geringer. Würdest du wollen, dass Götze hier gleich mal 8 Mio. über 5 Jahre bekommt ohne bisher auch nur annähernd dieses Gehalt gerechtfertigt zu haben? Ich finde die 4 Jahre ok. Sollte es passen und Götze spielt wieder gut, kann man in 2-3 Jahren zu einem höheren Gehalt verlängern. Sollte es nicht klappen, bekommt man ihn wenigstens wieder rechtzeitig los.

Warum vergleicht ihr das immer mit der Ex die durchbrennt?

Was ist wenn ihr eure Ex betrogen und verlassen habt? Wollt ihr keine 2. Chance wenn ihr zu ihr zurück wollt?

Mal ehrlich.. Ist es jetzt nicht erst einmal VÖLLIG egal, ob Götze nach 3 Jahren wieder geht oder vielleicht doch seine Karriere bei uns beendet?

Wichtig und Fakt ist doch: Er ist wieder hier und ein Teil der Mannschaft. Ich denke, es ist wesentlich sinnvoller ihm die nötige Unterstützung zu geben um wieder richtig auf die Beine zu kommen. Wie auch in diesem Thread schon thematisiert, ist es bei sicherlich auch ein mentales Problem wenn die Leistung nicht stimmt und genau (und nur) da hat man als Fan doch Einfluss.

Also unterstützen wir ihn doch lieber und hoffen, dass er uns wieder große Momente beschert.

Ob das klappt kann hier und jetzt niemand sagen, daher wohl auch kaum wie lange er denn nun bei uns sein wird. Man stelle sich vor er bringt überhaupt keine Leistung, dann ist wohl niemand böse, wenn er nach 2 Jahren wieder wechselt.

Was für einen Zweck hat es bei der Verpflichtung (gilt eigentlich für alle) zu motzen oder irgendwelche Horrorszenarien of doom of darkness usw. kundzutun? Nur um danach sagen zu können "Ich habs doch gewusst!"? Das ist doch das "Schöne" bei Vollzeitpessimisten, wenns klappt sagt keiner was aber wehe es geht mal etwas schief.. Dann stehen sie mit dem Zeigefinger da und rühmen sich, es doch immer schon gewusst zu haben und man doch zukünftig besser auf sie hören sollte.. Am Ar.. Wenn ich immer alles anzweifle oder schlecht rede, hab ich halt irgendwann zwangsläufig auch mal recht. Glückwunsch!

Diese Einstellung nervt einfach so tierisch, auch abseits vom Fußball.

Schürrle? Viel zu teuer! Sch***!!
Götze? Verräter, Fettsack, geldgeil, haut eh wieder ab!!!
neues Produkt inner Firma? Viel zu teuer, funktioniert eh nicht!



Ach, nur mal am Rande. Hat er nicht damals gesagt sich vorstellen zu können die Karriere hier zu beenden? Kann er doch auch. Oder sagte er immer hier spielen zu wollen? Hab es gerade echt nicht mehr auf dem Schirm :-P
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maple am 22.07.2016 um 10:35 Uhr bearbeitet

für beide seiten sicherlich ein guter deal. bei bayern hats halt einfach nicht gereicht, macht aber nix. qualitäten besitzt er nach wie vor und ich könnte mir vorstellen, dass unter tuchel er zur alten stärke zurückfindet.
viel glück mit ihm

Dieses Argument, dass man ihn sonst 5 Jahre an der Backe hat, falls es nichts wird, sehe ich eigentlich nicht ein. Wenn man einen Spieler wirklich loswerden will, dann hat der Verein normalerweise auch Mittel um das zu erreichen. Sah man ja gerade bei Götze in München. Selbst wenn er hier grandios scheitert würde ein Spieler wie Götze noch bei Vereinen in den USA, bei der englischen Mittelklasse oder in China unterkommen, wenn er unbedingt dick kassieren will. Alleine wegen seines Namens, den kann er sich garnicht mehr so sehr zerstören, dass ihn keiner mehr nimmt.

Dass Spieler ihre Verträge aussitzen ist wirklich die absolute Ausnahme und ich gehe hier davon aus, dass es am Spieler lag, dass kein längerer Vertrag unterzeichnet wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -adi- am 22.07.2016 um 10:38 Uhr bearbeitet

Was zeichnet sich denn bei Park und Leitner ab? so richtig erpicht darauf zu gehen sind die ja nicht... ...
Von daher finde ich die 4 Jahre absolut OK. Ist halt mittlerweile unser Standard und man denkt sich sicher auch was dabei. Natürlich kann man dies falsch finden, gibt halt Argumente in beide Richtungen...

Ach Leute. Freut euch doch einfach mal das ein Spieler, der Potential zur Weltklasse hat, für einen 'spottpreis' zu und gewechselt ist und hört auf euch Gedanken zu machen über Dinge, die eventuell in 3 Jahren sein kann. Und wenn er dann wechselt, könnt ihr euch immernoch beschweren und dann, wenn es so kommt, eure Hasspredigten halten !
Aber so lange er für den BVB aufläuft unterstützt ihn, so das er sich hier wohlfühlen, damit er hier mit unserm BVB !, für unseren BVB! Erfolge holen und feiern kann !
Ihr müsst euch ja kein Trikot von ihm kaufen, ihr müsst seine Tore nicht so bejubeln wie die von Aubameyang oder Marco, ABER !! seine Tore zählen sportlich gesehen genauso viel wie deren Tore...

Mag sein das dies eine neue Prämisse beim BVB ist. Wobei, letztes Jahr hat Weigl zB auch nur vier Jahre unterschrieben während davor das Jahr Ginter fünf Jahre unterzeichnete. Also eine echte Gesetzmäßigkeit sehe ich nicht wirklich.



Ob man einem Spieler vier oder fünf Jahre ein Gehalt zahlt was er nicht "annähernd gerechtfertigt hat" ist für mich relativ egal. Überbezahlt wäre er ja so oder so. Ich würde mich dann eher fragen warum man dem Spieler überhaupt solch ein Gehalt zahlt. Diese Frage würde ich deutlich wichtiger finden als die Frage nach der Dauer.

Er verzichtet auf Gehalt und AK, da muss man ihm auch entgegen kommen. Vier Jahre ist vollkommen in Ordnung bei einem 24-Jährigen. In zwei bzw. drei Jahren wird man sich dann unterhalten wie es weitergeht.

Es gab ja viele Berichte/Wasserstandsmeldungen/ Aussagen zu und (angeblich) von Götze in den letzten Monaten und man wußte gar nicht wie man ihn einschätzen soll. Hier wurde viel spekuliert.

Nach dem Statement an die BVB-Fans von Götze und nachdem ich im Video von WDR sport inside "Mario Götze kein Liebling der Massen" gesehen habe wie extrem er gesteuert wurde denke ich tatsächlich, dass diese drastischen Worte jetzt wirklich von Götze kommen. Die Bayern vielleicht zusammen mit seinem Berater haben ihm damals Flausen in den Kopf gesetzt (Wunschspieler von Pep etc.) und er hat inzwischen realisiert, dass er richtig verarscht wurde. Er war nicht der Wunschspieler. Er sollte weg vom BVB.
Da er sich jetzt von Agenturen und Beratern getrennt hat könnte ich mir vorstellen, dass man noch mehr erfahren wird in dem einen oder anderen Interview, dass er jetzt wohl wieder "relativ" unzensiert geben darf.
Wir werden es sehen.

Ich freue mich jedenfalls riesig, dass er wieder zurück ist. Er war maßgeblich daran beteiligt, dass der BVB heute das ist was er ist. Die Zeit bleibt unvergessen schön. Mit den ganzen hoffnungsvollen Zugängen könnte Tuchel nun eine neue Ära einleiten.