Leistungsdaten:
Keine Daten
Marcel Schmelzer [29]
17.09.2014 - 12:48 Uhr
13.02.2016 - 17:41 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Aber hallo, da waren heute 2-3 richtige Gurken Pässe dabei. Richtig stark war dagegen sein Lauf vor dem 1:0, da hat er mikhi den Weg weiter geöffnet, der dann seinen Hammer raus geholt hat .
13.02.2016 - 17:41 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
13.02.2016 - 17:42 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Joar. Und auch Wurscht. Haben die drei Punkte geholt. Im nächsten Spiel wird es besser.
13.02.2016 - 17:53 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
13.02.2016 - 17:58 Uhr
Zitat von Gooble
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Zitat von Doc_Gonzo
Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
13.02.2016 - 18:12 Uhr
Zitat von NuriS
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
Zitat von Gooble
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Zitat von Doc_Gonzo
Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
Eben. Ich finde es ehrlich gesagt schon erstaunlich wie niedrig man hier die Latte für Schmelzer eigentlich noch legen will. Wenn selbst so eine Leistung wie heute noch als "gut" oder "solide" durchgehen soll. Er wird wieder, vor allem in der ersten Hälfte, 3-4 mal gut frei gespielt hat genügend Platz und Zeit und schafft es einfach nicht einmal eine genaue Hereingabe an den Mann zu bringen. DIe "gute" Passquote(war trotzdem die schlechteste von den Spielern, die durchgespielt haben) kommt hauptsächlich durch seine vielen Rückpässe auf Hummels zu stande. Wenn er mal risikoreich nach vorne gespielt hat kam halt fast nichts dabei heraus. Er hat 5 lange Bälle gespielt, keiner kam davon an, er hat keine einzige Torschussvorlage geliefert(Pische z.B. deren 4), er hat die meisten Fehlpässe gespielt(14) und er hat ne unterirdische Zweikampfquote von 28%. Aber ja, dass war solide.
Wenn er schon so hoch steht, dann muss offensiv einfach auch was dabei heraus kommen, denn bei vielen Gegenstößen fehlt er dann hinten eh, außer man spielt insgesamt defensiver wie gegen STuttgart.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Clinter am 13.02.2016 um 18:17 Uhr bearbeitet
13.02.2016 - 18:27 Uhr
Zitat von Clinter
Eben. Ich finde es ehrlich gesagt schon erstaunlich wie niedrig man hier die Latte für Schmelzer eigentlich noch legen will. Wenn selbst so eine Leistung wie heute noch als "gut" oder "solide" durchgehen soll. Er wird wieder, vor allem in der ersten Hälfte, 3-4 mal gut frei gespielt hat genügend Platz und Zeit und schafft es einfach nicht einmal eine genaue Hereingabe an den Mann zu bringen. DIe "gute" Passquote(war trotzdem die schlechteste von den Spielern, die durchgespielt haben) kommt hauptsächlich durch seine vielen Rückpässe auf Hummels zu stande. Wenn er mal risikoreich nach vorne gespielt hat kam halt fast nichts dabei heraus. Er hat 5 lange Bälle gespielt, keiner kam davon an, er hat keine einzige Torschussvorlage geliefert(Pische z.B. deren 4), er hat die meisten Fehlpässe gespielt(14) und er hat ne unterirdische Zweikampfquote von 28%. Aber ja, dass war solide.
Wenn er schon so hoch steht, dann muss offensiv einfach auch was dabei heraus kommen, denn bei vielen Gegenstößen fehlt er dann hinten eh, außer man spielt insgesamt defensiver wie gegen STuttgart.
Zitat von NuriS
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
Zitat von Gooble
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Zitat von Doc_Gonzo
Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
Eben. Ich finde es ehrlich gesagt schon erstaunlich wie niedrig man hier die Latte für Schmelzer eigentlich noch legen will. Wenn selbst so eine Leistung wie heute noch als "gut" oder "solide" durchgehen soll. Er wird wieder, vor allem in der ersten Hälfte, 3-4 mal gut frei gespielt hat genügend Platz und Zeit und schafft es einfach nicht einmal eine genaue Hereingabe an den Mann zu bringen. DIe "gute" Passquote(war trotzdem die schlechteste von den Spielern, die durchgespielt haben) kommt hauptsächlich durch seine vielen Rückpässe auf Hummels zu stande. Wenn er mal risikoreich nach vorne gespielt hat kam halt fast nichts dabei heraus. Er hat 5 lange Bälle gespielt, keiner kam davon an, er hat keine einzige Torschussvorlage geliefert(Pische z.B. deren 4), er hat die meisten Fehlpässe gespielt(14) und er hat ne unterirdische Zweikampfquote von 28%. Aber ja, dass war solide.
Wenn er schon so hoch steht, dann muss offensiv einfach auch was dabei heraus kommen, denn bei vielen Gegenstößen fehlt er dann hinten eh, außer man spielt insgesamt defensiver wie gegen STuttgart.
Es war nicht die schlechteste Passquote und vollkommen Akzeptabel.Er hatte 3 Flankenversuche,die insgesamt aber nicht ankamen,das ist an sich nichts unnormales und eher ein klares Zeichen das Tuchel keine Flanken will,bei Pischu sieht das nämlich nicht anders aus.Zwar kamen beide Versuche an,aber das war auch.
Bei Außenverteidiger haben also insgesamt 5 Flanken gespielt,WOW.Vielleicht sollte man feststellen das Tuchel die Ballverluste daraus resultierend nicht haben möchte anstatt den Spielern da einen Vorwurf zu formulieren.Von 2 Schüssen,2 aufs Tor gebracht,das ist immerhin zweitbester Wert der Mannschaft diesen Tages.
Die Defensive hatte heute insgesamt die meisten Bälle zu spielen,die besten Passquoten mitunter und waren für den Spielaufbau verantwortlich.Das Zentrum hat die Aufgabe nicht an sich gerissen.
Nur mal als Gedanke,im Fußball sind die Dreh und Angelpunkte meist zentrale Rollen,hier Schmelle einzig nen Vorwurf machen zu wollen ist Schwach.
13.02.2016 - 18:31 Uhr
Zitat von Borussia09815
Es war nicht die schlechteste Passquote und vollkommen Akzeptabel.Er hatte 3 Flankenversuche,die insgesamt aber nicht ankamen,das ist an sich nichts unnormales und eher ein klares Zeichen das Tuchel keine Flanken will,bei Pischu sieht das nämlich nicht anders aus.Zwar kamen beide Versuche an,aber das war auch.
Bei Außenverteidiger haben also insgesamt 5 Flanken gespielt,WOW.Vielleicht sollte man feststellen das Tuchel die Ballverluste daraus resultierend nicht haben möchte anstatt den Spielern da einen Vorwurf zu formulieren.Von 2 Schüssen,2 aufs Tor gebracht,das ist immerhin zweitbester Wert der Mannschaft diesen Tages.
Die Defensive hatte heute insgesamt die meisten Bälle zu spielen,die besten Passquoten mitunter und waren für den Spielaufbau verantwortlich.Das Zentrum hat die Aufgabe nicht an sich gerissen.
Nur mal als Gedanke,im Fußball sind die Dreh und Angelpunkte meist zentrale Rollen,hier Schmelle einzig nen Vorwurf machen zu wollen ist Schwach.
Zitat von Clinter
Eben. Ich finde es ehrlich gesagt schon erstaunlich wie niedrig man hier die Latte für Schmelzer eigentlich noch legen will. Wenn selbst so eine Leistung wie heute noch als "gut" oder "solide" durchgehen soll. Er wird wieder, vor allem in der ersten Hälfte, 3-4 mal gut frei gespielt hat genügend Platz und Zeit und schafft es einfach nicht einmal eine genaue Hereingabe an den Mann zu bringen. DIe "gute" Passquote(war trotzdem die schlechteste von den Spielern, die durchgespielt haben) kommt hauptsächlich durch seine vielen Rückpässe auf Hummels zu stande. Wenn er mal risikoreich nach vorne gespielt hat kam halt fast nichts dabei heraus. Er hat 5 lange Bälle gespielt, keiner kam davon an, er hat keine einzige Torschussvorlage geliefert(Pische z.B. deren 4), er hat die meisten Fehlpässe gespielt(14) und er hat ne unterirdische Zweikampfquote von 28%. Aber ja, dass war solide.
Wenn er schon so hoch steht, dann muss offensiv einfach auch was dabei heraus kommen, denn bei vielen Gegenstößen fehlt er dann hinten eh, außer man spielt insgesamt defensiver wie gegen STuttgart.
Zitat von NuriS
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
Zitat von Gooble
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Zitat von Doc_Gonzo
Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
Eben. Ich finde es ehrlich gesagt schon erstaunlich wie niedrig man hier die Latte für Schmelzer eigentlich noch legen will. Wenn selbst so eine Leistung wie heute noch als "gut" oder "solide" durchgehen soll. Er wird wieder, vor allem in der ersten Hälfte, 3-4 mal gut frei gespielt hat genügend Platz und Zeit und schafft es einfach nicht einmal eine genaue Hereingabe an den Mann zu bringen. DIe "gute" Passquote(war trotzdem die schlechteste von den Spielern, die durchgespielt haben) kommt hauptsächlich durch seine vielen Rückpässe auf Hummels zu stande. Wenn er mal risikoreich nach vorne gespielt hat kam halt fast nichts dabei heraus. Er hat 5 lange Bälle gespielt, keiner kam davon an, er hat keine einzige Torschussvorlage geliefert(Pische z.B. deren 4), er hat die meisten Fehlpässe gespielt(14) und er hat ne unterirdische Zweikampfquote von 28%. Aber ja, dass war solide.
Wenn er schon so hoch steht, dann muss offensiv einfach auch was dabei heraus kommen, denn bei vielen Gegenstößen fehlt er dann hinten eh, außer man spielt insgesamt defensiver wie gegen STuttgart.
Es war nicht die schlechteste Passquote und vollkommen Akzeptabel.Er hatte 3 Flankenversuche,die insgesamt aber nicht ankamen,das ist an sich nichts unnormales und eher ein klares Zeichen das Tuchel keine Flanken will,bei Pischu sieht das nämlich nicht anders aus.Zwar kamen beide Versuche an,aber das war auch.
Bei Außenverteidiger haben also insgesamt 5 Flanken gespielt,WOW.Vielleicht sollte man feststellen das Tuchel die Ballverluste daraus resultierend nicht haben möchte anstatt den Spielern da einen Vorwurf zu formulieren.Von 2 Schüssen,2 aufs Tor gebracht,das ist immerhin zweitbester Wert der Mannschaft diesen Tages.
Die Defensive hatte heute insgesamt die meisten Bälle zu spielen,die besten Passquoten mitunter und waren für den Spielaufbau verantwortlich.Das Zentrum hat die Aufgabe nicht an sich gerissen.
Nur mal als Gedanke,im Fußball sind die Dreh und Angelpunkte meist zentrale Rollen,hier Schmelle einzig nen Vorwurf machen zu wollen ist Schwach.
Die beste Flanke kam heute von Pulisic, kurz vor Schluss und das aus vollem Lauf. Kam sehr scharf und schnell herein.
Das würde ich mir von schmelle so sehr wünschen. Sande das wird sicher nix mehr. Aber ich bleibe hoffnungsvoll.
13.02.2016 - 18:36 Uhr
Zitat von alisander
Die beste Flanke kam heute von Pulisic, kurz vor Schluss und das aus vollem Lauf. Kam sehr scharf und schnell herein.
Das würde ich mir von schmelle so sehr wünschen. Sande das wird sicher nix mehr. Aber ich bleibe hoffnungsvoll.
Zitat von Borussia09815
Es war nicht die schlechteste Passquote und vollkommen Akzeptabel.Er hatte 3 Flankenversuche,die insgesamt aber nicht ankamen,das ist an sich nichts unnormales und eher ein klares Zeichen das Tuchel keine Flanken will,bei Pischu sieht das nämlich nicht anders aus.Zwar kamen beide Versuche an,aber das war auch.
Bei Außenverteidiger haben also insgesamt 5 Flanken gespielt,WOW.Vielleicht sollte man feststellen das Tuchel die Ballverluste daraus resultierend nicht haben möchte anstatt den Spielern da einen Vorwurf zu formulieren.Von 2 Schüssen,2 aufs Tor gebracht,das ist immerhin zweitbester Wert der Mannschaft diesen Tages.
Die Defensive hatte heute insgesamt die meisten Bälle zu spielen,die besten Passquoten mitunter und waren für den Spielaufbau verantwortlich.Das Zentrum hat die Aufgabe nicht an sich gerissen.
Nur mal als Gedanke,im Fußball sind die Dreh und Angelpunkte meist zentrale Rollen,hier Schmelle einzig nen Vorwurf machen zu wollen ist Schwach.
Zitat von Clinter
Eben. Ich finde es ehrlich gesagt schon erstaunlich wie niedrig man hier die Latte für Schmelzer eigentlich noch legen will. Wenn selbst so eine Leistung wie heute noch als "gut" oder "solide" durchgehen soll. Er wird wieder, vor allem in der ersten Hälfte, 3-4 mal gut frei gespielt hat genügend Platz und Zeit und schafft es einfach nicht einmal eine genaue Hereingabe an den Mann zu bringen. DIe "gute" Passquote(war trotzdem die schlechteste von den Spielern, die durchgespielt haben) kommt hauptsächlich durch seine vielen Rückpässe auf Hummels zu stande. Wenn er mal risikoreich nach vorne gespielt hat kam halt fast nichts dabei heraus. Er hat 5 lange Bälle gespielt, keiner kam davon an, er hat keine einzige Torschussvorlage geliefert(Pische z.B. deren 4), er hat die meisten Fehlpässe gespielt(14) und er hat ne unterirdische Zweikampfquote von 28%. Aber ja, dass war solide.
Wenn er schon so hoch steht, dann muss offensiv einfach auch was dabei heraus kommen, denn bei vielen Gegenstößen fehlt er dann hinten eh, außer man spielt insgesamt defensiver wie gegen STuttgart.
Zitat von NuriS
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
Zitat von Gooble
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Zitat von Doc_Gonzo
Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Zitat von KiwiDenny
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote
Da hatte er heute echt eine wahnsinnige Streuung drin. Laut Kicker dennoch 82% Passquote

Unsere Abwehrspieler hatten heute soviele Ballaktion, dass man kaum auf eine schlechte Quote kommen kann. Trotzdem war es so, dass Schmelzer einige der wenigen vielvesprechenden Ansätze durch schwaches Passspiel kaputt gemacht hat. Ist nichts dramatisches, aber da es heute nur wenige dieser Ansätze gab, fiel das ziemlich auf.
Selbst bei den Offensivspielern und Passspiezialisten wie Kagawa, Castro und auch bei Gündogan kam relativ wenig rum. Hannover hat das einfach sehr gut gemacht. Dass Schmelzer da auch kaum durchkam ist für mich kein Problem. Man hat das richtige Verhältnis gefunden und das Spiel auch deswegen sehr souverän entschieden.
Er zeigt für mich zuletzt eigentlich immer, warum er ein wichtiger Spieler ist, obwohl er nicht mehr die offensiven Akzente wie zu Beginn der Saison setzen kann.
Auch bei Stuttgart hat er immer souverän ausgesehen.
Es geht rein um die zuspiele, wo er freistehende Spieler um 2m mit +10kmh verfehlt hat...
Eben. Ich finde es ehrlich gesagt schon erstaunlich wie niedrig man hier die Latte für Schmelzer eigentlich noch legen will. Wenn selbst so eine Leistung wie heute noch als "gut" oder "solide" durchgehen soll. Er wird wieder, vor allem in der ersten Hälfte, 3-4 mal gut frei gespielt hat genügend Platz und Zeit und schafft es einfach nicht einmal eine genaue Hereingabe an den Mann zu bringen. DIe "gute" Passquote(war trotzdem die schlechteste von den Spielern, die durchgespielt haben) kommt hauptsächlich durch seine vielen Rückpässe auf Hummels zu stande. Wenn er mal risikoreich nach vorne gespielt hat kam halt fast nichts dabei heraus. Er hat 5 lange Bälle gespielt, keiner kam davon an, er hat keine einzige Torschussvorlage geliefert(Pische z.B. deren 4), er hat die meisten Fehlpässe gespielt(14) und er hat ne unterirdische Zweikampfquote von 28%. Aber ja, dass war solide.
Wenn er schon so hoch steht, dann muss offensiv einfach auch was dabei heraus kommen, denn bei vielen Gegenstößen fehlt er dann hinten eh, außer man spielt insgesamt defensiver wie gegen STuttgart.
Es war nicht die schlechteste Passquote und vollkommen Akzeptabel.Er hatte 3 Flankenversuche,die insgesamt aber nicht ankamen,das ist an sich nichts unnormales und eher ein klares Zeichen das Tuchel keine Flanken will,bei Pischu sieht das nämlich nicht anders aus.Zwar kamen beide Versuche an,aber das war auch.
Bei Außenverteidiger haben also insgesamt 5 Flanken gespielt,WOW.Vielleicht sollte man feststellen das Tuchel die Ballverluste daraus resultierend nicht haben möchte anstatt den Spielern da einen Vorwurf zu formulieren.Von 2 Schüssen,2 aufs Tor gebracht,das ist immerhin zweitbester Wert der Mannschaft diesen Tages.
Die Defensive hatte heute insgesamt die meisten Bälle zu spielen,die besten Passquoten mitunter und waren für den Spielaufbau verantwortlich.Das Zentrum hat die Aufgabe nicht an sich gerissen.
Nur mal als Gedanke,im Fußball sind die Dreh und Angelpunkte meist zentrale Rollen,hier Schmelle einzig nen Vorwurf machen zu wollen ist Schwach.
Die beste Flanke kam heute von Pulisic, kurz vor Schluss und das aus vollem Lauf. Kam sehr scharf und schnell herein.
Das würde ich mir von schmelle so sehr wünschen. Sande das wird sicher nix mehr. Aber ich bleibe hoffnungsvoll.
Kann ja sein,aber bei uns sind Flanken generell nicht das Mittel um den Ball in gefährliche Zonen zu befördern,das ist einfach nur ein Weg der Kritik von Usern um ihrem Unmut einen Grund geben zu können.Wir haben in diesem Spiel genau:
13 Flankenversuche zu verzeichnen gehabt.
Flanken sind nichts anderes als Zuspiele,wir haben insgesamt 796 Zuspiele zu verzeichnen,davon sind lediglich 13 Hereingaben von Außen.Wenn niemandem Auffallen will,das diese Zahl einer taktischen Maßgabe vom Trainer zugrunde liegt,dann kann man nicht helfen.
Nicht unsere Außen sind dafür Verantwortlich,sondern der Coach,der sie auch aus gutem Grund nicht sehen will.
13.02.2016 - 18:37 Uhr
Offensiv geht uns durch schmelzer eine wertvolle offensivmöglichkeit verloren.
Man sollte in der Tat im Sommer nachbessern.
Zu Anfang noch gute Spiele gemacht aber inzwischen kann man echt nicht mehr hinschauen.
Man sollte in der Tat im Sommer nachbessern.
Zu Anfang noch gute Spiele gemacht aber inzwischen kann man echt nicht mehr hinschauen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




