Marcel Schmelzer [29]

Ich will hier in keinster Weise über Schmelzer herziehen, sehe ihn als wichtigen Spieler unseres Teams an und würde mich freuen wenn er verlängert. Aber gleichzeitig muss ich auch sagen, dass der einzige Grund dafür der ist, dass das Angebot an Alternativen sehr begrenzt ist und eine Update einiges kosten würde.
Ich sehe es ähnlich wie viel meiner Vorredner, dass Tuchels Spielplan nicht vorrangig darauf abzielt Flanken über außen ins Zentrum zu schlagen. Aber deswegen kann man doch nicht Getreu dem Motto "Schmelzers Flanken kommen nicht an" - "Egal, unter Tuchel wollen wir auch gar nicht flanken" argumentierenAber es ändert sich doch nichts an der Tatsache, dass die Flanken meistens schlecht geschlagen sind, nicht ankommen und vollkommen ungefährlich sind. Des Weiteren fallen die ungenauen Pässe auf und außerdem nimmt Schmelle die Bälle häufig schon mit dem Rücken zum Tor an, so dass von vornerein ersichtlich ist, dass nur ein Rückpass gespielt werden kann/ will. Die Vorteile in der Defensive resultieren meiner Meinung nach daraus, dass er nicht soweit aufrückt wie die RV auf der Gegenseite und er deswegen einfach viel schneller zurück und dementsprechend präsenter ist. Positiv sehe ich das Spielverständnis (Laufwege, taktisches Verständnis, etc.), die Einstellung und die Kondition an.
Um noch einen aktuellen Bezug auf das Wochenende zu bringen. In einem Speil wie Samstag gegen Hannover bringt es nichts, wenn der AV nur defensiv gut steht, aber nach vorne keine Akzente setzen. Da hat es gereicht unsere AVs zuzustellen und die zentralen Abwehrspieler konnten angelaufen werden.
Wie gesagt, soll nicht als Generalkritik an Schmelzer verstanden werden und spiegelt meine Sicht der Dinge wieder.

edit: Menschlich gesehen ein Vorzeigeprofi! Er muss nicht zu allem und jedem seinem Senf vor der Kamera ab geben, gibt auf dem Platz alles, ist inzwischen ein, wenn auch stiller, Leader. Er identifiziert sich mit dem Verein und steht seinem Beruf mit der nötigen Demut gegenüber.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war im Interview zu lesen, dass er gerne verlängern würde. Einzig der Wunsch nach einer Herausforderung im ferneren Ausland würde ihn noch reizen. Aber das könne er wohl auch später noch in Angriff nehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nille13 am 15.02.2016 um 11:56 Uhr bearbeitet

Ich persönlich finde ja Durm besser als Schmelle. Aber Durm als LM war auch gut :D

Die Frage ist halt: Wenn es eigentlich kaum (bezahlbare) Alternativen mit höherer Qualität gibt, dann müsste doch Schmelzer eigentlich bereits ein überdurchschnittlicher Spieler auf seiner Position sein?

Leistung ist halt immer relativ, zumal auf einer so hochkomplexen Position wie der des Außenverteidigetrs.



Ich gebe Dir Recht, in Sachen Offensive und offensiver Durchschlagskraft gibt es bessere Außenverteidiger, auch in der Bundesliga (neben Alaba, der für mich aufgrund seiner überragenden Qualität außer Konkurrenz läuft).

Auf der anderen Seite muss man sich halt fragen, was das Anforderungsprofil an einen Linksverteidiger bei uns derzeit ist. Vielleicht ist eine gewisse Asymmetrie bei den Außenverteidigern gewünscht, dass wir tendenziell rechts eher offensiv ausgeprägt sind mit Piszczek und links eher defensiv mit Schmelzer. Das könnte aber wohl nur Tuchel beantworten.



Ja, Schmelzers Vorzüge liegen auch für mich in der Defensive, respektive in seinem defensivtaktischem Verhalten. Seine Physis ermöglich jedoch auch gewisse Räume in der Offensive, so wäre beispielsweise das 1:0 gegen Hannover so nicht gefallen, wenn Schmelle auf links nicht im Vollsprint nach vorne den Raum links neben Miki besetzt hätte.



Ich verstehe, was Du meinst.

Generell geht mir aktuell beim BVB offensiv etwas zu wenig über außen, auch über Piszczek. Das war in der 1.Saisonhälfte mit Ginter ganz anders. Aber das ging vermutlich auch zu Lasten der defensiven Grundordnung.

Aktuell versucht Tuchel wahrscheinlich, die Gesamtbalance so gut es ging zu finden. Und entsprechend dürften auch die Anweisungen an unsere Außenverteidiger sein.



Hier gebe ich Dir absolut Recht. Menschlich ist er für mich über alle Zweifel erhaben und es wäre schade, einen solchen Leader zu verlieren.

Es wäre wichtig, für ihn wie auch für den Verein, eine dauerhafte Alternative auf links für ihn zu haben. Einerseits würde das die Rotation verstärken und somit die Verletzungsanfälligkeit reduzieren. Andererseits würde es die taktische Variabilität erhöhen, je nach dem ob wir offensiver oder defensiver agieren wollen auf der Position.

Ich sehe halt Durm nach wie vor nicht gerne als LV, weil ich da einen Linksfüßer bevorzuge. Park konnte sich ja leider nicht wirklich hervortun (auch wenn ich ihn nicht so schlecht gesehen habe wie andere hier im Forum).

Ergänzt sich ja eigentlich fast durchweg mit meiner Sichtweise
Bei der Marktsituation zu der AV Position allgemein, gebe ich dir auch Recht.
Aufgrund der mangelnden Alternativen und der Komplexität der Position ist Schmelzer ein überdurchschnittlicher AV (also auf seiner Position). Hier liegt mMn aber die Krux.
Überdurchschnittlicher AV und trotzdem durchschnittlicher BVB Stammspieler.
Er fällt halt im Gesamtbild in puncto Ballverarbeitung und Passspiel ab.

Beim Handball sagt man immer als Linkshänder spielt man immer zwei Ligen höher als Rechtshänder von der gleichen Qualität. ;-)

Unfassbar wie schüchtern diese gestandene Profi auf den PKs immer wirkt

Aber ein sehr symphatischer Auftritt. Er scheint den Gegner sehr ernst zu nehmen und mit einer sehr starken Offensive zu rechnen.

Besonders der Unterschied zwischen solchen Auftritten und seinem auftreten auf dem Platz, ein Unterschied zwischen Tag und Nacht.

Was ein Loblied von Tuchel auf Schmelzer. Großartig, freut mich sehr für Schmelzer - der hier auch zur Legende werden wird als Teamarbeiter, Stammspieler, ruhiger Kopf etc. Kann mir auch vorstellen, dass er in vier, fünf Jahren kurz vor Karriereende noch zum richtigen Publikumsliebling wird.

"Man kann ihn (Marcel) ja sich gar nicht mehr in was anderem als in schwarz-gelb vorstellen und wir hoffen, ihm geht das genauso."

Wenn das nicht mal n Rentenvertragsangebot war

Hier wird sich ja immer wieder über Schmelzer beschwert, aber wenn nun der zweite Trainer nach so kurzer Zeit nen Narren an ihm gefressen hat und in so hohen Tönen von ihm spricht, dann muss der wohl doch irgendwie ganz gut kicken können.
Dass er zudem extrem viel Wert für den zwischenmenschlichen Bereich und die Marke BVB hat - betont Tuchel ja auch nochmal - war ja irgendwie nie so richtig ein Geheimnis...

muss ich auch sagen. in den spielen, wo er als kapitän aufgelaufen ist, hat er mir in der rolle sehr gut gefallen. ich würde mich freuen, wenn er es nochmal dauerhaft wird. von mir aus ab morgen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HuthAb am 17.02.2016 um 19:48 Uhr bearbeitet

Das wuerde beudeuten das Mats geht oder ausfaellt?!

Man sollte ruhig mal anerkennen, dass wir einen aktuell hervorragenden Kapitaen haben, der einsichtig aus der Hinrunde gelernt hat und nun wieder die notwendige Bodenstaendigkeit und Einstellung mitbringt. Bin aktuelle ein großer Fan von ihm muss ich zugeben...

Und dann sollte man Nuri nicht vergessen...

Ein Kapitaen muss schon auch den Respekt genießen, sowohl durch Einstellung aber auch vorallem fussballerische ausgeprägte Qualitäten. Sehe Schmelle insgesamt nicht als Idealbesetzung fuer diese Rolle an.