Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marcel Schmelzer [29]
17.09.2014 - 12:48 Uhr
01.06.2015 - 18:47 Uhr
Zitat von Usus-BVB
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Zitat von D_Crane
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Zitat von wombatzmampf
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt
Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden.
Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt
Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
01.06.2015 - 19:01 Uhr
Zitat von D_Crane
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
Zitat von Usus-BVB
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Zitat von D_Crane
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Zitat von wombatzmampf
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden.
Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt
Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
Dann schau dir mal Durm an, der kommt auch von einer offensiveren Position und dreht dennoch sehr oft wieder ab. Und das ist die Vorgabe von Klopp. Lieber abdrehen als zu versuchen durchzudribbeln und den Ballverlust zu riskieren. Hat man bei Pischu diese Saison auch sehr oft gesehen, dass er da weniger nach vorne durchgeht. 1ggn1 war für Klopp ein Sicherheitsrisiko.
Die Quote bei den Flanken von Schmelle liegt im oberen Bereich. Und auch seine Genauigkeit im Passspiel finde ich nicht als dürftig, denn er liegt da genau im Mittelfeld (73%, Durchschnitt aller Abwehrspieler 74%; Quelle: Kicker).
01.06.2015 - 19:09 Uhr
Zitat von Usus-BVB
Dann schau dir mal Durm an, der kommt auch von einer offensiveren Position und dreht dennoch sehr oft wieder ab. Und das ist die Vorgabe von Klopp. Lieber abdrehen als zu versuchen durchzudribbeln und den Ballverlust zu riskieren. Hat man bei Pischu diese Saison auch sehr oft gesehen, dass er da weniger nach vorne durchgeht. 1ggn1 war für Klopp ein Sicherheitsrisiko.
Die Quote bei den Flanken von Schmelle liegt im oberen Bereich. Und auch seine Genauigkeit im Passspiel finde ich nicht als dürftig, denn er liegt da genau im Mittelfeld (73%, Durchschnitt aller Abwehrspieler 74%; Quelle: Kicker).
Zitat von D_Crane
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
Zitat von Usus-BVB
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Zitat von D_Crane
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Zitat von wombatzmampf
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden.
Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt
Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
Dann schau dir mal Durm an, der kommt auch von einer offensiveren Position und dreht dennoch sehr oft wieder ab. Und das ist die Vorgabe von Klopp. Lieber abdrehen als zu versuchen durchzudribbeln und den Ballverlust zu riskieren. Hat man bei Pischu diese Saison auch sehr oft gesehen, dass er da weniger nach vorne durchgeht. 1ggn1 war für Klopp ein Sicherheitsrisiko.
Die Quote bei den Flanken von Schmelle liegt im oberen Bereich. Und auch seine Genauigkeit im Passspiel finde ich nicht als dürftig, denn er liegt da genau im Mittelfeld (73%, Durchschnitt aller Abwehrspieler 74%; Quelle: Kicker).
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
01.06.2015 - 19:09 Uhr
Zitat von Usus-BVB
Dann schau dir mal Durm an, der kommt auch von einer offensiveren Position und dreht dennoch sehr oft wieder ab. Und das ist die Vorgabe von Klopp. Lieber abdrehen als zu versuchen durchzudribbeln und den Ballverlust zu riskieren. Hat man bei Pischu diese Saison auch sehr oft gesehen, dass er da weniger nach vorne durchgeht. 1ggn1 war für Klopp ein Sicherheitsrisiko.
Die Quote bei den Flanken von Schmelle liegt im oberen Bereich. Und auch seine Genauigkeit im Passspiel finde ich nicht als dürftig, denn er liegt da genau im Mittelfeld (73%, Durchschnitt aller Abwehrspieler 74%; Quelle: Kicker).
Zitat von D_Crane
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
Zitat von Usus-BVB
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Zitat von D_Crane
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Zitat von wombatzmampf
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden.
Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt
Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
Dann schau dir mal Durm an, der kommt auch von einer offensiveren Position und dreht dennoch sehr oft wieder ab. Und das ist die Vorgabe von Klopp. Lieber abdrehen als zu versuchen durchzudribbeln und den Ballverlust zu riskieren. Hat man bei Pischu diese Saison auch sehr oft gesehen, dass er da weniger nach vorne durchgeht. 1ggn1 war für Klopp ein Sicherheitsrisiko.
Die Quote bei den Flanken von Schmelle liegt im oberen Bereich. Und auch seine Genauigkeit im Passspiel finde ich nicht als dürftig, denn er liegt da genau im Mittelfeld (73%, Durchschnitt aller Abwehrspieler 74%; Quelle: Kicker).
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
01.06.2015 - 23:30 Uhr
Zitat von larrin
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Zitat von Usus-BVB
Dann schau dir mal Durm an, der kommt auch von einer offensiveren Position und dreht dennoch sehr oft wieder ab. Und das ist die Vorgabe von Klopp. Lieber abdrehen als zu versuchen durchzudribbeln und den Ballverlust zu riskieren. Hat man bei Pischu diese Saison auch sehr oft gesehen, dass er da weniger nach vorne durchgeht. 1ggn1 war für Klopp ein Sicherheitsrisiko.
Die Quote bei den Flanken von Schmelle liegt im oberen Bereich. Und auch seine Genauigkeit im Passspiel finde ich nicht als dürftig, denn er liegt da genau im Mittelfeld (73%, Durchschnitt aller Abwehrspieler 74%; Quelle: Kicker).
Zitat von D_Crane
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
Zitat von Usus-BVB
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Zitat von D_Crane
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Zitat von wombatzmampf
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden.
Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Es kommt ein neuer Trainer, da ist erstmal (fast) jede Position vakant. Auch die von Schmelle.
Ich bin aber ziemlich optimistisch, dass sich Tuchel nicht von irgendwelchen Forenbeiträgen blenden lässt
Er wird sich alle Spieler angucken, mit ihnen reden, und dann eine Entscheidung treffen. Nach Trainingsauftakt hat er dann immer noch 2 Monate Zeit, um ggf. auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Ich denke, dass es für Schmelzer nicht reicht, um ganz oben mit zu spielen. Eine super duper Alternative, die auch noch bezahlbar ist, sehe ich aber auch nicht.
MS29 aber zum Sündenbock zu stempeln, ist doch blödsinnig. Auch mit Blick auf das Finale. Das Foul von Kehl vor dem 1-1 war unnötig, Gustavo darf gern beim Schuß gestört werden, genauso wie de Bruyne später. Die Flanke muss Schmelle natürlich verhindern, aber auch hier darf Dost in der Mitte gerne etwas bearbeitet werden. Das spiegelt irgendwie die Saison wieder. Viele Schwächen, gerade auch im ZM und in der Defensive, gepaart mit relativer Harmlosigkeit vor dem Tor. Da gewinnste einfach nicht.
Die Möglichkeit, dass er von Tuchel noch etwas lernt würde ich übrigens auch nicht ausschließen.
Wenn sich eine vernünftige Alternative anbietet, kann diese gerne eingetütet werden. Aber Schmelle jetzt vom Hof jagen zu wollen, passt mir gar nicht.
Schmelzer als Sündenbock abzustempeln ist natürlich nicht richtig.
Trotzdem ist er in einer eigentlich spielstarken Mannschaft mit das schwächste Glied. Er ist nicht in der Lage einen Gegner mal auszuspielen und seinen Flanken werden auch nicht besser. Seine Leistungsbereitschaft imponiert aber trotzdem immer, der rennt um sein Leben.
Womöglich könnte Tuchel taktisch noch n bisschen was kitzeln, aber die Beine kann er ihm nicht neu einhängen. Also ich hoffe doch sehr, das man endlich versucht sich auf dieser Position, die auch weiterhin als Schwachstelle zu bewerten ist, adäquat zu verstärken.
Die Sache mit den Flanken ist vorallem ein taktisches Problem, dass unter Tuchel sicher anders gehandhabt wird. In der bisherigen Spielweise gab es weder Abnehmer für hohe Flanken, noch die Variante, dass man auch Flanke in freie Räume spielen könnte. Da wird sicherlich etwas passieren, und dann wird Schmelzers Stunde schlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Und dass Schmelzer den Gegner nicht mal ausspielen kann ist auch vollkommen übertrieben, er hat schon eingie Male gezeigt, dass er dazu in der Lage ist. Und auch da sehe ich vorallem die taktische Vorgabe von Klopp als Fehler, da er die AVs sehr defensiv in ihrem Verhalten eingestellt hat.
Unsere AV`s sehr defensiv ? Hm, ich fand Piszczek eigentlich immer im Vorwärtsgang brutal stark und auch recht offensiv aufgestellt.
Und Schmelzers Qualitäten was Dribblings und seine Genaugkeit beim flanken und passen angeht finde ich schon sehr dürftig. Schmelle kommt über Leidenschaft und laufbereitschaft, n feines Füsschen wird er nicht mehr.
Dann schau dir mal Durm an, der kommt auch von einer offensiveren Position und dreht dennoch sehr oft wieder ab. Und das ist die Vorgabe von Klopp. Lieber abdrehen als zu versuchen durchzudribbeln und den Ballverlust zu riskieren. Hat man bei Pischu diese Saison auch sehr oft gesehen, dass er da weniger nach vorne durchgeht. 1ggn1 war für Klopp ein Sicherheitsrisiko.
Die Quote bei den Flanken von Schmelle liegt im oberen Bereich. Und auch seine Genauigkeit im Passspiel finde ich nicht als dürftig, denn er liegt da genau im Mittelfeld (73%, Durchschnitt aller Abwehrspieler 74%; Quelle: Kicker).
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Kann ich mich nur anschließen. Und wenn doch Bundesliga-tauglich, dann aber zumindest definitiv nicht mehr als das. Und das ist einfach nicht unser Anspruch.
02.06.2015 - 09:38 Uhr
Ich möchte hier keine verdienten Spieler mit gültigen Vertrag "vom Hof jagen", jedoch muss man mittlerweile wirklich hoffen, dass Tuchel die nötige Distanz & Objektivität hat was unseren LV angeht.
Schmelzers Einsatz in allen Ehren, aber es genügt in meinen Augen einfach schon länger nicht mehr, um oben mitzuspielen. Klar sollte man unsere erfolgreichen Jahre nicht vergessen, in denen viele nicht verstanden warum Jogi Löw ihn sehr kritisch sieht und in der NM nicht so auf Schmelzer gebaut wurde wie ich Dortmund.
Dazu gibt es nur einen Grund: seine lediglich durchschnittliche individuelle Qualität!
Er hat in Dortmund viele gute Spiele gemacht, in denen er jedoch mit Großkreutz einen mehr oder weniger weiteren LV vor sich hatte, sodass beide zusammen hinten links die Seite "zubekamen". Mit Reus zB vor ihm ist er nicht selten auf sich alleingestellt und wird regelmäßig vorgeführt. Selbst Spieler wie Weiser zeigen Schmelzer dort deutlich seine Grenzen auf.
Ich sehe in der Buli einige Spieler vor ihm auf dieser Position: Alaba, Rodrigez, Wendell, Wendt, Bernat, Baba, Hector, Sorg und erst dann würde ich Schmelzer in der Rangfolge einordnen. Mir ist bewusst, dass wir nicht auf jeder Position einen absoluten Topspieler haben können, jedoch bin ich hier mit unserer Qualität nicht zufrieden und fordere Tuchel zum Handeln auf.
Schmelzers Einsatz in allen Ehren, aber es genügt in meinen Augen einfach schon länger nicht mehr, um oben mitzuspielen. Klar sollte man unsere erfolgreichen Jahre nicht vergessen, in denen viele nicht verstanden warum Jogi Löw ihn sehr kritisch sieht und in der NM nicht so auf Schmelzer gebaut wurde wie ich Dortmund.
Dazu gibt es nur einen Grund: seine lediglich durchschnittliche individuelle Qualität!
Er hat in Dortmund viele gute Spiele gemacht, in denen er jedoch mit Großkreutz einen mehr oder weniger weiteren LV vor sich hatte, sodass beide zusammen hinten links die Seite "zubekamen". Mit Reus zB vor ihm ist er nicht selten auf sich alleingestellt und wird regelmäßig vorgeführt. Selbst Spieler wie Weiser zeigen Schmelzer dort deutlich seine Grenzen auf.
Ich sehe in der Buli einige Spieler vor ihm auf dieser Position: Alaba, Rodrigez, Wendell, Wendt, Bernat, Baba, Hector, Sorg und erst dann würde ich Schmelzer in der Rangfolge einordnen. Mir ist bewusst, dass wir nicht auf jeder Position einen absoluten Topspieler haben können, jedoch bin ich hier mit unserer Qualität nicht zufrieden und fordere Tuchel zum Handeln auf.
02.06.2015 - 09:56 Uhr
Zitat von larrin
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
also das ist doch lächerlich oder ziemlich polemisch. du bist tatsächlich der meinung dass 16 andere bundesliga lv besser als schmelzer sind?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ErikvanStojve am 02.06.2015 um 10:00 Uhr bearbeitet
02.06.2015 - 09:58 Uhr
Zitat von larrin
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Für mich und viele andere in meinem Umfeld sieht es genau andersherum aus.Unentschieden also?
02.06.2015 - 11:09 Uhr
Zitat von Borussia09815
Für mich und viele andere in meinem Umfeld sieht es genau andersherum aus.Unentschieden also?
Zitat von larrin
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Für mich und viele andere in meinem Umfeld sieht es genau andersherum aus.Unentschieden also?
Ein Forum mit ständig gleicher Meinung, wäre ja wohl langweilig. ;)
02.06.2015 - 12:00 Uhr
Zitat von Fernando-Sucre
Ein Forum mit ständig gleicher Meinung, wäre ja wohl langweilig. ;)
Zitat von Borussia09815
Für mich und viele andere in meinem Umfeld sieht es genau andersherum aus.Unentschieden also?
Zitat von larrin
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Statistiken geben nicht alles wieder. Für mich und viele andere in meiner Umgebung ist MS derzeit zumindest nicht bundesligatauglich.
Für mich und viele andere in meinem Umfeld sieht es genau andersherum aus.Unentschieden also?
Ein Forum mit ständig gleicher Meinung, wäre ja wohl langweilig. ;)
Dann begreife meinen Post im Kontext zur Aussage des Zitierten.Ich will damit nur zum Ausdruck bringen,das man etwas nicht als Fakt verkaufen kann,nur weil meine 5 Freunde genauso denken.Um mehr geht es mir dabei nicht.
Meinungsvielfalt ist Fortschritt und Entwicklung,aber heutzutage Erfordert die eigene Meinung schon Mut,denn nach Außengetragen wird man mit der Masse an Konsumenten konfrontiert,die dem Verbrauch fröhnen und sich ihre Meinung aufgrund eines Beitrages von irgendeinem Journalistenhansel bilden.Führt aber zu weit und vor allem:
Was hat das mit Schmelzer zu tun?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.